Страница 160

Стивен Кинг рецензии на книги - страница 160

написала рецензию5 ноября 2014 18:40
Оценка книге:
8/10

Заинтересовалась данной книгой я после рецензии Аня (@nevan) , благо произведение небольшое и прочитано было буквально за час.

А любопытство мое было вызвано желанием понять, как же так герой решился на такой низкий, с моральной точки зрения, поступок - отвести от себя злой рок, успешно переложив его на другого человека. Что движет этим человеком - отчаяние, безысходность, любопытство, жажда мести, что-то еще или все сразу? Да и к тому же, согласитесь, немногие могли бы признаться, что готовы пожертвовать всем ради здоровья и благополучия своих близких (ну или как в данном случае себя любимого), точнее принести кого-то в жертву. А тут такой наглядный пример, чувства и мотивы, которого можно "препарировать".

Рассказ превзошел все мои ожидания в этом плане - удивление мое было вызвано не только выбором того человека, кому ГГ хотел передать свою негативную "карму", но и тем, в каких взаимоотношениях они находились в тот момент. Воистину страшен человек, затаивший в своей душе обиду и черную зависть! Интересно было пронаблюдать рассказ в динамике - одумается ли ГГ, будут ли у него муки совести, что с ним произойдет в дальнейшем, не будет ли эта сделка ловушкой. Не буду раскрывать интригу, дабы не испортить удовольствие от чтения, но скажу лишь, что мне хотелось бы, чтобы жизнь его сложилась иначе с учетом всех обстоятельств.

Подпортил впечатление только несуразный перевод (видимо, мне попался крайне неудачный его вариант), порой казалось, что сделан он путем прогона через электронный переводчик, поэтому художественности изложения мне не хватило. И включение в текст описания событий реального мира (например, вождение в пьяном виде Кифера Сазерленда, избиение Рианны Крисом Брауном и т.п.) с проведением аналогий с вымышленным миром мне показалось излишним.

Да, думаю, что у героя все-таки не случайно был именно рак, ведь говорят, что постоянная обида приводит к саморазрушению, истощает организм и приводит к серьезным болезням ― например, к раку, а это как раз-таки его случай.

Joker (@nikfrock)12 июня 2015 2:20

А вы весь сборник прочитали или только один рассказ?)

Ответить

Виктория (@bachucha)12 июня 2015 8:00

@nikfrock, когда бралась читать даже и не обратила внимание на то, что этот рассказ входит в сборник, но вот буквально на этой неделе дочитала весь сборник! После прочитанного поневоле задумываешься, что бояться нужно не призраков и демонов, а чудовищ, живущих внутри каждого человека и чувствующих проявление малейшей слабости с тем, чтобы вырваться наружу.

Ответить
написал рецензию9 июня 2015 21:42
Оценка книге:
10/10
Буря столетияСтивен Кинг

"Буря Столетия" породила бурю мыслей в моей голове, некоторые из которых я попытаюсь вам внятно озвучить. Я не единожды говорил, я и сейчас говорю, и я всегда буду говорить, что произведения Кинга - это не бессмысленные страшилки; это не дешевые трэш-ужастики, рассчитанные на сомнительный, с моей точки зрения, коммерческий успех. Просто этот гениальный человек умеет заворачивать в жуткую, мистическую, порой, безусловно, мерзковатую оболочку извечно беспокоящие человечество жизненные вопросы. Я вовсе не утверждаю, что он всегда дает ответы - отнюдь. Чаще всего, писатель изящно "внедряет" в твою голову мысли и идеи, а ты уже сам думай - куда бежать, кого спасать...или лучше стоять на месте. И мне вообще сложно представить Стиви, использующего свой неповторимый талантище исключительно ради материальных благ. Да и когда человек делает что-то без души, это же видно за версту невооруженным взглядом.

Вот и здесь, в книге киносценарии, изначально, казалось бы, обреченной стать своего рода пиар-проектом (хотя, может, это я уж чересчур утрирую - кого там пиарить? Короля Ужасов, что ли?), со сглаженными углами с целью массовой доступности в телевизионном формате, Кинг себе не изменяет. Лично я не заметил никакой натянутой цензуры, ужиманий творческого разгулья. Нет - это все тот же старый, добрый проказник Стиви (так и подмывает сказать Wonder, только, конечно же, не в качестве фамилии, а непосредственно в значении этого слова). Какой получилась на выходе экранизация я не могу сказать - не смотрел. И, если честно, пока еще не решил для себя, а хочу ли. Сейчас, когда я пишу этот отзыв, я более склонен к тому, чтобы оставить в своей голове все в таком состоянии, как это было создано моим воображением.

Скорее всего, вы уже прочитали аннотацию или познакомились не с одной рецензией на этот роман. Потому не имеет смысла останавливаться подробно на сюжете. А в двух словах: остров Литтл-Толл-Айленд со смирением ожидает "мать всех Бурь". Все жители острова знают, что уже совсем скоро будет очень плохо. Вот только никто из них не догадывается, что, на самом деле, все будет гораздо, гораздо хуже (а в жизни всегда так ведь и бывает). Потому что буря - это так, "цветочки". Всего лишь необходимая декорация, средство устрашения аборигенов и невмешательства людей извне в планы "волчьей ягодки", а точнее - сэра Андре Линожа.

Небольшое отступление, необходимое для оправдания моих дальнейших бредовых рассуждений: Я читал Библейское писание, но не скажу, что шибко искушенный его знаток. И, тем не менее, меня неотступно преследовали ассоциации именно с "Книгой Книг".

Так кто же он - человек, опирающийся на трость с серебряным набалдашником в виде волчьей головы, или демон с глазницами наполненными чернотой, в которых вертятся красные змеи? Вроде бы я уже сам ответил - и то, и другое. Не напоминает ли одну из ипостасей Триединого Бога? Только, конечно, Отец другой.

Линож (Linoge). Ну, подобными шарадами Кинг любит нас развлекать периодически - это мы уже проходили. Так что, долго вертеть не пришлось - "Легион - имя мне".
А потом мы узнаем, что, судя по всему, настоящее его имя - Кроатон. Черные глаза, Кроатон (демонический вирус) - ну как же тут не вспомнить и "Сверхъестественное".

Что Линожу нужно? Определенно, что-то...или кто-то. И уж точно ему не нужен "Рожденный в грехах (- рассыпься в прах), Рожденный в грязи (- в ад ползи)". Насыпьте что-нибудь повкуснее, посветлее.
Если так уж сильно оно ему нужно, то стоило ли затеивать всю эту катавасию, когда можно было просто взять силой желаемое? Ну, конечно же, стоило. Иначе это было бы слишком просто, скучно, топорно - "это же не наш метод!". Разве он может обойтись без театральных спецэффектов? Ну, прошу - "The Show Must Go On"! Разве было бы так же уморительно весело Змею насильно затолкать в Еву запретный плод Древа Познания? Ох, вряд ли...

Тут же можно еще порассуждать на тему свободы выбора, данной нам Всевышним. Ведь как приятно Падшему помочь человечку сделать "правильный" выбор, а заодно утереть нос Создателю.

А правильный ли выбор сделали островитяне, согласившись добровольно на условия сомнительно-честной игры, и... Знаете, если вы хотите, чтобы я уже, наконец, заткнулся:
"ДАЙТЕ МНЕ ТО, ЧТО Я ХОЧУ, И Я УЙДУ!"

Искреннее Ваш,
Курсант J.
#М1_3курс

написала рецензию9 июня 2015 8:12
Оценка книге:
8/10
Пляска смертиСтивен Кинг

Хотите побеседовать со Стивеном Кингом и обсудить жанр ужаса, представленный в фильмах и книгах 20 века? Где-то заострить внимание на минусах, где-то похвалить, восхититься, посмеяться вместе, ну и конечно взять на заметку рекомендации автора, тогда эта книга для вас. Думаю, лучшего эксперта в этом вопросе не найти.
Чтение этого произведения заняло у меня больше года, но причина не в плохом качестве сюжета, или затянутости, все как раз наоборот. Чтобы объяснить столь долгое время, которое я ему посвятила, нужно коснуться именно сюжета «Пляски смерти».
Идея книги не принадлежит полностью Стивену Кингу. Хороший друг автора как-то предложил Кингу поделиться с читателями его мнением о различных книгах и фильмах жанра хоррор. Идея Стивену понравилась очень сильно, это видно по количеству страниц. И как он сам писал, это ещё сокращённый вариант. Автор провёл анализ множества романов, рассказов и кинолент, для того чтобы выбрать наилучшие или же те, в которых присутствует какая-нибудь изюминка. А самое интересное, он показал несколько степеней ужаса, продемонстрировал как менялись страхи людей в зависимости от времени, мировой политики, прогресса. Заметно как меняются содержания книг с годами, по началу в моде были вампиры, ведьмы. Когда людей стало пугать загрязнение земли, появились монстры, мутирующие от радиации. И покорение космоса не прошло незамеченным в данном жанре, появились космические чудовища, пытающиеся попасть на землю, завоеватели инопланетяне. Но больше всего покоряют писатели, сумевшие выдумать что-то настолько ужасное и необычное, из чего их произведения становятся незабываемыми. На такие книги автор указывает читателю, рекомендует их обязательно прочитать.
Вот теперь можно вернуться к открытому мной вопросу, почему я так долго не могла закончить чтение. Трудно оценить слова Кинга о романах и фильмах ужасов, если их не читал и не видел. И только на страницах появлялась отсылка к какому-нибудь творчеству, мне нужно было срочно ознакомиться с ним. После этого я чувствовала, что сижу и обсуждаю с королём ужасов все плюсы и минусы, которые встретила я или он. Но всё-таки я не смогла осилить всё что упоминал Кинг, так как страшных историй, которые он рекомендует, хватит года на два. Киноленты просмотрела почти все, многие очень понравились, хотя некоторым из них стукнуло почти полвека.
Хотелось бы продолжения столь грациозного танца, который будет идти под музыку 21 века.
#Тайные_сокровища_Ридли2

написала рецензию9 июня 2015 15:46
Оценка книге:
10/10
Буря столетияСтивен Кинг

Еще одна отличная книга замечательного автора! Кинг продолжает меня удивлять и покорять!
Необычностью этой книги для меня, да и для других, было то, что книга написана в виде сценария. Часто встречались фразы "камера наезжает/отъезжает", " вид сверху" и т.д. Сначала это и меня слегка напрягало, а потом я так втянулась, что было ощущение, будто я смотрю фильм, а не книгу читаю.

Остров. На нем живёт около 500 человек. Все друг друга знают. Вокруг все мирно и спокойно. Все готовятся к снежной буре, как и все предыдущие года. Но на этот раз это будет необычная буря, как её потом назовут-Буря столетия. Ведь вместе с ней, опираясь на свою трость с волчьей головой, придёт Андре Линож, тот, кто знает все тайны жителей острова, все их грехи. Тот, для кого даже тюремная решетка не является препятствием. Тот, кто вселил страх во всех жителей. Тот, кто пришёл за тем, что ему нужно, и не уйдёт просто так, пока не получит то, что хочет. Но КТО он, этот незнакомец? И ЧТО он хочет? Это главный вопрос, который мучает островитян и читателей на протяжении всей книги. Интрига сохраняется до самого конца.

Концовка показалась мне неожиданной и шокирующей, я почему-то никак не могла ожидать такого. Всего, чего угодно, но не этого. Хотя были подсказки, некоторые догадались раньше.

Книга меня очень захватила, читала на одном дыхании, хотелось поскорее разгадать тайну Линожа.

Очень понравился главный герой Майк Андерсон, его здравомыслие и рассудительность. Он только лишь изредка поддавался эмоциям, все остальное время его голова оставалась на плечах. Очень удивило конечное решение его жены Молли, до этого она мне показалась той, которая следует за своим мужем до самого конца. Конечно же, меня раздражал мэр города и его избалованный сын. Не смотря на всю отрицательность Линожа, как герой книги он меня очень привлек и заинтересовал.

Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что из-под пера Кинга в основном выходят замечательные произведения, и это одно из них. Моя оценка 10/10

#М1_3курс

написала рецензию6 июня 2015 22:09
Оценка книге:
8/10
Буря столетияСтивен Кинг

На острове не было убийств уже семьдесят лет. Ну что ж, пора прервать эту счастливую цепочку.

Позвольте представить – Андре Линож. Кто такой Линож? Сложно сказать кто он, по крайней мере вначале, но с него начались первые, так сказать, странности на острове. Впервые автор представляет его как обычного человека – в джинсах, ботинках, курточке. Но лично меня он сразу заинтересовал, вот что-то в описании затронуло, возможно трость с волчьей головой. Все таки сразу становится интересно, кем должен быть владелец, чтобы иметь такую вещицу. Линож невольно завораживает, уж больно импозантная личность, и на протяжении чтения все время ждешь, когда же он снова появится на страницах.
«Рожденный в грехах – рассыпься в прах. Рожденный в грязи – в ад ползи.» Эта фраза частенько произносится Линожем. Что она значит? А главное – почему он ее произносит? А вот это, и многое другое предстоит выяснить читателю.

Книга написана необычно – это не простое повествование, это телесценарий. Вначале, если честно, меня это немного напрягало. Часто появлялось такое слово, как «камера», и это отвлекало. Но вот после, появилось ощущение, что это у меня в руках камера, и я снимаю это видео, и тут скользнула мысль: «Блин, да я же кинооператор!». А дальше все уже пошло весело, манера написания перестала смущать, а значит можно было не отвлекаться и полностью перейти к чтению.

Книга мне очень понравилась, не могу сказать, написана она в духе Кинга или нет, я с ним еще мало знакома, но если у него и все остальные книги такие интересные – я все таки продолжу чтение. А так, в книге было все, что я люблю – загадка, мистика, интересная концовка.

Концовка меня очень заинтересовала, появился вопрос, который я не впервые задаю себе: «А как бы поступила ты?». Впервые я над этим вопром сильно задумалась после просмотра чешско-американской короткометражки «Мост», тогда у меня были очень сильные эмоции, и просмотр не отпускал еще пару дней. Вот и концовка книги не отпускает так же, ведь книгу я прочла дня три назад, а концовку анализирую до сих пор, пытаюсь просчитать всевозможные варианты и все равно я так для себя и не решила, как бы я поступила на месте героев книги.

Еще немного хочу сказать об экранизации. Почти все пишут, что это телесериал, но вот не соглашусь, это ж всего-навсего мини-сериал, там видео на 4 с половиной часа, это же не 10 сезонов, ну какой же это телесериал, ну громко ж сказано, правда. А вообще – экранизация мне понравилась. Как сказал сам Кинг – «И я бы сказал, что следующий далее текст (или то, что вы увидите на своих телевизорах, когда «Буря» выйдет в эфир) – вообще не настоящая «телевизионная пьеса» или «мини-сериал». Это подлинный роман, но существующий на другом носителе». Так что, если у вас будут лишние 5 часов – посмотрите, надеюсь вам тоже понравится.

#М1_3курс

написала рецензию7 июня 2015 1:13
Оценка книге:
7/10

В этом романе Стивен Кинг знакомит читателя с одним из самых больших страхов писателя - обвинением в плагиате. Главный герой - Морт Рейми (преуспевающий писатель) с первых страниц превращается в жертву преследований фанатика, утверждающего, что Морт каким-то образом украл его идею. Повествование захватывает сразу же, читается очень легко, а в какой-то момент автору даже удалось меня испугать.

На протяжении всего романа я поражалась тому, как наш герой-писатель хочет показаться альфа-мужиком, не обращаясь за помощью к правоохранительным органам. Думаю, что такое поведение имеет место быть и в реальном мире, но не в тот же момент, когда вокруг тебя начинают происходить убийства. Совсем не то время выбрал Морт, чтобы строить из себя героя, имхо.

Лично я отношу к минусу то, что буквально на 5 главе исход мне был ясен, просто хотелось насладиться мастерством Кинга, в надежде, что он все красиво обыграет в конце, но мне не хватило нерва. Далеко не сильная работа руки Короля Ужасов.

#А1_3курс

написала рецензию3 июня 2015 19:40
Оценка книге:
8/10
Буря столетияСтивен Кинг

«Буря столетия» - это не роман, а сценарий к сериалу. Читать сценарии ранее мне не доводилось, и дело это показалось мне нелегким: несколько сбивали постоянные упоминания расположения камеры и прочие чисто экранные нюансы. Но это, что называется, мои личные трудности.

Объективно же сценарий как жанр, хоть и проигрывает в выразительности и эмоциональности художественной литературе, передает гораздо более яркую картинку. Волей-неволей такой формат заставляет автора указывать мелкие детали внешности персонажей, одежды, а также пейзажа и обстановки. Не знаю, хороший ли Стивен Кинг сценарист или нет, – об этом могут судить лишь люди, причастные к киноиндустрии, – но при чтении я действительно представляла события романа как фильм в своей голове.

А события эти очень напряженные и драматичные: на остров надвигается буря, сильнейшая за столетие, и вместе с ней приходит злой, хитрый, но очень загадочный демон. Он приносит в жизнь островитян много горестей и несчастий, а после всего делает им «предложение, от которого они не смогут отказаться», хотя будут раскаиваться всю оставшуюся жизнь. Мне понравился антагонист «Бури»: он харизматичный и запоминающийся, за ним интересно наблюдать.

«Буря столетия» обладает невероятной, гнетущей, пугающей атмосферой. Герои, запертые, словно в клетке, на острове, сталкиваются с жуткими событиями. Они начинают поддаваться панике и стадному мышлению. Кинг очень реалистично отобразил эту стадность, ухитряющуюся сочетаться с принципом «лишь бы не меня», особенно в финальной сцене. «Буря столетия» вообще довольно многогранное произведение, в котором христианская мораль переплетается с социальной психологией.

Сериал я не смотрела (хотя теперь планирую), но однозначно могу сказать, что как сценарий «Буря» получилась вполне себе самостоятельным и полным творением. Можно смело брать и читать, если хотите интересного и умного саспенса. Только не рассчитывайте на счастливый конец. Это не про «Бурю столетия».

#М1_3курс

написала рецензию31 мая 2015 20:48
Оценка книге:
8/10
ТалисманСтивен Кинг

Я первая пишу рецензию на это произведение? Да я ж с Кингом знакома лишь шапочно. А оно написано еще в сотрудничестве с П. Страубом, которого я вообще не знаю! Поскольку я творила под неусыпным оком мистера Джокера, @nikfrock ( #осторожно_летит_книга), надеюсь, что справлюсь.

Пустынный пляж, безлюдное курортное местечко, заброшенный парк, неработающие аттракционы. Мальчик Джек. Его мать бежала от чего-то в этот богом забытый городок. Ко всему прочему, Джекки понимает, что мать больна. И как ее спасти? Ему подсказывает Смотритель – мальчику нужно попасть в другой мир («Территории») и отыскать Талисман. А каким образом, где, куда вообще надо идти, да и какой он? По сути надо было «пойти туда не знаю куда, найти то, не знаю что». И вот Джек собрал вещи, даже о зубной щетке подумал, и отправился в путь.

И всё бы было хорошо, если бы не Морган, «друг» погибшего отца мальчика. Противный дядька, который пробился из грязи в князи, ему нужны были деньги, деньги, деньги, ну и власть. К тому же еще и наркоман. В общем, не могу больше о нем писать, а то неприличные слова полезут.

Бедному, одинокому, ничего сначала не понимающему Страннику Джеку нужно пойти на запад, найти Талисман и спасти маму, ее двойника в Территориях - Белую Королеву, а также миры от ужасной катастрофы и от этого Моргана. Это надо было сделать только ему одному. Он брёл на запад, перемещаясь из нормального мира в Территории, он был одинок в своем вынужденном путешествии, казался везде чужим, но он учился себя контролировать, его характер постепенно закалялся. К счастью, у Джека были верные друзья. Настоящая дружба помогает.

В книге было много всяких… колоритных персонажей. Особенно в Территориях. Не дай бог, такое увидеть в жизни, да даже во сне.
По ходу чтения всё казалось таким невероятным. Но иногда мне думалось, а не в таком ли мире мы сейчас живем? Настолько ли сильно он отличается? Мне понравилась эта история путешествия мальчика, его взросления, история поисков и спасения, история много чего еще. Здесь было всего в меру. Правда, под конец началась такая свистопляска «на войне» с Волками, с какими-то непонятными чудищами, с автоматами. Пришлось немного снизить оценку.

Пока я прочитала всего три книги Кинга – и все три совершенно разные. И это очень и очень радует.
#Тайные_сокровища_Ридли2

написала рецензию31 мая 2015 17:18
Оценка книге:
9/10
МизериСтивен Кинг

Очень давно слышала о "Мизери", но все никак не удавалось добраться до нее, несмотря на мою любовь к Стивену Кингу. И вот, всего лишь несколько дней назад, я взяла за книгу и просто не могла остановиться. Не знаю почему, но мне давненько не удавалось читать книгу взахлеб, но вот именно с этим романом о восхитительное ощущение вернулось.
Созданная писателем темная и липкая атмосфера полностью поглощает читателя в свой мир. Во время прочтения становится почему-то жарко, и все это из-за того, что это ты сам оказываешься в комнате лицом к лицу с Энни Уилкс. Каждый раз ждешь ее возвращения и волнуешься, и это непередаваемое ощущение присутствия просто заставляет прочувствовать все, что чувствует Пол Шелдон.
В отдельности хотелось бы выделить саму Энни Уилкс. Она очень яркий персонаж, очередным доказательством этого становится сама палитра чувств, которые ты испытываешь: ненависть, отвращение, жалость, будто Энни на самом деле существует и живет где-то в далеком уголке Америки в ожидании своего любимого кумира.

написала рецензию29 мая 2015 22:15
Оценка книге:
10/10
Буря столетияСтивен Кинг

#М1_3курс

А ведь я действительно вошла во вкус! Удивительно, что ещё пару месяцев назад я была весьма категорично настроена против плодов творчества "Короля ужасов". Но довелось и мне узнать, на сколько Кинг многогранен, убедиться, насколько его произведения разные, ни одно из прочитанных не создало впечатления скопированности или шаблонности. И при том читала я и "свежачки" и более раскрученные и почитаемые поклонниками творения. Но конкретно это, на данный момент, лидирует в моём персональном рейтинге.

Всем хорошо известно, что почти у каждого в жизни есть глава, о которой не хочется рассказывать даже самым близким людям. О которой даже самому вспоминать не всегда хочется. И пока эти нелицеприятные подробности складируются в самом дальнем уголке нашей памяти – мы живём спокойно. Вот и нарисовал Кинг для своих читателей небольшой промысловый городок, в котором все жители отлично знакомы, каждый предполагает, что знает о другом всё в мельчайших подробностях. Разве можно что-то скрыть в такой тесной общине? Но не тут-то было! В город вместе с бурей приходит неизвестный, который с непроницаемым выражением лица безжалостно срывает все покровы с чужих тайн, подобно самой буре, крушащей все основы привычного быта горожан.

Кто он? Что он? Как он? Откуда ему ВСЁ известно? Что ему надо? В течении пары часов горожане проникаются к Линожу практически суеверным страхом. Но что с ним делать? Как бороться? Кинг мастерски накручивает интригу, атмосфера накаляется (хотя буря со снегом), любопытство читателя на запредельном уровне и... И смутные подозрения на разрешение ситуации появились у меня только к вечеру второго дня бури. Замшевый мешочек – достаточно яркая подсказка в этом плане. И хоть с момента начала городского собрания моё воображение в сюжетном плане уже ничто не поразило, я просто не могу за это снизить баллы оценки. Ведь в повествовательном плане Кинг превзошёл себя: если в предыдущих книгах меня покорила его манера живописания событий, когда всё в буквальном смысле происходит как перед глазами, то "Бурю столетия" вовсе надо назвать кинолентой в книге. И как же я рада, что прочитала её не зимой)))

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
6.
9.2 (3639 оценок)
7.
9.2 (3600 оценок)
8.
9.2 (3046 оценок)
9.
9.2 (2442 оценки)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт