Стивен Кинг рецензии на книги - страница 16

Видимо, мне вновь попалась не самая обычная книга Стивена Кинга, ведь мистики в ней нет совершенно, а главный герой – писатель, да еще и успешный. В этом-то персонаже и заключается для меня львиная доля необычности: через образ Пола Шелдона Стивен Кинг приоткрывает нам завесу тайны. И тайна эта – создание романов, от рождения идеи и до выбора сюжетных ходов. Складывается ощущение, что у книги два автора, что один из них время от времени выглядывает из-за плеча другого, склоняется над пишущей машинкой Роял и вчитывается в написанное товарищем, к тому же еще видит происходящее его глазами, сквозь призму его восприятия.

Пол Шелдон – известный писатель, попавший в автомобильную аварию, приходит в сознание и понимает, что он искалечен и, что еще кошмарнее, похищен женщиной, у которой явно не все дома, которая к тому же называет себя его «самой большой поклонницей». Есть от чего прийти в ужас. Ее зовут Энни Уилкс, она – бывшая медсестра, она в некотором роде заботится о нем … и она не собирается его отпускать. А еще она заставляет его начать писать продолжение культовой истории о некой Мизери, которую Пол благополучно убил в последней книге. И слово Мизери означает страдание. Так начинается история борьбы – за право оставить в себе хоть что-то свое – и уступок, чтобы сохранить жизнь. Как далеко может зайти человек по пути подчинения и унижения? И в какой момент вспыхивает вроде бы угасшая уже гордость? Пол, ты сможешь?

Еще одна находка, а именно включение в текст отрывков книги, над которой работает Пол Шелдон, выглядит очень удачно. Впрочем, такой прием встречается время от времени в современной литературе. Стивен Кинг использует его строго нормировано и благодаря этому он не успевает надоесть, не возникает желания пролистать быстрее страницы про какую-то там вертихвостку из XIX века. Дальше – интереснее. Чем ближе к развязке, тем больше в этих вставках появляется параллелей с эмоциональным состоянием Пола, и мы отчетливо видим, как окружающая писателя обстановка и события влияют на то, что он пишет. Автор не переносит на бумагу своих переживаний буквально, отнюдь; но без последствий для книги они не проходят. Стивену Кингу теперь не обязательно прямо указывать на подавленное состояние прикованного к креслу Пола, можно взамен вставить очередной отрывок про Мизери.

Энни Уилкс также весьма необычна, ведь женщины – серийные убийцы встречаются намного реже, чем мужчины. На мой далеко не профессиональный взгляд, Стивен Кинг неплохо справился с образом сиделки-психопатки, особенно с моментами перехода от кажущегося спокойствия к ярости, моментами «выключения» по определению Пола. Больше же всего меня впечатлило то, как Кинг выкрутился с рассказом о ее прошлом! Совсем нетривиально и очень естественно.

Книга в целом оставила впечатление органичности и выверенности, история развивается своим чередом, а события случаются внезапно для читателя, но явно в точно назначенных автором местах. Такая гладкость изложения многого стоит, именно ее все и ждут от первоклассных триллеров. В этом показателе Стивен Кинг на высоте. И все же мне немного не хватило до высокой оценки. Скорее всего потому, что все действие происходит в одном месте, смены локаций практически нет, а у Кинга ну очень уж хорошо получается описывать города и вообще открытые пространства. Пространственное однообразие в данном случае постоянно снижало накал моего читательского нетерпения до вполне приемлемой температуры.

#БК_2021 (Книга про маньяка или серийного убийцу.)

Действие «Бессонницы» разворачиваются в Дерри, там же, где происходили события знаменитого и уже ставшего почти классикой романа «Оно». Дерри – вымышленный городок в штате Мэн, и пусть на карте Северной Америки его не найдешь, он предстает настолько реальным, насколько вообще может быть вымышленный город. Он прописан настолько досконально, что это вызывает восхищение. Стивен Кинг, должно быть, знал названия всех улиц и улочек, представлял себе все дома и то, насколько давно хозяева красили их стены, не говоря уже об облике знаковых мест, неоднократно упоминающихся в его книгах. События данной книги происходят после событий, случившихся в «Оно», и немногочисленные и как бы невзначай брошенные упоминания об истории городка делают его образ еще более объемным, город разрастается не только в пространстве, но и во времени. Дерри живет, его темное сердце бьется, это ощущение почти осязаемо; он выглядит пугающим и притягательным одновременно. Можно себе только представить, сколько труда вложил автор в образ Дерри. А вышел он, на мой взгляд, великолепным.

Герои же «Бессоннницы» необычны, необычны тем, что им в среднем лет по семьдесят. Вслед за тайным городом неудачников, Кинг приоткрывает еще один тайный город – Город Старых Кляч. Кинг явно не стесняется в выражениях, и это не делает его книги хуже, жаргонизмы звучат уместно, а еще их количество точно отмерено. Кинг в принципе пишет легко и захватывающе, хотя и многословно, а его романы отличаются внушительными размерами. Только пространность его произведений не мешает наслаждаться прочитанным, потому что все отсылки и, казалось бы, посторонние детали также выглядят уместными. Кинг как будто бы видит все происходящее, а не придумывает. Вернемся к главным героям: это Ральф, недавно потерявший жену, Макговерн – его сосед по дому и Луиза – их общая знакомая. Все они оказываются замешаны в, как бы высокопарно это ни звучало, борьбу Добра и Зла или Света и Тьмы, как угодно; главное, что от их действий и решений зависит мировое равновесие. Будут здесь и сверхъестественные маленькие доктора, и смутный образ одного из олицетворений Зла – Кровавого царя, и совершенно обычный, неглупый молодой человек по имени Эд, который стал слепым орудием в руках все того же Зла, и его жена, и странный старик, читающий только стихи. Фантазия автора безгранична.

Все начинается с бессонницы, которая начинает мучить Ральфа после смерти жены. Однако, как выяснится позже, бессонница – это своеобразная дверь, что ведет в неведомый мир, раскрашенный совсем другими цветами, мир эмоций, аур, интуиции и необычных способностей. Герои могут поступать так, как привыкли поступать всю жизнь, а могут, преодолевая самих себя, делать сложный, неочевидный, но верный выбор. Герои не лишены недостатков и неких жизненных клише, они бывают комичны, жестоки и малодушны, и одновременно они трогательны, преданны и умеют сопереживать; ведь они просто люди, и показаны со всех сторон, что придает еще больше достоверности фантастической истории, точнее – ее человеческой составляющей.

Проблема выбора, наверное, одна из ключевых проблем, над которыми задумываешься, прочитав эту книгу. Хотя ситуация, в которую попали герои, кажется безвыходной, они все равно могут выбирать, и единственным критерием, помогающим сделать этот выбор, остается совесть. Что более ценно – одна жизнь или две тысячи жизней, собственная жизнь или жизнь маленькой девочки, правильных ответов нет, есть только те ответы, с которыми ты сможешь жить дальше и прямо смотреть людям в глаза. Остается только надеяться, что достигнув преклонного возраста, ты сам сохранишь в себе столько же здравого смысла, силы и отваги, как герои книги.

Стивен Кинг прежде всего рассказывает историю, и по ходу действия подкидывает вопросы, он не занимается излишним морализаторством, просто показывает разные точки зрения на одно и то же, а выбирать или нет чью-то сторону, задумываться ли всерьёз – дело самого читателя. На первом месте – сюжет, но и всё остальное в этой книге тоже есть.

#буклайв_работа

В последних прочитанных мною книгах Стивен Кинг раскрылся мне с самых разных сторон: он может быть саркастичным сказочником, зловещим пророком, тонким психологом, загадочным мистиком. А может быть всем этим сразу.

В «Игре Джералда» почти нет движения и реплик. Это медленное томление в котелке из саспенса и самокопания. Стивен Кинг усадил читателя в кресло, поставил перед ним телевизор и заставил смотреть фильм, снятый одной статичной камерой, направленной на кровать. Звучит как начало чего-то эротично-романтичного, но это не та «игра», в которой будет весело и ненапряжно. Правила в ней жестоки, и проигравший получает в подарок долгую мучительную смерть.

Муж Джералд и жена Джесси, успевшие поостыть друг к другу за многие годы брака, любят вносить разнообразие в свою жизнь и однажды выбираются на домик на озере, чтобы встретить там солнечное затмение. Джералд крайне оптимистично настроен на этот уикенд и даже захватывает пару наручников, чтобы поразвлечься. К несчастью, начало эротической игры заканчивается весьма плачевно: муж падает с инфарктом, а жена остается прикованной наручниками к кровати без какой-либо возможности выбраться.

Собственно, вся книга — это ее попытки вырваться на свободу, возврат в прошлое и разговоры со своими альтер-эго: внутренними голосами «Хорошей жены» — той части, которая всегда и во всем старалась быть идеальной для мужа и «Рут» — подбадривающей и всегда во всем правой. Происходящее здесь и сейчас Джесси связывает с инцидентом, произошедшим с ней в детстве: солнечное затмение, летнее платье, отец, стыд и непонимание, травма.

Загадочная фигура в углу комнаты со зловещей коробкой в руках, пропитанная запахом смерти, как персонаж в начале показалась мне бесполезной. Сама ситуация и так страшная — чего стоит только голодная собака, прибежавшая на запах мяса, или бесконечные попытки Джесси принять положение, в котором не онемело бы все тело. Зачем добавлять еще и страшное длиннорукое существо к этому списку? Если подумать, в последней части, где раскрывается тайна этого существа, как нельзя лучше показывается отношение мужчин к женщине, попавшей в подобную беду. Эти полные скепсиса и жалости взгляды: «Ну ребят, она сбрендила. Как не сбрендить? Не ведитесь вы на ее разговоры». Кроме того, это существо — последнее, что связывает Джесси с ужасами своего прошлого.

Даже несмотря на то, что героиня не бегает всю книгу от маньяков и просто лежит на кровати, это все равно держит в напряжении до самого конца. Невольно задумываешься, а что бы ты сделал в этой ситуации? С какими своими внутренними демонами пришлось бы тебе столкнуться и переборол бы ты их? В общем, из всех личностей Стивена Кинга в этой именно «тонкий психолог» взял вверх.

#полуночный_экспресс (На обложке здание или сооружение)

Господи Боже, какое же массивное детище я, наконец, закончила слушать.

Роман эпопея Стивена Кинга на тему мирового апокалипсиса, да ещё и читать в такое достаточно смутное время. Дело в том, что большая часть людей за Земле умерла от ужасающего штамма гриппа, у которого невероятно высокой процент заражаемости, и стопроцентный шанс смертности.
Но, если честно, чувство очень смутного беспокойства исчезло практически сразу во время чтения. Да, Кинг невероятно круто прописывает поведение людей во время эпидемии, но вот что касается физиологии самой болезни, то тут много откровенно фантастического вымысла, рассчитанного на то, что рядовые читатели не будут так хорошо осведомлены в этом вопросе. Но так уж вышло, что читали 2021 года осведомлены в вопросах эпидемии и гриппа лучше всех.

Старый мир умирает, а на его грешных останках осколки человечества пытаются выжить и попутно строится новое общество и новый мир. На пепелище цивилизации появляется две противоборствующие силы - Добро и Зло, Бог и Сатана, точнее, они всегда были, но сейчас появились две мессии с каждого конца лагеря. Старая женщина, которая зовёт к себе домой, и Странник без лица, который пугает своим появлением и насылает кошмары.

Фантастическая часть перемешивается с реалистичной, люди двумя потоками стекаются в противоборствующие лагеря, а что будет дальше и, что все это значит?

Не знаю, почему к нему прилипло звание короля ужасов, по мне так он король фантастики на грани реальности - это фирменный стиль Кинга. Хоть книга и оказалась невероятно погружающей в себя и увлекательной, все же знакомство с автор с неё я бы никому не посоветовала. Исполинский размер произведения включает в себя не только прямое противостояние, Кинг по истине размахнулся и в количестве персонажей и в скрупулёзном описании их жизни до и после катастрофы. Я читаю, уже, наверно, третий десяток его книг, поэтому знаю его слог, и отвлеченные дебри сюжета меня не пугали, но не знающий фишки человек, возможно, может немного заскучать.

Даже не знаю как назвать такой жанр, может быть религиозная фантастика? В любом случае, это и глубокое, и интересное произведение. Рассуждения о религии, вопрос выживания и среди вируса, и среди других людей, а где-то и среди абсолютного зла.

#буклайв_дом_5
#буклайв_работа (переиздание 2021 года)
#буклайв_клуб_ветер замена #буклайв_логика
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_цель_жизни (автор написал более 15 произведений)

То ли я Кинга уже начиталась, то ли второй раз подряд натыкаюсь на книгу, которая не "заходит". И вроде сюжет интересный. но чего-то не хватает.

Чарли не повезло родиться у таких родителей. Нет, я не имею в виду, что родители у нее плохие, они любили девочку на сколько возможно, да и сами вряд ли могли подумать, что "ЛОТ-6" настолько повлияет на их гены. И что мы в итоге имеем? Необходимость скрываться и бояться своего дара.
Больше всего мне в этой истории жалко даже не Чарли, хотя несомненно ее ждет тяжелая жизнь, которая может весьма скверно закончиться, если ее психика просто не выдержит всего этого. Жалко мне было отца девочки, поскольку он понимал на сколько все плохо. Непонятно мне одного - с чего у него резко вдруг вернулась способность и пропало желание принимать лекарства (ну тут ладно еще, сам себе внушил), спорный эпизод, но возможность воспользоваться своей способностью помогла в попытке выбраться.

В целом мне книга неплохая, но концовка оставляет немало вопросов, хоть и в послесловии нам дают информацию об абсурдности в литературе и на сколько спокойно могла б произойти эта ситуация.

#БК_2021 (8. Книга, в названии которой упоминается одно из 5 органов чувств)

#убийственный (8. В детективе присутствует мистика)
#сверхъестественый_путь

"Нет конца у Вселенной" (с)
Очень понравилось высказывание выше, краткое и емкое, а еще про смысл "не хочу" и "надо", но обо всем по порядку.
Совершенное здесь преступление меня поразило своей жестокостью. Школьника изнасиловали веткой, потом еще и кончили на него. Куча крови, сперма, оголенная ветка, так все подробно описано... В нем подозревают Терри Мейтленда - школьного тренера, да не просто подозревают, а находят явные улики - много свидетелей, которые видели его в окровавленной одежде после преступления, как он сажал ребенка в фургон, а главное - его ДНК на месте преступления. Как мог школьный тренер, которого знают все давно, совершить такое жестокое преступление?

Узнав о содеянном, детектив Ральф Андерсон арестовывает его прелюдно, тем самым совершая огромнейшую ошибку. Все кажется настолько очевидным, что по-другому и быть не может. Потом оказывается, что Терри в то же время был на конференции в другом городе, за сотни миль от места преступления, в компании других людей. Да и как-то слишком много явных улик для преступника.

Ход расследования показан очень подробно, мы видим каждый шаг, узнаем о похожем преступлении в другом городе, подключаются еще люди, но никто так и не может разгадать загадку, постоянные сомнения о виновности Терри терзают душу Ральфа. Пока в дело не вступает полюбившаяся мне Холли Гибни. Ну вот почему ее опять называют странной и сумасшедшей? Она крутая, и в этой книге доказывает, что стала еще лучше. Я очень порадовалась, какие теплые отношения образовались между Ральфом и Холли.

Концовка показалась мне киношной, не то чтобы плохо, но и не то чтобы хорошо, просто странно. Так долго шли к финалу и тут просто вжух, Холли как супервумен расправилась одна с суперзлодеем, и все. Хотя альтернативы тоже не представляю, вообще радуюсь, что хоть их с Ральфом пощадили. И так здесь было слишком много смертей, Кинг нормально так подкосил людей, я пребывала в шоке и поразила одна сцена - когда Терри вели к суду через толпу. И вот эта убийственная цепочка, просто жесть.

Вообще я в восторге от этой серии, и в частности этой книги. Обожаю когда сюжет детектива связан с мистикой, не зря же я фанат "Сверхъестественного". Прям вспомнила сериал и мысленно всплакнула.

Это шедевр! Ждала эту книгу исключительно ради повести «Будет кровь», в которой неповторимая Холли Гибни солирует в очередном мистическом деле. Но и остальные 3 повести оказались на высоте и это абсолютные 10 из 10.

Если оценивать по порядку, то следует начать с «Телефон Мистера Харригана». Вроде ничего особенного, престарелый мистер Харриган, далекий от современных технологий, становится обладателем новенького айфона, с которым не расстанется даже после смерти. Сама по себе ситуация получилась очень жуткая, звонок умершему человеку, да еще и на телефон, который лежит с ним в могиле… Думаю, не стоит объяснять, что этим Кинг не ограничится, и дальше начнется мистика. Повесть, пусть и небольшая, но помимо пугающего сюжета, поднимает вопросы как морали, так и информации в современном мире.

Повесть «Жизнь Чака» переворачивает сознание и заставляет мыслить в масштабах вселенных, ведь каждый из нас это не просто человек, а целый мир. Обожаю такие «мозговзрывательные» книги, после которых то и дело возвращаешься к основной идее и вертишь ее под разными углами, примеряя на себя.

«Будет кровь» раскроет нам некоторые подробности из прошлого Холли Гибни и ее настоящие отношения с матерью. Ну и новое дело, которое начинается с тревожного сообщения главной героини, держит в напряжении до конца, ведь от Кинга можно ожидать чего угодно. Да и новый «монстр» кажется еще опаснее, чем все предыдущие и от него можно ожидать чего угодно, ведь в его распоряжении множество личин и суперскорость.

Самой неоднозначной для меня оказалась «Крыса». Дрю Ларсон начинающий писатель, терзаемый неуверенностью и сомнениями, в очередной раз пытается написать роман. Основной акцент сделан на метаниях главного героя, страхах, что он не сможет найти правильных слов и сюжет разрушится. Тут тоже не обошлось без мистики, но как это часто бывает у Стивена Кинга, читатель должен сам для себя решить «а был ли мальчик»?

Вишенка на торте – пара страниц от автора, где он рассказывает о том, как зародились идеи этих повестей и как они развивались, превращаясь в полноценный сюжет.
#буклайв_работа (Бутерброды с крабовыми палочками, плавленым сыром и чесноком)
#буклайв_клуб_степана (#буклайв_навык_кулинария (Учебник по кулинарии "Вино в еде - смотри не спейся. Том 5"))

Не самая для меня интересная книга из работ Стивена Кинга. Не люблю читать о том как персонаж копается в себе, все это философско-психологические темы. Несомненно книга хороша и автор поработал на славу, но просто не моё.

Сложно отделаться от мысли, что сюжет напоминает серию фильмов "Пила", где жертве необходимо переосмыслить свою жизнь и сделать выбор - жить или умереть. Очевидно было, что Джесси постепенно будет сходить с ума, вопрос только был в том на сколько сильно. И, честно сказать, я удивилась, что все настолько благополучно закончилось, как-то не этого я ожидала. А еще я не поняла смысла включать в концовку Жобера, без него все складывалось по сюжету очень даже неплохо.

Я не буду говорить, что книга плохая, это просто мне было по большей степени скучно ее читать, но начало прям отличное было. Жалко пса во всей этой истории.

#буклайв_цель_жизни (на обложке деревья)

#полуночный_экспресс

Очень люблю когда Кинг пишет реалистичные ужасы или главные персонажи дети. В этом романе автор описал один из самых главных страхов любого известного человека – попасть под власть чокнутого поклонника. Пол Шелдон оказывается прикован к кровати в доме главной его поклонницы. Он болен. Теперь его жизнь зависит от человека не только больного на голову, но и помещённого на нем. Плюс его поклонница требует продолжение книги о героине, которую автор уже убил. Теперь Пол должен терпеть жуткие боли, лицезреть больную хозяйку и писать роман, героиню которого он ненавидит.

Я поклонник камерных фильмов: экзамен, платформа, воздушный маршал. Но такие романы я встречал только у Кинга: Мизери, Игра Джеральда, 1408. Вроде, что может быть интересного в одной комнате, ещё как может. В этом романе два действующих лица, пару комнат, но действия проносятся так стремительно, прям ух. Столько боли и переживаний, страха. Я потел вместе с главным героем, когда его коляска застревала в дверном проеме, а в замочной скважине поворачивался ключ. Я читал эту книгу 10 лет назад, знал что будет, но всё равно переживал. Жуткий накал страстей. А страх боли, вспоминаю, мурашки по спине. Ужас, когда вам ломают уже сломанные ноги.

Мизери – это героиня серии любовных романов нашего писателя. Она принесла ему уйму денег и огромную популярность, но он ненавидел её так же, как Агата Кристи - Пуаро или Артур Конан Дойл – Шерлока Холмса. Вставки из романа про Мизери были нужны для сюжета, но как же они скучны. Спасибо дорогой Стивен, что ты не пишешь любовные романы, они даже хуже романов Барбары Картленд. На них бы ты не заработал. Или ты специально писал, клише на клише.

Есть одноименная экранизация с прекрасной актрисой Кэти Бейтс, лучше неё никто не смог бы справится с ролью, но даже она не смогла полностью передать всю мерзостность Энни. Это жуткая женщина. Во всех людях есть хорошие качества, но не в ней. Её хочется убить, потом воскресить и опять убить. От того конец романа так прекрасен.

Советую всем. Это не типичный роман Кинга, должен зайти всем.

Ох, Стиви-Стиви-Стивушка-Стивушенька... Че ты такой клёвый? Как гласит старейшее, а значит самое наилучшее, правило Барни Стинсона «чем новее, тем лучше». Казалось бы, какой смысл перечитывать историю о том, как довольно известного писателя Пола Шелдона, попавшего исключительно по собственной дурости в автокатастрофу, вытаскивает из покореженного Камаро благодаря невероятно счастливой случайности некая сударыня Энни Уилкс, преданная поклонница его серии романов о Мизери (говорящее, однако, имечко) и начинает усиленно лечить его недуги в своём доме, как физические, так и между делом душевные. Что там можно нового почерпнуть? Зуб даю, когда я составлял хит-парад твоих бестселлеров для перезагрузки, этой книге, даже несмотря на первоначальную высшую оценку, места в списке отхватить не удалось. Уж не знаю, кто и за какое место меня внезапно дернул, но как-то вдруг "Мизери" стала навязчивой идеей, неоновой, жужжащей аки пчела, вывеской в мозгу: Надо, Джо, НАДО! А я что? Я ведь Джо. Я отвратительный тип. Я люблю читать о том, как другим больно, как потом им делают еще больнее, и чтоб топор потупее, и чтоб кровь плюх-вжух по стенам, чавк-шлёп по потолку...

Как выяснилось, безымянный дергун свое дело знает четко, а я помню ненамного больше того, о чем написал чуть выше. Все-таки хорошо, в определенных, конечно, ситуациях, что память дает сбои, уводит в сторону, безжалостно обманывает. Вот, между прочим, интересно, если бы единственная копия твоего только-только написанного шедевра, твоя прелесть, сгорела дотла, смог бы ты вернуть её к жизни? Тут вроде бы сказано твердо "нет", но ты же King, и над душой не стоит замечательная, заботливая мисс Уилкс. В моей голове о "Мизери" осталось всего лишь два факта, один весьма яркий, другой не очень. Но что толку от сухих фактов, если они не завернуты во вкусняшную писательскую глазурь, да? И откуда ты её выдавливаешь, негодник? Как ты умудряешься с первых же страниц затягивать нас в залитую ярким светом пропасть, только не в вашу писательскую, а в нашу читательскую? Низкий поклон тебе, уважаемый, за эти глубинные погружения. И за то, что немного приоткрыл завесу, откуда берется глазурь. Похоже, желание рассказать о том, как писать книги появилось ещё тогда? Так сколь много общего Пол Шелдон имеет с несравненным Стивеном Кингом? Теперь-то стало очевидно, что книга не только о любовных плясках Пола и Энни, а о страхах писателя за свои произведения, за свой талант (Can You?), о том, каково оно работается под давлением фанатичных читателей.

В отличие от первого раза... Хотя, знаешь, это касается вообще всех перечитанных твоих книг на сегодняшний день. Я и близко не мастер слова, но, как бы это сказать... «Мизери» читалась не текстом, а ощущениями, образами. Улавливаешь мысль? Ну, само собой. Ведь так и задумывалось, верно? Если два года назад было просто погружение в атмосферу с легким покалыванием в конечностях и застрявшим в горле куском отложенного сэндвича, то сейчас добавилось убеждение, что это все происходит не только с Полом, что это я у Энни в гостях, что мои ноженьки чувствуют тоже самое, что любое малейшее резкое движение вызовет к жизни жгучую, сводящуюся с ума боль. Образы же, в свою очередь, на сей раз донесли-таки идею вставок из последней книги Шелдона о Мизери. О, нет, я вовсе не пытаюсь никого убедить, будто я весь из себя такой красава-задрот расшифровавший послание автора до последней запятой. Но в общих чертах все довольно просто и на поверхности - там Энни Уилкс во всей красе, там Пол Шелдон со своими кошмарами, страхами и надеждой на будущее. Например, некий Фоссингтон, съевший своего пони, который сломал две ноги, съел из любви к нему - куда уж прозрачней? Удивительно только то, что оно сразу не бросилось в глаза.

На самом деле, ничего особо удивительного тут нет. Кажется, забыл упомянуть маленькую деталь, что перечитывалось на оригинальном кинговском наречии. Положа руку на сердце, честно скажу, я весьма терпимый человек. Сколько раз тебе приписывали расизм, гомофобию, а я настолько толерантный, что мне вообще наплевать, кого ты там гомофобишь. Но здесь буду категоричен и крайне неприкрыт по-французски - перевод дерьмо, причем такое махровое с плесенью. Когда пытаются каким-то образом адаптировать, что ж, я это понимаю, хотя все равно куксюсь. Тут проблемы совсем в другом - это самая натуральная халтура:
- Если переводиле что-то не совсем понятно, сложный отрывок, то не паримся - просто берем и вырезаем этот кусок. Удобненько.
- Я всегда считал, что работа переводчика максимально приблизиться к подаче автора. Не в этот раз. Особенно заметно, по двум вариантам возвращения Мизери. В оригинале сразу же чувствуешь между ними разницу и понимаешь, почему Шелдон пользуется популярностью.
- Огромная куча слов и выражений переведена неправильно, искажая тем самым смысл. Например, слово prim встречается два раза в книге. Один раз оно означает честный, во втором случае занудный. Оказывается честный и занудный синонимы слова чопорный.
"Безжизненный тусклый подумаешь о чем ты должен помнить разве в этом дело я окаменела наполовину все прошлое... Да ты же окаменела, подумал Пол и рассеянно захихикал." А вот оригинал: "Dull dirty half-shine oh boy you gotta remember that one ain't half-bad oh boy I am stoned now... Oh BOY are you stoned, Paul thought, and giggled faintly". О боги, до сих пор ржу над этим. Запорото от начала до конца. Да дети в школе знают, что stoned - это обдолбанный. И с чего вдруг Пол стал женщиной? А учитывая пробелы в таких вещах, как get laid... И многомноготочие.
- Энни Уилкс в своем обычном состоянии не терпит сквернословия, от слова вообще. Всем известное матерное слово она называет effword, т.е. слово на букву "ф". Все её ругательства сводятся к детским обзывалкам, типа dirty birdie и cockadoodie. Неужели не понятно, что слово "гребаный" здесь рядом не стояло? Мы ведь все прекрасно понимаем, где две лишние буквы. И когда Энни в оригинале вдруг выдает fucking, то понятно, что слово на букву "пи" подкралось незаметно, а в русском варианте как будто бы ничего особенного и не произошло.
Что-то мне подсказывает, сейчас ты довольно лыбишься, думая, что даже с таким kaka-poopie-doopie переводом книга все равно пользуется популярностью и имеет отличные рейтинги. И будешь прав.

Ладушки, дорогой Стиви, самое время закругляться, твои глаза и так уже наверняка на мокром месте от моего письма. А ведь у меня для тебя еще сюрприз! Смотри, вот я на фотке с красным воздушным шариком. Скажи, симпатишно? Отгадай, кто я, а? ;)

Скоро свидимся, дружище!
Your Number One Fan, 
J.

#БК_2020 (Книга, которую вам подарили)