Стивен Кинг рецензии на книги - страница 159

Да, эта книга оставила после себя действительно жутковатое впечатление. Если вы хотите получить именно это, то дерзайте, вам стоит это прочесть.

Отмечу две характерные черты данного произведения, которые и стали главными виновниками этого впечатления.
Первая. Постепенное нарастание напряжение. В самом начале у "Секретного окна..." депрессивная, но вовсе не пугающая атмосфера. Возникает чувство, что речь ведется о вполне нормальных вещах, которые имеют место быть в нашем мире. Однако к концу книгу переполняет напряжение и она буквально "взрывается", погружая читателя в атмосферу безумия.
Вторая. Спорность. Прочитав книгу до конца, можно построить несколько различных теорий того, что же стало причиной произошедшего. Одна из них может быть вполне реальная, вторая - мистическая. Однако возьми любую из них, ужас произошедшего все равно не померкнет.

Как по мне, для ужасов книга весьма хороша, и ценителям ее стоит прочесть. Впрочем, от Стивена Кинга ничего другого и не ожидалось.

#А1_3курс

#М1_3курс

Вау. После прочтения последней страницы только это слово крутилось у меня в голове.

Моя шестичасовая поездка в поезде была скрашена этим захватывающим, живым произведением. Сначала тяжело было влиться в такую манеру повествования - книга написана в виде сценария, это непривычно, и как мне показалось, мешает. Зато это придает книге совсем не книжную зрелищность.

Итак, моя любимая тема - передряга "в замкнутом пространстве". Маленький остров, где все живут одной большой семьей, оказывается завален снегами и отрезан от окружающего мира. Буря - отличный антураж, который нагнетает атмосферу, буря столетия, а значит произойдет нечто поистине ужасное, невероятное, такое, что запомнится надолго. С такими чувствами читается первая часть. Очень сильное, интригующее введение.

Буря. Самая сильная буря за последние сто лет. Может ли что-то быть еще хуже? Может. Помимо сопутствующих проблем с электричеством, провизией, связью, на острове появляется еще одна проблема: убийство. Причем не обычное убийство, а странное, и убийца страннее некуда - глаза черные, клыки, трость, а главное - знает все о своей жертве. И с каждым разом описания и события в книге все больше и больше завораживают, пугают. Островитяне повергнуты в шок. Они помещены в условия сильнейшего психологического давления. Вы совершили нечто плохое давным-давно, потратили много сил, чтобы это забыть, а спустя много лет совершенно незнакомый человек тыкает вас в ошибки прошлого: "рожденный в грязи - в ад ползи". Жутковато на фоне полной изоляции, с отвратительным чувством безысходности, бессилия, отчаяния и страха - а кто же следующий? А что будет дальше? А чем дальше - тем сложнее испытания, тем хуже для героев книги. И интересней для читателей.

Определенно стоит и даже нужно прочитать.

Стивен Кинг по праву заслуживает звание "мастер ужасов".

Возможно, для некоторых, "ужастик" - это мистический сюжет, где происходит необъяснимое и загадочное, может быть это история про маньяка и описание его похождений. Для меня ужастиком оказалось описание "озверения" людей.
В замкнутом пространстве, без возможности помощи со стороны всё худшее усиливается многократно.

Очень страшно наблюдать как еще люди пытаются действовать в рамках морали и решать все по когда-то существовавшему закону, в то время как нелюди уже забыли про закон и творят беспредел.

Часто ловила себя на мысли, что, окажись я в такой ситуации, не лучше ли просто взять и перестрелять всех нелюдей и попытаться дальше жить по закону :)
Но тогда не превратилась ли бы я в нелюдя? Где находится эта тонкая грань между правосудием и беззаконием?
Как останосить нелюдей, если хороших людей больше, но плохие лучше объединены?
То, что несет в себе книга о людях и их поступках действительно страшно.

Что касается "читаемости", то Стивен мастерски смог ввести много персонажей, много типов и характеров. Хотя, изначально было трудно запомнить всех и часто приходилось заглядывать в начало книги в список граждан Честер Милл.

В книге более 1000 страниц, но они стоят этого времени.
Очень советую.

#Флешмоб_Друзья
«У меня больше никогда не было таких друзей, которые были в 12 лет. А у кого были?»
Горди Лашанс
Какое удивительное совпадение, буквально на днях прочла рассказ Кинга «Труп» о четырёх друзьях, и тут появился флешмоб «Друзья».
Немного скажу о сюжете. Несколько мальчишек решили отправиться в опасное приключение, чтобы найти труп пропавшего сверстника. В этом пути их ожидает множество ситуаций, которые в дальнейшем изменят их жизнь. Повествование идет от мальчика Горди, он рассказывает нам историю своей юности, вспоминает с тоской и горечью свои детские годы. Чего не стоит искать в этом рассказе – счастливого детства. Большинство задействованных здесь детей живут в неблагополучных семьях, родители пьют, воруют, а иногда и избивают своих отпрысков. Как мне кажется это и есть изюминка данного произведения. Хочется посмотреть жизнь во всех её гранях, и пусть эта грань не такая удачная как остальные, но она всегда будет присутствовать в любом обществе, хотим мы этого или нет.
Многие читатели считают, что на данных страницах показана жизнь американской молодёжи, а разве у нас такого нет? Тут я встретила прототипы своих знакомых, и даже очень похожие моменты из детства. Мы так же строили домики из различного мусора, которые находили поблизости, играли в карты, бегали по свалкам. Но эта история пронизана грустью, я видела как несправедливо судьба обошлась с её героями. Такое чувство, что Кинг вложил сюда частичку своего детства.
Так же автор решил упомянуть на страницах своей книга лучшего друга Криса Чесли (погиб в автокатастрофе) и представил его в виде мальчика Криса Чамберса – целеустремлённого юноши, который сломал стереотип. Хочется закончить словами Горди, в которых он говорит о своей дружбе с Крисом:
«Ни я, ни он практически не общались с девочками, не назначали свиданий. Очевидно, большинство наших знакомых, включая и Тедди с Верном, считали нас гомиками, однако наши с Крисом отношения были, по-моему, гораздо ближе. Нас тянуло друг к другу словно магнитом. Что касается Криса, причину этого, по-моему, объяснять не надо, со мной же все было несколько сложнее. Его жгучее желание вырваться из Касл-Рока, из болота, что его затягивало, стало для меня частицей моего собственного "я", причем лучшей частицей. Я просто-напросто не мог оставить Криса в этом болоте, иначе вместе с ним в нем бы погибла вот эта самая, лучшая, часть моего естества.»

#А1_3курс

Фишкой "Секретного окна" является неожиданный поворот сюжета, когда сложившаяся в воображении читателя картина вдруг в одно мгновение рушится, и почва уходит из-под ног от осознания того, что все оказалось совсем не таким, как представлялось вначале. И уже со свежеприобретенным взглядом, подобрав челюсть с пола, можно переосмыслить произошедшие ранее события и с увлечением наблюдать за последующими. Поэтому имейте в виду, что прочитав аннотации к книге, рецензии с описанием сюжета или посмотрев фильм, вы гарантировано лишите себя того эффекта удивления, какой мог бы быть при отсутствии этой информации.

Экранизацию книги я смотрела не один раз, так что для меня сюжет не был загадкой, и именно в связи с этим 2/3 книги я прочитала скорее со скукой. Действия героев были вполне предсказуемы, потому что, несмотря на мелкие нюансы, экранизировали "Секретное окно" достаточно близко к тексту. Но Стивену Кингу все-таки удалось меня удивить. Во-первых, в книге присутствует объяснение тому, почему это произошло с писателем. Во-вторых, концовка книги совершенно иная, чем в фильме, я бы сказала, что она с "двойным дном", к тому же она придает всей книге несколько иной смысл.

Если откинуть все сюжетные ходы, можно сказать, что эта книга о чувстве вины, которое пожирает изнутри - похороненные в подсознании секреты продолжают там жить и могут сыграть злую шутку с их хранителем. А конец книги, вновь переворачивающий все с ног на голову, навевает мысль о неумолимом и неизбежном возмездии, которое последует за игры с собственной совестью, когда ты его уже не ждешь.

Сегодня ровно год, как я написала первую рецензию на этом сайте, хочется сказать спасибо Ридли за дружную компанию, и весёлое времяпрепровождение. Моя первая рецензия была на произведения Стивена Кинга, и сейчас я решила ввести себе традицию каждый год делиться своим мнением именно о романах короля ужасов.
Ну а теперь расскажу о книге «Способный ученик». Одно из самых жестких произведений автора. «В тихом омуте черти водятся» - эти слова лучше всего объясняют суть произведения. На наших глазах мы видим, как послушный мальчик превращается в исчадие ада, и самое удивительное, что никто этого даже не замечает. Родители не видели изменений в ребёнке, и их даже не смутило то, что у мальчика нету друзей. Очень удивила система американского образования, Тодду так легко получалось шельмовать с оценками. Там нет родительских собраний, матери и отцы не знакомы с учителями и классными руководителями.
Как я поняла, суть произведения - побывать на месте убийцы, узнать, что он чувствует, зачем он это делает, какие мотивы им двигали. И даже если на какое то время человек прекратил свою преступную деятельность, всё это может вернуться вновь.
Спасибо Ридли за прошедший год!

Каждый рассказ вызвал разные эмоции, поэтому напишу подробно о каждом.
«Секционный зал номер четыре». История о мужчине, который не знает умер он или нет, и всеми способами пытается остаться на этом свете. Хотите понять, что чувствует человек на операционном столе, находясь в сознании, то рассказ для вас.
«Человек в черном костюме». У многих в детстве или даже во взрослой жизни случались загадочные и сверхъестественные ситуации, про них не всегда можно рассказать, так как люди могут не поверить, или ещё хуже, посчитать вас не в своём уме. Стивен Кинг написал свой рассказ основываясь на услышанной истории от своего друга. Его дед в детстве видел дьявола. Автор внёс свои детали, но суть оставил нетронутой. И что особенно радует, это хороший конец.
«Всё, что ты любил когда-то ветром унесет». Данный рассказ мне не особо понравился, не люблю депрессивных людей, они думают, что жизнь вокруг ужасна, и заботятся только о себе, и то плохо. Ждут что счастье само придёт в руки. Самое печальное, герой хочет покончить жизнь самоубийством, но даже не думает, как это воспримут дети и жена. Если бы он и вправду их любил, вряд ли бы так поступил.
«Смерть Джека Гамильтона». Очень трогательный рассказ, хотя он и написан о гангстерах. Как старались друзья Джека сделать его смерть счастливее, и он правда умер с улыбкой. Уже не первый раз задумываюсь, что даже среди бандитов и хулиганов есть неплохие люди, но не всем повезло стать на правильной путь, особенно если рядом не было родителей и родственников. Выживать приходилось как придётся.
«В комнате смерти». Не впечатлил, не скажу, что произведение плохое, но второй раз читать не охота.
«Смиренные сёстры Элурии.» Рассказ понравился больше всех из этого сборника. Он как бы отделился от эпопеи «Темная Башня». Я правда её ещё не читала, но это не помешала понять всю суть. Захватывает с первых страниц сюжет этого фантастического рассказа. Здесь есть и ужас и любовь и приключения.
«Теория домашних животных: постулат Л.Т.». Соглашусь с мнением Кинга, животное чаще всего выбирает себе одного любимчика из семьи, и так же, живое существо хороший подарок, но не всегда уместный. И хочется сказать, ревность к домашним любимцам существует.
«Дорожный ужас прет на север». Занимает третье место в рейтинге оценённых рассказов данного сборника. Захватывает дух, особенно впечатляет картина, которая меняет своей внешний вид. Всё время хочется знать, что нарисовано на ней сейчас?
«Завтрак в "Кафе Готэм». Уже второе произведение в сборники затрагивает развод. И опять виновата жена, но здесь она ужасная истеричка. Даже после того что произошло с ними в кафе Готэм, её мнение не изменилось. Я рада что муж от неё отделался.
«Чувство, имя которому есть только на французском». Мистический рассказ. Можно сказать, бесконечный. Прочитав его хочется начать сначала, чтобы всё осмыслить.
«1408». Многие наверно смотрели фильм. Книга конечно короче, и что-то было уже придумано режиссёром, но сам смысл захватывает. Хочется сказать, никогда нельзя быть полностью уверенным. Герой был уверен, все владельцы отелей придумывают мистические истории, чтобы зазвать больше посетителей к себе. Ну на 100 фальшивых тайн найдется 1 правдивая.
«Катаясь на Пуле». Второй рассказ который мне очень понравился. Именно он пугал меня до мурашек, очень реалистично описано кладбище и водитель-труп. Но я бы выбрала другой ответ из тех вариантов которые предложил мертвый парень.
«Четвертак, приносящий удачу». Рассказ слишком грустный. Жаль женщин, которые должны содержать всю семью, и не могут порадовать близких подарками. Сама работала официанткой, и очень обидно, когда ты весь день бегаешь около стола, который наел на тысяч семь, а тебе в чаевых не оставили и десяти рублей. А горничным достается ещё меньше.
«Всё предельно». Неожиданное произведение. Сначала не могла понять, что же за работа, за которую так много платят. В конце понимаешь, за такую работу не хватит ни каких денег.
#Тайные_сокровища_Ридли2

История о числах и отношения к ним. В связи с моей профессией, данный рассказ особенно меня впечатлил. Конечно, у героя синдром навязчивых состояний, но его мягкая форма бывает у многих людей. Лично я страдаю манией счёта, пересчитываю всё вокруг: ступеньки, людей, окна, шаги. Бывает, делаю это бессознательно, например думаю, полила ли я цветы и замечаю, что не перестаю называть порядок шагов. Цифры имеют магическую способность. Ведь мы считаем 13 несчастливым числом, редко кто согласится жить в номере 666, да и у каждого есть числа, которые преследуют его всю жизнь. Моё - это 23.
Если упомянуть страсть героя всё ставить правильно, ко мне это тоже относится. Каждая моя вещь должна лежать на определённой полке, или под правильным углом. А в компьютер лучше не смотреть - всё построено идеально, по папкам, так и на любой флешке. И как меня раздражает бардак у моих родных! Я так и хочу всё расфасовать и переименовать, и что бы больше не было названий «54ираерн», или «Новая папка 16». После рассказа я задумалась, а не побывала ли я на таком поле, может этот круг камней реально существует?..

Могу сразу признать, данный роман не является лучшим произведением Кинга. Лично меня он не поразил. Для молодого писателя это произведение достойно, но не для Стивена К. Слабовато, ведь оно было написано после увлекательнейших романов: «Керри», «Жребий», «Противостояние», «Бегущий». Думая, прочитай я ее в подростковом возрасте, была бы в большем восторге. Но это лично моё мнение, и также уверена, оно мало с кем совпадает.
Данный роман можно назвать боевиком, хотя это слово трудно соотнести с книгами. В сюжете присутствуют погони, перестрелки, бандиты, взрывы. Даже немного напомнило фильм о терминаторе.
Я заметила что Кинг старается написать ужасы на все возможные темы. Были чудовища как в «Противостоянии», были психологические страхи как в «Долорес Клейборн» или «Зелёной мили». Но здесь нет не того не другого, совершенно иной страх.
#флешмоб_В

БЕГ – возможно самое безопасное средство борьбы со стрессом. Что делать, когда мир для вас рухнул, и нет поддержки даже в близком вам человеке. Каждый находит своё утешение разными способами: алкоголь, наркотики, беспорядочные связи. А кто то, даже не пытается выкарабкаться из трясины ложа все свои проблемы на верёвку и мыло. Но героиня данного рассказа нашла альтернативу, она просто бежит. Бежит от своих проблем, от непонимания мужа, от воспоминаний. И здесь сюжетная линия меняется кардинально. Психологию заменяет триллер. У нашей бегуньи явно в жизни идёт чёрная полоса, полагаясь надеждами, что бег спасёт её жизнь, но он только усугубил её полностью. Теперь она сидит привязанная к стулу, в чужом доме, с чуть намоченными от страха шортами.
Ключ данного рассказа - напряжение, оно держит вас до последний страницы. В истории нет ни капли мистики, что для Кинга не свойственно.
Гретель – самый увлекательный рассказ из сборника «После заката». Мне кажется, даже обложку книги украшает героиня именно этого произведения.

#флешмоб_Г