Стивен Кинг рецензии на книги - страница 148
Вот так неспешно и я знакомлюсь с творчеством Кинга. Правда до ужасов я никак не доберусь, но будем считать, что просто готовлю себя к ним.
А книга, она замечательна. Фильм в свое время оставил после себя бурю эмоций, и вот теперь, книга сделала то же самое. В уме возникло множество вопросов, да и идей для размышлений накопилось изрядно, и это замечательно. Ведь именно это говорит о том, что произведение не оставило равнодушным.
В который раз удивляюсь тому, как Кинг последовательно рассказал историю. Вот есть в этой истории и завязка, и сама история, и замечательный конец. Конец, который рассказывает о каждом герое. Почему-то мне нравятся такие истории, наверное потому, что появляется чувство завершенности.
Герои прописаны очень интересно, по крайней мере для меня. Это великий дар уметь так рассказать о персонаже, чтобы читатель смог посочувствовать убийце. А ведь я сочувствовала, даже не так, я просто искренне переживала за тоже Дэла или Коффи.
Интересны и надзиратели, как личности. Ведь действительно это очень сложная работа - быть надзирателем в блоке для смертников. И тут мне было очень интересно почитать о позиции к этим самым смертникам, как люди переступали свое отвращение к преступниками, как старались понять и подойти к ним с человечностью. Не знаю, смогла бы я... В тоже время, я не понимаю, как такие надзиратели могли включать электрический ток...Что происходило внутри них, когда они осознавали, что убили человека. А ведь как это не рассмотри - они убивали, да - убийц и насильников, но все же людей... Вот тут у меня борются две части меня, одна кричит о том, что это заслуженная кара, а вторая о том, что никто не волен отдавать смертный приговор. Боже, как же в жизни все запутанно...я снова не могу разделить ее на белое и черное, снова не могу провести четкую грань...
Читать книгу я бесспорно советовала бы, потому как мне она нереально понравилась. Мне кажется мне нравится как минимум стиль Кинга, его книги приятны тем, что он умеет создать атмосферу, что каждая строчка затягивает так, что ты не можешь оторваться. Ведь иногда маленькие книги читаешь по несколько дней и тебе не хочется и продолжения, а тут одну проглатываешь за вечер и тебе хочется еще...Если бы не время, определенно бы отправилась снова в мир Кинга, ну а пока чаевничество с ним придется отложить, хотя я и надеюсь, что не сильно на долго.
Темой немецких концлагерей я заинтересовалась ещё зимой. Прочла много статей, просмотрела кучу фотографий, целенаправленно прочла пару книг. Но после удовлетворенного мною любопытства к этой темной части истории, данная тема меня начала преследовать... Случайно выбранная мною книга «Выбор Софи» Стайрона, и вот «Способный ученик» Кинга содержат тот же, раннее искомый мною смысл происходящего так давно. Немного становится не по себе… Я это к тому, что отчасти понимаю любопытство Тодда к тем жутким событиям. Узнать, понять, а возможно и ощутить на себе. Только вот Тодд, в отличие от меня, желал ощутить то, что чувствовали палачи, а не жертвы.
Тодд, простой американский подросток, одержимый любопытством приподнять завесу прошлого, находит преступника, начальника концлагеря Патэн мистера Дюссандера. И под угрозой разоблачения его личности властям, просит, а вернее даже приказывает, рассказать ему все, что происходило там в Патэне до мельчайших самых скверных и неприятных подробностей…
Сюжет закручен очень интересно, непредсказуемо. Характеры даже второстепенных персонажей показаны ярко. Кинг как всегда просто мастерски передает те мелкие, самые необходимые элементы происходящего. Я ушла с головой в события данного произведения. Похоже я становлюсь фанатом Стивена Кинга…
Это, на мой взгляд, нетипичная книга для Кинга. Во-первых данная книга не имеет отношения к ужасам. Во-вторых это средневековая сказка, написанная в стиле сказки. В жанрах написано боевое фэнтези, что вообще не отражает сути. В третьих стиль книги тоже не кинговский, нет динамики, читается как какая-то легенда. Все персонажи показаны со стороны, из-за чего просто следишь за историей, никому особенно не сочувствуя, не переживая за героев. Сразу понятно, что будет хороший конец, а потому можно расслабиться и наслаждаться сказкой. Здесь не будет внезапных поворотов сюжета, потому что автор предупреждает о них заранее. Сам вставляет спойлеры к будущим событиям в книге.
Из-за всего этого возникает отстраненность от книги, и я этого не люблю. У меня сразу появляется ощущение скуки. Нет наслаждения, желания быстрее снова взять ее в руки. Эту книгу легко читать в транспорте. Короткие главы способствуют этому. Можно забыть дочитать и не заметить. В общем, не люблю я такой стиль.
Сюжет данной сказки вертится вокруг короля и двух его сыновей-принцев, а также королевского чародея Флегга. Темницы, яды, мудрые королевы, преданные дворецкие, драконы - все это будет. Да и персонажи в данной истории несколько типичные. Глуповатый но добрый король, умный принц и хитрый злодей. В эту типичную историю Кинг пытается влить свое. Получилось ли у него? Думаю, что не до конца. Пожалуй, лучше всего у него получился Томас, младший сын короля. Его мысли, угрызения совести, поступки создают его довольно четкий образ. Это единственный персонаж в книге, который вызвал во мне эмоции, а точнее, сочувствие.
Королевский чародей Флегг очень похож на одноименного персонажа "Темной башни", если читали, то вы легко узнаете его. Да, и в "Противостоянии" он тоже был. Этот человек путешествует по мирам и в каждом пытается посеять зло, разрушить. Во вселенной "Темной башни" множество миров, так почему бы ему не побывать в этом?
Этим приемом Кинг объединяет свои книги, совершенно разные миры и разные жанры. По-моему это очень интересная идея.
Почему эта рецензия положительная? Потому что книга неплохая, хоть меня и не зацепила. Она добротно написана, и создает ощущение сказки или легенды, такое, какое и должно быть. У нее приятный язык и приятная атмосфера.
#Ан1_2курс
Академическая рецензия №5 для #Ан1_2курс
Краткое содержание.
Сюжет книги можно отнести к жанру «подготовка побега». Сразу приходят на память «Граф Монте-Кристо», «Побег из Шоушенка», место заточения напоминает «Рапунцель», а эпизод с найденной запиской от предыдущего узника «В значит Вендетта». Ассоциативный ряд можно продолжать до бесконечности, добавлю лишь, что имя собаки «Фриски» напомнило мне почему-то «Атлант расправил плечи» (может быть, потому что я недавно его прочитал), хотя больше ничего общего у этих произведений и нет.
Но вернёмся к сюжету книги. В некоторой королевской семье растут два сына. Старший
сын олицетворяет ДОБРО в данной сказке, а ЗЛО в ней представляет королевский чародей, который замыслил отравить короля и подставить старшего сына. Эта операция ему удалась, и таким образом ДОБРО оказалось взаперти в высокой башне. Кроме двух главных противоположных сил в сказке есть ещё один герой, который олицетворяет человека, своим бездействием способствующего победе сил зла над силами добра. Дело в том, что младший сын короля видел, как его отца отравил королевский чародей, но не сказал об этом никому и тем самым позволил осудить брата, против которого были сфабрикованы подложные улики.
Оставшаяся часть книги собственно и посвящена подготовке побега наСТОЯЩЕГО короля.
Достоинства книги.
Вполне динамичный сюжет, читать не скучно.
Недостатки книги.
1. Вполне предсказуемая концовка.
2. Употребление алкоголя положительными героями.
«Вечером все они — Питер, Томас, Бен, Наоми, Деннис и Фриски — сошлись в комнате Питера за бутылкой вина. Даже Фриски налили вина в миску, но она не стала пить»
Пожалуй, тут есть над чем задуматься и чему поучиться у братьев наших меньших...
Прочитав рецензии, я ожидала, что уж меня, впечатлительную, проберёт до самого мозга костей и буду я ночами ждать, что вломится в мой дом мистер Барлоу. Вероятно, книга понравилась бы мне больше, если бы ожиданий не было вообще. Если бы я не знала, о чём читаю и что мне предстоит. Но обо всём по порядку.
Для меня ценность данного произведения в том, что это именно тот Кинг, который Король Ужасов. Жребий Салема создан с целью напугать, он написан так, чтобы хоть раз, но стало жутковато. И в этом Кинг хорош. Атмосферной книгу можно назвать смело и без каких-либо сомнений. Вы проникнетесь духом маленького городка, почувствовав всю это изолированность, закрытость, осознав все особенности такого общества, в котором все всё про всех знают, которое хранит свои маленькие секреты и которое не любит чужаков. И вы действительно почувствуете, как с каждой главой, с каждой смертью город накрывает большим чёрным одеялом и он медленно умирает. Всё это будет. Правда, мне было этого недостаточно. Несмотря на то, что Кинг действительно отлично справился с описаниями и созданием атмосферы.
Особенно прекрасен в данном произведении главный злодей. И тут я вспомнила Бурю столетия и Линожа, в которого влюбилась с первых страниц. Барлоу на него похож. Такой же умный, хитрый, воплощение зла, которое пугает, но им восхищаешься. Он по-своему привлекателен, заманчив, превосходен. По сравнению с ним и город, и главные борцы с нечистью данного произведения кажутся маленькими и жалкими. Из всей компании храбрых горожан, мне искренне понравился только Марк. Он завораживал храбростью и умом, достаточно острым, чтобы противостоять вампирам. Хороши у Кинга и сами вампиры. Не сладкие мужчинки и девочки с душой и сердцем, а мерзкие скользкие существа, которые голодны всегда и это единственное, что для них важно. И отдельное место в произведении занимает религия и вера, Кинг делает их практически отдельными персонажами.
В целом мне понравилось и было интересно. Немного не хватило мурашек, немного длинноватым показалось произведение, но теперь я знакома с ранним Кингом и его ужастиками, что радует меня неимоверно.
Потрясающий, мистический, жуткий и пугающий роман, который не даст вам уснуть. Как вы все уже знаете, я та ещё трусишка...мне было невероятно страшно и неуютно. Стивен Кинг смог создать пугающую атмосферу, от которой бежали мурашки по коже. После половины романа я начала откладывать книгу каждые две главы и просто думать над ними...мне требовалось время, чтобы переварить прочитанное. Бывали моменты, когда я просто сидела и смотрела перед собой, а чувство отвращения и страха заполняло всё моё тело.
Сюжет построен очень здорово. Такое чувство, что ты лежишь на водном матрасе и наслаждаешься жизнью, как вдруг тебя накрывает волной. Ты думаешь, что всё закончилось, закрываешь глаза и вот, ничего страшного уже не произойдёт, как вдруг на тебя обрушивается волна в три раза больше. И вот именно такое чувство я испытывала после середины книги. Меня охватило какое-то чувство безысходности.. Я чувствовала, что всё катится в самый низ и финал будет дико пугающим. Так и случилось. Как хорошо, что я с самого начала не стала ни к кому привязываться. Хотелось верить, что рассудительный доктор точно сможет справится с любой ситуацией.
Книга попала в избранное и я буду с удовольствием всем её советовать. Спасибо Валюшке (@dpakoshka) за повод наконец-то прочитать давно желанную книгу))
Роман меня пробрал от корней волос до кончиков пальцев. Вроде и страшно не было. А все же мне теперь снятся герои и эпизоды романа. И котов обхожу. И собак. И к маленьким детям очень внимательно присматриваюсь. И всюду мне мерещатся какие-то знаки. И почувствовав легкий запах дыма в подъезде впала в истерику и вызвала пожарных - на всякий случай...
Книга читается так: примерно половина - будто взбираешься на высокую гору, медленно, скучновато, с частыми остановками. Хотелось эту часть сократить, но подозреваю, что нельзя, потому что дает эта затянутость какую-то атмосферу, настроение. А потом - уууух, поехали вниз. Ни затормозить, ни остановиться. Вторая половина книги - какая-то черная засасывающая дыра. Читать гадко, мерзко, противно, тошнотворно, отвратительно, ты туда не хочешь, но уже свернуть невозможно. Если бы меня спросили - "по согласию? " Я бы сказала - нет, заберите это, я не хочу это читать. Увы, никто не спросил, и я, как загипнотизированная, читала до конца.
Завязка, если честно, довольно глупая. "Хммм, куда бы нам переехать? У нас двое маленьких детей и кот, пожалуй, дом на обочине оживленной трассы - то что нужно!" Это шоссе появляется с первых строк романа как гигантское ружье, и сразу понятно - оно должно непременно выстрелить, и скорее всего, не один раз. Главный герой постоянно туда-сюда ходил через эту дорогу к соседу, а потом пьяный возвращался назад... Я бы на месте его жены поседела. Но пострадал персонаж, смерть которого вызвала бы наибольшее сочувствие. Мне показалось, что автор пытается разобраться в своем отношении к смерти, к потере близких. В связи с чем у него тут процент умерших на квадратный сантиметр вызывает содрогание.
Финал просто одуряющий. Доктор заигрался в бога?
Выработанная со школьной скамьи привычка везде находить мораль и "что хотел сказать автор" не подвела меня и здесь. Наверное, сам Кинг посмеялся бы над вынесенным мной из его книги смыслом: надо оставлять в прошлом все обиды, все неприятные воспоминания, неудачи, промахи, провалы. Прочувствовать, пережить - и похоронить. Не нужно пытаться беречь скелеты в шкафу, будете воскрешать их - они разрушат вашу жизнь.
Зелёная миля - один из моих любимых фильмов. Он всегда вытягивал из меня самые искренние эмоции. Жаль, что я только сейчас познакомилась с творчеством Стивена Кинга и добралась до данной книги.
Это та редкая для меня книга, в которой мне понравилось абсолютно всё и без единого "но". Персонажи, которых Кинг сделал невероятно живыми, со своими яркими характерами, своим местом в истории. Сама история, заставившая меня думать, представлять и анализировать, кривиться от мерзости или почти плакать в каких-то моментах. Атмосфера Зелёной мили, эмоции каждого из осуждённых и каждого из надзирателей. Всё это делает книгу невероятной.
Всё произведение я возвращалась к мыслям о том, как надзиратели, осуществляющие смертную казнь, способны оставаться людьми. Насколько для них относительны понятия добра и зла. Каким образом люди, чья работа заключается в том, чтобы отбирать жизнь, способны быть человечными, даже настолько человечными, чтобы стараться уменьшить душевную боль приговорённых. Кинг играет на контрастах. Он предоставляет читателю образ такого надзирателя как Перси, в котором нет ничего от человека, которого самого хочется посадить на электрический стул, и в противовес ему ставит Пола - справедливого, иногда жёсткого, но искренне заботящегося о том, чтобы последние дни для заключённых были наименее трудными.
То же самое и с приговорёнными. За решётку Кинг сажает Делакруа и даёт ему в руки мышонка(отдельного персонажа, своеобразный луч света, который скрашивает тёмные краски мили) , делает его ранимым, уязвимым, человечным, таким, что забываешь обо всей его жестокости, о том, что он заслужил своё наказание, и в камеру напротив помещает Дикого Билла - настолько отвратительного, мерзкого и противного, что с каждой страницей мечтаешь, чтобы его наконец казнили.
И, конечно, Кинг создал невероятного Джона Коффи. Огромного, беззащитного и ранимого, почти ребёнка размером с громадный шкаф. Того, который своими словами, действиями, эмоциями и своей историей заставил меня испытать самые искренние чувства. И полюбился мне настолько, что, я уверена, когда-то вернусь к этой книге.
#С1_2курс (США)
От Большого Каньона до Мак-Кинли (США)
Большинство смотрели замечательную экранизацию «Зелёной мили», но думаю, тех, кто читал книгу - меньше. Это тот случай, когда я могу сказать, что фильм снят идеально. Идеальная книга с идеальной экранизацией. Про сюжет было написано много, поэтому я хотела бы написать про некоторых персонажей.
Пол Эджкомб - внимательный и справедливый человек. Такого человека сложно представить в роли надзирателя, он не относится к заключённым как к негодяям, он старается понять их, утешить, помочь разговорами, он в некоторых случаях уважает их, оберегает от мук. Отношения Пола с женой очень нежные и дружественные. Это не просто любовь с детства, это уважение, поддержка, понимание друг друга с полуслова. Это идеально-спокойные и душевные отношения! А ещё мне приятно, как Пол умеет дружить. Ради друга он может пожертвовать своей карьерой и даже свободой. Он готов пожертвовать этим даже ради попытки помочь другу, не зная, будет ли эта помощь полезной или нет.
Перси - мерзкий, скользкий трус. Тюфяк, который возомнил себя выше других, но который до сих пор прячется за мамину юбку. Персонаж настолько омерзителен, что иногда хотелось плюнуть ему в лицо. В фильме актёр подобран идеально: смазливый, трусливый и неприятный - таким он оказался и в книге, только ещё неприятнее. Самое страшное, когда такие люди оказываются у власти, особенно в таких местах как тюрьма. Он думает только о себе, ему нравится унижать других, чтобы выглядеть выше. Ему нравится причинять страдания и муки, по непонятным причинам ему это доставляет колоссальное удовольствие. У таких людей нет друзей, нет товарищей, их все презирают. Но Перси на это наплевать. Я рада, что такие люди пока не встречались на моём пути в реальной жизни.
Джон Коффи - маленький котёнок, загнанный в угол, уставший от своей жизни, которая измучила его, высосала всю его добрую душу до последней капли. Он видит людей, но относится ко всем хорошо. Он пришёл в этот мир, чтобы помогать тем, кто нуждается. Его не пугает казнь на электрическом стуле, его пугает то, что он не сможет больше творить чудеса.
Брутус Хауэлл - мой любимый персонаж. Высокий, с виду грозный, строгий, но такой добродушный, умный и милый мужчина. Его раздражает несправедливость, также как всех, но он откровенно хочет бороться с ней. С таким и в огонь и в воду не страшно. Если бы все надзиратели и работники тюрьмы были такими же как Пол и Брутус, то озлобленность у заключённых со временем продала бы.
В книге есть некоторые моменты, которых нет в фильме. Например, описание состояний героев, или мысли Пола. Иногда мурашки по коже бегают, особенно в момент казни Делакруа. Читаешь и проживаешь другую жизнь, точнее, несколько жизней. А после - тебя словно подменили… Добрая книга, хоть в ней и есть смерть.
#флешмоб_З
Вот так не спеша и я знакомлюсь с Королем Ужасов. Правда в этот раз у него немного не такое злобное амплуа, а довольно милое и приятное. Ведь в этот раз я читала не ужастик от него, а замечательную сказку. И мне понравилось, очень понравилось!
Интересно, что сюжет по сути не так уж и нов: сказка о королевстве в котором жил король, у него был злюка придворный маг, 2 сыночка почти-лапочки и красавица-умница жена. Королева умирает, король умирает, и что же станется с нашими принцами и королевством? Согласитесь, ну банальная же сказка, да? Но тут меня ждало удивление, Кинг написал эту сказку ТАК, что я читала и не могла оторваться...Мне было безумно интересно. Каждый герой замечательно прописан, чувствуется и его характер и атмосфера его поступков. Мне очень понравилась Королева Саша, Бен и собачка Фриски. Согласна, это второстепенные персонажи, но вот они такие простые и сразу понятно, что положительные персонажи, что я не смогла не полюбить их. Но в то же время, мне понравился и злюка Флэгг, ну вот есть в нем изюминка, интересный дядька.
Построение книги тоже не совсем обычное. Книга разбита на главы, но при этом каждая глава имеет разную длину. Некоторые даже могут состоять всего из нескольких предложений. Хотя по сути не было сверхдлинных все же глав. Но, чем это интересно, по крайней мере лично для меня, постоянно чувствовалась интрига. Прочитав пару предложений, я видела белый лист и тут же хотела увидеть текст дальше.
Юмор Кинга тоже стоит отметить, он так уместно умеет придать улыбку фразам, что это поистине талант. Да, очень немного юморных моментов, но они в тему, чего очень часто не хватает некоторым авторам.
Ну и да, я ждала все же ужасов, крови и жути, но не найдя всего этого не расстроилась, вот не капельки. Я люблю сказки, очень люблю, и эта меня безумно порадовала, я не нашла для себя глобальных минусов, а потому поставлю книге высший балл, оно того стоит.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
