Страница 139

Стивен Кинг рецензии на книги - страница 139

написал(а) рецензию12 декабря 2015 13:20
Оценка книге:
10/10
Мёртвая зонаСтивен Кинг

Я вновь и вновь убеждаюсь, что Стивен Кинг- гений, что каждое его произведение неповторимо и уникально...

"Мертвая зона"- это невероятная история, но, написана в немного непривычном для меня жанре . Так что, те, кто надеются увидеть здесь того самого Короля Ужасов, могут прочесть "Оно" или "Сияние".
Я также уверена, что каждый найдет тут что-то для себя. Ну и  "мурашки" вам обеспечены, это уж точно!

"Мертвая зона"- повествование о нелегкой и ,с моей точки зрения, очень трагичной жизни Джонни Смита, на чью долю выпало  столько переживаний, что трудно вообразить. Да, он экстрасенс, но Стивен Кинг показывает читателю обратную сторону медали: холоднокровные убийства, ужасные катастрофы, грязную политику. И обо всем этом знает Джонни, который справляется со всем практически водиночку ибо человеческий разум насколько приметивен, что люди отказываются верить в дар этого бледного и ужасно худого парня, пережившего страшную аварию и кому...

Роман однозначно зацепил, детективная линия была просто превосходной, эмоций мне хватило, я поверила Кингу, поверила в грусную историю человека, который хотел всех спасти...

"Мы все поступаем, как можем, и стремимся к лучшему... а если не выходит, довольствуемся тем, что имеем..."
Джонни же так не смог- он боролся.
Спасибо Стивену Кингу за то, что он дарит нам такие замечательные истории и такие незабываемые эмоции!

написала рецензию11 декабря 2015 11:09
ВелотренажерСтивен Кинг

Вот за что люблю Кинга, так это за умение создать атмосферу напряженности и за его концовки. В этом рассказе с первым автор справился на пять с плюсом, а со вторым...об этом чуть ниже.

Один уже не сильно молодой художник Сифкиц приходит на прием ко врачу и тот говорит ему, что необходимо следить за собой и сбросить лишний вес. И при этом приводит умелую метафору, которая производит на художника неожиданно сильное впечатление, так что он решает купить велотренажер. (Мало того, мне самой захотелось отложить в сторону конфетку и пойти позаниматься.) Сифкиц покупает тренажер и рисует перед ним дорогу, чтобы воображать, будто совершаешь прогулку по лесу. И тут начинают происходить странные вещи. Напряжение к этому времени достигает предела, оторваться невозможно, уже чуешь, чем все закончится, предвкушаешь. И бац! Автор предупреждает названием главы "Не совсем тот конец, которого все ждали". Да, он прав, этого я точно не ожидала.
Понравилось ли мне такое окончание или я больше разочарована, не знаю. В целом рассказ достойный и вроде в духе Кинга, но сейчас я ощущаю растерянность и затрудняюсь в оценке сего произведения. Знаю только, что конфетку все-таки съем и пока повременю с покупкой велотренажера, а то как бы чего не вышло. А рецензия пусть будет положительной.

#Олимпийские_игры Чтение на короткую дистанцию

написал(а) рецензию9 декабря 2015 20:31
Оценка книге:
8/10
11/22/63Стивен Кинг

#Иск1_1курс

«Не оглядывайся, никогда не оглядывайся. Сколько раз люди говорили себе эти слова, после того как на их долю выпало что-то исключительно хорошее (или исключительно плохое)? Полагаю, много. И совету этому обычно не следовали. Люди созданы, чтобы оглядываться. Именно для этого у нас в шее шарнир.»

Общие черты сюжета довольно-таки просты: главный герой по наводке своего друга попадает в прошлое (1958 год) и готовится предотвратить убийство Кеннеди. Для начала необходимо опробовать свои возможности, изучить свойства временной норы, при этом читатель получает пищу для раздумий над многими вопросами, над которыми и сами герои по ходу сюжета ищут ответы.

Книга достаточно большая по объёму, даже в какой-то момент показалась затянутой, но это неплохо помогло прочувствовать то, что жизнь в прошлом заняла у Джейка (Джоржа? Моя память на имена отвратительна, поэтому в месте с самим персонажем периодически забывала, какое из имён верно в какой реальности) целых 5 лет. Неудавшиеся шаги можно переиграть, обнулив историю и начав сначала. Но ближе к концу, ещё даже не зная финала, понимаешь, что пережить всё это ещё раз после короткой передышки очень трудно. Да и стоят ли того все эти глобальные изменения? Автор свою позицию показывает весьма чётко.

За что я полюбила эту книгу и продолжила проникаться к Кингу? За характеры и описание отношений между людьми, за достаточно увлекательную историю, которую хочется скорее узнать до конца, за проработанные познавательные исторические сведения об определённых событиях и эпохе в целом. Было жалко расстаться с Сейди, доброжелательными местечками 60-х и… Жёлтой Карточкой, очень уж эпизодическим, таинственным, но цепко занявшим мысли персонажем.

написала рецензию30 ноября 2015 9:20
Оценка книге:
5/10
Клацающие зубыСтивен Кинг

#Ан1_4курс
Еще один одноразовый рассказ. Страшилка? Да я бы не сказала. Рассказ из разряда " что посеешь, то и пожнешь".

Не люблю я короткие рассказы у Кинга. Как по мне, то это не его формат. Слишком все просто и незатейливо.
Что сказать про содержание? Человек захотел получить чужое, а получил меленную и мучительную смерть. Собственно говоря, это вся мысль рассказа.

Меня больше заинтересовало другое. Почему хозяйка заправки после смерти мужа так сильно изменилась? Что сподвигло ее на такие резкие перемены? Магазинчик преобразился, характер и весь облик женщины изменились кардинально. Отношение к посетителям стало другим. Вот это меня заинтересовало на много больше, чем игрушечная челюсть.

У Кинга есть произведения в сотни раз лучшие, чем этот рассказ. Прочитать и забыть. А можно и не читать.
Это даже не страшилка. Ночью у костра испугаются только первоклашки)))

5/10.

написала рецензию3 декабря 2015 11:40
Оценка книге:
3/10
Клацающие зубыСтивен Кинг

#Ан1_4курс

Читая предыдущие отзывы, я понимаю, что добавить уже нечего.

Я не поклонница творчества Кинга. Не могу сказать, что мне не нравится то, что он пишет, более того, я не могу сказать ничего плохого о том, что я прочитала. Но я не могла бы сказать, что то, что я читала, шедевры. Не видела я и ужасов ни разу. Пока что. Мне есть к чему стремиться. Но вот "Клацающие зубы" пока на моем уровне - нестрашно, не захватывающе, хотя не сказала бы, что неинтересно. То есть... Мне не хватило интриги, немного страшилки, немного непредсказуемости. И вроде сюжет неплохой, но как-то сыро это все. Как будто написано так, на коленке. Как будто набросок.

Может быть просто рассказы не мой жанр, а может это неудачный пример хороших рассказов у Кинга, но я бы не взялась его читать даже для ознакомления. Могу согласиться с предыдущими рецензентами, что рассказ мне не запомнится.

А так, больше и не скажешь про 25 страниц текста.

написала рецензию1 декабря 2015 12:11
Оценка книге:
4/10
Клацающие зубыСтивен Кинг

#Ан1_4курс
Прочитав у Кинга несколько книг начинаешь узнавать его стиль. Даже если бы мне дали текст данного рассказа не подписав автора, я бы поставила на него. Ну или на подражателя.
Вот только из-за того, что прочла я у него немало, я начала предсказывать сюжет. Этот рассказ оказался для меня очевидным. Весь его сюжет был предсказуем с момента покупки "Зубов" до конца.
Все как всегда: плохие предчувствия, опасная ситуация и мистическая развязка. Ну и еще мини неожиданность в конце. Главный герой ничем особенным не выделяется.
Рассказ не впечатлил, не запомнился. Хотя он хорошо написан, обладает неплохим сюжетом. Просто он слишком такой же, как другие произведения, и ничего особенного его не выделяет из общей массы.
Страшный ли он? На мой искушенный взгляд нет. Совсем нет. Однако, если представить, что подобное я читаю впервые, то... ну, наверное, он может слегка пощекотать нервишки. Впечатлительному человеку.
На мой взгляд, если вы вообще не читали данного автора - советую этот рассказ, или другие к прочтению для ознакомления. Если же вы знаете, как и я, чем закончилось "Сияние", "Кладбище домашних животных" и тд. - не тратьте время.
P.S. Для тех, кто читал.
Кстати мне одной показалось, что сажать к себе в машину такого странного типа - это верх идиотизма? То, как описан этот человек вызывает кучу подозрений. Но главный герой, один раз уже на этом уколовшийся, совершает подобную глупость. Да что ж ты такой добрый то?

написала рецензию7 декабря 2015 14:17
Оценка книге:
3/10
Клацающие зубыСтивен Кинг

#Ан1_4курс

Откровенно бредовый рассказ, не страшный, не интересный, не увлекательный. Это рассказ больше в стиле Р.Л. Стайна, которыми я зачитывалась в детстве, но они и предназначены для совсем маленьких детей, которые верят во все подряд: в шагающих по ночам пугало, в оживших аттракционов, в злых монстров под кроватью... Теперь же я прочитала и не поняла, на какой возраст ориентировано это произведение? Вроде как Кинг не пишет для детей, но взрослых такое напугать не может.
Для меня в этом рассказе не было той пугающей мистической составляющей, которая заставила бы действительно бояться и оглядываться по сторонам при чтении. Клацающие зубы? Серьезно? дешевый образ из магазина ужастиков. Несмотря на то что герои были прописаны интересно, сам сюжет показался притянутым за уши. Скорее всего, это было сделано для того, чтобы внезапно и резко ввести в сюжет отрицательный персонаж, с которым надо было как-то разобраться посредством зубов.
Ну что ж, лишний раз убедилась, что Кинг совершенно не мой писатель, которого я буду дальше читать только по обязательству, а не по желанию.

написал рецензию3 декабря 2015 20:11
Оценка книге:
10/10
Роза МаренаСтивен Кинг

Леди и джентльмены, ваш покорный слуга продолжает марафон по Кингокнигам о семейном насилии. Да, так уж вышло, что последние прочитанные мной произведения Стиви затрагивают именно эту тему, хотя они практически идут друг за дружкой в хронологическом порядке. Рад сообщить, что в этом списке безусловным лидером становится - Та-дааа!... Ладно, не буду разыгрывать перед вами трагикомедию. И так понятно, что это - "Роза Марена". Если в "Игре Джеральда" сюжет, по сути, отсутствует, а в "Долорес Клейборн" он просто предсказуем, то здесь есть где разгуляться. Если к Долорес у меня были некоторые вопросы касательно соответствия её действий её же характеру, то тут я говорю - такие герои имеют право на реальную жизнь.

Норман избивает свою жену Розу, беременную жену, у которой тут же происходит выкидыш. И невозможно найти этому хоть какое-то оправдание, списать на некий "аффект" - он по жизни самый натуральный чертов садист, иначе и не скажешь. Как может нормальный человек после такого сказать - "Не волнуйся, Рози, не переживай, это же пустяк, всего лишь ребенок, у тебя будет еще один"? Казалось бы, вот тут семейная жизнь и подошла к концу, но Рози "как во сне, как в полузабытьи провела в жутком мире безумного мужа еще девять лет". Нехило так… Маленькая, одинокая, испуганная, мышка-норушка - вот кем она была. Через три года, после того как Норман и Роза поженились, вся ее семья погибла в аварии на федеральном шоссе 49. А дальше, думаю, все понятно - Рози стала принадлежать Норману целиком и полностью. И надо учесть, что он - полицейский, он знает и умеет грамотно обрабатывать людей, во всех смыслах. Друзей у нее не осталось. К кому обратиться? В полицию? Так Норман и есть - закон и власть. И он ей постоянно внушал, что все копы - братья.

Я очень уважительно отношусь к правоохранительным органам, но возникает довольно-таки интересный вопрос - а "каков процент сумасшедших на данный час"? Не очень хочется верить глазам и ушам...

И вдруг оно свершилось. Всего лишь маленькое пятнышко крови на простыне, и сигнализация, наконец-то, срабатывает - Рози сбегает от мужа. Дурость? Нет. Терпение - чаша, и последняя капля рано или поздно в неё упадет. Но разве он сможет принять это, позволить какой-то глупой, никчемной "девке" вот так запросто облапошить его, самого Нормана-Великолепного? И как она только посмела взять его кредитную карточку?

Стиль написания очень... заразительный - да, именно так. Когда ты делаешь первые шаги за порог дома вместе с Рози, то тебя самого пропитывает страх и паранойя, преследующие героиню по пятам. За каждым углом и поворотом тебя точно поджидает Норман, который жаждет "поговорить с тобой по душам". Ни в коем случае нельзя попадаться "легавым" братьям на глаза. Если добрый самаритянин тебе чем-то помогает, то, скорее всего, он просто вид делает, это точно какая-то подстава - либо врет, чтобы поиздеваться, либо попадешь в сексуальное рабство, а то и еще чего похуже. А в обществе Нормана, только и думаешь о том, кому же повезет остаться в живых после встречи с этим ласковым и нежным зверем. И эти ощущения не отпускают до самого конца.
По жесткости я бы приравнял эту книгу к "Мизери". Собственно, вы поняли, что с первой же страницы происходит полнейший трэш. Возможно, после такого начала, остальное уже будет восприниматься несколько проще, но это еще как посмотреть... А вот любовная линия (да-да, и такое там есть), мне напомнила "11/22/63". В общем, довольно миленько. (Если что - я этого не говорил.)

Ну, а для таких как я, любителей параллельных миров и мистики, небольшой бонус - горстка классических Кинговских опят в виде отсылки к "Темной Башне" и мифам. Если в тех эпизодах вы поймете абсолютно все, то, если вас это не сильно затруднит, подскажите, пожалуйста, сколько нужно точно вешать в граммах, окей? Вот и договорились.

Спасибо за внимание,
J.

написала рецензию2 декабря 2015 19:10
Оценка книге:
7/10

Вкусное название рассказа, несущий в себе небольшое явление в колледже Нью Шейрон. Земляничная весна повторяется один раз в восемь-десять лет и являет собой зло.
С одной стороны, это весна, которая несет в себе таинство погоды-туман. А с другой-череда загадочных убийств, не имеющих за собой лиц и следов преступления. Оно носит определенное название-Тень Попрыгунчика Джека (в молодости героя).Как обычно написано просто и гениально.

Хотелось бы подчеркнуть интересную КОНЦОВКУ (отрывок) рассказа:
"Я помню, как поехал с работы домой, я помню, как включил фары, чтобы найти путь сквозь туман, но это все, что сохранила моя память.
Я думаю о туманном вечере, когда у меня разболелась голова и я пошел прогуляться среди безликих теней. Я думаю о багажнике моего автомобиля… какое ужасное это слово: багажник, и задаюсь вопросом, почему я боюсь его открыть?
Я пишу за столом и слышу, как в соседней комнате плачет моя жена. Она думает, что прошлой ночью я был с другой женщиной.
И, о Господи, я опасаюсь того же."

Конец понравился очень....думала как-то по-другому закончится....но на интриге все и закончилось)).

#Тайные_сокровища_Ридли3

написала рецензию30 ноября 2015 20:58
Оценка книге:
10/10


Этот богатей Эндрю Ньюсом жутко бесил своим нытьем. Прошло полтора года с авиакатастрофы, где он единственным остался жив, получив множество повреждений. И за эти полтора года в общем-то в это состоянии почти ничего не изменилось. Да, все срослось и зажило, но осталась боль и нежелание подниматься с кровати и упорно работать. Это бесило Кэт, но она до поры молчала, ведь платили очень хорошо.
"...шестой в списке богатейших людей планеты ни при каких обстоятельствах не может оказаться в Стране Страданий, только на Солнечном Берегу полного выздоровления. Ну и как после этого не ругать врачей? С такими парнями, как он, ничего плохого по определению не случается."
И когда некий проповедник говорит, что поможет, естественно, как и у героини, у меня закрадывается сомнение, наверняка это шарлатан. А потом все меняется и это уже становится не просто рассказом о последствиях печальных событий, а зарождение мистической истории. Он ведь есть, этот Маленький зеленый бог страданий. И он вызывает неимоверную боль.
А если задуматься, то в каждом дремлет подобный божок, который в какой-то момент начинает питаться тобой.
"Монстры реальны, - говорит Стивен Кинг, - и привидения тоже. Они живут внутри нас и иногда побеждают."
Рассказ мне понравился, проглотила не заметив, но в памяти он останется. Единственный минус - мне не хватило. Только началось самое интересно и... конец. Хотелось читать и читать.

#Тайные_сокровища_Ридли3

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт