Стивен Кинг рецензии на книги - страница 137

Кэрри. Кэрри. Кэрри. Если бы я тебя встретила, то вряд ли бы ты увидела от меня агрессию. А возможно ты нашла бы во мне друга. Но нету смысла представлять себя в вымышленном мире если это не фанфик или своя книга.
Бедная Кэрри, действительно бедная. Пускай обычно, люди, которые страдают от унижений, вызывают во мне не жалость, а сочувствие, то тут все же жалость, но не грубую. Хотелось на протяжении всей книги, зайти в нее и встряхнуть эту девочку, объяснить какой мир вокруг нее и что свет клином не сошелся на одном идиотском классе, который ей достался.
Книга эта про девочку подростка, которую унижают все кому не лень, а у нее неожиданно проявляется телекинез. Будь он у меня даже сейчас, я и то не могу сказать что мой город бы уцелел. Очень это заманчиво – наказать всех.
Эта книга первая, которую экранизировали у Кинга, но и что интересно, ее мы могли бы и не увидеть вовсе, если бы не жена Стивена. Спасибо ей, что не дала ее бросить, а даже помогла.
Повествование ведется отрывками, переодическими вставками из газет, книг и интервью. С помощью таких вставок ты и отвлекаешься от напора той жестокости, которая созревает со временем. И сами эти вставки не отягощают книгу. Все в меру, поэтому и читается легко. Вопрос с тем – понравится или нет, встанет так же, как и – нравится вам Стивен Кинг или нет. Кому нравится его творчество, тем понравится и книга. Необычно было читать, потому что ему удалось вполне передать ощущения девочки подростка, что сама погружаешься в свое прошлое (для девочек), или же начинаешь лучше понимать девушек (для мальчиков).
Как бы то ни было, книга мне понравилась, не прямо вау, но все равно на десятку.

#О1_5курс
#No name

"Сияние" стало моим первым знакомством со Стивеном Кингом. Конечно, я слышала по этого мэтра ужасов, но, будучи весьма пугливой особой, не спешила добровольно визжать. Одногруппница прожжужала мне все уши про него, заставила восхищаться своей огромной коллекцией произведений Кинга и на каждый мое нытье "что-же-мне-читать" всегда отвечала: "Стивена Кинга". И вот, наконец, уже год лежащее "Сияние" попало мне в руки на нижней боковушке поезда в долгий одинокий вечер.

Благоговейного восторга подруги я так и не разделила. Но, несомненно, по достоинству оценила мастерство писателя. Оторваться не могла, напряжение испытывала знатное; знакомые очень смеялись, когда я шарахнулась от безобидной мухи, пролетающей в неподходящий момент у меня перед носом. Честно, я не могу сформировать однозначное мнение об этой книге. С одной стороны, несмотря на мастерски выстроенное нагнетание, эта история напугала меня не очень сильно, потому что своим материалистическим мозгом я понимала, что все потусторонние силы нереальны, все это не может произойти в нашей жизни. С другой стороны, такая ситуация могла сложиться благодаря внутренним демонам человека, а не внешним злым силам. Кто знает, какие шутки может сыграть с нами подсознание. На мой взгляд, более устрашающим сюжет оказался бы, если бы читателям так и не сказали, неземные существа овладели Джеком или же он сам дошел (допился ли) до такого состояния. Мистики бы додумали про злые чары, реалисты бы твердо отстаивали теорию о естественном помешательстве главного героя. Всем хорошо, все довольны. Но я четко помню тот момент, который однозначно переломил эту тонкую грань: дверь кладовки с едой открылась, и это не мог сделать помешанный Джек. И тут мой реалист горько вздохнул и завопил: "Зачеееееем?!".

Уже позже, познакомившись с другими произведениями Стивена Кинга, я осознала, что мистика у него везде. Но тогда-то не знала этого. И до последнего надеялась на сверхпсихологическую интригу.

P.S. Смотрела фильм – заслуженная классика, конечно. Но часть деталей меня разочаровала. Зачем было менять конец? Не концептуально, но все же. У Кинга все хорошо было задумано, разве нет?

Ну что ж начнём, я так давно хотела оставить это здесь, что даже зачиталась:)
Вот вы спросите меня, кто такой Стрелок?..и что я могу на это ответить?...Одно слово:Роланд...уже всё говорит за себя, можно много рассказывать о нём, какой он, зачем он следует? Что он ищет.?..К чему приведут его поиски Башни?...Но стоит ли оно того, вы спросите меня?

И я отвечу:Стоит!..Роланд-это отдельный мир, его история куда значительней, чем нам кажется...Стоит только начать читать пару строк..и тебя затянет в мир увлекательных путешествий, приключений...и незабываемых впечатлений! И да это стоит того, что бы прочесть!
Первая книга, погружает вас в атмосферу по самые уши, читать её словно видеть сон, заснув при высокой температуре.Весь окружающий мир захватывает своей странностью, загадочностью..эфемерностью, сюрреализмом. Эта невыносимая жара, эта неописуемая атмосфера, что творится вокруг..от сего произведения можно за балдеть без всяких веществ.
Как сказал бы Роланд: "КА наступает мимолётно, неизбежно, от него не куда не деться!... ".

Вторая книга, уже с более ясным,чётким сюжетом, действия в нём более захватывающие, неописуемые словами, особенно когда появляется Эдди Дин..!это просто, что-то с чем то..(по секрету:именно вторая книга мне понравилась больше), в ней больше интересного сюжета,больше чудес в ней творится...Задача первой книги окунать вас в атмосферу мира Роланда, а то, что происходит дальше...хехе...вы просто обалдете от этих "Ух ты..поворотов"..И поверьте их..там будет очень не мало!..стоит только начать..! Как вас сразу охватит куча бурных эмоций!Вы будете так же, как и я кричать.."А что же дальше?".., "Мне жуть как интересно, узнать, что произошло потом?!"...(да,да, именно с таким восторгом и с таким захлёбом эмоций я читала 2 книгу!), за что я её и люблю!))
Тёмная башня- одна из немногих произведений, что смешала в себе, столько жанров, от которых действительно можно за балдеть!..если ты любишь приключения,мистику,сказки,вестерн,ужасы, постапокалипсис, то тебе к нам, мой дорогой читатель!:)Давайте, пополним наши ряды?
Вы знаете, сколько времени Кинг писал этот цикл? 35 лет. 35 лет ушло на то, чтобы создать мир, который увязывает всё – и вымышленное, и реальное.

Я могла бы больше рассказать, о том, что твориться в мирах Роланда, но увы, во всём нужно придерживаться рамок!..Но я вас уверяю, вы не пожалеете, о том, что взялись за эту книгу!..Ну а если вдруг вас что-то разочаровало в ней, вы всегда можете написать мне, и мы будем вместе разбираться, что же не так..где и что вы не так поняли или что вам не понравилось?Я всегда вас вдохновлю на продолжение читать её дальше!))Уж поверь мне дорогой читатель, это я умею!))
#осторожно_летит_книга

Кто бы мог подумать, что самую романтическую историю любви напишет ни кто иной, как сам король ужасов, Стивен Кинг.
Я не преувеличиваю, никакой другой более красивой истории я никогда не читала. И что еще мне безумно нравится,здесь нет душераздирающих страстей, признаний в любви и неурядиц, ведь это не любовный роман. Здесь нет никаких громких слов, которые зачастую не имеют значения. Только факт, крепкая любовь, которую автор отразил на 10 страницах прекрасного интересного рассказика.
А вы где-нибудь видели, чтобы после 20 лет брака люди оставляли друг другу любовные записки?
Сначала не понимаешь о чем рассказ, а когда понимаешь, жалеешь, что это всего лишь рассказ, а не шедевральный увесистый кирпич, которым можно было бы зачитываться ночами напролет. Но все очевидно. Почему это не роман, а рассказ? Да потому что нечего тут писать на 400 страниц. В этом вся и суть. Это понимаешь, когда дочитываешь последнее предложение. Если эту историю растягивать, то она потеряет свою уникальность и вкус.
Не читала ранее именно рассказов Кинга. Поэтому невольно начинаю сравнивать с жуткими рассказами По. Времена разные, но что-то в таком жанре рассказов точно есть. Но по секрету скажу, "Нездоровье" лучше всех рассказов По, что я читала.
Так что любителям Кинга, ужасов и большой и чистой любви очень рекомендую!
#Тайные_сокровища_Ридли3

«Сожалеть о том, что ты сделал неправильно, лучше, чем ничего, но никакое сожаление не искупит радость, испытанную при убийстве, будь то сжигание муравьев или расстрел пленников.»

Я не фанат Стивена Кинга, но нельзя не признать, что его книги, даже не самые-самые, они заставляют задумываться, а бессменный мастер между строк стремительного сюжета все же оставляет место для морали "сей басни".
Книга мне понравилась, несмотря на излишнюю затянутость, хотя возможно она и была к месту. Ведь несмотря на внушительный объем, в книге описывается буквально 6-7 дней, а в том и был смысл, показать, как меняются люди под куполом за такой короткий промежуток времени.

Сюжет. В центре повествования маленький американский городок, все тут друг дружку знают чуть ли не с детства - "и за команду за одну мы все болеем".
И тут в один погожий денек этот маленький город накрывает шарообразная завеса над землей и под землей. Эти люди, да, все они разные, никто из них не идеален, каждый имеет за собой грешок. Другое дело, о грехах насколько сильных идет речь? И вот, все они оказались замурованы в замкнутом пространстве. Оторваны от остального мира. Ни войти ни выйти, и никакого воздействия извне.
И тут вопрос назревает сам собой - как поведут себя эти люди? Хаос и паника, или сплоченные действия команды за борьбу с невидимым злом? А может произойдет что-то еще более страшное? Вместе с невидимым злом наружу выйдет зло видимое, но не менее ужасное?
#Олимпийские_игры
Тяжелая книготлетика.

#Ан1_5курс

Стараюсь на каждом курсе Академии прочитать хотя бы одну книгу Стивена Кинга из списка) Поэтому тут же принялась за чтение "Тела".

Книга о друзьях, об их жизнях, родителях и дальнейших судьбах. Четверо ребят - Горди, Крис, Тедди и Верн, заслышав о пропаже их мальчика-ровесника в лесу, решили отправиться на его поиски. Верн случайно подслушал разговор своего брата и его приятелях, которые обнаружили труп, но побоялись что-либо предпринять. В итоге друзья отправились в поход, который, однако, оказался очень рискованным. То их чуть не загрызла собака, то чуть не сбил поезд (шли они-то по железнодорожным путям, не зная, когда и в каком направлении может поехать поезд), пиявки еще покусали... И во время их пути автор плавно раскрывает своих героев. Так, Верн и Тедди - глуповатые ребята, да и к тому же, судя по всему, с отклонениями в психике. Горди - талантливый и самый решительный среди них, хотя и немного неуверенный в себе. Крис - поначалу кажется таким же простачком и хулиганом, как Верн и Тедди, но когда он постепенно сближается с Горди, становится понятно, что он более здравомысленный, чем кажется. Крис смог вразумить Горди, чтобы он пошел в колледж и не бросал писательство, и сам вместе с ним стал учиться, чтобы улучшить свои знания и пойти вместе с ним.

Кинг не обошел стороной и их родителей, достаточно внимания уделив их отношениям с детьми. И в целом, что сказать - они практически не занимаются их воспитанием. На Горди они практически не обращают внимания, Верна избивают, у Тедди отец психически болен, Крису постоянно твердят, чтобы он пошел работать и не терял времени понапрасну на учебу, мол, ничего не выйдет. Поэтому то, кем они стали в будущем и как разрешились их судьбы, вполне логично.

Поначалу, для меня, честно говоря, было скучновато читать. Их приготовления к походу, немного затянутым показались всяческие мысли и размышления Гордона, от лица которого и велось повествования. Но когда ребята отправились в путь и стали сталкиваться с разными препятствиями, стало действительно интересно. Я искренне переживала за них, боялась, не собьет ли их поезд и не нападет ли кто на них ночью. Кинг, как и всегда, отлично описал их страхи, кошмары и сам труп ребенка, который они все-таки нашли. Очень красочно и ярко, будто ты был(а) рядом с ними на протяжении всего похода. Мне даже кажется, что эта книга стала для Кинга откровением, по крайней мере, одной из.

Любители Кинга, думаю, не разочаруются. А еще, мне показалось, есть в ней некоторые параллели из "Оно". Тоже компания друзей, один из которых - перспективный писатель, упоминание водонапорной башни, дренажные трубы, даже атмосфера немного похожа. Ну не даром же они входят в одну серию)

Думаю, у меня, как и у многих, название книги ассоциировалось с тривиальным ужастиком, в котором из могил будут вылезать умершие животные и наводить ужас на людей, но осилив роман наполовину, поняла, что кладбище было лишь завесой, скрывающей древнее зло, сокрытое в недрах земли. Посему возник вопрос: зачем нужно было это кладбище, которое к воскрешению не имело никакого отношения?

Прежде всего, хочу сказать, что впечатление от книги очень сильно испортила недавняя рецензия без галочки "спойлеры", однако оценку не стала занижать, так как моего почтения интересному сюжету и исполнению хватает для этого.

Теперь по порядку.

Думаю, сперва стоит ответить на вопрос: было ли мне страшно? Да, было, но в самом начале, когда я только решила взяться за книгу. И страх этот был навеян отзывами знакомых, которые в голос твердили: "Такая крипота!". Но во время чтения он бесповоротно исчез. Так что меня роман скорее просто заинтересовал, чем напугал.

Что касается завязки, то меня сначала несколько утомляло описание обыденной жизни героев, но я прекрасно понимаю, что без этого никак, что эта затянутость создаёт некую атмосферу, нагнетает ощущение приближения чего-то необратимого, того, что размеренности скоро придёт конец. И после кратких предупреждений о том, что всё это не за горами, втянулась, и уже не смогла оторваться.

Очень понравилось и то, что Кинг уделил немалое внимание персонажам. Он детально описывает их внутренний мир, характеры, взаимоотношения в семье. Он сумел вдохнуть в них жизнь, тем самым сделав их не просто именами на бумаге.

Но хотелось бы добавить, что это не просто книга в жанре «хоррор». Мистическая составляющая является лишь декорацией к ней. На первом плане трагедия человека и сопутствующие ей боль, отчаяние и даже эгоизм. Роман наглядно демонстрирует то, что людям очень трудно бывает отпустить того, кого они любят, насколько впоследствии может быть безумен и безрассуден человек, и как трудно порой бывает остановиться, из-за чего заходишь слишком далеко.

Что касается фильма, то могу сказать, что в принципе нет разницы в том, с чего начинать знакомство: с книги или фильма. Хотя, если говорить честно, то он мне совсем не понравился. И дело не в декорациях и эффектах, а в героях. Они мне показались абсолютно картонными. Эмоции переданы очень слабо. Вообще сложилось впечатление, что происходящее для героев в порядке вещей, и нет в этом ничего особенного. Но если вы хотите прочувствовать внутреннюю борьбу, эмоции, пропустить через себя всё напряжение, то стоит начать с первого.

Подводя итоги и опустив элементы ужасного, главная мысль книги сводится к тому, что надо уметь отпускать умерших, переживать утрату достойно, понимать, что иногда смерть действительно лучше, и никогда не терять чувства реальности.

Будучи очень любопытной, я не смогла пройти мимо рассказа с таким сюжетом. И в самом деле, человек, который отважился пройти по карнизу высотного здания, заслуживает потраченного времени.

И все же, я считаю, что подобный человек может встретиться только на страницах книг. В реальности ни один человек не отважиться победить в подобном пари, если он, разумеется, в здравом уме. Но речь идет о рассказе, поэтому не стоит придираться к таким мелочам.

В тот момент, когда герой согласился с условием пари и спустился на карниз, мое сердце начало бешено биться, т.к. я страдаю акрофобией и хорошей фантазией. Но потом во мне засело одно лишь недоумение. Все стало как-то нелогично и нереально. Несмотря на собственные придирки, я могу представить, как герой двигается по карнизу в обнимку со стеной здания, но мое воображение отказывается показывать фрагмент того, как герой преодолевает углы этого здания, хотя описание и присутствует. И даже если закрыть глаза на то, что герой по логике должен был уже раз пять полететь навстречу смерти, рассказу все равно чего-то не хватает. Уж от Кинга не ожидала почувствовать недоговоренность.

О конце молчу...
Пожалуй, я с удовольствием посмотрела бы фильм с таким сюжетом.

Прочитать стоит, много времени не займет.
#Тайные_сокровища_Ридли3

К "Сиянию" у меня особые теплые чувства. Ведь это первое крупное произведение которое я прочла у Кинга. С него то все и началось, да первая любовь она такая...До этого был какой-то рассказ про мужика, который нахлебался подозрительного пива и <....> , да в общем неважно. NUMBER ONE было и остается именно "Сияние".
Ужастики люблю с детства, но читала тогда еще любо сборники рассказов (а их краткость обычно не вставляла как следует), либо какой то трэш, который проходил мимо, типа Варго, ну либо уж совсем детские сказки из серии "Ужастиков" и "Страшилок". И тут мне попадается это сияющее чудо. Это как новая вселенная открылась. Вроде и стандартная пугалка, а вроде и не совсем. Сверху еще много чего накапано дельного. Абсолютно живые персонажи, и до боли знакомые, житейские, семейные проблемы.

Да, "Сияние" это действительно страшно и интересно. Качественный психологический хоррор.
История одной семьи. Пустующий отель. Белое безмолвие. Ну, ведь бесспорно идеальные декорации. Я совершенно не согласна с утверждениями про «скучность». Автор наоборот старается постепенно нагнетать атмосферу. Да, ничего вроде не происходит, но тяжесть так и витает в воздухе, норовя свалиться на голову нашим несчастным персонажам. Без фейерверка конечно не обойдется. Здесь нас ждет и трэш и угар, и читатель будет кусать ногти от переживаний, от ожидания развязки. Все это круто, но для меня наиболее ценным остается все та же атмосфера и кусочки жутких эпизодов, которые вроде ничего такого не представляют собой по сути, а Кинг их окрасил во все 50 оттенок страха. Яркий пример- пожарный шланг. Уметь надо, чтоб из такой обыденной вещи смастерить хоррор-эпизод. Так что так вот. Люблю Сияние за атмосферу одиночества, безумия, страха, за этот шланг, за комнату 217, за снежный тоннель с неизвестным существом, за главных героев и за кучу еще мелких деталей и эпизодов.

Несомненный плюсом этого произведения, является то, что Кинг нашпиговал его различными видами страха. Т.е. на любой вкус и цвет, для любых фломастеров. Ужас семейного насилия, ужас безумия, клаустрофобия от замкнутости (главные герои отрезаны от внешнего мира), пугающее чувство одиночества, потусторонние злые силы. Ну и как тут остаться равнодушным при столь богатой начинке? Чтож, сияние рассиялось как надо.

А вот экранизацию Кубрика не жалую, совсем не жалую. Хоть и понимаю, что фильм и книга совершенно разные вещи.

#О1_5курс
No name

В нашей жизни всегда были, есть и будут вопросы, которые остаются без ответа. И если мы чего-то и не можем знать наверняка, то уж точно - сколь краткий нам отпущен срок. Говорят, негоже родителям хоронить своих детей. С этим, конечно же, никто спорить не станет. Но и смотреть на то, как закапывают в землю твою любимую жену... Пусть даже никто в этом не виноват ("вмешательство горячо любимого всеми Бога"?). Пусть даже врачи говорят, что она не страдала - аневризма, "чик, и ты уже на небесах". "Обычно в таком возрасте жену не хоронят, особенно если она двумя годами моложе. О смерти в тридцать шесть как-то не думается". Ты открываешь ее сумочку - ту самую, красную, которая была с ней в ее последние секунды жизни - и находишь там тест на беременность... Бонус, дружище, ведь все мы их просто обожаем - получи сразу два в одном! Восемь лет у вас ничего не получалось, и вот... Странно, что она тебе об этом не сказала. Не успела? Ждала подходящего момента? Или, быть может, не все ее секреты тебе известны? Что ты на это скажешь, Майк Нунэн? Как там поживает твоя хваленая фантазия, известный писатель?

А с фантазией и правда что-то происходит. С одной стороны, оно и неудивительно – зачастую такое горе отнимает не только силы физические... Но вроде бы психологический писательский барьер - это не когда изо рта вываливается утренний завтрак только лишь от открытия программы "Word" на компе. Да ты и сам прекрасно знаешь, что "механизмы обычно положительно реагируют на присутствие человеческого существа с пенисом". Так в чем же на самом деле проблема, “сладенький”? И тебе настойчиво снятся сны, в которых ты возвращаешься в вашу с женой загородную усадьбу у озера, "Сару-Хохотушку". Только вот, сны-то стрёмные - сплошные кошмары, от которых ты почти что захлебываешься в собственном поту. ("Может ли кошмар свести человека с ума?") Но что если голос в этих снах говорит правду? Что если там, в коттедже, ты снова сможешь писать, стать живым? ("Если ответ - да, стукни один раз, если нет - два".) Да и, в конце концов, что уже тебе терять? Нельзя же и дальше вести растительный образ жизни, "Смешной вы человечишка"! Больше Майк на Бентон-стрит не вернулся...

Не знаю точно, какие у меня были ожидания от книги, но, однозначно, получил я гораздо больше, чем мог предположить. Просто сказать, что мне было интересно и очень понравилось - это ничего не сказать. Меня в буквальном смысле проняло. Меня пробрало до самых... костей! По атмосфере я приравнял бы книгу к "Сиянию". По событийности - к "Оно". Возможно, дело тут всего лишь в фокусе с ложкой. Но лично я ставлю это произведение на одну полку с остальными Стиви-шедеврами. Расписывать и дальше достоинства Кинга не буду - "я сто раз так делал", поберегу ваш утренний завтрак.
А вот смотреть экранизацию меня совсем что-то не тянет. Пирс Броснан в роли Майка? Ну не знаю... На мой взгляд, выбор совсем мимо. В процессе чтения в моем воображении укрепился совершенно другой ирландец - Лиам Нисон. Я не утверждаю, что прав на все сто. Но да - Ра’с аль Гул круче, чем какой-то там 007!

Скорее всего, это моя последняя рецензия в 2015г., так что

Друзья, С Наступающим Новым 2016 Годом!
J.