Стивен Кинг рецензии на книги - страница 130
4. Книжное двоеборье (2 из 2)
Запутанный Стивен Кинг. Я как-то не поняла сути второго рассказа Молочник # 2. Вроде бы и не так много в этом рассказе героев действующих, а все равно как-то непонятно. Но понятно одно - все герои сошли с ума. Что, в принципе, характерно для героев Стивена Кинга. Все они с "прибабахом" - кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но все. Абсолютно. Исключений мне пока что не попадалось.
Что ж, продолжаем знакомство со Спайком, а еще с Роки и Лео - работниками прачечной. А еще с Бобби - мастер автосервиса, у которого жена ходит с зелеными бигудями. Но не суть. Только сумасшедший или доведенный до иступления житейскими передрягами и горестями человек сядет за руль автомобиля пьяным, да еще и не забудет заскочить в автосервис, к давнему приятелю. Только сумасшедший напоит мастера, который осматривает колымагу, на которой приехал первый пьяный водитель-сумасшедший.
Вот только одного не могу связать. Как соотносятся молочник и мастер техобслуживания? Не понимаю их связи. Она кроется где-то в том зверском убийстве 1968 года, а как это все совместить, у меня мозгов не хватает. В общем, концовка открытая, оставляет кучу свободного пространства для выгула воображения. Главное, не уходить далеко в дебри, а то можно и не выбраться...
Это было нечто невероятное. Казалось, я стою посреди улочки в Дерри под дождем и смотрю на то, как маленький милый мальчик бежит за корабликом к водостоку, предохраняющему город от потопа. Я видела эти желто-красные, быть может, оранжевые глаза, будто бы сам дьявол поселился в канализации.
Я видела, как кровь мужчины, еще несколько секунд назад бывшего живым стекает по настенной плитке в ванной. Как его жена, все же сумев проникнуть в ванную комнату, неистово кричит, не веря во все происходящее. Я побывала в Дерри.
Билл, Бен, Бев, Стэн, Майк, Риччи, Эдди - все они оставили свой след, некий отпечаток в моей душе. Их мужество на пути к некоему Пеннивайзу, Танцующему Клоуну, нескончаемая смелость(ведь они не отступали даже в те моменты, когда было уместнее сделать это и попытаться уберечься от самого ужасного кошмара в своей жизни) - это было нечто невероятное.
Вообще, все произведение Стивена Кинга легко можно описать словом "невероятно" или же "невероятное". Мне всегда было интересно - а где же он берет идеи для своих книг? Ведь придумать такое достаточно сложно.
Концовка оставалась со мной еще долгое время по той лишь причине, что я не до конца ее поняла. Да, монстр еще вернется через определенное время, да, главные герои выжили, да, настал временный покой, да, какие-то там огоньки, что-то, где-то... Мистер Кинг, можно ли чуть меньше описаний, которые не всегда уместны в некоторых местах текста? Нет? Очень жаль.
Именно из-за них читабельность текста снижается в том плане, что ты перестаешь местами его понимать. Ведь даже героев очень легко спутать при таком гигантском количестве прилагательных и причастий вперемешку с наречиями, из которых, в общем-то, практически полностью и состоят предложения. Если убрать хотя бы половину ненужных описаний - останется 400 из 800 электронных страниц.
Мне жаль, но затянутые предложения сильно подвели. 9/10.
"Сияние"-это просто одна из самых великолепных книг короля ужасов. С первых же страниц сюжет захватывает настолько сильно, что хочется читать всё дальше и дальше.
Собственно, в книге повествуется о семье, которая из-за пьянства главы семейства была вынужденна поехать на всю зиму в загадочный отель "Оверлук". Но как только они прибыли туда, мальчик Дэнни начал чувствовать что-то неладное. Персонаж Дэнни поражает своей рассудительностью и умом, своим понимаем происходящего, хотя малыш совсем недавно вылез из пелёнок.
Загадочный отель поглазеет семью и каждый её член пытается выбраться из его лап, но, к сожалению, не все так сильны, как могли бы быть.
Я считаю, что книга повествует о человеческой слабости, о неспособности перебороть себя и даёт время обдумать всё ли вы в этой жизни делаете правильно. Однозначно, прочтение этой книги будет полезно.
О семейном насилии мне известно не по наслышке, на моем жизненном пути тоже встречалось некое подобие Нормана — садиста и тирана, который только и искал повод чтобы «серьезно поговорить». Поэтому неудивительно, что стартовая сцена воскресила во мне не самые приятные воспоминания, меня передергивало от отвращения к главному герою, который безжалостно избивал свою беременную жену. Наверное, по настоящему, жертву насилия до конца смогут понять только те, кто сам прошел эти круги ада. Потому, что все далеко не так просто как может показаться со стороны. Самый популярный вопрос, который задают женщинам, определенное время терпевшим издевательства, «Почему вы от него не ушли/не ушли после первого раза?». Чаще всего те, кто вас спрашивают об этом, уже считают вас законченной неудачницей и слабачкой, раз не хватило мозгов во время собрать чемоданы и свалить от этого монстра, но по разным причинам каждой из нас нужна своя точка невозврата, после которой ты либо встанешь с колен и вернешь свое я, либо утонешь в этой пучине боли и самоуничтожения.
Для жены Нормана Рози толчком к новой жизни послужила запекшаяся капелька крови на постельном белье. Ее мозговая богиня (что-то их развелось как тараканов) "Сама Рассудительность" помогает принять решение покинуть обитель зла и спасаться бегством в неизвестном направлении. Дальнейшее развитие событий предсказуемо, начинается игра в кошки-мышки, поймает ли этот недочеловек жену и чем все это закончится мы и узнаем на страницах книги.
Очень понравилось параллельное повествование «из головы» Нормана, дающее возможность покопаться в мозгах, полностью понять, что думает герой об окружающих его людях, как смотрит на мир, прочувствовать его больную личность полностью. А вот присутствие волшебной картины, в которую ныряет героиня и где позже решает все свои дела — разочаровало. Во-первых, при появлении холста становится понятно, что он сыграет в развязке решающую роль, а во - вторых, история казалась бы логичнее и интересней если бы разрешилась без мистического вмешательства.
В целом хорошо, но не Вах, на том и твердая 8.
P. S. В книге нам передает привет Мизери, именно ее и автора Пола Шелдона читает и периодически вспоминает главная героиня.
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)
"Реальность не бывает причудливее фантазий, что бы люди не говорили. Как правило, нам в точности известно, что нас ожидает"
Творчество "Великого и Ужасного" Стивена Кинга я люблю всё больше и больше. С каждой новой прочитанной книгой я понимаю, что этот автор полностью "мой". Мне безумно нравятся его рассуждения и его герои, особенно если они писатели. К Полу Шелдону я испытывала почти те же чувства, что и к Морту Рейни в " Секретное окно, секретный сад ", но Морт - это моя Кинговская любовь, вне какой-либо конкуренции! И всё это не без помощи моего волшебного Джонни Деппа:)
И так, этот роман о популярном писателе, который создал серию книг о Мизери Честейн. У Пола Шелдона огромная толпа фанатов и все они сходят с ума по созданной им героине. Но есть и фанаты-маньяки, которые потеряли рассудок на почве его романов. Наверно, если человек не склонен к психозам, то никакое внешнее воздействие его не пробьет, тем более сюжет какой-либо книги. К сожалению, Пол попадает в руки к самой психованной их всех фанатов-маньяков - Энни Уилкс. Она делает его своим Домашним Писателем и заставляет воскресить умершую, в предыдущей книге, Мизери Честейн, но Пол уже отошёл от серии своих книг и после уничтожения "этой суки Мизери" он уже успел написать новый роман, так что возвращаться в прошлое у него нет никакого желания. Но мы же помним, что Энни психопатка и ради выживания придётся воскресить "долбанную Мизери".
Сначала Энни ломала дух Пола и пыталась подавить его характер, но потом в бой пошли серьёзные пытки. У меня мурашки бежали по коже и тряслись руки каждый раз, когда Пол оставался один и прислушивался к шагам Энни или к звукам её машины. Настолько я переживала за Домашнего Писателя, что мои глаза бежали по строчкам в поисках успокоения. Я представила, как жилось Полу Шелдону у Энни Уилкс. Мало того, что он полностью зависит от неё, так как возможность свободно передвигаться отсутствует, так ещё и каждое необдуманное слово может привести к катастрофе. Одно слово. БАМ! И Энни отключилась... На её лице самое страшное выражение и руки уже тянутся сделать "Плохому Полу" больно. В моей голове чётко был слышен его крик и видно его лицо, перекошенное от ужаса и боли.
Книга страшная, но она страшна по своему. Обычно мы боимся всяких приведений или жутких вещей, а здесь становится страшно от людей. Любой человек на улице может оказаться той самой "Энни Уилкс". Таким людям не нужны маски для усиления устрашающего эффекта, ведь выражение их лица пугает больше всего на свете. Пустые глаза и непонятные мысли в голове. Никто не застрахован от таких людей и это действительно пугает.
К сожалению, если автор хочет написать продолжение к успешному детищу, зачастую, из под его пера выходит редкостное г или плохая копия первого варианта. Лично я берясь за книгу не ждала повторения истории с отелем и предчувствовала, что жизнь Дэнни будет иметь с ним мало общего, как в последствии и получилось, за что отдельное спасибо папе Кингу.
Многие воспринимают творчество Стивена исключительно как «великого и ужасного», но, если знать его ближе, у него есть и сильные вещи, наполненные душевностью, в которых он необычайно хорош, вспоминая ту же «Зеленую милю».
Отзывы о книге -«фи, не страшно», «Кингушка уже не тот» мне непонятны, хотя бы потому, что не все боятся одного и того же, я, к примеру, с детства шарахаюсь от клоунов, а для кого-то они милые красноносые друзья весельчаки, меня пугают цыгане, а отряд, с которым здесь вынужден бороться Дэн Торранс, ассоциируются именно с ними, но только мертвыми, и наделенными необычными способностями.
Мы встречаемся с Дэнни когда он находится в тисках «зеленого змия» ( я не в курсе были ли у Кинга проблемы с алкоголем, но в шкуру «синяка» он влезает уверенно и по самые уши). Первая часть книги очень понравилась: Дэн «убил змею», «свил гнездо», благодаря своему дару стал в хосписе проводником умирающих в другой мир по прозвищу «Доктор Сон», с очаровательным сподручным Азри, представителем кошачьих, в то же время нас знакомят с табором живых мертвецов «Истинный удел», под предводительством Роуз -в- Шляпе, которые питаются паром, т.е. высасывают «сияние». Дальше стандартное противостояние борьбы добра со злом, конечно, за время существования человечества тема избита, но куда деваться-) Тут Стивен расслабляется, т.е. не то, чтобы он попросил Донцову закончить книгу, но я верю он мог бы лучше, слишком уж все радужно и безоблачно, даже как-то неправдоподобно. Но и не смотря на это продолжение истории взрослого Дэнни хорошее, хочется отметить — порадовало, что пусть и не глубоко, а скорее в общих чертах, Кинг откатывается и вкратце пересказывает события «Сияния», чтобы те кто читал - освежили память, а кто не читал — не загрузились непонятными подробностями и описаниями.
На протяжении многих веков кошки считались загадочными существами, непостижимым образом связанными со сверхъестественной силой. В древнем Египте они были священны, а в Европе нещадно истреблялись «охотниками на ведьм» за службу дьяволу.
Обычный день. Старый дом, принадлежащий когда-то крупному бизнесмену, а теперь полуживому старику. Один успешный киллер и один кот. Думаю, что стоит обратить внимание на окрас кота. Исходя из поверий и всевозможных легенд, принято считать, что черный кот приносит неудачу и, если не забывать, именно в черного кота превращались ведьмы. В рассказе кот имеет очень необычную окраску – «Морда, как клоунская маска, была разделена ровно пополам: половинка черная и половинка белая. Разделительная линия проходила от макушки плоского черепа, по носу и пасти, прямая, как стрела». Быть может, кот несет в себе столько же зла, сколько и добра - ровно пополам. И вовсе он не из ада, а просто пришел восстановить справедливость, отомстив человеку, погубившему несколько тысяч его собратьев. Кровь за кровь, как говориться. И лишним людям, таким как Холстон не нужно туда соваться, ибо это чревато кровавыми последствиями. И самое главное, кот – идеальный убийца, его никто не заподозрит в злом умысле, а просто покормит «бедняжку» и постарается найти ему новых любящих хозяев, а может, он найдет себе их сам…
Мне почему-то вспомнились «Байки из склепа», думаю, «Кот из ада» туда отлично бы вписался. Так и вижу малышню в лагере, рассказывающую страшилку о коте, странствующем по свету в поисках обидчиков своих собратьев, дабы отомстить за каждого из них. В завершении хочу сказать, не обижайте кошек, друзья. Вдруг, ночью услышите мурчание черно-белого кота, так пусть лучше он будет вашим другом.
#флешмоб_К
Взглянув на название повести «Солнечный пес», можно подумать, что это что-то доброе и светлое, словно солнечный зайчик. Но это впечатление обманчиво, потому что чего-либо доброго в повести крайне мало.
Главному герою Кевину на пятнадцатилетие дарят фотоаппарат «Полароид», делающий моментальные снимки. Счастью подростка нет предела, пока он не узнает, что камера делает все время один и тот же снимок, который не имеет ничего общего с тем, что фотограф хотел запечатлеть. Кевин пытается разобраться в этом феномене и вскоре понимает, что его фотоаппарат — само исчадие ада.
Что понравилось. Во-первых, идея. Кинг вообще мастер завязок и идей, и повесть «Солнечный пес» очередное тому подтверждение. С первых же страниц включается любопытство: что это за камера такая странная. Начинать читать мне было куда интересней, чем заканчивать. Во-вторых, в книге есть некоторая мораль, идея о том, что алчность и злоба человека рано или поздно сведут его в могилу.
Но есть и недостатки. Во-первых, ничего не объяснено. Откуда взялся этот фотоаппарат, почему он наделен этой страшной магической силой — так и осталось за кадром. Во-вторых, «Солнечный пес» для Кинга достаточно шаблонен, можно провести аналогии со многими другими его работами. Опять любопытный подросток и злобный старикан (как в «Способном ученике»), опять жуткая, агрессивная псина («Куджо»). Да и сюжетные ходы не новы: непонятная интуиция и кошмарные сны подсказывают герою, как надо действовать. Откуда берется эта интуиция — не ясно. Она просто есть. Но подсказывает она всегда исключительно верные решения.
В целом впечатление положительное. Читалось легко и все-таки скорее интересно, чем нет. Да, не лучшая работа Кинга, но занимательная. Прочитать для ознакомления можно.
#ФиА1_3курс
#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное)
Сначала что хочется подчеркнуть я не читала книгу, "Мистер Мерседес". И это не помешало познавать продолжение, "Что упало, то пропало".
В течение чтения я и понятия не имела чем закончится эта история, этим книга держит в интересном напряжении. А на счет классической лексики Кинга, вы привыкнете.
Я влюбилась в эту книгу также благодаря тому сколько всего знакомого упоминается в ней. Например: Шерлок Холмс, Виноваты звезды, Мачо и ботан, Дивергент, Диккенс, и другое ...
И только Стивен Кинг может вписать свою книгу в другую собственную книгу, я это о моменте где згадували о "Побег из Шоушенка".
А когда читала завершающую схватку, в жилах кипела горячая кровь. Это было незабываемо ...
"Дерьмо, ну и насрать" ..... " есть такое дерьмо, на которое вовсе не насрать " ...
Все же современное творчество еще не сгнило.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
