Стивен Кинг рецензии на книги - страница 114

Книга Стивена Кинга "Секционный зал номер четыре" рассказывает нам о человеке, которого из-за паралика посчитали мертвым и он оказался в секционном зале (проще говоря, морге). Описывается его страх, переживания, попытки показать, что он жив.

Когда я увидела описание, то мне очень захотелось прочитать книгу, но разочарование пришло буквально с первых минут прочтения. Блеклые поверхностные описания, простой сюжет (хотя, его можно отнести и к плюсам). Книга позиционируется как ужасы, я думала, что смогу пережить вместе с главным героем весь его страх и шок от происходящего. Но я этого не ощутила, мне не было страшно. А где-то внутри было подленькое желание, чтобы главного героя уже вскрыли.

Безумно возмутило поведение врача (или студента) Питера, который практически надругался над телом "умершего". Все же, такое поведение недопустимо. Хотя, возможно, что когда-то оно было вполне нормальным.

Это было мое первое знакомство с Кингом, раньше я не читала его книг. В какой-то степени я разочарована, но попробую взять в руки какую-то другую книгу автора, возможно, она понравится мне больше.

Оценка книги 6/10. Если нечем заняться на ближайшие пару часов, то можно почитать. Но в целом, пожалуй, нет. По крайней мере, начинать знакомство с Кингом с этой книги точно не стоит.

Первая книга Кинга, прочитанная мною в бумажном варианте, и, к сожалению, не совсем мне понравившаяся. Не понравился в ней мне, в принципе, только стиль повествования — он здесь действительно своеобразен и нов. Вперемешку с повествованием сюжета в реальном времени часто мелькают вставки, состоящие из отрывков, взятых из книг, связанных с данным происшествием, описанном в произведении, статей из газет и т.д. Из-за этого, по моему мнению, потерялись даже остатки интриги, которой тут, в принципе, и нет толком-то. Всё и так становится понятно с первых страниц, но и поступать так с читателем, мне кажется, всё же некрасиво.

Тем не менее, это всё тот же Стивен Кинг, хорошо знакомый мне по рассказам, которые я читал взахлёб. Всё тот же развязанный стиль описания всего мерзкого в этом мире в ещё более мерзкой форме, всё то, за что, мне кажется, так и любят данного писателя. Характеры героев, их мотивы — всё это прописано как нельзя лучше, что, конечно же, очень радует. Кинг поднимает тему, актуальную во все времена, тему человеческой жестокости. Она была, есть и будет всегда, так как все люди различны, и это естественно. Как мне показалось, в этом-то и есть основная мысль романа: никогда в этой жизни не опускаться до уровня героев "Кэрри", ибо каждая невинная шутка может привести к огромной катастрофе.

Я знаю, что не буду перечитывать эту книгу так же хорошо, как то, что не жалею времени, потраченного на неё. Не самое лучшее произведение Кинга, но и явно, не самое худшее.

Много ли таких,как Джон Коффи?Оказывается,и за грубой внешностью может скрываться наивный ребенок,который также хочет дружить,любить и быть счастливым.
Это произведение лишний раз доказывает,что каждый имеет право на счастье ,какой бы внешностью он не обладал.
Советую прочитать.Многому учит и о многом заставляет задуматься.
Что касается меня,то я тоже не хотела поначалу читать эту книгу,так как посмотрела фильм .Однако подруга уговорила ,убедив меня в том ,что в фильме нет и половину того,что есть в книге.
Убедила.Прочитала.И в полном восторге !
Действительно,мало того,что в фильме много чего нет(на то он и фильм),так еще и эмоции у тебя другие ,более настоящие ,искренние что ли ,чем при просмотре...
Читайте и наслаждайтесь!Меняйте себя и окружающих!И помните,что порой за грубой и устрашающей внешностью может скрываться чуткий,тонкий,чувствительный человек,а за "миленьким личиком"самый настоящий предатель.

Мое знакомство со Стивеном началось именно с этой книги, и, честно говоря, я уже множество раз об этом пожалела. Сразу скажу, что я не являюсь поклонником творчества Кинга (да простят меня его фанаты), но все же некоторые его книги считаю откровенными шедеврами. Увы, эта книга к ним не относится.
Все называют Стивена Кинга "королем ужасов", но я совершенно не согласна с этим званием. Ужасы от Стивена меня абсолютно не захватывают, не интригуют, и уж точно не пугают. Совершенно отдельная тема - "Зеленая миля" либо "Побег из Шоушенка", которые я как раз таки считаю его гениальными произведениями. Вот эти книги как раз и я являются, на мое мнение, лучшими его произведениями, а отнюдь не его ужасы.
И все же вернемся к "Оно". Сразу начну с того, что книга мне откровенно говоря не понравилась. Да, неплохая задумка, хороший сюжет, вначале я даже втянулась в книгу, так как начало довольно интриговало, но довольно быстро этот интерес испарился. И знаете из-за чего? Книга невероятно затянута и невероятно велика по своему объему. Никогда еще до этого я не встречала столь огромных книг (я сейчас не говорю, что я не люблю большие по объему книги, отнюдь нет).
Стилем написания книга никак не отличается от остальных произведений Кинга. Довольно легкий стиль, хороший словарный запас, читается легко, но не так легко, как хотелось бы.
Итак, все же нужно повести выводы. Сюжет - довольно неплох, развязка - предсказуема, язык написания - понятный, незамысловатый, легкий к прочтению, стоит ли советовать эту книгу к прочтению - довольно сложный вопрос. Если вы ищете ужастик, который заставит кровь стыть в ваших жилах, поищите что-нибудь еще, если вам просто нечем занять себя - можете прочитать, но лучше для начала хорошо подумайте, если вы фанат Стивена - смело читайте. В списке моих книг рядом с "Оно" стоит большой минус и не думаю, что когда-нибудь этот минус сможет измениться на плюс.

#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)

Лучше поздно, чем никогда!) Знакомство с «Королем Ужасов» я решила начать с его самого коротенького рассказа «1408». И могу сказать, что ни капельки не страшно.)

Майк Энслин писатель, но не совсем обычный. Он пишет про призраков, местах их обитания. Майк проверяет на своей шкуре, действительно ли привидения существуют и правдивы ли легенды про них.

Бесстрашный Энслин уже провел ночь в доме с безголовым призраком Юджина Рилсби, посетил в сумерках летней ночи трансильванский замок, вампира Влада Тепеса, заночевал на могиле серийного убийцы Джеффри Дахмера и вот теперь на очереди таинственный номер 1408 в маленьком нью-йоркском отеле с жуткой историей и с безобидным названием «Дельфин».

Начало многообещающее, Майка на протяжении половины рассказа отговаривает от заселения менеджер отеля Олин. Не понравилось то, что описанию пребывания в комнате отведено очень мало страничек. Поэтому даже мне – человеку, относящемуся с осторожностью к книгам с жанром Ужасы, не было жутко от чтения, но зато интересно.

#флешмоб_Кинг

#Бойцовский_клуб (3. Книга автора, который пишет не под своим именем)

Безусловно, чтение «Доктора Сон» ранее этой книги сказалось на оценивании «Сияния». Эти два произведения могут читаться как самостоятельные, по большому счёту, их связывает только главный герой Дэнни. Но, конечно, в «Докторе Сон» Дэнни вспоминал то, что было в его детстве, не мог не затронуть самое яркое событие жизни – зима в отеле «Оверлук». А это и есть события «Сияния». Поэтому фактически я знала финал этой истории. Я знала, чего ждать в коридорах, бальной зале отеля и в номере 217. Для меня не были неожиданностью странные звуки отеля, и вообще его поведение в целом.

Да-да. Отель «Оверлук» - это живое существо, копившее в себе отрицательную энергию десятки лет. Похоже, оно питается страхом, болью, смертью. И горе тому, кто остался с отелем один на один, когда неоткуда ждать спасения, когда отель играет в бал-маскарад.

Так случилось, что семья Торрансов (мама, папа и пятилетний Дэнни) оказалась в отеле зимой, когда все другие обитатели покидают его. Нет, конечно, их не занесла туда какая-то неведомая сила (хотя, как знать). Джек Торранс, отец семейства, устроился работать смотрителем отеля. Решение о работе принималось долго и мучительно, кажется, что в любой момент можно было отказаться от этого. Но, возможно, отель уже так прочно ухватился за сознание Джека, что отказаться он работы не мог. Но ведь отель не всесилен, ему по зубам только семьи несчастные, ослабленные, какими и были Торренсы. Будь они чуточку счастливее, возможно, не случилось то, что случилось. Хотя отелю нужна эта семья ещё и потому, что Дэнни обладает сверхспособностями, он сияет. И главная схватка отеля будет именно с этим мальчиком.

Мне очень понравился каждый герой книги. Их характеры, индивидуальные особенности очень ярко прорисованы. Отношения между героями настолько реальны, что не возникает сомнений, что эти люди есть на самом деле. А события в финале завертелись очень стремительно, что я буквально проглотила книгу. Но если говорить о книге в целом, то читала я её неровно (точнее слушала). Некоторые эпизоды очень увлекали, и я прослушивала главу за главой, какие-то могла спокойно прервать на середине и некоторое время не возвращаться к книге.

Отчасти я понимаю, что на восприятие этой книги сыграло то, что книгу я не читала, а слушала. Думаю, я смогла бы лучше прочувствовать, если бы воспринимала текст глазами, а не ушами. Но я не могла лишить себя удовольствия слушать книгу в исполнении Олега Булдакова. Вы просто представить себе не можете, какой невероятный голос у этого чтеца (если, конечно, уже не являетесь его поклонником). Взрослый дядька с хриплым голосом, мальчишка со звенящими нотками, женский с тоской – всё это один человек. Я уж молчу о спецэффектах. Да нет же, не молчу, а рассказываю, что там такие спецэффекты!! Вот я иду по улице домой и вот я уже слышу как тишину отеля нарушает движущийся лифт… От страха я не подпрыгивала, но яркость образам добавило.

Много раз пересматривала "Зеленую милю", но прочитать не хотелось, руководствовалась тем что смотрела фильм, сюжет и так знаю, но в один из летних дней я взяла эту книгу, и с первой же страницы утонула в ней. Книга несмотря на сверхъестественные события, описанные в ней, очень жизненная. Читатель сопереживает героям, либо ненавидит, но не как не может остаться равнодушным. Очень тонко прописана грань между безумием и человечностью, между сочувствием и жестокостью. Кинг тут выступил в роли талантливого психолога, великолепно выстроив цепь человеческих отношений. И сделал сентиментальный, умный и чуткий роман про камеру смертников. Заряжает абсолютно каждая ветка повествования. Это чувство, когда ты настолько сильно погружаешься в повествование, что не можешь оторваться и складывается впечатление что ты там, что ты в "Зеленой миле" и наблюдаешь за всем что там происходит. Становишься участником появления мыши, свидетелем болезни жены начальника тюрьмы, видишь волшебство в конце концов...
Интересны размышления Кинга о жизни и смерти, о памяти и забвении, о быстротечности времени и невозможности изменить что-либо в прошлом. Финальная часть книги очень впечатлила меня. Переживания главного героя, от лица которого ведётся повествование, были настолько искренни и пронзительны, что я ощутила, что значит жить в мире, в котором не осталось ни одного родного человека, в мире, где ты можешь лишь вспоминать, но ничего уже не сможешь исправить.
до сих пор не могу отойти от книги, такое глубокое впечатление она на меня оставила

Пролистав несколько рецензий ниже, я заметила, что один из авторов говорит о предисловии к роману. Кажется, мне сильно повезло, ведь в моей книге оно выступает послесловием. (Разумеется, не исключаю и вероятность простой описки автора рецензии.)

Ближе к сути. Я глубоко убеждена, что тем, кто только собирается прочитать "Парня из Колорадо", лучше заранее не заглядывать в раздел отзывов и рецензий, дабы не портить впечатления от этого прекрасного произведения. Если вы из таких... до встречи ;)

Далее - для посвященных. Как умело мастер затягивает читателя в свое повествование, а? Как позволяет тайне захватить весь твой разум? Думаю, каждый из вас оценил, в той или иной мере. Трудно представить ту же историю с "закрытой" концовкой - она была бы совсем неуместной, лишней, неинтересной, ведь не вызывала бы такой бури эмоций, накатывающей во время и после прочтения.

Кинг проводит читателя через всё - от жгучего любопытства, крайнего недоумения до непримиримого желания развязки или продолжения.. и, наконец, к смирению. В итоге, примирившись с отсутствием хоть каких-то объяснений, осознаешь (не без участия успокаивающих слов автора романа), в чем тут суть, в чем тут шарм, думаешь о парне из Колорадо, о стариках из Мэна, о "Короле Ужасов" и о жизни в целом.

По моему мнению, это и есть решающий фактор, влияющий на впечатление от произведения - тот факт, что автору удается заставить читателя хоть на мгновение задуматься, осмотреться вокруг, заметить новые детали повседневного мира. В какой-то мере изменить каждого, кто прикоснулся к этой истории.

Я же долго ещё буду думать о парне из Колорадо, как о настоящем, существующем (возможно, даже воспринимая его, как живого, несмотря на установленный факт смерти) персонаже, фантазируя, кем он был и кем мог стать, в какую передрягу попал и как из нее вышел. Идеальное убийство? Самоубийство? Несчастный случай? В конце-концов, каждый решит для себя сам, и это, определенно, будет наилучшая из развязок этой "не истории".

#доза_допинга (П)

Еще одна "тюремная" история Стиви Кинга, хотя отсюда до "Зеленой мили" как до Луны, но в принципе не так уж и плохо.
Эта книга о том, что в любом коллективе найдется белая ворона, даже если она, как Штирлиц, умеет хорошо маскироваться. Я думаю, что основной идеей произведения была такая мысль: в любых обстоятельствах можно оставаться человеком, и в любом случае следует хранить спокойствие, не падать в обмороки закатывая глаза при проблемах, и не визжать при радости. Потому что эти сильные крайности обычно приводят к печальным последствиям. Не говоря уже о том, что они тратят вашу личную энергетику на ерунду. А хладнокровие необходимо, чтобы сохранить в сердце главное - надежду на лучшее.

В тюрьме штата Мэн появился с виду обычный заключенный Энди - маленький, худенький, короче такой как и должен быть классический бухгалтер-банкир. Но у него есть незаурядное качество. Речь не о мозгах явно уровнем "значительно выше среднего", а о "пиджаке свободы", который данный клерк не стал снимать со своего сердца даже за решеткой. Он не сломался, не прогнулся и не стал либезить перед начальством. Думаю, ТАМ он жил также как и ЗДЕСЬ.
Кинг показывает быт и обычаи тюрьмы для отпетых зэков, но постоянно напоминает, что они все равно относятся к такому классу животных как человек. И надежда им таки нужна.

Самый большой плюс книги - даже перелистнув последнюю страницу мы не будем иметь черного по белому ответа: врет ли Энди или говорит правду про невиновность в убийстве жены и ее любовника. Читатель должен сам решить где правда, а где истина.
Самый большой минус - главы в конце книги, где рассказчик, другой заключенный тюрьмы, пускается в обширные домыслы. Это, на мой взгляд, было неуместно и даже немного абсурдно. Если не знаешь точно, так как можешь быть уверен, что он делал так, а не по другому? Особенно это касается временных отрезков и мотивов поведения.

Ну и отдельное "спасибо" за название. Ага, в кавычках. Мало того, что Кинг кинул намек (хоть и не такой открытый) в заглавии повести ("Rita Hayworth and Shawshank Redemption"), так переводчики на русский решили вообще все карты раскрывать до конца. Теперь достаточно посмотреть на обложку, чтобы стало понятно, что кто-то сделает ноги, а после начала чтения даже ясно - кто и каким образом. В связи с этим мне думается, что написать спойлерную рецензию на эту книжку не представляется возможным...

#флешмоб_Кинг

Начитавшись кучу положительных комментариев про "Оно" мне давно хотелось прочитать эту книгу, тем более что кино по данной книге было просмотрено мной еще в детстве, но не произвело должного впечатления ужастика. Но это-то и понятно, всем известно, что кино зачастую передает малую часть всего, что есть в книге.

Взяв в библиотеке потертую книжечку "Оно", в предвкушении великолепного чтива, я пришла домой, открыла книгу и... Получила свою дозу разочарования. /Многочисленные поклонники Стивена Кинга и "Оно" в частности, только не кидайтесь в меня тяжелыми предметами. Не тяжелыми по возможности тоже./

А теперь по порядку. Томик по размеру не маленький. Ни в коем случае не отношу это к минусам книги, но это плюс только тогда, когда это захватывает. Меня не захватило, дочитала только потому что все-таки интересно чем закончится, но для меня было мучительно долгим ожидание развязки. Детальное, на мой взгляд СЛИШКОМ детальное описание всего - от персонажей, до ситуаций. Пока прочитаешь все это, становится скучно.

Теперь о страшном. Кровь не стыла в жилах, волосы не вставали дыбом, и т.д. Хотя воображение очень ярко рисовало все картины "ужасов", ужаснуться так и не получилось. Фобии клоунов у меня тоже не появилось, Пеннивайз не вызвал сильных эмоций.

Но не думайте, что я злостный противник этой книги. Все-таки Стивен Кинг не зря признается гением. Поэтому нужно сказать и пару слов о плюсах. Конечно в книге спрятан глубокий смысл, книга рассказывает о детских страхах, которые наверняка были, или есть до сих пор, у всех, поэтому история в какой-то степени близка каждому, потрясающе сочетаются сюжетные линии прошлого и настоящего, история несомненно заслуживает внимания.

Читать или не читать? Даже не знаю, но я советовать не стала бы точно.