Страница 111

Стивен Кинг рецензии на книги - страница 111

написала рецензию19 августа 2016 19:55
Оценка книге:
10/10
Бегущий человекСтивен Кинг

От данного романа я получила ровно то, что и ожидала. Мощное, мрачное, до дрожи реалистичное произведение захватило меня с первых строк и не отпускало до самого конца.

До этого я читала у Кинга только “Зеленую милю” и могу сказать, что ощутила ту же тяжелую, нагнетающую атмосферу. Может это особый дух, присущий его творчеству? Пока не могу сказать.

История очень сильно пересекается с сюжетом “Голодных игр”, но выглядит более правдоподобно. Очередной вариант нашего будущего, который ничем не уступает остальным. Все вполне логично, учитывая тенденцию развития (или деградации?) нашего с вами мира.

Очень динамичный сюжет, наполненный экшеном, напряженными моментами и многогранными персонажами. Ну и, конечно, главный герой, который вызывал у меня только уважение. Вообще, мне понравились именно взаимоотношения персонажей. В мире, где очень четко прослеживается социальное расслоение, а весь мир, казалось бы, настроен против тебя очень сложно разобраться, кому можно доверять, а кому – нет. И автор очень хорошо прописал эту непростую сторону сюжета.

Большой неожиданностью для меня стала концовка. Это точно не то, чего я ожидала. Но все вполне логично. В целом, мне очень понравилось.

написал рецензию19 августа 2016 13:48
Оценка книге:
10/10
Зелёная миляСтивен Кинг

Хотел отдохнуть от Кинга и прочитать что-то другое, но эта книга случайно попала в руки. Из всех прочитанных мною произведений этого автора (а их уже не много, не мало 11) "Зеленая миля" - самая крутая, даже не смотря на то, что я когда-то смотрел фильм, еще не зная, что увлекусь творчеством Стивена Кинга, и сюжет иногда всплывал в моей памяти. Роман держит в напряжении, его хочется читать, и читать, и читать. Наверняка поэтому я и осилил его относительно быстро. Если бы и другие книги флешмоба "25 книг за 2016 год" давались так же легко, то и сам флешмоб, возможно, состоялся в полном (50 книг), а не в усеченном варианте. Эту книгу я бы советовал всем, если вы чересчур не впечатлительны. Ее можно разбирать на цитаты, в ней много сказано о добре и зле, о жизни и смерти, о поиске своего предназначения. И самое время снова пересмотреть фильм на основе этого романа.

написал рецензию19 августа 2016 10:38
Оценка книге:
7/10
КэрриСтивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию18 августа 2016 19:12
Оценка книге:
8/10
МизериСтивен Кинг

Когда ты заглядываешь в бездну, сама бездна заглядывает в тебя.

Поли, Поли, ну куда же ты попал?
Пол Шелдон. Автор романов о Мизери, романов для любительниц драм, романов для самых преданных поклонниц. Ах, бедный Пол, попал в аварию. Ах, бедный Пол, зачем же ты перестал писать о Мизери? Пол, с перебитыми ногами, Пол, одной в черной бездне, в облаке боли, приходит в себя в доме Энни Уилкс. Но, Пол, твоя жизнь теперь в ее руках! И Стивен Кинг преподносит нам кровавую и жестокую историю о Шахерезаде. Либо Пол вдохнет обратно жизнь в Мизери и напишет свою самую лучшую книгу о Мизери, либо будет мертв.
Раньше я и в рук не брала книг Стивена Кинга. И очень, очень сильно я ошибалась. Если есть такие люди, которые обходили Кинга стороной - зря, зря! Так тонко он умеет передать страдания героя, так тонко описана вся эта боль. Мизери означает страдание. И, поверьте, вся книга это книга боли и страданий, от начала до конца, боль, боль, боль. И нет тут и книжных чудишь, ни вампиров, ни приведений. А есть реальные люди, реально жестокая психопатка Энни. И есть настоящие человеческие эмоции.
В конце книги Пол называет Энни богиней. Представляете сколько всего должен натерпеться человек, чтоб поверить в божественную сущность своего мучителя? Под конец я просто читала книгу с широко распахнутыми глазами, забывая дышать, с привкусом крови во рту. Это настолько жутко прекрасная книга, что с нее я бы советовала начинать знакомство с Кингом, ведь теперь, после " Мизери " я хочу прочитать все книги автора. Хотите реальные эмоции и реально мастерски обточенные характеры персонажей, хотите красочное описание страданий и боли - "Мизери". Кинг - король ужасов, и никого не оставит равнодушным!
"И хотя тот день не был днем его рождения, пирог был уставлен свечами, а в центре пирога как главная особенная свеча торчал его палец, его мертвый серый палец" - понимаете, о чем я?
#Бойцовский_клуб ( Книга о книге или о писателе)

написала рецензию15 августа 2016 23:42
Оценка книге:
9/10

#конкурс_АСТ
«Америка вошла в новое столетие...и пришло время американского вампира.»

Готовы ли вы к хорошей встряске? Осторожно, Вас нехило помотает по времени и пространству. Действие первой части охватывает собой 50 лет и половину США. Радуйтесь, если выберетесь из этой истории в добром здравии. Это рассказ о классических вампирах. Ну или почти. О хищниках, способных утопить улицы в крови и об убийцах, приходящих в ночи. О тех кровопийцах, которые погребены за сладкими сумеречными блестяшками и забыты читателем. История становления того самого Американского вампира из названия. Противостояние Старого Света и Нового. Застарелые европейцы-кровососы, застрявшие в прошлом, как в гробах и дерзкий и беспринципный новый вид вампиров. Пережитки прошлого против последнего витка эволюции.

"Американский вампир. Книга 1. Противостояние" - это совместный труд нескольких талантливых людей. Безумная задумка Скотта Снайдера, история становления Скиннера Свита от самого Стивена Кинга, пугающая графика от Рафаэля Альбукерке и цвета, так искусно выбранные Дэйвом Маккейгом. О тексте сложно сказать многое. Он хорош для графического романа. Текст простой, но меткий. Фразочки острые, заслуживают отметки 18+. Рисовка же достойна отдельного восхваления. Герои словно на грани. Яркие, опасные эмоции наполняют каждую страницу. От экстаза до исступления. Сочные, мрачные, гнетущие цвета. Оттенки вина, крови, страсти и смерти смешиваются с запахом засохщей грязи, болот, отчаяния, безысходности. Здесь не найдётся светлых тонов. Только жажда денег, власти, ну и само собой крови. Любителям вампиров тяжело будет остаться непокоренными.

@valeriana_root, а ещё толпа свидетелей))) все мы знаем привычки Шуршуни)

Ответить

Александра (@suuushi)16 августа 2016 22:58

@valeriana_root, @nuta2019 сейчас кто-то договорится и получит конфетой по лбу!
Американский вампир кстати как раз любитель леденцов))

Ответить

@suuushi, я извернусь так, что скушаю её) рафаэлку хочется, если что ;-)

Ответить
написала рецензию16 августа 2016 17:27
Оценка книге:
8/10
Игра ДжералдаСтивен Кинг

Этот роман "Короля ужасов" дался мне просто невыносимо тяжко, если не сказать больше. Это не связано с тем, что я с какими-то особыми чувствами подходила к прочтению или что поднимаемые здесь проблемы меня сильно трогают, словом, психологической подоплеки тут нет.

Я из тех людей, которые легко теряют интерес к сюжету, исход которого заранее известен. Таким образом, максимум, с чем я себе позволяю ознакомиться при выборе книги - это рейтинг, краткое описание сюжета или аннотация. И к оным я теперь буду совсем уж скептически относиться. Ну кто ж так делает? "Прикованная к кровати" не в том стандартном смысле, в котором данное выражение обычно употребляют, а в самом что ни на есть буквальном! Да и "потеряла мужа" главная героиня, скажем прямо, не в самых трагичных обстоятельствах - скорее, в пикантных и довольно неоднозначных. Вот и началось мое знакомство с данным романом совершенно неоправданными ожиданиями.

Разочарование - не разочарование, но стоит признать, что местами сюжет и правда затягивал, несмотря на всякие разные мерзости, происходившие с главной героиней, а также обилие вкраплений самоанализа и воспоминаний, посредством которых ее образ становился все более полным, живым и каким-то.. трагичным, что ли. Но не всегда. После собственно основной сюжетной развязки я потеряла всякий интерес к повествованию вплоть до того момента, где начиналось собственно пояснение того, что произошло "в конце", а затем снова потеряла его по какой-то необъяснимой причине.

Я и сама не особо понимаю, почему "Игра Джералда" не особо меня увлекла, ведь человеческие страхи, пороки, внутренние монстры - вещь совершенно захватывающая и прекрасная, особенно когда преувеличивается до такой степени, что становится ужасающей.

В целом - роман не для слабонервных. Кинг, как всегда, создает очень красочную и реалистичную картинку, которая в данном случае ой как способна запугать и заставить не спать по ночам.

#доза_допинга (И)

написала рецензию13 августа 2016 17:07
Оценка книге:
10/10

Как и большинство из того, что я знаю у Кинга, этот рассказ начался со знакомства с фильмом. "Побег из Шоушенка" один из моих любимых. Игра актеров, режессура и вообще все в фильме замечательно. Я бы даже рискнула бы посоветовать вам лучше посмотреть его, чем читать рассказ, потому что незначительные отличия между ними в фильме получились чуть более подробные и интересные (например, жизнь Брукса после освобождения или загадка с одеждой Энди).

Что касается рассказа Кинга, он тоже замечательный. Удивляюсь, как этот мастер своего дела умудряется производить на свет такие шедевры. Многие говорят, что название испортило все впечатление от книги, потому что ты сразу понимаешь о чем будет речь, кто спасется и как. Мне наверно это тоже бы не понравилось, если бы я читала, не посмотрев заранее фильм. Для чего автор это сделал?
С самого начала я сразу обратила внимание на то, как Кинг построил свое произведение: в нем нет глав, четко построенной временной линии, много отступлений, много имен... и это название. Я думаю, что задумка автора была в том, чтобы рассказ выглядел как можно более правдоподобней, а рассказчик не выглядел бы профессионалом, каким является Кинг. И ему это удалось. Иногда мне самой верилось, будто такой человек, как Энди Дюфресн существовал и его история не вымышлена. Как говорит эпиграф "Главное - не рассказ, а рассказчик".

Идея рассказа - это надежда. Надежда вопреки всему и несмотря ни на что. Вдохновляет и говорит нам "борись и не сдавайся", как бы все плохо не было. И тогда, возможно, звезды встанут в определенный ряд и из самого невезучего парня ты превратишься в самого удачливого из всех.

@neveroff13 августа 2016 17:12

"Для чего автор это сделал? " - у автора на английском не прямой спойлер, а подобие игры слов. Но все равно слишком явно.
Я сам возмущался, но со временем понял, что и так бы догадался. Так что не суть.)))

Ответить

@neveroff, ну я думаю, это "одно из" к теме того, чтобы сделать книгу более реальной ) вроде как человек малопонимающий в писательстве не выбирал более интригующее название, а написал просто главное)
и действительно, вы правы, будь там другое название, все равно по мере чтения можно обо всем догадаться) так что от названия мы все-таки мало теряем)

а вот в фильме, я если честно, не догадалась сразу как он это сделал)

Ответить
написала рецензию10 августа 2016 15:15
Оценка книге:
7/10
Зелёная миляСтивен Кинг

Действие романа разворачивается в 1932 году. Главный герой Пол Эджком - надзиратель блока Г, где находятся заключенные, которых приговорили к смертной казни на электрическом стуле.

В один из дней в блоке Г появляется человек по имени Джон Коффи. Его считают виновным в убийстве и изнасиловании двух девочек. Но надзирателям удается выяснить, что Джон не причастен к этим смертям, он хотел спасти девочек, ведь Джон обладает даром исцеления.

Странное впечатление произвела книга. С одной стороны, затронут такой серьезный вопрос, как равенство "белых" и "черных" людей. А с другой. С другой стороны стоит ужасная несправедливость и тупое безразличие, даже зная, что человек не совершал преступление - доказать это невозможно, ведь всем все равно.

Мне, несомненно, понравился сильный слог автора, язык повествования, серьезность затронутой проблемы и интересные, порою, очень неожиданные повороты сюжета. Но книга далась мне тяжело, читала я ее долго и хотела бросить. Почему? Не знаю. Видимо, Кинг - просто не мой автор (это уже вторая его книга).

Оценка 7/10.

Анастасия (@anastasia_roja)10 августа 2016 18:06

@andres, да вроде такая и была

Ответить

Джеймс Кот (@andres)10 августа 2016 18:09

@anastasia_roja, по-моему на прошлой был кто-то из фильма

Ответить

@neveroff10 августа 2016 18:31

@andres, то в Рите и Шоушенке было...

Ответить
написала рецензию10 августа 2016 13:44
Оценка книге:
9/10

У меня все спрашивают, почему я читаю Стивена Кинга, если боюсь каждого шороха в темноте и, как огня, боюсь фильмов ужасов. А всё потому, что Кинг пишет как-то по-доброму, он не обрушивает на тебя всё самое страшное в одном абзаце, предварительно подготавливая тебя 40 страниц. Писатель настолько красиво и медленно опускает с головой, как в омут, в свой рассказ, что самое ужасное становится и не таким уж и ужасным.
Итак, хватит общо. Самое большое впечатление на меня произвел именно рассказ "секционный зал номер четыре", хотя я еще только вхожу в ряд фанатов Кинга, зато уверенно это делаю. Как только я начала читать, с первых строк поняла, о чём идёт речь и не стоило большой трудности представить всё происходящее в книге на себе. У меня складывалось впечатление, что вместо главного героя я и все события происходят со мной. Становилось страшно, смешно, неловко, неоднозначно, периодически я ловила себя на мысли, что кусаю край подушки, либо вскрикиваю, а порой и смеюсь.
В этом рассказе Кинг затронул именно ту тему, которая волнует каждого, о которой каждый из нас рассуждал хоть раз в жизни, о вопросе, ответ на который мы не получим до самого конца, когда не окажемся на месте главного героя... Страшно? Страшно интересно!
Смелая девяточка. Браво!

написала рецензию8 августа 2016 23:50
Оценка книге:
9/10
ТелоСтивен Кинг

Четверо друзей 12ти лет узнают, что за городом в лесу лежит труп их ровесника, парня, которого так и не смогли найти. Конечно, друзьям до смерти захотелось на него посмотреть. Ведь настоящий мертвец! Да ещё можно и прославиться, заявив о находке в полицию. Вобщем, куда ни глянь, одни плюсы. И друзья, недолго думая, собираются в это короткое, но важное в их жизни путешествие. Не буду описывать их приключения, иначе не будет смысла читать. Скажу только то, что ни один из них не вернулся домой прежним.

Для меня эта книга была в первую очередь о дружбе. Причём речь идет о таком глубоком чувстве, которое встречается довольно редко. Был там один парень Крис - один из неутомимой четвёрки:) Он особенно запал мне в душу. Очень искренний, такой понимающий. Он просто просачивается вовнутрь. Хотела бы я иметь такого друга. Да и вообще такие отношения с кем-либо.

Поначалу тяжко было читать, потому что в этот раз Кинг затянул всё нещадно. Повествование скачет то в прошлое, то в будущее, то в настоящее. Причём описываются такие детали, которые к основному повествованию часто не имели никакого отношения. Но всё же с того момента, когда друзья добрались до цели, меня было не оторвать.

В общем, для ценителей Кинга самое то. За восторг остальных не ручаюсь.

Приятного чтения!

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
35.
36.
9.1 (924 оценки)
37.
9.2 (325 оценок)
38.
9.2 (298 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт