Страница 109

Стивен Кинг рецензии на книги - страница 109

написала рецензию20 сентября 2016 22:28
Оценка книге:
9/10

Во все-таки недаром Кинга называют королем ужасов. Сборник рассказов, немаленький по объему, был прочтен на одном дыхании за пару дней. Причем у каждого рассказа свой стиль, какой-то даже отдельный жанр, Кинг так виртуозно положил разные человеческие страхи в основу сюжетов. В секционном зале номер четыре" мы вместе с главным героем боимся быть погребенными заживо, классический сюжет для "ужастиков". В "Человеке в черном костюме" за нами гонится страшное существо с оранжево-красными глазами, плохими вестями и желанием убивать. Пробирает до дрожи, должна сказать. Ганстерские погони в стиле "Бонни и Клайда"в "Смерти Джека Гамильтона" не оставят равнодушными любителей этого жанра и тут же совершенно иной стиль фэнтези "Смиренных сестер Эллурии". В этом же сборнике мы станем свидетелями допроса с комнате, из которой не выходят живыми, понаблюдаем за человеком с уникальной способностью убивать силой мысли и испытаем жуткое дежавю . Как все это несочетаемое объединяется вместе и образует гармоничный сборник - просто загадка. В "Теории домашних животных" бы даже успеваем посмеяться перед тем, как стать шокированными и испуганными. Живая картина в "Дорожном ужасе", маньяк в "Завтраке в "Кафе Готэм", номер отеля с призраками и мертвец-водитель - здесь все просто жуть, особо впечатлительным не посоветую читать на ночь, но читайте днем!) Здесь кроме страха есть идея, интеллект, мудрые мысли. Это Кинг, и этим все сказано. Должна подытожить - это предельно!

написала рецензию17 сентября 2016 19:19
Оценка книге:
5/10
Холод страхаЭлизабет Джейн Говард

Здесь вам и принцы, и предательства, и драконы, и запутавшийся мальчик, и злой волшебник плюс убийства, интриги, топоры, вино и налоги. А еще верные друзья, суровые времена и королевство, на которое не жалко фантазии, так и хочется дорисовать недостающие в рассказе черточки и расширить историю, дать ей идти дальше своим путем. Но дядя Стивен все правильно сказал: есть финал этой истории, а есть и другие, но им посвящены другие вечера и другие разговоры у ночника-костра-фонарика. Разговоры детей или взрослых, спросите вы? "Глаза дракона" при всей своей сказочности и соответствующей стилистике подходит для широкой линейки возрастов, не берем в расчет самых маленьких.

Казалось бы, простая сказка, но все с тем же присущим социальным контекстом, на сей раз о том, что все мы люди со своими страстями, недостатками и достоинствами. Важно помнить, что каждый когда-нибудь в чем-то, да ошибался. А еще будь ты сто раз король, ты все же старик, будь ты три раза принц - в чем-то ты просто мальчишка. Нельзя просто так отбрасывать человеческое и заложенные в тебе качества, потому что в 80% случаев именно они играют ключевую роль. Верьте своему чутью и сердцу, будьте храбрыми и стойкими, даже если ваш противник - великое зло. Добро восторжествует, несмотря ни на что, чтобы затем жизнь пошла своим чередом, с белым и черным на плитках мироздания. Потому что без света нет тьмы, без тьмы нет света, а без них не будет и равновесия во всех мирах.

написала рецензию14 сентября 2016 15:04
Оценка книге:
9/10
ТалисманСтивен Кинг

Думаю, что многие знают и творчество Стивена Кинга и конечно же книги Питера Страуба. Но что будет если два великих (позволю себе это) писателя ужасов сойдутся вместе и напишут книгу ужасов? Я вам отвечу: получится «Талисман».
В этой книге речь пойдет о 12-летнем мальчике, который вынужден постоянно переезжать с места на место со своей матерью, которая в прошлом была актрисой. Но сегодня из-за многочисленных долгов у них нету дома, да и дело идет к тому, что мальчик может остаться без мамы. Кто же поможет и исправит всю эту ситуацию? Правильно! Наш мальчик Джек Сойер. Ему предначертано найти талисман, который и спасет его маму. И да, Кинг и Страуб не могли просто взять и рассказывать это как сплошные ужасы, ведь в книге есть дети. Чтобы найти талисман Джеку приходится с помощью весьма неприятной на вкус жидкости переместиться в долины. И тут-то и начинаются его приключения, которые просто валятся с неба. Но ты продолжаешь читать, переживать за главного героя, огорчаться неудачам, и радоваться всем успехам. Читая книгу, возможно некоторые захотят побывать в каком-то параллельном мире, и узнать, каким он может быть. и конечно как и во многих таких скажем так приключенческих книгах здесь есть добро и зло, ненависть, предательства, но и самое главное дружба и любовь.
#В1_4курс
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)

Лера Домино (@mary.ru.188)14 сентября 2016 23:03

Экзамен 4.3 сдан

Ответить
написала рецензию13 сентября 2016 23:57
Оценка книге:
9/10
Нужные вещиСтивен Кинг

Стивен Кинг очень любящий творец, поэтому каждый герой книги выписан с отцовской любовью, каждый характер бережно прописан, каждый сюжетный поворот тщательно проработан.
Стивен Кинг очень жестокий творец, поэтому единственное, на что могут рассчитывать его герои – это «смесь кровавого фарша с бетоном». А тем немногим, которым удаётся дотянуть до последних страниц книги приходится, возможно, хуже, чем остальным: в их памяти остаются все те ужасы, которые автор так старательно подбирал…
Касл-Рок – тихий и уютный городок с ничем не примечательной болотистой жизнью. В нём все друг друга знают, поэтому нет никаких секретов. В нём все друг друга видят, поэтому никогда не бывает никаких неожиданностей. Даже те редкие ссоры, которые изредка сотрясают тихий городишко, предсказуемы и ожидаемы. Но каждый житель этого города от мала до велика хранит свою тайну: подавленный глубоко внутри порок. Одни тщательно скрывают его от всех, другие – от себя. Город живёт тихо, потому что так положено маленьким городкам Америки.
Не было бы истории, если бы не было катализатора, который сдёрнет с этого городка покрывало из нежного, но очень хрупкого эдемовского счастья. Именно таким катализатором стал новый магазин – «Нужные вещи», открытие которого так заинтриговало горожан. Чем он торгует? Тем, что вы хотите получить больше жизни. Тем, за что вы готовы отдать что угодно. И не нужно лгать о том, что в мире нет вещи, за которую вы бы смогли отдать всё: начиная от покоя, заканчивая душой. Эта вещь есть. Просто вы о ней не знаете. Или не признаётесь себе. В этом магазине есть всё, каким бы фантастическим ваш запрос не был: очки Короля? Превосходный чёрный жемчуг? Кусочек святого ковчега? Всё для вас за умеренную цену: пару монет из вашего кошелька и невинную шутку над человеком, с которым вы вряд ли знакомы лично. И никто, никто не уходит из магазина без покупки. Товар превосходный, цена умопомрачительная, продавец великолепен. И никто не задумывается о том, что продавец, милый и обходительный мистер Гонт, плетёт какую-то странную и очень опасную паутину из шуток, связывая во едино людей тёмными узами. Почему не видят? Потому что мистер Гонт хорош в торговле. Он освоил суть бизнеса и знает, как сделать покупателя счастливым. А ещё потому что не хотят. В упор не хотят видеть правду о том, что происходит…
Почему один торгаш смог свести с ума целый город? Кто-то скажет, что благодаря его происхождению и способностям. Но я считаю, что благодаря самим людям. Они хотели быть обманутыми. Хотели, выплеснуть всю эту подавленную злость, предаться своим тёмным желаниям. Мистер Гонт всего лишь поднёс спичку, а не разливал керосин…
Счастливые обладатели «нужных вещей» прекрасно показаны Кингом. У каждого из них есть своя тайна и своя трагедия. В сознание каждого из них мы можем проникнуть и даже понять почему люди покупают «нужные вещи». И каждого мы судим по своим меркам…
О жителях города можно говорить бесконечно, и тогда рецензия растянется на многие странице. Я же сейчас хочу рассказать о единственном недостатке, за который сняла с книги балл – концовка. Во время прочтения я даже не пыталась (не хотела) представить себе финал. Мне нравилось идти за героями, не пытаясь играть в Вангу. Но то, что я прочла, меня в определённой мере разочаровало. Прекрасный пазл, который собирался на протяжении более пятисот страниц, вдруг скатился до дешёвого уличного балагана. Как будто автору просто захотелось впихнуть в последние страницы весь треш, который не успел рассовать по сюжету. И противостояние добра и зла превратилось в рыночное представление фокусников. Я не скажу, что концовка загублена, но её страстно хочется видеть другой…
Почитайте о «нужных вещах». Посмотрите, как из маленьких узелков связывается паутина, окутывающая целый город. Подумайте, а какая вещь нужна вам?
P.S. Откуда вы знаете, что ваша невинная шутка не приведёт к Концу Света?

@tatsiana14 сентября 2016 15:40

@cvbnbvcvbn123, благодарю)

Ответить

@neveroff14 сентября 2016 16:28

@tatsiana, слушай, про "не нужен был шериф, который раньше срока пойдёт оружием размахивать." - это очень интересно! я с этой точки зрения не подумал, а это очень похоже на правду! там же все рассчитывалось до микрон....

а Полли для меня лучший женский персонаж Кинга. А может и без привязки к полу даже, просто лучший персонаж. Лучший - не в смысле самый хороший, а самый психологически интересный, продуманный и живой.

Ответить

@tatsiana14 сентября 2016 21:10

@neveroff, мне она тоже больше всего понравилось) Ей проникаешься и мозгом и сердцем...

Ответить
написала рецензию9 сентября 2016 23:55
Оценка книге:
6/10
ТалисманСтивен Кинг

Пять лет назад открыла для себя Стивена Кинга и прочитав большую часть его книг была в восторге от жанра ужасов. Спустя время понимаешь, что у Кинга получается одна хорошая книга на несколько средних. К чему же я веду? А к тому, что эта книга не произвела на меня должного впечатления. Ужасов как таковых не было, а сюжет затянули причем очень сильно. Возможно тут играет соавторство, но если есть выгодные дуэты, которые дополняют друг друга и можно почувствовать их совместную работу, то тут можно четко увидеть стиль написания Кинга и Страуба. И если у первого все было написано более-менее гладко, то со вторым я часто спотыкалась и приходилось перечитывать. К тому же где-то в середине книги я только вошла в кураж и начала читать с запоем, а до этого было затянуто и пробиралась сквозь эти дебри с надеждой, что дальше будет интереснее. И самое главное не хватило ужасов или хотя бы духа мистики, чего-то потустороннего, а то получается книга про борьбу между светлых и тёмных сил, а этих сил настолько мало, что порой забываешь о чем все же книга.

#В1_4курс

Лера Домино (@mary.ru.188)11 сентября 2016 15:10

Экзамен 4.3 сдан

Ответить
написала рецензию4 сентября 2016 20:16
Оценка книге:
8/10
ТалисманСтивен Кинг

Я не особо читала аннотацию, когда бралась за книгу, это же Кинг, пусть и в соавторстве, поэтому книга стала для меня немного неожиданной. Сначала показалось, что Кинг никакого отношения к книге не имеет, но это только сначала, когда 12-летний Джек узнает о своем предназначении, отправляется в параллельный мир, но когда начинается его путешествие, то сразу поняла - вот он, старина Кинг, которого я люблю за всё.
Вообще, есть один большой минус - маленький мальчик не может проехать пол Америки, не попав в поле зрения полиции, но другая часть меня говорила: "Смирись, это же книга, да и вообще Америка, а что ты знаешь о ней?" Но все же осадок тому, что Джек всего один раз попался, да и то потому что встретил классного друга, правда очень большого, но доброго, остался.
Книга все-таки очень фэнтезийная, много описаний, в стиле Кинга, которые я не очень люблю, но понравилась законченность, я боялась, что придется насильно читать продолжение (я его прочту, но как-нибудь совсем потом), один герой мне даже особенно понравился, да и Территории тоже неплохи, но не хотелось бы оказаться на месте Джека, в книгах Кинга я бы не выжила.)

#В1_4курс
Амулеты/талисманы/нити

Лера Домино (@mary.ru.188)5 сентября 2016 14:32

Экзамен 4.1 сдан

Ответить
написал рецензию4 сентября 2016 21:16
Оценка книге:
6/10
ТалисманСтивен Кинг

#В1_4курс
Закончив чтение этой книги, я просто вынужден не согласиться с предписываемым ей жанром ужасов. Лично я ничего ужасного в этой книге не увидел. Скорее, ее можно назвать страшилкой, да и то для детей. Даже не знаю то ли Кинг стал мягче, то ли соавторство так повлияло, но все-таки на деле это просто детская книга с довольно посредственным сюжетом. Концовка тоже не принесла никаких неожиданностей. Эдакий хеппи энд на фоне страстей, творящихся с главным героем. Но поскольку есть вторая часть, то возможно именно в ней раскроется тот самый потенциал, который изначально в книге есть, но реализован как-то слабовато. Хотя возможно это все всего лишь мои завышенные ожидания при виде фамилии автора. Как-никак это же король ужасов - Стивен Кинг. И при виде этого автора сразу ждешь от книги чего-то большего, чем просто очередную и довольно скучноватую пугалку для детей. В общем, желания прочитать вторую часть так и не возникло. Тем более, что первая книга заканчивается так, что в принципе не особенно видно задумку на вторую часть. И о чем следующая книга я не знаю и не горю желанием узнать.

Лера Домино (@mary.ru.188)5 сентября 2016 14:32

Экзамен 4.3 сдан

Ответить
написала рецензию2 сентября 2016 19:30
Оценка книге:
8/10
ОноСтивен Кинг

Кинг такой Кинг. Я уже и подзабыла что значит читать книги Кинга.
650 страниц дались тяжеловато, но достаточно интересно освежать детские воспоминания.
Помню, меня пугал в детстве слив в ванной. Всегда думала, что оттуда может появиться белая перчатка Пеннивайза, а за большим количеством пены я его не увижу. Здорово было на миг стать той наивной девочкой.
Что касается книги, ну как я говорила выше, Кинг такой Кинг. Противные описания, пошлости и что-то эдакое переворачивающее сознание (например, «подзарядка» от Беви в коллекторе). Почти всегда все это есть в его книгах и Оно не исключение.
Прочитав его сейчас, мне было уже не так противно, ужасно и волнующе, как в первый раз. Но тем не менее книги Кинга я люблю. Он мастерски вплетает в сюжет людские пороки и страхи, а потом делает из этого кошмар. И зовут его Пеннивайз.
Он мне даже чем-то симпатичен стал после второго прочтения. Ведь по сути он не делает ничего. Всё рождают люди вокруг. Их страхи, воображение, злоба внутри. Он просто катализатор этой смеси.
Хотя конечно печально, что Пеннивайз питается детьми. Но как говорится «у каждого свои недостатки». Мы сами все немножечко Пеннивайзы внутри.
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова.)

Анастасия К. (@terumi)2 сентября 2016 22:41

@neveroff, о, ну это хорошо, а то я в этих делах очень требовательна просто)

Ответить

Nyut Bary (@nyut)3 сентября 2016 0:06

@Terumi, даже захотелось познакомиться с Пеннивайзом, особенно потому, что в каждом из нас, как ты говоришь, он есть

Ответить

@neveroff3 сентября 2016 8:11

@Nyut, ну, с ним знакомиться не стоит. А вот с книгой - обязательно)))

Ответить
написала рецензию30 августа 2016 22:39
Оценка книге:
8/10
Глаза драконаСтивен Кинг

#доза_допинга
Впервые читаю сказку для взрослых. Интересная идея, и не менее интересный сюжет. Опять можно встретить любимого злодея – Флегга, кажется, как будто эта сказка предыстория к циклу «Тёмная башня» и романа «Противостояние». В начале читается трудновато, так как автор пытался создать сказку, но уже с середины он вернулся к своему привычному изложению.
История о королевстве, о короле и двух его сыновьях. Один, разумеется, талантливый, красивый, добрый, ну а второй, хоть и не злой, но во всём уступает старшему брату. Можно сказать, младший обижен жизнью: мало того, что он от рождения некрасив, неуклюж, туповат - так ещё все ему об этом напоминают. Никто не задумывается о чувствах этого мальчишки. И в один момент всё меняется, старший становится злодеем и ничтожеством, ну а второй великим королём. Но почему так, и правильно ли это, можно узнать только в конце.
Однозначно, это не запоминающееся произведение Кинга, но как рассказ на вечерок подходит. В нём нет ужасов, только увлекательная история.

написала рецензию14 июня 2016 15:27
Оценка книге:
7/10
СтрелокСтивен Кинг

Вот и еще один читатель встал на путь поиска Тёмной башни.

Есть некий персонаж - стрелок. Какой он из себя по характеру пока мало понятно, ясно только что у него туго с воображением, он угрюм, а ещё он бесподобный воин.
Сюжет. Стрелок идет. Да, всю книгу он идет по пустыне, ну почти всю.
Тут отдельной похвалы заслуживает сама пустыня. Великолепный Кинг сумел передать как нельзя лучше мертвую апатичность этой самой пустыни. Она сухая и безжизненная, убивающая слабых. Идет стрелок, а у меня ощущение, что я иду рядом и тоже хочу пить . Погружение в книгу идеальное.

Понятное дело, что так скучно вся книга бы не прошла, и поэтому стрелка мучают флешбеками. Что было буквально недавно, а что совсем давно, еще во времена его детства. Именно благодаря данному приему отматывания времени назад, мы и узнаем, кто такой этот Роланд и почему он изнуряет себя бешеными прогулками по бескрайним пустыням.

Признаюсь честно, до первого флешбека из детства мне было скучно читать. Книга была ну уж слишком угрюмой и серой. Подростковыми воспоминаниями в книгу добавились хоть какие-то краски и эмоции. И нельзя обойти вниманием спутника Роланда, которому эти воспоминания рассказывались - мальчика, откуда ни возьмись взявшегося в пустыне и побудившего Роланда вспоминать детство. Полагаю, именно благодаря похожести мальчика и стрелка в детстве, побудило последнего испытывать сильную привязанность и даже любовь.

Размах книги невероятен - тайны мироздания, множество миров, искажение времени. Войны и разорения этого мира меркнут по сравнения с такими проблемами, да и Кинг не особо распространяется что же там было - война революция, все это как бы в тени.

Однозначно понравилось, хоть все и было стилизовано серым и уныло-безжизненным. Как я знаю, дальше будет интереснее, да и мне теперь тоже хочется добраться до Темной башни.

#флешмоб_Кинг

@littlemermaid29 августа 2016 14:18

@gayka87, говорят следующие книги серии намного интересней первой)

Ответить

Мария Гайдукова (@gayka87)29 августа 2016 15:20

@littlemermaid, а вы не продвинулись ещё?)

Ответить

@littlemermaid29 августа 2016 16:53

@gayka87, нет еще) не выдается случай продолжить, к сожалению

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
60.
9.0 (765 оценок)
61.
9.1 (290 оценок)
62.
9.0 (723 оценки)
63.
9.1 (281 оценка)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт