Стивен Кинг рецензии на книги - страница 108
«Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его.»
Именно с этого предложения начинается легендарный цикл, концовка которого увидит свет только через 22 года. Я думаю, каждый фантаст мечтает создать легендарное творение, которое выйдет из тени Толкина и его «Властелин колец», а может даже встанет в один ряд со знаменитой трилогией. Стивен Кинг никогда не скрывал, что его «Темная Башня» попытка создать нечто подобное. Да, получился своеобразный цикл, и сами книги несколько отличаются друг от друга, как например, мрачное начало в виде книги Стрелок и романтическая история в Колдун и кристалл.
Главный герой – Роланд Дискейн из Гилеада, сын Стивена и потомок легендарного Артура Эльдского, последний представитель знаменитого ордена стрелков(смесь рыцарей и ковбоев), который большую часть своей жизни одержим поиском мифической Темной Башни и готов сделать все, чтобы взобраться на нее и сверху посмотреть на «сдвинувшийся» мир. Сначала один, а потом и вместе с товарищами, ему суждено пережить множество захватывающих приключений, наблюдателями которых станут читатели.
Сам же мир, в котором живет стрелок, вобрал в себя черты средневековья, дикого запада, нашего мира, возможного будущего и все это представлено в виде постапокалиптического мира. Но это лишь один из множества миров, которые крутятся вокруг Темной Башни и Роланд вместе с товарищами, побывает в разных местах, как например, в Нью-Йорке разных годов или в мире книги Противостояние.
«Темная Башня» очень своеобразное творение и не всем оно окажется по душе. Мне понадобилось четыре книги, чтобы втянуться и осознать всю прелесть цикла, а в последней книге я уже был готов рыдать от происходящего. Захватывающая история, с огромным количеством неожиданных поворотов, местами очень грустная и печальная, а местами даже романтическая. К героям быстро привыкаешь, переживаешь за них, наблюдаешь их переживания, как они изменяются в новых условиях и каждый раз я радовался, что они выжили в очередной передряге.
Как мне кажется, цикл «Темная Башня» - венец творения Кинга, его вишенка на торте из созданных книг, его основная тема. Да как угодно можно назвать, но это лучшая история, которую я прочитал у Стивена. На этом можно и закончить знакомство с творчеством Стивена Кинга.
Можно еще многое и многое сказать, но на этом я закругляюсь, а всем, кто прочитал, я говорю спасибо.
Ну наконец-то мне попался Кинг, которого я люблю! Наконец-то в романе действительно чудовище, а не люди-монстры! Как бы странно это не казалось, но про ужасы о чудищах мне читать гораздо легче, чем о человеческой жестокости и тупости, хотя стоит признать, что и в этой книге был момент именно о человеческом садизме, да еще и по отношению к ребенку, и это был самый тяжелый для меня момент.
Когда в школьные каникулы я ходила в библиотеку со списком литературы, зажатым в ручонке, это место всегда казалось мне уютным и умиротворяющим, а работа библиотекарем – приятной и ненапряжной. Будучи примерной девочкой, я всегда старалась возвращать книги вовремя, опасаясь гнева библиотекарей, но выговор за несданные вовремя книги – это не самое худшее, что может с вами произойти…
По стечению обстоятельств (хотя точнее по вине алкоголя) Сэм Пиблс, страховой агент, вынужден заменять акробата на выступлении в местном клубе. Вытворять невероятные кульбиты его к счастью (а может и к несчастью) не заставляют, а просят выступить с речью, способной занять подвыпивших бизнесменов. Сэм не был в библиотеках вот уже много лет, но удачная речь может хорошо продвинуть его карьеру, а потому он отправляется в единственную библиотеку городка за вспомогательной литературой. На первый взгляд ничем не примечательная библиотека удивляет лишь своей мрачностью и странными жуткими постерами в детском зале, но, видимо, местной библиотекарше Арделии Лорц они приходятся по вкусу. Робкие замечания Сэма о неуместности подобных плакатов приводят лишь к недовольству Арделии и Сэм удаляется, провожаемый настойчивым предупреждением вернуть книги в срок, если он не хочет, чтобы за ним пришла Библиотечная полиция…
Что может быть сложного в том, чтобы занести книги вовремя, особенно когда на это дана целая неделя? Однако выступление Сэма в клубе действительно принесло ему немалый успех, и настырная библиотекарша совершенно вылетела из его головы вместе с книгами. Надо внимательнее следить за книгами, если не хочешь столкнуться с Библиотечной полицией, Сэм… А между тем с потерянными книгами проблемы только начинаются, ведь вернувшись в библиотеку, чтобы выплатить штраф, Сэм Пиблс не застает в светлых и современных библиотечных залах ни высоченных стеллажей, уходящих к огромным слуховым окнам в самой крыше, ни жутких и пугающих плакатов, ни Арделии Лорц…
@loki, да ладно тебе, про ирисковую субстанцию вообще ржачно было, правда потом я подумала, что закончится наподобие фильмов про Крюгера)))
@loki, ну с поездом да, мне тоже в этом моменте финал слабоват показался, как будто надо было быстренько уже закончить как-нибудь...
@lerochka, и мне Доктор Сон показался более увлекательным, хотя я уважаю мистику, и не люблю фэнтези. Наверно, в моём случае роль сыграла очерёдность. Я сначала Доктора читала
@anastasia_roja, а в моём случаи, наверное, сыграло то что в первой части гг мальчик, а во второй девочка)
@lerochka, я не смотрю на пол главного героя)
Моя первая книга Кинга, прочитанная в осознанном возрасте (всякие там Кладбища домашних животных из детства я уже и не помню, а Колдун и кристалл была серединой незнакомой мне серии).
С самого начала книги ощущается ровно то, что я и ожидал от Кинга: гнетущая атмосфера, сверхреализм (есть такое слово?) и много внимания неприятным деталям. Завязка сюжета успела побывать уже в каждом уважающем себя фантастическом сериале, поэтому предугадать дальнейшее развитие событий современный читатель и сериаломан сможет безошибочно и быстро.
Главный герой (с оригинальным, кстати, именем. Привет, Доктор!) у меня не вызвал каких-то определенных чувств. Каким-то уж очень искусственным он получился, что, кстати, только подтверждает его имя. Да, по сюжету его становится жалко, но не из-за симпатии к нему или чего-то подобного, а...просто сюжет такой, не более.
Кульминация и развязка смогут слегка удивить, но лишь слегка. И это только потому, что, как я уже писал выше, данное клише копируется из раза в раз.
В итоге впечатления от книги смешанные. Назвать ее плохой - язык не повернется. Но и безусловно советовать я тоже не стану. Если вам нравится Кинг - вы ее уже давно читали, если вам не нравится Кинг с его вниманием к противным деталям - проходите мимо, ну а если вы не знакомы с Кингом - наверняка, есть книги более подходящие для этого.
7 из 10.
Есть, вроде, термин гиперреализм, а вы, судя по контексту, имеете в виду натурализм(я не спец, конечно, в этом вопросе)
@lin_kis, все может быть) Главное, смысл донес)
Думаю, что каждый человек кидал фразу похожую по смыслу: "Хорошо бы вернуть время вспять, и исправить ошибку..". Но если бы у Вас действительно появился бы шанс, вы бы рискнули и посмотрели бы потом на последствия изменения??. Ну так вот, главная тематика книги такова. Но к ней просто приписывается действительно значимая ситуация, которая может повлиять не только на отдельного человека, а на человечество и даже немного больше...
История и политика не вызывают супер интереса у меня. Но в этой книге каждый найдет свое и без этого).
Занимательным было наблюдать за современным человеком в прошлом. Здесь поджидает куча косяков "современности" и адаптация ко времени 60х годов. Тут тебя видят за милю, я бы сказала. Но вот во все времена не меняется только одно. Заветное чувство - любовь.
" Прошлое не хочет меняться. Оно сопротивляется, если ты предпринимаешь такую попытку. И чем больше потенциальное изменение, тем сильнее сопротивление". Так к чему же приведет цель главного героя и что выберет?
Единственное я не поняла, почему чья-то навязанная мысль была сильнее твоего эмоционального состояния? Наверно, в конце и раскрывается вся суть вопроса. По крайней мере меня это задело. Эмоциональная составляющая и некий экшэн книги успешно выполнены.
Интересно то, что для усиления напряженности и гнетущей атмосферы Дерри (когда Джейк пребывает там), Стиви вспоминает о еще об одной истории. Догадались или еще не были знакомы с этим произведением?. О череде убийств детей в Дерри неким клоуном из книги Оно . Приятно вновь столкнуться с некоторыми героями и их коронными фразами. Прям аж дух захватило и раззадорило читать дальше). К книга со своей атмосферой и, наверно, с множеством подтем, над которыми можно поразмыслить.
Как говорила Сейди:"Мы оставляем след шириной в милю". Так не томите себя и познакомтесь с этой историей-следом поближе.
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)
#кингожрицы
такая интересная для меня тема путешествий во времени, но когда читала этот роман было полное ощущение, что тут вообще нет фантастики)))
Она сказала: "Не лезьте,
Чтоб потом не жалеть,
Ведь я не боюсь смерти,
Потому что я и есть смерть."
Ээээх. Ну, вот и всё. Что сказать? "Кэрри" - один из тех романов, которые не оставляют равнодушными никого. Осадок на сердце есть, и останется ещё на очень долгое время, ведь темы, проблемы, вопросы, поднимаемые "королем", всегда так или иначе связаны с жизнью каждого, и "Кэрри" - не исключение.
Что за темы?
Кровожадность и чёрствость детей и подростков, безразличие масс, показное сочувствие, экстремальная религиозность, жестокое воспитание, и так далее, и тому подобное. Продолжать можно едва ли не бесконечно. Главное - то, что любой из нас найдет эти проблемы близкими или знакомыми: над кем-то издевались в школе, иной сам был в числе нападающих, кто-то часто чувствует себя ущемленным или несправедливо обвиненным, другой просто одинок...
Как и Кэрри Уайт.
Загнанная и униженная, она всегда одинока, и даже родная мать не способна утешить или защитить. А всё потому что Маргарет Уайт - глубоко запуганная Богом-карателем религиозная фанатичка, чёрствая, грубая и жестокая - не меньше, чем одноклассники Кэрри. Пытаясь самоутвердиться и выделиться, незрелые подростки просто забывают о том, что предмет их постоянных издевок и нападок ровным счетом ничем не отличается от них самих - за исключением, пожалуй, наличия этого щемящего чувства несправедливости. Они продолжают насмехаться, пока не пересекают ту черту, за которой обычно находится львиная доля подростковых самоубийств...
Но не в этот раз.
"Кэрри" покажет, что бывает, когда ярость настолько велика, что может убивать, разрушать, уничтожать.
Конечно, большинство действующих (и бездействующих) героев - совершенно непривлекательные личности, порой вызывающие только отвращение и презрение. Однако не всё так однозначно в произведениях Кинга. Всякий обидчик обижен кем-то другим, любого, кто был безразличен и лицемерен, до конца жизни будет глодать совесть.
В этом и преимущества сюжетов Кинга - описывая невероятных существ и монстров, автор, в первую очередь, раскрывает суть наших внутренних чудовищ, обличая даже глубоко скрытые пороки.
"Кэрри" - не только захватывающий, но, как минимум, очень любопытный и интересный представитель жанра ужасов. В целом, конечно же, советую всем и каждому. Ну, а у меня на очереди - многочисленные экранизации и "Книга лучше!11". :)
@soberfriday, а я в автобусе, хотя мне ехать 10 минут максимум. а так обычно на остановке если повезет и нет дождя. а вот сегодня вообще решила наплевать на учебу и после обеда много прочла а до этого вообще ничего так как времени нет даже на то чтобы отдохнуть нормально
@eve, эхъ, учеба-учеба. Совершенно понимаю :<
@soberfriday, да, вроде только каникулы закончились а уже завал и нет времени
Чем больше читаю Кинга, тем больше задаюсь вопросом "Зачем?". С этого момента обещаю себе, что отныне буду брать в руки только известные его произведения, книги такого уровня как "Оно" и тд. "Библиотечная полиция" совершенно проходная повесть, написанная в узнаваемом стиле Кинга. Ничего страшного, нового и особо интересного в ней нет. Не более чем страшилка на ночь, которую забываешь через 10 минут после прочтения.
Сэм Пиблс должен подготовить речь и ему советуют разнообразить эту речь анекдотами и стихами, чтобы привлечь публику, стать немного ближе к ней, говорить на одном языке. За необходимыми книгами Сэм направляется в библиотеку, где знакомится со странной библиотекаршей. Она просит самую малость - вернуть книги вовремя, иначе за тобой придет библиотечная полиция.
И в общем, ясно, что книги Сэм вовремя не сдал, за ним пришла полиция и начались ужасы, страхи и господичтопроисходит. Но это не просто библиотечная полиция, а древнее зло, которое дремлет, чтобы возродиться в нужный момент. И в целом само это зло придумано достаточно интересно, все потаенные страхи вытаскиваются наружу, даже если ты про них совсем забыл, но по итогу получился какой-то дешевый фильм ужасов, которые крутят по ночам по второсортным каналам. Ни глубины, ни характеров героев. зато штамп на штампе, а финал так вообще убил своей банальностью.
Читаю рецензии на ридли и не понимаю вообще, что там могло так напугать, где этот страх, от которого хочется под одело с головой спрятаться?
@loki, это хорошо. побольше бы таких читателей, обычно многие пишут то что не думают на самом деле.
@eve, немного странная мысль... я люблю Кинга и всегда говорю, что он лучший, но это же не значит, что я говорю не то, что действительно думаю о его произведениях. А мнение других все равно не изменит моего мнения)
@nikfrock, мне он тоже безумно нравится, но это мое мнение, а есть те которые не говорят что им не понравилось и почему если автор известен и с высоким рейтингом. и наоборот.
Если бы не мое участие в Книжной Академии, то книгу Кинга "Сияние" я прошла бы стороной. Просто потому, что не являюсь фанатом ужасов, триллеров, где нечести бродят и пожирают души людей. Как-то, мое сознание к этому не тянется.
А тут, значит, мне подвернулась на глаза эта книга, ну я и подумала: дай-ка прочитаю, может и понравится. И как оказалось не зря.
Так как фильм я не смотрела(хотя, кто меня знает, может и смотрела, но точно уже не помню сюжета да и атмосферу в целом), то книга стала для меня новым и интересным открытием.
Это мое третье знакомство с Кингом, после "Зеленая миля" и "Кладбище домашних животных"(вторая же, меня не особо вдохновила). Полагаю, что после " Сияние" мое знакомство с творчеством этого автора продолжится.
Теперь, пожалуй, поговорю о самом романе.
Книга мне понравилась атмосферой, как развивались события, как накалялись отношения между персонажами в отеле. Было настолько интересно читать, что реальный мир ушел на второй план(чтобы мне так писать).
Герои романа были живыми и колоритными, каждый был индивидуальностью, со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу. В их диалогах было столько реальности, что когда разговаривала чета Торрансов или появлялись их мысли друг о друге, возникали неприятные ощущения( просто у меня есть черта, все что похоже, переносить на свою жизнь и проводить параллели, от этого становилось уж очень не по себе). Неужели люди реально так мерзко о друг друге думают? Тогда зачем они живут вместе столько лет, если в голове прокручивают, как быстрее избавиться от своей "второй" половинки? В чем прикол этих притворств? Все-таки, странно это. Мне не понять.
Два героя понравились больше всего, маленький Денни и Дик. Из всех они, как мне показалось, не имели той толики лжи и лицемерия, что так явно проглядывались в других героях романа. А поведение Дока в конце книги, так вообще, было выше всяких похвал.
Наверное, единственное, что стало меня напрягать в произведениях Кинга, так это то, что во всех его романах, есть главный герой мужчина, из-за которого все попадают в какую-то неразбериху, и в результате, он сходит с ума и крошит всех направо и налево. Я, конечно, не много книг этого автора читала, но акцент на это уж очень сильно проглядывается, хотя может мне кажется. Прочитаем еще романы, там уже виднее будет.
Отзывов по этой книге прудь пруды, поэтому читайте и смотрите фильм(просмотром которого, я, кстати, и займусь).
9/10
Мне тоже показалось, что цикл неровный, для меня первые три книги прям супер, а чем дальше тем хуже. А что там за альтернативный финал? Вроде вполне однозначно все.
@lin_kis, ну ведь автор предлагает прочитать эпилог с Сюзаной в Нью-Йорке и не читать дальше. И если на этом остановиться, развязка истории Роланда хоть бы и осталась открытой, но всё равно было бы хоть бы отдаленно похоже на хэппи-энд.
Прекрасный отзыв! И мне тоже больше всего было жалко Ыша.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
А через какие промежутки Вы читали все части?
У меня получилось:
Стрелок 23.01.2016
Извлечение троих 26.01.2016
Бесплодные земли 03.02.2016
Колдун и кристалл 19.02.2016
Волки Кальи 16.06.2016
Ветер сквозь замочную скважину 29.07.2016
Песнь Сюзанны 09.08.2016
Темная Башня 04.10.2016
Т.е. первые три книги я прочитала залпом, а вот четвертая безумно тяжело шла. Можно сказать, что с горем пополам прочитала.
Поняла, что скорей всего "перечитала", нужно сделать остановку.
Между следующими книгами делала перерыв в месяц. Читала с огромным удовольствием.
Сегодня прочитала последнюю книгу...
Через месяц точно начну читать первую...
@sabitova, у меня промежутки были по несколько месяцев, а между первой и последней было больше года). Все из-за того, что хотел читать в бумаге, но не всегда была возможность купить, ну или покупал другие книги).
Первая и вторая части у меня тоже прошли залпом, а вот третья и четвертая уже тяжеловато шли. Но если "Бесплодные земли" более-менее читались, то "Колдун и кристалл" бросал где-то на месяц, потому что было очееееень скучно, хоть и романтично. Дальше все пошло намного веселее и быстрее)
Когда-нибудь тоже решусь перечитать цикл, но не в ближайшие пару-тройку лет.