Стивен Кинг рецензии на книги - страница 101

#ТиП1_3курс

Читаю другие рецензии и вижу, что у всех читателей достаточно средненькие впечатления от этого рассказа. Пишут, что страшно не было совсем. Мне тоже страшно не было, но впечатления у меня очень даже положительные. Может быть, потому что я не смотрела фильм, о котором все пишут в рецензиях, и мне пока не с чем сравнить сам рассказ. А может быть потому, что слушала я этот рассказ в исполнении великолепного Олега Булдакова. Там и звуки, и голоса, и паузы, и дыхание. В общем, всё, чтобы читатель, не отвлекаясь ни на что, погружался в историю отельного номера 1408.

Перед нами писатель, любитель паранормальных явлений, который приехал в отель, чтобы понаблюдать за номером, о котором мало кому известно (служащие стараются не распространяться о нём, потому что понимают, что шутки с ним плохи), но информация о нём всё-таки просачивается. И ладно бы Майк только посмотрел на этот номер, он собрался там остаться на ночь один. В любом случае, компания ему бы не нашлась. Слишком хорошо работники отеля знают о последствиях пребывания в этом номере. Ещё никто из него не уходил. Все постояльцы и служащие, которые заходили в номер, кончали самоубийством, умирали от якобы естественных причины (такие как сердечные приступы), либо навсегда оставались другими людьми, с повреждённой психикой.

Майк был неоднократно предупреждён о вероятных последствиях пребывания, но поскольку не верил в это, то был готов смело ступить за порог номера. Однако смелости его поубавилось ещё перед закрытой дверью.

Самое интересное в этом рассказе, конечно случается в стенах номера, поэтому об этом надо читать, а не слушать пересказ от меня. Приятного чтения всем!

#Кр1_5курс (Диплом)
#БК_2017 (Книга-толстушка)

Кинг – не мой писатель, это я уже давно поняла. Но когда его книга появилась в рамках академии, я решила нам обоим дать второй шанс и теперь я задумалась.

Что же цепляет в этой книге?

- Влюблённость писателя в 1958 год. Это читается в каждой строке, в каждой букве. То, как Кинг описывает каждый бокал пива, каждый кусочек съеденного пирога главным героем.

- Сам сюжет. Кого же не заинтересует путешествие в прошлое, где ты можешь постараться включить режим Бога и изменить будущее.

- Убийство Кеннеди, которое не дает покоя многим людям, даже за пределами самой Америки.
Что же отталкивает?

- В первую очередь объём ненужных терзаний и повторяющихся событий. Описание быта того времени это здорово, но Кинг, не в таком же количестве!

- Концовка. Я не ожидала розовых соплей или утопии, но то, что случилось с миром – это как по мне слишком. Да и помощь сына, который посоветовал изменить последнюю главу…здорово конечно пиарить собственного отпрыска, но лучше бы ты этого не делал.

Что до сносок на предыдущие произведения Кинга, для меня они оказались незамеченными, т.к. я мало знакома с творчеством этого писателя.

Что же до остального, книга достаточно неплохая и стоит того, чтобы ее прочитать.

P.S. Для тех, кто, возможно, еще не знает – вышел сериал по этой книге. Посмотрела только одну серию, но и этого было достаточно чтобы понять, что даже при участии Кинга в написании сценарии от книги там остался только каркас и главная идея, все остальное было жестоко выброшено или изменено.

Вот и я дошла до одного из самых страшных произведений мастера ужасов Стивена Кинга. Правда, когда читаешь книгу в голову лезут отрывки из фильма. Тот же самый образ Пеннивайза (этот красный нос, белое лицо, жуткая улыбка) почему-то именно этот клоун был перед моими глазами. Конечно, если кто-то смотрел фильм и читал книгу, помнят, что фильм не все показывает, но оно в общем-то и понятно. Однако вернёмся к книге.
Думаю большинство знает историю, но если вкратце, то в маленьком городке Дерри появляется ужасный серийный убийца, жертвами которого являются маленькие дети. И одной из таких жертв в один день становится младший брат одного из главных героев Билла Денбро. Спустя год после его смерти, Билл становится главным в компании своих друзей, прозвавшие себя "Неудачниками". Каждый из семерых ребят сталкивался с Пеннивайзом, кто знает старых каждого и именно это и помогает ему манипулировать детьми и, конечно же, пугать их. Но "Неудачники" не такие и неудачники, ведь они собрались и отправились уничтожить это воплощение зла. Хотя как можно догадаться это не единственная их проблема, другим воплощением зла в их жизни является вполне реальный обычный хулиган Генри. Будучи одинадцатилетними детьми, они смогли победить зло, но навсегда ли? Через 30 лет оно возвращается и кто-то снова должен его уничтожить. "Неудачники" вновь возвращаются в родной город, за исключением одного, кто так и не смог собраться с духом и покончил жизнь самоубийством. И что же произойдёт? Смогут ли они навсегда уничтожить и изгнать оно?
Книга достаточно интересная, пугающая и давайте скажем честно, у каждого из нас есть страхи и столкнувшись с ним в жизни, будучи лишь детьми, вы бы наверняка испугались. Но эта книга показывает какой может быть настоящая дружба и чего она стоит. Нет, это не банальный кошмар на ночь, это роман, который показывает действительно важные аспекты жизни и я бы даже сказала, что если убрать все кошмары, то можно детям давать читать эту книгу, но без всех ужасов, эта книга будет вовсе не той, какой она является. Пожалуй, я бы сказала, что через кошмары, Стивен Кинг пытается показать то, что действительно важно и нужно ценить в наших жизнях. Преодоление своих страхов, укрепление дружбы, обещания, которые важно не забывать, а сдерживать. Эта книга достойна уважения, как и её автор, конечно же.
#Кр1_5курс (Декстер)

#БК_2017 (Книга любимого автора)

По словам "короля ужасов" "Клатбище домашних жывотных" - самый его (да-да, я о Стивене Кинге) пугающий роман из всего им же написанного. Я, как и бОльшая половина его фанатов (согласно вступительной к роману о кладбище речи) трясусь мелкой рябью и холодею от Сияние (хотя не назову последнее любимой книгой у любимого автора).
Вступительная (интригующая, и звучащая как вызов - заманчиво, ведь правда?) к роману речь, сам роман, подаренный хорошим другом, длительное пребывание без Стивена Кинга (кто у него перевалил за десяток работ, меня хорошо поймет) - отличный повод для первой рецензии этого года, да еще и в рамках Бойцовского клуба.

Итак, представьте, у вашей дочери (совсем маленькой девчушки, но уже с вашим искристым характером) погиб кот. Не просто кот, а целый КОТ! А вам известен секрет трех карт (хм, нет, это другая история). Вам известно место, где можно выкопать яму по-глубже, положить туда кота, накрыв ему глаза парочкой сольдо, и, сказав "крекс-фэкс-пэкс" (да-да, я знаю, что это тоже другая история), получить на следующее утро кота. Как нового. Сухого и совсем не пахнущего (на самом деле нет). Заманчиво, ведь правда?

Ладно, шутки в сторону. "Клатбище домашних жывотных" - роман о смерти, о жизни, о жизни после смерти. Так кажется на первый взгляд. Для меня - это роман об ответственности, в первую очередь. А также роман о покорности, тоже в первую очередь. Каждой хорошей истории однажды приходит конец. И вы можете либо принять этот конец (именно об этой покорности речь), либо не принять его (именно об этой ответственности речь). Выбор всегда будет за вами. А пока рекомендую прочитать жутковатый (но не самый страшный, чесс слово) роман о том, какой выбор сделал в своей жизни Луис Крид.

Роман увлекательный, плавный, не смотря на попытку автора замять концовку, с четко выстроенным сюжетом, гладкими сочленениями зачинно-кульминационного-конца, с долей юмора (есть невероятно уморительные моменты), населенный живыми (и я не о состоянии их биологической оболочки) персонажами, заслуживающий внимания. К прочтению, однозначно, рекомендую.

Все мы, как не крути, и как страшно это не прозвучит, однажды окажемся (каждый в разной степени, естественно) на месте Луиса Крида. Смерь - это часть жизни. Покорность или ответственность? Хм. Вот и лопата в сарае. В кармане пара сольдо. Заманчиво, ведь правда?

И вот наконец я ещё на шаг приблизилась в Темной Башне, точке опоры всех миров. Роланд и его ка-тет, разгадав загадки Блейна, делают очередные шаги, следуя по пути своего ка. Но это книга разительно отличается от первых трёх. Если Стрелок был своеобразен ввиду своей непонятности - кто, что и как, - то четвертая часть на 80 % состоит из историй прошлого. Если вы читали хоть одну книгу цикла, у вас в голове всплывали множество вопросов. Возможно, часть вашего любопытства о неком Корте и была утолена. Но рассказов Роланда о Алане и Карберте было явно мало, чтоб сложить полноценный пазл. Не говоря уж о таинственной Сюзан. Что за девушка мелькает в голове последнего стрелка, когда он подаётся минутам слабости и уныния?

Большая часть книги посвящена рассказу о том, как Роланд стал таким, каким мы знаем его. Ведь когда - то он также был ребенком. Может быть, не совсем обычным т.к его с детства его готовили к ответственному званию "стрелок". Может, он был сильнее и одаренней своих сверстников, но он так же переживал множество невзгод, которые выпали на его долю. В 14 это мальчишка, пусть и заслуженно получивший символ отваги - револьверы, так же предавался чувствам и мечтам. Благодаря этой книге мы узнали, что Роланд не всегда был маниакально настроен, не всегда был помешан на Темной Башне. Мы узнаем совершенно другого человека, окруженного родителями, друзьями и любимой.

Не смотря на большую полезность книги в плане понимания событий цикла ТБ, мне было сложно читать её. По крайне мере, сложнее, чем первые три. В этой части нет той динамики, что присуща первым частям. В "Колдуне" события развиваются не спешно. Сделан акцент на политической линии, на предательстве Альянса, на внесении нового штриха - розового шара. Но мне, настроившись на быстрый тем событий, не хватало динамики. Да, мне было интерсено, но хотелось чуть более быстротечного хода событий. Но я ни в коем случае не жалею. История Роланда увлекла меня ещё больше и в следствии чего
Башня ещё на шаг ближе.

Писать рецензию на каждую из частей огромной саги я не хотел, а одна общая не сможет объяснить глубину и ширину этого произведения. Я постараюсь, но… надеюсь, что на вышей компьютерной мышке есть скроллинг.

Цикл «Темная башня» - это фактически новый жанр (по крайней мере, я с таким никогда не сталкивался и не слышал). Я бы назвал его фэнтезийным вестерном. Главный герой, стрелок Роланд, который посвятил себя (и читательское время) поискам оси мироздания, той самой Темной Башни, представляется мне таким своеобразным Клинтом Иствудом со стивенокинговским уклоном.

К каждой из книг я подобрал своеобразный эпиграф.

Книга 1. «Стрелок»
«Рассказ можно начать с середины и, отважно двигаясь вперед либо назад, сбивать всех с толку» (с) Гюнтер Грасс

Книга 2. «Извлечение троих»
«Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной» (с) Ирина Токмакова

Книга 3. «Бесплодные земли»
«Удивительная вещь время, могущественная, а когда в него вмешиваются — опасная» (с) Джоан Роулинг

Книга 4. «Колдун и кристалл»
«Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя» (с) Кришна

Книга 4.5 «Ветер сквозь замочную скважину»
«Нет сказок лучше тех, которые создает сама жизнь» (с) Ганс Христиан Андерсен

Книга 5. «Волки Кальи»
«Враг появится только в миг последней победы. До тех пор он воюет руками других. Так делают все великие правители, если они мудры» (с) Джон Толкин

Книга 6. «Песнь Сюзанны»
«Зло летает на крыльях, добро ползает как черепаха». (с) Вольтер

Книга 7. «Темная башня»
«У чего нет ни начала, ни середины, ни конца?» (с) Загадка

За время чтения этих восьми книг я попадал в столько различных миров, что не трудно запутаться. Самым забавным был тот, где народные песни – это хиты «Битлз», а поезд-психопат имеет интеллект мудреца. И в котором всё действие мне рисовалось в таких бледно-коричневых оттенках, как в фотографиях, стилизованных под старину.

Кинг писал эту эпопею почти 30 лет и это чувствуется. Человек менялся, менялся и его стиль, и, скорее всего, отношение к самому произведению. Поэтому сага по интересности весьма неровная. Если «Бесплодные земли» и «Ветер сквозь замочную скважину» я проглотил с удовольствием и однозначно ставлю им высший бал, то дебютный «Стрелок» и, что самое обидное, предпоследняя «Песнь Сюзанны» оказались довольно скучными. Зато «Извлечение троих» и «Волки Кальи» порадовали «настоящим» Стивеном Кингом. Последняя из них ближе всего к боевому фэнтези и больше всего напомнила мне, какого автора я читаю. Напомнила юмором и невероятными аллюзиями. В мире Ролланда появляются световые мечи из «Звездных войн», снитчи из «Гарри Поттера», поселения наподобие деревушек из «Властелина колец», смещения во времени в формате сериала «Скользящие» и так далее.

Общее впечатление:
- «Темная башня» 100% понравится любителям фэнтези (к которым я не принадлежу);
- Ее стоит прочесть поклонникам автора хотя бы из-за того, что Кинг считает данную работу своей вершиной творчества (хотя я с ним категорически не согласен);
- Нельзя бросать или читать вперемежку с чем-то еще – тут очень важно держать руку на пульсе. Как своем, так и Роланда, Эдди, Сюзанны и, конечно, моих любимых Джейка, Ыша и Блэйна Моно. Хотя в случае с последним нужно говорить не о руках, а о колесах… Он же поезд…
- Обязательно стоит прочесть до конца. Как бы не было сложно или тяжело психологически. Потому что финал, самый-самый финал, это бомба. Я ожидал чего угодно, но не этого. Это мощно и невероятно круто.

В завершение хочу сказать главное: мне очень импонирует сама идея Темной башни как оси всего сущего. Это довольно близко к моей личной вере, отличной от всех основных религий конфессий. Так что спасибо за возможность посмотреть на собственное воображение чужими глазами. Также спасибо за интересных персонажей. Любопытно, что не все «положительные» импонировали, и не все «отрицательные» вызывали отторжение. Как обычно – всё не так просто. И не может быть просто, когда речь идет о Жизни в ее масштабном понимании.

Для меня "Оно" стало первой крупной и самой любимой книгой у Кинга. Все последующие меркли перед ней, хотя я не говорю, что они плохи. Но, именно эта книга заставила ощутить тот леденящий ужас. И, пожалуй, самое интересное, что эта книга не теряет свою актуальность, и по сей день.
В городе Дерри происходят странные вещи, пропадают люди, некоторых находят, а некоторых нет. Среди старожил ходит легенда о злой силе, которая свирепствует не одно десятилетие. И тут дети замечают странные мистические события и решают противостоять этому. Кучка маленьких детей хотят противостоять злу. Я сперва не знала, что думать, восхищаться их смелости или думать об их безрассудстве. Но, они были детьми, и они боролись со своими страхами, каждый раз обращали их против врага. Хотя, повзрослев, они изменились, каждый по своему, они вынуждены, вернутся в Дерри.
И пускай Кинг преподнёс нам Оно, главными монстрами остаются люди. Именно, люди совершают гнусные и подлые поступки. Эту мысль можно увидеть не только в этом романе, но и в других работах автора.

#Кр1_5курс
Декстер
#БК_2017
3. Книга-толстушка (больше 600 страниц)

Система придумывает игры для людей. Для кого-то они являются лучшим развлечением в мире, а для кого-то - путь к деньгам, через выживание. А на что вы бы пошли ради семьи?
Моментами мне Бегущий человек очень напомнил Долгая прогулка (Наверно, потому что, они вышли в свет в первой пятерке). Здесь действует главное правило: принимая участье в сие процессе либо ты доходишь до финала и забираешь все, либо умираешь. В Прогулке, так же как и в Человеке, нет остановок на передышку, иначе в тебе окажется дыра. Но все-таки они разные. В этой книге больше "свободы". Есть пути к отступлению, время немного передохнуть и что-то придумать...Но как долго пролиться эта игра для Бена Ричердса и чем обернется?
"Кто не рискует -тот не выигрывает". Очень кстати Стивен Кинг провел параллель сложившиеся ситуации с покером. Как выложить карты в нужную комбинацию, чтоб ставка оказалась высокой? Я считаю, Бен выиграл, но с грустным концом.
#флешмоб_Антиутопия

В зимние праздники я решила взяться за Кинга. Как я соскучилась по страшилкам Кинга с какой-то своей философией и фирменными "расплескиваниями мозгов по стенкам, потолку и полу" - все что только можно представить любителям ужастиков. И конечно я не могла пройти мимо "IT" - не информационных технологий, а "Оно", это страшное и мистическое Нечто. Надеюсь, что я наконец разгадала эту тайну.
Честно говоря, мне нравится Кинг за его идеи и мистику в книгах. В "Оно"- мистика была, но так же были затронуты достаточно интересные идеи - дружбы, вечные проблемы подростков. И конечно все в стиле Кинга - он как будто нагоняет жути, описывая происходящее и перепрыгивает с одного персонажа на другого. Да еще как всегда умело описывает черты характера персонажей, так и кажется, что это все реальные люди и реально происходило в Дерри. Было очень интересно наблюдать за развитием сюжета. У Кинга здорово получается держать читателей в напряжении до конца книги. Наверное за это я и люблю этого автора.
#Кр1_5курс (Декстер)

#БК_2017
(18. Книга автора, которого вы до этого не читали)
К своему стыду, это моё первое знакомство с творчеством Стивена Кинга, да, разумеется, я слышала о "Кэрри", о "Кладбище домашних животных", но у меня никогда не возникало желания их прочесть из-за того, что не особо-то я люблю "ужасы".
Совсем недавно мне удалось посмотреть фильм "Побег из Шоушенка" - он потряс меня до глубины души, я испытала неимоверный восторг от увиденного, и только позже я узнала, что это экранизация книги Стивена Кинга. И я незамедлительно решила прочесть произведение. Эмоции такие же, как и от просмотра фильма, может быть даже и ярче.
Энди Дюфресн пополнил список моих любимых персонажей; он покорил меня своим спокойствием, внутренней уверенностью, стойкостью и жаждой справедливости. Это, по своей природе, борец, свободный человек, не любящий ограничений, и, который, благодаря своей силе смог выдержать лишения и вернуть себе законную свободу. Даже в тюремных условиях Энди сумел заработать себе имя, репутацию и добиться уважения как заключённых, так и работников Шоушенка.
27 лет этот человек не терял самообладания, его глаза не потускнели, не обрели цвета холодных шоушенкских стен; он не терял надежды вернуть себе прежнюю жизнь.
Кто знает, что бы с ним стало, если бы не встретил Рэда, человека, который может достать, что угодно: от лёгких наркотиков до молотка. Именно Рэд и повествует историю об Энди.
Судьба Рэда была для меня не менее интересной, судьба того, кто не мыслил своей жизни вне стен тюрьмы - о таких говорили: "их сломала привычка". Ведь привыкнуть можно ко всему, даже к отсутствию свободы...
Вот только Энди привыкать не собирался.
Так, Рэд помог обрести Энди свободу, в привычном понимании этого слова, жизнь на воле, а Энди, в свою очередь подарил Рэду внутреннюю свободу, разрушившую зависимость от Шоушенка.
Я ничуть не жалею о времени, которое я провела, читая "Побег из Шоушенка". За этой книгой пойдёт и другое произведение Стивена Кинга.