#флешмоб_Пираты
У Даниэля Дефо я читал два романа о приключениях Робинзона Крузо и давно хотел узнать, может ли этот автор быть разнообразным. Данная книга считается малораспространенным произведением, хотя литературно, в принципе, не сильно уступает своему знаменитому собрату.
Интересно было наблюдать за пешим походом героев сквозь Африку. Интересно не из-за приключений, а из-за возможности посмотреть на мир глазами представителя начала восемнадцатого века. И если моих знаний географии не достаточно, чтобы удивляться господам Дефо и Сигльтону, то ботаника в лице африканской сосны и особенно зоология восполнили этот пробел. Сначала я забавлялся как автор называет антилоп - оленями. Ну ладно, мало ли. Затем удивился рассуждениям - являются ли слоновой костью череп и скелет животного. Дефо к окончательному выводу не пришел, хотя все таки вывел, что под термином "слоновая кость" подразумевают именно бивень. Но тигры в Африке! Причем они почти всегда были в паре со львами. А апогеем бестиария от Дефо стало нападение на караван героев стаи диких животных, состоящей из большого льва, тигра, леопарда, гепарда, волка, рыси и "смеси леопарда с тигром". Прямо не стая, а "Теремок" какой-то!
Что касается пиратства, здесь мне понравился подход писателя.
Во-первых, показан путь человека - почему он дошел до жизни такой. Ребенок, украденный из благополучной семьи, побывавший у цыган, бродяжек, кочевавший по приютам, передаваемый от одного хозяина к другому просто привык жить сегодняшним днем. И цель была одна - выживать. Постоянный выбор: смерть или тяжелая работа, смерть или бунт, смерть или воровство, смерть или пиратство... И, хотя вторая часть выбора тоже сулила первую, но человек приспособился оттягивать знакомство с косатой. Впрочем, мне, сидя на удобном диване в двадцать первом веке, не кажется, что жить и выживать - это одно и то же...
Во-вторых, в книге отсутствует романтизм корсаров, что не может не радовать. Никаких "джентльменов удачи" или "Я дерусь потому что дерусь". Задача простая - получить наибольший кусок при наименьших потерях и желательно с наименьшими затратами труда. Пиратство - это такая себе лотерея. Возможно поэтому добычу пираты в этой книге называли "призом".
В-третьих, упомянуты реальные исторические личности: капитан Кидд и капитан Эйвори. Эти персонажи придают живости и реалистичности данной истории.
В-четвертых, хорошо рассмотрена тактика пиратского боя и логика убийств захваченных: все ради самобезопасности. Если промышлять в этих водах более не планируется, пленные могут быть освобождены, иногда даже не доограблены. Но если они могут оказаться причиной преследования, то не обессудьте: "померла так померла". Я вывел примерно такую логику "ценности жизни по капитану Сингльтону": на первом месте - собственная жизнь человека, на втором - жизнь того, кто тебе предан, на третьем - того, кому предан ты, на четвертом - того, кто может быть полезен. Остальные - по обстоятельствам.
Ну и, конечно, Дефо не был бы Дефо, если бы не вспомнил о религии и муках совести. Не уверен, что это было уместно в этом романе, но и нельзя сказать, что введена эта линия нелогично.
Я думаю, книга может понравиться тем, кто наслаждался стилем в "Робинзоне Крузо" не менее, чем его сюжетом. Потому что все характерные особенности своего писательского мастерства (дотошность, детальность, перемалывание одного и того же по нескольку раз, размышления вслух и так далее) автор сохранил и частично приумножил.