Александр Прозоров рецензии на книги
Отличное подтверждение таланта Прозорова! Бодрое начало серии о мальчике-маге. И если в начале знакомства с произведением вы будете вспоминать знаменитую серию книг о юном волшебнике в очках, то к романа вы вряд ли найдёте что-то общее кроме "юного мага" и "школы волшебства". Даже "Тёмный лорд" здесь имеет совершенно иную концепцию, и, будем честны, слова "тёмный" и "лорд" достаточно просты, а их сочетание достаточно распространено. В общем, имеем совершенно иную, особую, фэнтези-историю.
Радует сюжет, хотя кто-то наверняка найдёт в нем несколько мелких огрехов, но они меркнут на общем фоне повествования. Сюжет интересный - это главное. И причём не отпускает до последнего.
Герои живые и настоящие, прекрасно прописан не только мир волшебников, но и структура управления вместе особыми нюансами, связными с жизнью смертных.
Развязка книги может показаться немного слитой, но на деле она лишь немного ускорена. Зачем это надо было делать? Сложный вопрос, но копаться в нём не вижу смысла, ибо не уверен что мог бы изменить более растянутый финал.
Бывает такое, что к фильму написали прекрасный сценарий, студия поддержала финансово, но по итогу режиссёр ужасно снимает фильм, да к тому же подбирает плохих актёров, которые ужасно исполняют роли своих персонажей.
С данной книгой схожая история! Концепция сюжета прекрасна! Сама идея, логика повествования и основные тезисы - отлично! Но это лишь скелетик, а вот мяско, которое на нём болтается, с гнильцой.
Дело даже не в том, что в книге то и дело блистают рояли в кустах, предрассудки и нелепые логические дыры, нет! Давит на читателя, в первую очередь то, что герои часто (следовательно и автор) не следуют тем правилам, которые им прописаны! Это выливается во многое: дыры в сюжете, нелогичное поведение, банально высосанные из пальца проблемы.
И всё усугубляет то, что даже если закрыть глаза на те грехи, что я назвал выше, мы упрёмся в новую беду. Дело в том, что автор книги сконцентрировался на новом мире, на основе которого и базируется основной сюжет. Вот только это не значит, что стоит упускать из виду остальное: другие персонажи, настоящий мир, мысли героев. По итогу читателю, который хоть немного знаком с жанром "фэнтези", станет понятно, что автор, в первую очередь, пытается протолкнуть ему в глотку созданный мир, игнорируя остальное.
Прозоров, на деле, молодец, мир и правда вышел живой, интересный и необычный. Вот только об остальном забыли? Мыслей героя мало, да и те направлены на тот самый мир. Прочие персонажи, которые особо не влияют на мир, также потеряны для читателя. В ином случае можно было бы не выделять эти грехи. Но ведь кроме нового мира, автор часто упоминает настоящий. И тут то и чувствуется эта разница внимания автора к двум ветвям повествования и то, на что сделан основной уклон. Итог закономерен: отличная идея и ужасная реализация.
Двойное ква, сила электрическая! И куда только учитель так называемого ведуна смотрел, когда с ним мастерством делился? Впрочем, эта книга и интересна тем, что главный герой попадает во все возможные ловушки, причем, прошлый опыт его ни капельки не учит. И любовь-морковь в наличии, само собой! Которая и не любовь то вовсе, а похоть, смешанная с жалостью плюс немножко симпатии.
Хорошо прорисована обстановка, каждое действующее лицо раскрыто во всей красе, авторская фантазия на нежить явно радует... Вот только одно НО. То, что пока мне его ошибки интересны, вовсе не значит, что остальные части зайдут так же хорошо, если не добавить в них интриги. Первая книга была хороша своей новизной (я то подобного ещё не читала), приключения шли как из рога изобилия, - разные, а не вокруг одного и того же, была у Олега и конкретная цель... Причем, цель конкретная, а вот препятствия были совершенно разные и естественно возникающие.
Теперь он просто волонтёр в обществе истребления нежити - не знаю, как это ещё назвать по-другому. Услышал краем уха мол там опасно, - побежал, мальчика ещё так кстати сунули довести.
То есть цель общая, что расширяет возможности для фантазии, а приключения наоборот сузились до деревни и леса вокруг. И злодей более предсказуемый, как и обилие союзников вокруг, - все они такие, что никому нельзя верить. И это огромное сильное зло ещё и на помощь иногда приходит, - прям кошки-мышки из детской книжки, а потом закономерно и...
Спойлерить и конкретизировать не буду, да и читалось на одном дыхании, но подводка в конце пугает, что остальные части как штампованные будут. А там посмотрим.
В целом, эту книгу про Ведуна рекомендую.
#Шармбатон_О (главный герой - одиночка-попаданец)
Не знаю, колдовство здесь причиной или везение, но мне удалось поймать главного героя книги и задать ему несколько вопросов.
Я: Итак, Олег, уже с самых первых минут чтения я поняла, что Вы очень способный колдун. Ворон постарался, али способности у Вас к сему занятию?
О: Я ведун.
Я: Простите, теперь вспомнила, что и на протяжении повествования Вы неоднократно исправляли собеседников. Но в чем же разница?
О: Я не творю темных делишек, а ведаю поболе, чем другие.
Я: А как же глаза отвести или морок пустить?
О: Я ведаю, как это сделать, но тёмным силам не поклоняюсь, младенцев в жертву не приношу. Мне для, так сказать, функционирования не надо регулярно наводить порчи и поддерживать связь с нечистой силой
Я: Теперь мне стало ясно, но кому или чему Вы обязаны мастерством? Ворону?
О: Ему и только ему. Так как в ратный клуб я пришел в 16 лет из чистого любопытства и желания выделиться. Именно, благодаря полученным знаниям, я смог почти не удивиться, попав в столь отдалённое прошлое.
Я: Единственное, что меня удивило, так это Ваше отношение к славянским богам. То Вы забывали соскочить с лошади и поклониться идолам, то переживали за будущую гибель той культуры, исчезновение из леса берегинь...
О: Кланяться пенькам - это часть славянских обычаев, а про самих сущностей я помнил всегда.
Я: Простите за мой нескромный вопрос...
О: Вы думаете, что меня можно чем-то смутить или задеть после всего этого? Один раз уже отравился провокационными вопросами - и вот, что вышло!
Я: В таком случае, я бы хотела спросить про Ваши неоднократные случайные связи. Чем это вызвано? В своём мире Вы на развратника не походили...
О: В моем мире я и с хазарами не дрался, а русалок и василисков только на картинках видел.
Я: Последний вопрос. Какой ответ вам дало прибавляющее ума заклинание? Для чего всё это было?
О: Читайте и уразумейте. Всё только начинается...
#курс (рецензия-диалог с героем книги)
Простенько и неинтересно. Скептически настроенная Скалли и ищущий что-то необычное, потустороннее Малдер расследуют дело об череде необычных аварий. Люди по непонятной причине выскакивают из машины на дорогу под колеса проезжающих на встречу автомобилей. Машиной завладел Дьявол, либо она проклята, считает чудаковатый Малдер, но у Скалли-реалистки совсем иные мысли на сей счет. Кто же окажется прав?
Самым любопытным моментом в книге был разговор Малдера с доктором Илезаром. Необычная теория о назначении людей и полезных ископаемых Земли показалась занятной. А почему бы и нет. Люблю идеи о вселенском заговоре.
После раскрытия тайны проклятого «Мустанга» читать стало скучно. А раскрылась она чуть ли не на половине книги. Главная интрига не оправдала себя, все оказалось прозаично и банально. Слабенько.
#Г1_5курс
#флешмоб_З
Читая эту книгу лучше не задавать вопросов, иначе вас постигнет сильное разочарование. Вопросы в основном захочется задать такие: Как? Зачем? Почему я до сих пор это читаю?
Сюжет. Россия, современное время. Несколько команд ролевиков решили воссоздать Невскую битву. Для этого они приехали на берега Невы, облачились в самодельные доспехи, сделали себе оружие - и вперед, играть в войну! Но, не тут то было. Вместо обычной игры, они попадают в прошлое. И не в то, в которое играли, а во времена Ивана Грозного.
По идее, автор создает интересную ситуацию. Что будет, если засунуть современных людей, пусть и знакомых со своей историей, в жестокий 16 век, где резня и кровопролитие - вещь обыденная?
Я не буду говорить про заезженность жанра, и так понятно - тема попаданцев не нова ни разу.
От этой книги я не многого ждала - стремительный сюжет, много экшена, легкость повествования, быстрое прочтение. Так вот, я не получила в полной мере ничего из выше перечисленного.
А почему? Потому, что книга невероятно скучная. Куча скрупулезных описаний. Я сейчас не про описания пейзажей, например. Я про скучные описания действий. Вот кому будет не скучно читать про то, как мужик ползет ничком по болоту? Ничего не происходит, нам просто описывают, как он перебирает ногами, находит кочки и зацепляется за коряги. Или муторное описание быта уже другого мужика. Как он кормил свиней, как ловил рыбу, как затапливал печь и так далее.
И это стремительный сюжет?! Да я чуть не уснула.
Другая проблема книги. Автор взял слишком много главных героев. Как итог, прыжки по сюжету, абсолютная картонность персонажей. Не за кого ухватиться, все обычные и не примечательные.
Третья проблема книги. Сюжет оборвется не на чем. Нам ничего не объяснят. Как они попали в прошлое, зачем? Автор вроде бросил парочку интриг, но объяснений каких-либо не дал. Видимо, надо читать продолжение, да только это последнее, чем я буду заниматься.
Итог. Скучно и глупо как-то все. Лучше не читать.
Я не знаю, что подвигло прочитать меня эту книгу, название или то что это историческая фантастика, жанр с которым я сталкиваюсь очень редко. Вооружившись чаем и свободным днем я села за это чтиво и к концу книги я не знаю от чего больше разочаровалась от сюжета или же от того, что автор категорически не знает историю.
Перед нами не столь новая история, когда человек попадает в прошлое. В этом случае попадают люди, а именно ролевики и тут автор решил не мелочится и отправил 200 человек в 16 век. Самое занятное, что сама телепортация в прошлое не описана, нет этих чудо микстур или порталов, ну или хотя бы дерево магическое было, нечего. Это со стороны автора огромное опущение. Сама же атмосфера 16 века проработана хорошо, тут Прозоров постарался, одежда, знать, войны, но опять же с огромными несоответствиями и чудовищными ошибками, элементарная картошка, которую завез Петр I в 18 веке, но тут она появилась раньше. Шестнадцатый век, правление Ивана Грозного и вот тут нам его показали как положительного героя, хотя на самом деле человек этот был мягко говоря ненормальным. Это еще один отталкивающий момент в книге это то, что некоторые люди могут принять за чистую монету, все что там написано. Не буду дальше перечислять все косяки и недочеты, дочитывала с большим трудом, книга не оправдала моих ожиданий.
