Крейг Расселл рецензии на книги

Честно говоря, ожидала большего от этого детектива. Убийства по сказкам – здесь можно столько всего придумать, пустить свою фантазию в полёт, осуществляя замысел. Но убийца зациклился на одной сказке, лишь иногда отступая от основного для себя сюжета.

Реализация плана, вынашиваемого годами, отдельная боль. Уж больше похоже на то, что он случайно выбирал своих жертв в удобный момент, а уж потом придавал им вид сказочности первым попавшимся под руку способом. Ну, и последняя претензия к убийце то, что он как-то неловко пытается изобразить из себя помешенного. Выглядело это очень нелепо.

Что касается действий полиции, то я не очень поняла процесс опознания. Зачем раз за разом просить родственников приехать на опознание тела, а потом проводить дополнительную ДНК экспертизу, потому что не доверяет словам свидетелей. Тогда к чему вообще шокировать бедных родственников? Если бы ещё родственники просили показать тело, а так…

Ну, и вишенкой на торте для меня было поведение Анны. Какая-то неуравновешенная девушка, которая ведёт себя скорее, как подросток во время полового созревания, чем как офицер полиции.
#убийственный
#подземелье_дракона
#буклайв_ратуша_1 (384)

Лужи крови и сумбурный психоанализ

Это довольно жестокая и кровавая книге, где галлоны крови и метры кишок особо не влияют на сюжет, мне кажется, что автору просто нравилось их описывать или он решил, что чем больше отвратных сцен, тем круче выйдет триллер. Увы, но в целом, произведение вышло довольно слабым, рыхлым, хотя старт был неплохой, но не получил нормального развития, автор отвлекся на описания расчленения.

Также удивляет, что автор плохо знает матчасть - ту сферу психологии, которую он описывает в книге. Он просто путается в терминах, даже переводчик делает пояснение, мне кажется, что если ты пишешь книгу, которую собираешься продавать, то можно ведь было получить консультацию специалиста, в данной области.

Немного о сюжете. Богемия, конец 1930-ых годов, очень сильны нацистские настроения и идеология, которая проникает и в это микро государство . А молодой психиатр Виктор едет работать в клинику для душевнобольных закрытого типа. Сие заведение расположено в средневековом замке и там содержится всего 6 пациентов, но это самые жестокие маньяки того времени. Параллельно, в Праге, происходят убийства женщин, которые напоминают инспектору, Лукашу Смолаку, что ведет эти дела, почерк Джека Потрошителя, только убийца убивает не проституток, а вполне богатых и состоятельных людей.

Этого маньяка, полиция за глаза, называет Кожаный фартук, потому что он, как мясник, разделывает свои жертвы. Единственный свидетель, вор-цыган, заявлет, что то был сам Дьявол. В принципе, упоминание нечистого, встречается по тексту довольно часто, правда не всегда это логически обосновано, но автор видимо решил, что уж если в названии есть данное слово, то надо его чаще вставлять в повествование, чтобы читатели не забыли о чем речь.

В целом, я получила довольное мрачное произведение, где некоторые сцены просто отталкивали от чтения, в силу эстетических проблем. Интерес к книге угас, когда я дошла до ее середины. Автор ведет довольно нудноватое повествование, часто расписывая досконально то, что не влияет на сюжетную линию. Я догадываюсь, что он, видимо, хотел создать особую атмосферу, но атмосфера вышла не зловещей, а скажем так, эстетически непереваримой. Плюс, персонаж Виктор, местами стал съезжать в сторону сьюшного персонажа, что тоже не радовало.

Данную книгу я не стала бы кому-либо рекомендовать, хотя, если вам нравится описание внутренностей живого человека и его испражнений, под ногами персонажей, то можете рискнуть и прочесть. Для меня это произведение вышло большим разочарованием.

Сразу оговорюсь, что книга совсем не моего жанра (одновременно нескольких не моих жанров точнее) поэтому моя оценка не может быть показательной. Но, согласитесь, когда написано классно, то незаметно совершается погружение почти в любой жанр и от книги можно получить неожиданное удовольствие. Явно не тот случай. Чем дальше в лес, тем было хуже.

Месилово и рубилово совсем претят моей натуре. По многим причинам. Но в этой книге на него поставлена основная карта. Ну кишки, ну вырезали, ну расследования и осмотры. Описано всё и романтизировано как в синтетическом кинЕ. Что-то мне подсказывает. что в 40-х годах прошлого века это было гораздо менее привлекательно и "вкусно", чем описано. Это явно смакуется и это надо "любить", чтобы оценить всю "прелесть" расчленения. Я не оценила. Я знаю,как всё это выглядит внатуре и не могу воспринять как-то возвышенно и литературно, хоть убей.

Самое обидное! Ради чего я книгу и читала - провалена и изнасилована психиатрическая составляющая. Книга, видимо, рассчитана на неискушенного читателя и можно путать и перемешивать термины, делать из них мешанину, потрошить и словоблудить. Фу! Ну, это же, можно сказать - точная наука. Ну, нельзя же так! Очень грубо перемешаны быль и небыль, медицина и "сказки, легенды, тосты...". Границ нет, но запинаешься при переходах здорово.

Детективная составляющая тоже дурная абсолютно. Даже не будучи знатоком и любителем загадок, в целом сразу понимаешь, что к чему.

Философия напыщенная, но в итоге кухонная какая-то. Язык тоже довольно простой.
То, на что делал ставку автор: "мрачная Прага", канун Второй мировой, потрошитель, фашизм, дьявол в людях и вообще, спецлечебница для шестерых маньяков в замке - всё так притянуто и картонно каждое само по себе, а в смеси - тем более.

Три ставлю, а не единицу только потому, что отношу своё недоумение на неискушенность почти во всех перечисленных в книге "фишках", кроме психиатрии.

#зло2_2курс
#книжный_марафон2020

#зло2_2курс

Идёт 1935 год. Медленно, но верно духи войны снова просыпаются. Чешские немцы ждут, когда же придёт в их страну австрийский монстр. Евреи ощущают, что отношение в их стране к ним постепенно меняется. Чехия же просто ждут новых проблем.

На данном фоне раскрываются две сюжетные линии:
Первая - молодой психиатр Виктор отправляется в специальную "лечебницу", где содержатся знаменитая "шестёрка дьявола" - одни из самых страшных убийц в истории Центральной Европы. Идея Виктора достаточно любопытна - с помощью наркотиков он хочет доказать свою теорию, что в каждом человеке, в его бессознательном, скрывается дьявол, который и управляет человеком в моменты насилия. Свою теорию он так и назвал - Аспект дьявола.

Вторая линия - детектив Лукаш пытается поймать безумного убийцу под прозвищем "Кожаный фартук", который убивает женщин...и не только убивает...

Как вы можете догадаться - истории со временем переплетаются и получается очень средненький детектив-триллер. Да, автор очень старался разбавить книгу рассуждениями о психологии убийц, жуткими историями "славных дел" шестерки, нацистами и евреями, мифологией славян и местными легендами. Но вся история строится на одних и тех же клише. Это можно было бы простить, но чем всё закончится было понятно ближе к середине книги (точнее на 40%).

В целом, книгу можно прочитать, НО книгу можно и не читать, и вы ничего не потеряете. Больше того, возможно это будет и хорошо. Вся история получилась крайне средней. Даже все эти кровькишкирасчлененка и всё другое, что должно было как-то смутить...не смущало.

П. С. в моей читалка было 656 страниц. Ещё бы 10 и получилось бы забавно.

«Самое чудовищное зло может возникнуть в самом неожиданном месте»

Орлиный замок окутан тайнами и легендами. Чего только не говорят о его предыдущем владельце, одна история страшнее другой. Поговаривали, что сам дьявол обитал в этих стенах.

Теперь в этом месте находится психиатрическая лечебница, в которой содержатся опасные преступники, прозванные «дьявольской шестеркой». С виду милые и не страшные, но творившие такие жуткие злодеяния, что волосы встают дыбом.

В это мрачное место в 1935 году приехал молодой психиатр Виктор Косарек. С помощью новых методов он хотел выявить самую суть этих людей, что руководило ими. А быть может в них вселялся сам дьявол.

В это же время в окрестностях орудовал маньяк «Кожаный фартук», отличающийся особой жестокостью. Сумеют ли поймать его, если он уже столько раз ускользал.

Автор здорово вовлекает в сюжет, который закручивался все сильнее и сильнее. Он погружает вас в безумие, бросает в самое пекло. Наталкивает на разные догадки. Для меня развязка не стала чем-то удивительным, я поняла в чем дело. Но восторга моего это не убавило.

Я очень редко сейчас читаю триллеры, «Аспект дьявола» меня увлек. Люблю такое переплетение мистики, мрачности и реальности. Эта книга просится на экранизацию, получился бы очень будоражащий фильм.

После прочтения второй книги из серии я все таки решила вернуться к первой и узнать с чего же все началось. Знаете, ничего прям супер-пупер интересного я не узнала, и на самом деле можно было и не читать....

Не знаю как в третьей книге о Йене Фабеле, но первые две основаны на какой-то вымышленной истории. В книге "Брат Гримм", автор вспоминает о сказках немецких братьев. В этой же - скандинавские верования. Кровавый орел - это жестокий ритуал викингов. И вот, появляется ненормальный, который убивает именно таким способом своих жертв. Казалось бы, не смотря на ужас происходящего - это должно быть интересно. Убийства и мифология, Один и его последователи....По факту же какой-то пшик.

Во-первых, мне катастрофически было скучно. Я почти зевала и все ждала момента, когда же закончится произведение. И тут на самом деле я бы могла грешить на перевод, но, с сюжетом же тоже так себе.
А по сюжету есть интересные моменты, но в основном - это заунывная история, которая длилась вечность. Я снова не смогла лучше понять собственно Фабеля, хотя надеялась, что именно эта книга даст мне ответы на некоторые вопросы. Мне снова непонятно как действовала полиция, которая почему-то не видела либо очевидного, либо отталкивалась от чего-то совсем нелогичного. Ну вот скажите, как можно начать подозревать человека, которые купил книжку про мифы? Начнем с того, что букинистических магазинчиков явно больше одного. Дальше, реально считается, что парень единственный покупатель? А как же те, у кого уже есть библиотека и тд? Мне этот момент более чем непонятен. И казалось, что все притянуто за уши. Как и украинская мафия кстати.

Ее появление стало для меня не то, чтобы неожиданностью...Просто описано все очень смехотворно-неправдоподобно. Кажется, что есть какие-то две отдельные истории, которые в принципе неплохи по задумке, но автор зачем-то решил их соединить....и вышло это у него ужасно.

По итогу - для меня книга провальна, и очень жаль, что я потратила на нее свое время. Но вот, что меня больше всего расстраивает, что третью таки придется читать, ведь мой внутренний перфекционист просто не остановится, узнав, что 2 я осилила и забросила....

#Когтевран_О
#серийные_убийцы_2_0
#книжный_марафон2020

– Самая большая опасность в поиске дьявола, доктор, в том, что вы действительно можете найти его.
Если разум повреждается, если мы получаем травму, подсознание поспешно перебрасывает мостик к спасению; затем этот мостик превращается в надежную опору, а лучше сказать – в защитную стену. Такие стены можно обнаружить у каждого, без них мы не могли бы справиться с эмоциональными потрясениями.

Но бывает и так, что опоры рушатся, и это приводит к чудовищному уродству личности. Защита не срабатывает, и взгляд на мир в целом меняется.

1935. Прага.Череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как «Кожаный фартук», схожих с убийствами Джека-потрошителя, накрыла город. В это же время, молодой врач-психиатр, Виктор Косарек, отправляется в Орлиный замок, где обитает «Шестерка дьявола» — убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Виктор хочет раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов — Аспект дьявола.

Читателю придется следить за двумя ветвями сюжета одновременно. Но меня больше интересовала сама шестерка. Хлебом не корми, а дай погрузиться в пучину безумия. Конечно, он сумасшедший, но… другой. Его безумие другого рода. Шестерка подобралась знатная:
Клоун – выходец из богатой семьи, но душа принадлежащая цирку;
Вегетарианка – не знаю почему, но она мне больше всех понравилась;
Коллекционер Стекла – сразу же вспоминаю Молчание ягнят;
Дровосек – пора восполнять пробелы по мифологии;
Ученый – до чего же порой доводит наука;
Демон – пациент признает содеянное, и гордится этим.

Честно говоря, когда читаешь, то память подкидывает обрывки из разных фильмов и книг. Такая сборная солянка, которая не отпускает до тех пор, пока не будет перевернута последняя страница. Многое можно провести и в итоге догадаться, но это не мешает наслаждаться историей. Даже завершив чтение остаются вопросы, не дающие покоя.

Аспект дьявола — это не шедевр, но добротный и закрученный детектив/триллер с щепоткой мистики.

В самом начале сделаю такую ремарку. Параллельного сюжета нет. Но есть действие рассматривается со стороны двух или нескольких лиц. Это были небольшие вставки по всей книге от лица жертв перед тем как к ним пришла сама смертушка и от лица убийцы. Теперь можно выдохнуть и рассказать про книгу.

Я где-то в своих рецензиях писала, что не люблю детективы на новый лад. То есть с параллельным сюжетом о том, что было n-ое количество лет назад и рассказанное с глаз убийцы. Это надо сказать раздражает, потому что полное создает ощущение в неспособности того, кто расследует, до всего докопаться и детектив как таковой теряет всякий смысл, потому что кто убийца ты знаешь, мало того, ты в его голове побывал, а расследование строиться большей частью на случайностях. Еще я не люблю серии книг, когда нельзя взять книжку в любой последовательности, потому что автор от щедрот душевных так описывает жизнь героев, что это как сериал в 100 серий, тебе уже вставки с напоминанием кто все эти люди нужны.

Здесь же я даже как-будто с облегчением вздохнула. Никаких 100 лет назад не было. Все происходит сейчас. Мы имеем только что-то вроде саспенса в отрывках где смотрим через глаза жертв и в принципе почти сразу переходим на место действия с полицейскими во главе. В чем-то это сериальная история из детективов, когда нам показывают жертву, тень от ножа, крик и следующим кадром про основного героя и то как он пьет с утра чай или кофе. Я не против, потому что в принципе нам не раскрывают кто убийца, нам как читателям подкидывают подсказки, но мы не в состоянии ими воспользоваться, если вот прям с самого начала не впились в книжку зубами и то все равно нет. Мы просто чуть-чуть больше знаем, но толку с этого ни какого пока полицейские не получат все свои бумажки и доказательства.

Вот это было просто прекрасно, я люблю процесс расследования. Люблю следить за тем, как люди призванные подмечать и сопоставлять начинают подмечать и сопоставлять и заодно строить доказательную базу. Потому что увы, это только у Дойля и Агаты, можно ткнуть пальцем, в преступника рассказать как догадался и он покаянно скажет, да-да, так оно и было я виноват. А к суду привлечь за услышал и подметил - нельзя. А тут строят именно доказательную базу и это интересно. Но надо заметить, я вообще детали люблю поэтому и Драйзера читаю с удовольствием, а уж он любит рассказать о производстве и как что разрасталось и улучшалось) Кому-то такое может показаться скучным и не интересным.

Но Крейга Расселла все же не обошел грех сделать своих героев живее. То есть рассказать о них побольше. Мне кажется, это опять же из-за культуры сериальных детективов последних лет. Где они пьют кофе, общаются с матерью, дочерью, заводят интрижки, у них развиваются любовные отношения и тд. и тп. Опять же, я не против, но если это сделано так, что мне не нужен синопсис о том, что было до этого. Кто кого любил, кто кому брат, сват и дядя. В этом случае автор очень старался оживить, но не переусердствовать, за что ему спасибо, а то уже глаз поддергивается от личной жизни полицейских. А еще знаете что порадовало, что не было алкоголиков среди полицейских! Вот прям ни одного! Счастье-то какое! И личная жизнь главного... сейчас подождите я это название скопирую, потому что такое по буквам самостоятельно сложно написать и не ошибиться - криминальгаупткомиссар (как они это вообще произносят-то? я читая глазом спотыкалась) замечательно строиться! То есть у него развод и ребенок, но тут я скажу так, в наше время довольно много пар разводятся в его средней возрастной категории, и то развод потому что баба ему изменяла, а не он пил, курил и домой не приходил. Читаешь и плачешь от счастья просто, нормальный человек, без патологий! И у него роман с девочкой, да, девочка чуть ошалевшая, но у нее опять же нормальная причина и она ведет себя как нормальный человек в своей профессии. Опять же читаешь и рыдаешь, что и баба, баба вполне себе, не ключом по башке шарахнутая! И вся команда полицейских нормальные люди, а не в семье у них сплошь маньяки и убийцы, и насильники, что встречаются у каждого считай первого в новых детективах. Вот за это пусть боги, которым поклоняется Крейг Расселл, его берегут)

Да, есть ощущение, что ты не знаешь части истории команды, тебе рассказывают ровно столько, чтобы ты мог ориентироваться, но все же яма чувствуется. Я решилась на страшное, решилась прочитать начало серии и думаю продолжить знакомиться с творчеством автора дальше. Да потому что герои нормальные. Написано интересно и в принципе достойно.

Про сказки вплетенные в повествование... нет ничего сказочного в убийствах людей. Да и психи - это всегда психи. А уроды как бы они не выглядели всегда уроды. Если вы думаете о сказочности сюжетов, то их тут нет. Это смерти.
Но в книге много интересных фактов о Германии, о ее истории и о братьях Гримм в частности. Не мало любопытного можно узнать о стране. Но все это подано не лекторно, как в той же "Изящное искусство смерти", а вплетено в повествование, в расследование, в знакомство и это читается легко, а не "о, боже, опять!".

В принципе, как неплохой современный детектив (ну как современный 2007 года, уже в принципе старье - десять лет прошло), вполне себе можно прочитать и остаться довольным.

Отличная задумка и очень легкое исполнение, но мне так до конца и не понятно, а что же делала полиция?

Появляется новый маньяк, который пытается привязвть все свои убийства к сказкам. И знаете, это очень страшная, но затягивающая история. Я все думала по поводу маньяка. Да - он псих, больной человек, но блин, как же работает его мозг? Он не просто создал отдельную историю, он продумал ее до мелочей, он выполнил все без ошибок, связал каждую мелочь, нашел место каждой крошечной детальке....Это было сильно. И самое интересное для меня стало как раз его рассказ.

По поводу полицейских, то первое, что хочется вспомнить, то это вот это:
"-Так точно, герр первый криминальгаупткомиссар. Я решил, что это поможет мне лучше прочувствовать обстановку.
- И вы были правы. Да, кстати, зовите меня "шеф", это существенно сэкономит нам время."
Я просто пропускала все звания. Блин, язык можно сломать, и да, хотелось сэкономить время, и не читать их все.
И дальше тоже как-то грустно. Дохрена людей,а толку от них никакого. Даже в конце, когда уже все ясно, когда все рассказали, преподнесли на блюдечке, ребята так и не смогли додумать финал. Их удивление и непонимание того, что их ожидает меня озадачило. Я с первых строк понимала о чем говорит Гримм, да и как тут не понять?
Да и то, что преступника обнаружили мне показалось какой-то счастливой случайностью...

Так что если говорить о страшной сказке - интересно, если о детективе - не сильно.

#книжный_марафон
#свояигра
#серийные_убийцы

Так как я любитель сериалов, хотя именно этот не видела, то мне очень нравится читать книги на этом факультете. В одном сериале мне уже встречался такой сюжет, где маньяк убийца свои преступления делает более красивыми и делает их них сказку. А тут как всегда, выбирая книгу по описанию и наткнувшись на эту, я поняла, что это мое.
Я не знаю, как у большинства людей, но лично у меня к книгам о маньяках есть какая-то особенная страсть. Ты словно сам становишься маньяком и воплощаешь в своих фантазиях то, чего в жизни ты бы не сделал и вообще ты божий одуванчик. Ну вы что тут такое говорите. Хотя это явно не про меня. А теперь к самому интересному – сюжету книги. Думаю, как и всегда стоит оставить интригу, ведь большинство наверняка поняли по описанию, что дело мы имеем с достаточно эстетичным маньяком. А почему бы и нет? Ты убиваешь людей и вместо того, чтобы просто оставить все как есть, ты творишь волшебство и создаешь сказку по мотивам братьев Гримм. Но признайтесь честно, кто на самом деле помнит жуткие концовки сказок братьев Гримм, если это действительно можно назвать сказками. Вы просто представьте, что это обычные сказки, но в роли с полицейскими, что достаточно сильно скрашивает эту книгу. Но знаете, что самое замечательное в этой книге, правильно, это тайна! Здесь нельзя просто взять и понять, кто же наш загадочный и романтичный так скажем маньяк-убийца. Если вам не хватает интриги в жизни, то ищите ее здесь.
#Кр1_3курс (Риццоли и Айлз)