Ванда Василевская рецензии на книги
Почему я решила прочитать эту книгу? потому что она написана в 1942 году, во время войны. Я думала, что как раз такая книга может передать те события и переживания. Но после прочтения у меня осталось двоякое чувство.
Писательница пишет о деревне, которую захватили немцы, что они творили и что в это время переживали люди. Немец здесь описан как чудовище, которое умеет только убивать и не имеет чувства сострадания, русский же это самой доброй души человек, который обязательно спасет всю деревню. Не понравилось мне такое сравнение. Ведь и среди немцов были хорошие, а среди русских плохие.
Писательница сделала всех хороших, кроме немцов. Вся деревня была единое целое, никто на друг друга не стучал, ведь все знали, что русский народ - это сила!
Как вымышленная история, то не плохо. Переживаешь судьбу каждого героя. Василевская умело переходит от истории с одной группой людей к другой, что повышает интерес.
Ну почему я не прочитала отзывы на книгу предварительно? Была бы хоть подготовлена. Потому что это жуткая книга. Книги о войне все не просты, а эта из разряда тех, при прочтении которых сжимается что-то в груди и становится даже физически больно от того, что вздохнуть сложно. И при этом даже слёзы не идут, потому что этот стоящий ком в горле не пускает их.
Перед нами предстаёт картина оккупированной фашистами украинской деревушки в 300 жителей. А кто живёт в этой деревушке? А тот кто оставался по всей стране во время войны - старики и женщины с детьми. Все мужчины уходили на фронт, а самые слабые оставались сторожить свои дома. И именно они становились жертвами, когда приходил враг. Жертвами, которые становились не просто пленными, а игрушкой в руках фашистов. И самое тяжёлое наблюдать за издевательствами над детьми. А именно такие картины пестрят на страницах книги, с таким светлым названием. Очень страшно было читать и морально тяжело.
Книга написана в 1942 году. И основная ее цель была поддержать народ против врага. И я бы сказала, что в книге идёт такая сильнейшая пропаганда "за Родину", что аж тошно. Этот патриотизм был через край. "Отдадим жизнь собственных детей, но не продадим Родину!" - вот он посыл книги. Я понимаю, нужно было как-то народ подбадривать, но используя маленьких беспощадных созданий - это жестоко. Но зато действенно ((((
Не самую позитивную книгу я оставила себе под конец флешмоба, как оказалось... А такое яркое название! После него хотелось увидеть как в небе так и переливаются всеми оттенками каждый из семи цветов, а по итогу эта книга больше о черном, красном и белом...
Черный. В небольшой украинской деревеньке появились немцы. Что они могли с собой принести? Понятно, что ничего хорошего, ведь они пришли завоевывать. Но то, с какой жестокостью все происходило меня убило, мне было безумно тяжело читать о тех нечеловеческих страданиях, которые посеяли немцы: о незахороненых людях, о избиении беременной, о повешенном парне, о пытках и о отношению как к животным. Меня передергивало после каждой строки, это было ужасно. И тут же сразу скажу, что слишком уж сплоченной выглядела деревня на фоне всего этого...300 хат...ну я слабо верю в такой патриотизм и командную работу, когда никто никого не закладывает, все молчат и каждый друг за дружку. Не знаю, не естественно это было, осталось ощущение того, что автор просто взяла поделила книгу на две части - эти герои и наши, а эти звери и враги. Не подумайте, что я хочу как-то оправдать немцев или еще что-то, нет, просто в тексте читалась надуманность и продиктованность заказом. Ведь как известно книгу "Радуга" автор писала по заказу Сталина для того, чтобы поднять боевой дух солдат. Не спорю, с этой точки зрения она решает поставленную цель, но с художественной...
Красный. Кровь, убийства и бесконечные страдания. Это опять же - ужасно. Когда матери жертвовали детьми ради великих целей, когда женщины теряли мужей и семьи, когда на глазах у родных убивали своих же. Ну как об этом можно читать спокойно? Я не могла, постоянно воспоминала рассказы старших о войне, постоянно думала о том, что где до сих пор есть незахороненные солдаты, о том, что войны уносят безмерное количество жизней....
Белый. Снег. Зима, которая должна укрывать белым полотном леса и поля, которая должна дарить детям радость, которая должна быть прекрасной... А в этой книге зима принесла холод и мороз, и когда читаешь о ней, то все тело берет ознобом...
И радуга, она должна была стать в книге хорошим предзнаменованием, но для меня почему-то не стала. Я так и не смогла выбраться из своих красно-черно-белых тонов, я так и не могла увидеть искру надежды. Книга оставила очень странное послевкусие. Она писалась месяц, и мне кажется этого времени для нее очень мало. Недосказанность осталась, ощущение книги "на заказ" тоже...
P.S. предложенный Дашей (@Elloissa) рейтинг тоже продолжаю:
1. Жёлтые обои
2. Оранжевый портрет с крапинками
3. Синяя Борода
4. Зелёный луч
5. Красный как огонь
6. Радуга
7. Голубая чашка
8. Фиолетовый меч
хотя как оказалось многие книги идут на одном уровне и их очень сложно расположить на каком-то месте, да и ярких шедевров я все таки не нашла, а от этого первое место - условно. На счет последнего - тут уж нет никаких сомнений)
Сколько бы книг ни было прочтено, сколько бы фильмов ни было просмотрено, я никогда не перестану ужасаться жестокости, бесчеловечности немцев-фашистов и удивляться храбрости, самопожертвованию, терпению советского народа. Когда я читала «Радугу», я плакала, у меня всё внутри дрожало и переворачивалось… Я ненавижу насилие, боюсь даже случайно причинить человеку боль и не понимаю – никогда не смогу понять, - как можно наслаждаться, жестоко пытая, убивая людей. Те, кто получают от этого удовольствие, по моему мнению, и не люди совсем. Вспоминается фраза из «Памятки немецкого солдата»: «Нет нервов, сердца, жалости — ты сделан из немецкого железа». Как же отвратительно.
В этом небольшом произведении показано всё: и силу духа советского народа, и ничтожность фашистов и тех, кто предал свою Родину лишь для того, чтобы есть вдоволь да ходить в тёплой одежде. Украинская деревушка из «Радуги» - это олицетворение страданий и мук всего СССР, крика души его народов. Жители деревни всего в течение месяца находятся под игом немцев, но им кажется, что прошло уже несколько лет: столько всего пришлось им пережить… Но они готовы стоять до конца, они не сомневаются в победе, они преданно верят в Красную Армию. Эта непоколебимая вера в победу и своих бойцов сыграли не последнюю роль на пути к сокрушению фашистов.
Думаю, «Радуга» - одно из самых пронзительных, душераздирающих произведений о Великой Отечественной войне. Советую её людям, у которых не слабые нервы.
Единственное, что мне не понравилось и что также упомянули многие другие рецензенты, - это отношение некоторых матерей к своим детям. Например, одна из сцен:
«— Это твоя изба?
— Моя, чья же еще? Поджигайте, поджигайте!
— В избе никого нет?
Пельчериха сжала кулак.
— Ребенок… Старшие-то выскочили, а там… в люльке…
— Ну, так как же? Спятила ты, баба, что ли?
Она схватила красноармейца за рукав.
— Что делать, родимый ты мой! Что делать! Не пропадать же вам за одного ребенка… Я мать, я тебе говорю — поджечь избу!»
Понимаю, что тогда тяжёлые времена были… но мать в любые времена должна оставаться матерью.
P.S. Мой "радужный" рейтинг:
1. Синяя Борода
2. Оранжевый портрет с крапинками
3. Желтые обои
4. Радуга
5. Зелёный луч
6. Голубая чашка
7. Красный как огонь
8. Фиолетовый меч
#флешмоб_Радуга
Для меня эта книга вышла самой удачной со всего флешмоба. Даже несмотря на то, что в ней много казусов и противоречий, сюжет так меня заинтересовал. Когда отрывалась от чтения, в мыслях было только поскорее закончить свои дела и вернуться в мир книги. То, что там описывается настолько ужасно, что я просто сидела с открытым ртом. Даже в голове такое не укладывается. Каким жестоким может быть человек, каким хладнокровным.
Был только один момент, за который я снизила оценку этой книге. Когда пришли красноармейцы, то жители деревни доставали последние запасы еды, отдавали последнего ягнёнка, чтобы солдаты вдоволь поели, а они отказывались! Со словами: "Как мы можем забрать у вас последнее.." Серьёзно? Все прям такие благородные? Да красноармейцы так же грабили население, только что в плен не брали. И расстрелять могли без суда и следствия, за так называемую измену родине. Кто тогда разбирался, действительно ты помогаешь немцам или тебя оклеветал сосед.
А в остальном да, книга хорошая. Заставляет прочувствовать войну, понять какими были наши предки, через что им пришлось пройти ради победы.
И так, вот мой рейтинг на этот флешмоб:
1 Красный как огонь
2 Радуга
3 Оранжевый портрет с крапинками
4 Желтые обои
5 Синяя Борода
6 Зелёный луч
7 Голубая чашка
8 Фиолетовый меч
Книги про войну всегда затрагивают и бросают в дрожь. Практически всегда они получают от меня наивысшую отметку, но в этот раз что-то пошло не так...
По сюжету произведение рассказывает про жителей одной советской деревеньки, которая находится месяц под пятой "немчуры". Жители мечтают о приходе партизан, о приходе советской армии, ждут и надеются, что придет советский солдат и прогонит прочь немцев, а лучше не прогонит, а прям там кончит их всех.
Все вроде так, как и должно быть... Но вот в реальность некоторых действий и персонажей верится с трудом. Просто не укладывается в голове отношение женщин-матерей в этой деревеньке! Жизнь ребенка не ценится вообще, по детям никто практически слезы не льет, зато когда уводят корову, слезы и причитания вовсю. Хочется верить, что это писатель перегибает палку и все это не происходило на самом деле, а то аж становится жутко и страшно от этого. Кажется, что у всех матерей мысль одна "убьют, а мы еще нарожаем, а так у меня еще семеро, подумаешь!". Также в действия пленной беременной женщины, тоже верится с трудом, особенно, когда она уже рожает и ее с ребеночком на руках приводят в немецкий штаб. Нормальный бы человек, нормальная мать бы, чтобы сохранить жизнь ребенка ( к тому же первенца) душу бы продала, а тут фигушки! Ну если не хочешь ты сдавать своих, лапшу на уши немцам повесила, указала какие-нибудь непроходимые дебри, стала на пару минут Сусанином, зато ребенок был бы жив. Но видимо наш советский человек не врет никогда и никому, что ж уж поделать.
В общем и целом, произведение про обычных деревенских людей, которые ждут и надеются на победу, и день ото дня живут с этой мыслью. 7 из 10 за отсутствие материнской заботы к свои детям. Ну так же не бывает!!!
Книга Ванды Василевской оказалась для меня тяжёлой. Не в плане языка или объёма, который, кстати, совсем небольшой, а в плане эмоций. Я читала, как люди выживали в украинской деревне, которую захватили немцы, как матери видели своих сыновей мёртвыми, жёны не знали, живы ли их мужья... Стойкость этих людей приводит в восхищение.
Но некоторые события в "Радуге" были мне очень неприятны. Я не могла понять, как женщины так легко жертвовали своими детьми? Неужели дух патриотизма может быть сильнее любви к родному ребёнку? Я бы даже сказала, что это фанатизм. Нормальная мать не пошлёт ребёнка на смерть, чтобы накормить хлебом чужую женщину. А другая женщина пожертвовала жизнью однодневного младенца, но не сдала партизан. При этом меня поразило, что матери так хладнокровно реагировали на смерть детей.
Как положительный момент книги можно выделить конец, а также то, что жители деревни не утратили надежду даже перед лицом смерти. Страх не сломил их, они верили, что придут красноармейцы, освободят их, и жизнь потечёт своим чередом. Они верили в светлое будущее, символом которого была для радуга.
Вот и прочитала я "Радугу". Очень сильное произведение, которое перевернуло все в моей голове с ног на голову.
С самых первых строк у меня бежали мурашки по коже. Как? Как можно каждый день видеть мертвого сына, которого сковала не только смерть, но и страшнейший мороз? Как можно каждый день ходить мимо повешенного сына? Как можно так жить??? Каждый день желать смерти как избавления, как последнего счастья и надежды? Говоря словами из песни: "Ах, война, что ты сделала, подлая?"
Когда я читала эту книгу, я вспоминала рассказы моей бабушки. Она родилась в 1940-м году. Когда немцы пришли к ним в деревню, она была совсем крошкой. Но она помнит, что они не были таким зверями, как фашисты, описанные в "Радуге", она говорила, что немцы им даже один раз сами принесли хлеба, им, детям, потому что по их словам, у них у самих были такие же дети на родине, в Германии. Они говорили, что им не хочется воевать, не хочется убивать. И ведь они же тоже люди. Не каждый немец, топтавший нашу землю, был фашистской гадиной. В этом-то все горе, вся скорбь и печаль.
Да, война - это самое страшное, что может произойти. Человек воюет с человеком, фактически, брат воюет с братом. Ведь у всех у нас одни прародители. Это очень страшно. Я бесконечно рада, что родилась в мирное время, что мне не нужно боятся каждого шороха, что я спокойно могу заниматься своими любимыми делами, читать книги, спокойно готовится к свадьбе, мечтать, смеяться, любить.
Хоть в книге и явно видны агитационные нотки, книга нисколько не потеряла ценности и в наши дни.
Книга мне понравилась. Я еще долго буду думать о ней.
Это будет пространная и грустная рецензия.
Многим лучше было бы, если б этот роман, без сомнения, талантливо написанный, очистить от шелухи агитации. Её не слишком много, это именно шелуха, тем досаднее, кстати, её видеть. А ведь моментами мне казалось, что вовсе не в агитотделе проработала автор, а в таком вот селе пожила.
Я не могу согласиться с некоторыми рецензентами в том, что описанные события нереальны и герои утрированно разделены на хороших и плохих. Думаю, что жители оккупированной деревни не могли воспринимать немцев как людей, возможно, не по своей воле и пришедших.
Маленькая история. В школе, где я работала, была учительница математики, Лидия Александровна, ребёнок войны. Она жила в оккупации, на Украине как раз, ей было тогда двенадцать лет. Из избы их выставили с матерью и сестрой. Отца расстреляли - большевик, а то, что он большевик, узнали от его приятеля. Мать в сарае вырыла яму, сталкивала туда детей при любом шорохе за дверями, закрывала какими-то обломками ящика. А это же дети, им хочется гулять, бегать, они и сбегали тайком.
И мне почему-то кажется, что скажи их матери, сидящей у пустой ямы и не знающей, где и живы ли вообще её дети, что немец - тоже человек, и никто воевать не хочет, что война - для всех горе и штука вообще бесчеловечная, - так вот, думаю, вряд ли бы она согласилась. Не потому что такая глупая или чёрствая, а потому что есть ситуации, в которых подобного от человека требовать нельзя, не сможет он этого дать. Это мы теперь всё это понимаем, дома в тепле сидя.
А автор не стремится немца очернить. Да, есть моменты, за уши притянутые, но есть и поразительные совсем вещи - автор пытается напомнить, что и у них дети есть. Так как могут они чужих вешать? И у них есть жёны, матери. Так как они могут гонять беременную голой по улице? Автор не понимает, как люди могут это делать. И я тоже не понимаю.
А насчёт "положительности" жителей деревни скажу так. Я не стану называть положительным человека, в котором страдание и нечеловеческая стужа выморозили почти всё человеческое. Кого там положительными называть? Там голое страдание и бесчеловечность, им порождённая. Но, это очень важно, - автор бесчеловечности этой не оправдывает, не пытается её "залакировать", она показывает так, как есть - беснование ненависти, страха, боли, глупости даже кликушеской. Да, здесь тоже не обошлось без шелухи наносной, и это меня очень печалит.
И над всем этим радуга. и вот не случайно, мне кажется, автор так упирала на снег, зиму, стужу, небывалость этой радуги после полётом смерти по деревне. Не только и не столько, как по мне, надежда на победу радуга эта. Она - надежда на то, что человек останется человеком, сможет не превратиться в выстуженный беспощадный столб. Но это лишь надежда, до осуществления её очень и очень далеко.
Ну и закончим на том. И с Радугой, и с радужным флешмобом. Нелегко он мне дался, ну, всё опыт. Зато теперь я знаю, что в обязательные списки больше не сунусь (если он, конечно, не будет состоять исключительно из знаемого-любмого, что вряд ли).
Заведённую @elloissa традицию поддержать мне тяжело, не составляю я рейтингов, не умею. Но могу сказать, что благодарна флешмобу за две книги - Синяя Борода и Оранжевый портрет с крапинками. Было и то, что бы я с радостью не читала. Тут, разумеется, Фиолетовый меч будет и ещё, пожалуй, пустенькая Красный как огонь, расстроила.
Ну вот и всё.
Страшная книга. Не оттого, что речь идет об ужасном периоде двадцатого века - 1942 год, оккупация войсками Фашистской Германии территории СССР. А оттого, что жизнь человека, судя по этим страницам не стоит ничего - дешевле грязи, не то что крошки хлеба. И я говорю не о цене жизни жителей украинского села в глазах фашистских захватчиков. И не о цене жизни фрицев в глазах советских солдат. Я веду речь о жизни ребенка в глазах собственной матери, жизни жены в глазах мужа.
У книги как всегда есть и плюсы, и минусы. Положительной стороной книги является ее язык. Очень легкий, красивый и насыщенный. Хоть и со смысловыми ошибками, на мой субъективный взгляд. Например, мне было странно читать, как немцы думают русскими простонародными выражениями. Понятно, что автор должна была переводить их мысли на понятный нам язык. Но можно было это делать хотя бы в немецкой манере. Что за "ежели" в устах капитана-немца?
Отрицательной стороной книги являются два пункта:
1. Пафос патриотизма. Я не против того, чтобы в книгах о войне превозносились герои страны. Это допустимо и где-то даже необходимо. Но хваля "своих" зачем опускать "чужих"? Неужели непонятно, что этим ты умаляешь достижения тех, кого хвалишь? Но нет, как во многих примитивных фильмах - враги сплошь дегенераты тупые, которые даже в туалет под себя ходят (это педантичные чистюли немцы так делали? Мне не рассказывайте, ладно?). Зато свои, даже полуграмотные бабы, все как один олицетворение доски почета в красной комнате сельсовета.
2. И вот этот пункт - разрыв моего мозга. Я не верю. Я отказываюсь верить в то, что прочитал! Будут цитаты, видимо, большие. Простите.
Эпизод №1. Цитата:
— Ни к чему это, ребята, — крикнула она. — Этак они вас по одному выбьют, а сами будут в хате сидеть! Подожгите избу!
— Это твоя изба?
— Моя, чья же еще? Поджигайте, поджигайте!
— В избе никого нет?
Пельчериха сжала кулак.
— Ребенок… Старшие-то выскочили, а там… в люльке…
— Ну, так как же? Спятила ты, баба, что ли?
Она схватила красноармейца за рукав.
— Что делать, родимый ты мой! Что делать! Не пропадать же вам за одного ребенка… Я мать, я тебе говорю — поджечь избу!
Эпизод №2. Пленной женщине соседка через своего десятилетнего сына передала кусочек хлеба. Мальчика часовой застрелил и сбросил в ров. В доме выстрел услышали. Далее цитата:
— Мама, Мишка? Мама, Мишка!
— Молчи!
— Мама, Мишка! Что они сделали? Мама?
— Не слышишь? Убили нашего Мишку, — глухим голосом сказала женщина.
Восьмилетний Саша оторвался от окна.
— Мама, я отнесу тетке Олене хлеба.
— Никуда ты не пойдешь. Теперь уже они до самого утра будут сторожить. Да и хлеба больше нет. Ни кусочка, ни крошечки. Мишка взял последнее.
Т.е. если бы хлеб был, иди - без проблем, главное постороннюю тетеньку накормить? Но дальше она добавляет:
— Нет, сынок, теперь уж никому не пробраться к сараю, уж они теперь во все глаза смотрят… Зря только пропадешь, без пользы…
Вот это последнее словосочетание меня в Одессе держит. Она это говорит мальчику, которому еще восьми лет нет! Сыну! Родному! Говорит, что идти и погибать - нормально, плохо - без пользы! И успокаивает она себя такими словами:
- Не реви, старуха, за родину погиб, понимаешь?
Ну, тады, ой! Тады в десять лет - не страшно помирать, чего уж там!
Но и это еще не все!
Эпизод №3. Женщины увидели как ведут пленных солдат. Одна из них вбегает к пятилетнему (!!!) сыну и кричит:
— Слушай, Гриша, если тебе когда-нибудь, не дай бог, случится, что придется выбирать — или смерть, или немецкий плен, — выбирай смерть!
Йепонский магнитофон, а! У писательницы вообще фуфушка в голове не работает??? Как можно вот так - полностью нивелировать смысл личности, полностью уничтожать в человеке желание выжить, доказать себе - я смог выстоять, всё выдержать? Для нее понятие патриотичности заключается исключительно в том, чтобы индивидуум в нужный момент бросился на амбразуру? Без мозгов совершенно...
Единственное оправдание то, что писательница выслуживалась перед государством, приютившим ее в тяжелое время. Как, например, Виктор Суворов выслуживался в своих книгах перед англичанами. Других объяснений того, что женщина вычеркнула материнский инстинкт из душ своих персонажей дамского пола, у меня нет.
И последнее. Название книги. Радуга появляется в повести дважды. Зимой, между прочим. Разумеется, это физически трудно выполнимо - такое явление сотворить в мороз, поэтому выступает она как символ надежды. Вот только из-за черно-кровавых мыслей в головах персонажей я ее такой и представлял - черно-кровавого цвета. Совершенно не позитивная радуга у пани Василевской получилась...
Ну и по прекрасной традиции, заведенной Дашей (@elloissa) публикую свой рейтинг книг из флешмоба в порядке произведенного впечатления:
1. Желтые обои
2. Синяя Борода
3. Красный как огонь
4. Зелёный луч
5. Оранжевый портрет с крапинками
6. Радуга
7. Голубая чашка
8. Фиолетовый меч
Всё, я зашел на Радугу, которая, правда, покорилась совсем не с открытыми объятиями!
Страницы← предыдущая следующая →
