Александр Неверов рецензии на книги
Заканчиваю год грустной, но хорошей историей.
Мне очень понравился стиль повествования. Вернее то, как стили перебиваются между собой. Вот есть большой мир – он равнодушно взирает на всё вокруг происходящее и в такие моменты повествование ведётся как бы обезличено. Тут не люди что-то решают, а поезд сам мчится, перестукивая колёсами и то подбадривает, то бросает в яму отчаяния. То же и с вокзалами, станциями, степью.
Есть переходный момент, когда действие происходит от имени толпы. Эти моменты обычно страшны, ибо это законы толпы, но только каждый тут сам за себя и никому лишнему/новому здесь не рады.
Несколько раз попадаются на пути и добрые люди, и в этот момент повествование становится тёплым как парное молоко: душевно и спокойно от мысли, что есть ещё хорошие люди в нашем мире.
А вообще в который раз удивляюсь о том, как мало я знаю об истории, порой довольно недавной. Что ж, это пробуждает интерес искать и читать что-то новое.
#колледж_повар_2
Книга, которая затронула меня до глубины души своим сюжетом.
Начало 1920-х годов, конец Гражданской войны и Поволжье. Что несет в себе сочетание этих понятий? Он несет только голод, болезнь, смерть и тоску. Территория, которая сильно пострадала от бесконечных войны, люди, которые устали физически и истощены морально - выживают, отдавая ради жизни все самое ценное, что у них осталось. Двенадцатилетний мальчишка Мишка вдруг становится взрослым, бери на свои хрупкие плечи всю ответственность за свою семью, как настоящий глава семейства. А он и есть глава, ведь больше способных к действию взрослых не осталось.
Легковерные крестьяне пустили слух, что есть в республике места, в которых источника жизни, так не хватающего местным жителям – хлеба в достаток. И это Ташкент: далекий и неизведанный. Недолго думая, Мишка собирается в дорогу, и что только не сделаешь ради семьи. С ним увязывается его знакомый – Сережка, которому и вовсе 10 лет. Мальчишки, как и большинство необразованного крестьянского населения того времени – живут мечтой и без денег, знаний и необходимого скарба в путешествии отправляются в опасный путь, ставший тоненькой ниточкой, связывающей их с жизнью.
Замечу, что книга адресована детям. Однако думаю, что современным детям XXI века совсем она будет непонятна, и на то есть разумные объяснения. Зато в свое время для людей, переживших все трудности и войны XX века, знающих страдания не понаслышке, такую историю, наверняка, ставили в наставление. Конечно, всему свое время и пусть наши дети никогда не узнаю такой нужды, но сейчас, вероятно, книгу стоит адресовать взрослым, чтобы больше никогда не возникло такой ситуации.
Несмотря на предновогоднюю суету и, казалось бы, особую атмосферу праздника мне в последнее время попадаются грустные или даже трагические книги. Возможно, именно поэтому я не до конца прониклась произведением А. Неверова. С другой стороны, возможно, это потому, что повествование практически полностью строится на диалогах, что упрощает текст и на дает им проникнуться в полной мере. Последнее можно объяснить тем, что книгу можно читать подросткам и именно из-за этого в ней как бы замазаны определённые вещи либо о них говориться вскользь. Хотя тут опять же возникает вопрос: а поймут ли подростки текущего поколения проблемы Мишки и его сверстников? Мне кажется, что нет - такое может понять только тот, кто пережил эти события. Для текущего поколения (Божечки, говорю как 80лняя бабушка) проблемы нехватки хлеба, к счастью, незнакомы. Как, впрочем, и многое другие. Более того: к сожаления утеряно что-то не менее важное, чем наличие хлеба – духовное отношение друг другу, взаимопомощь и самопожертвенность во благи большей цели. Однако, хватит о грустном.
В целом я не жалею о прочтения этого небольшого произведения – оно прекрасно дополнит мою коллекцию книг о войне. Несмотря на общую беду и сопереживание герою, в книги проскальзывает одно из главных чувств, что есть у человека – надежда на лучшее, вера в то, что после черной полосы будет белая. И это светлая, практически незаметная, линия путеводной звездой озаряет такой сложный путь для маленького Миши. Лично я надеялась, что в итоге будет максимально хороший конец этого произведения, но нет, все трагично. Точнее трагично, но опять же с верой, что все наладиться, новая жизнь окрепнет и даст ростки.
На просторах интернета нашла высказывания Франца Кафки о творении Александра Неверова: «Изумительная книга. Я прочитал ее за один вечер». Возможно все это правда, чему я очень приятно удивлена.
Еще хочется сказать, что есть детские книги ориентированные и на детей, и на взрослых, а есть детские книги, которые будут только для детей. На мой взгляд, «Ташкент – город хлебный» относится именно ко второй категории.
Главный герой – мальчик Мишка Додонов, оставшийся главой семьи в связи со смертью деда и отца, во время голода в Поволжье решает поехать в Ташкент за хлебом. Ведь он стоит там очень дешево. Тогда Мишка сможет накормить себя, свою мать и двух братьев, а остаток продать и еще на лошадь заработать. Так целеустремленный мальчишка и начинает свое путешествие. За долгую дорогу происходило всякое – Мишка видел смерть, чувствовал горе, спасался из трудных ситуаций, встречал хороших и плохих людей. Но на преодолевав все эти трудности мальчик горел желанием помочь своим родным. Цель добыть еду преобразовалась в надежду на светлое будущее, в котором после тяжелых событий Гражданской войны Мишка хотел жить.
Невозможно отрицать те ужасные события, и Мишка Додонов, действительно, герой своего времени. В издании книги, которую я читала, был намек на автобиографичность повести. Ведь Александр Неверов (Александр Сергеевич Скобелев) застал те времена уже во взрослом возрасте и мог хорошо описать всю эту историю. Эта книга о вере в хороших людей, искренних и честных. Даже самый простой прохожий может быть спасителем в какой-то жизненной ситуации. У повести прекрасная мораль, и для детей чтение будет не только увлекательным, но и полезным.
Сказав все это, это не самое лучшее детское и военное произведение, которое я читала. Мне показалось, что в этой книге все «по-детски» в хорошем понимании этого слова. Сюжет выстроен для привлечения внимания детей: какие-то важные детали опущены, например, как Мишка пересаживался с поезда на поезд. Казалось, будто пласт повествование упущен, и мне бы хотелось подробностей. Много диалогов и мало простого повествования и описаний. Я читала много книг о войне (и очень люблю их), но эта повесть не будоражит и не ужасает. Будто автор за цензурировал все ужасы для детей, что очень хорошо для юной детской впечатлительности. Но мне не хватило открытости и свободы в описании событий.
В заключении скажу, что это прекрасное произведение для детей с хорошими идеями и добрыми намерениями. Но меня оно не завлекло.
#колледж_повар_2 (Доп)
1921 год, жители маленькой деревни под Бузулуком страдают от голода и не видят никакого выхода из своего положения, ведь ситуация не улучшается, а наоборот. Но выход всё же есть - Ташкент. Город, который представляется таким далёким, неизведанным, но полным хлеба и зерна, которые так пригодились бы сельчанам, спасли бы их от голодной гибели... И всего-то надо продать юбку старую или картуз, тогда можно хоть куском хлеба порадовать себя и близких.
Только некому ехать в Ташкент из Мишкиной семьи. Братья маленькие ещё совсем, мать детей не бросит, вот и решает Мишка взять такую ответственность на себя, он же защитник, опора для родных. И отправляется 12-летний мальчишка в долгий путь, на котором ему предстоит многое повидать и вынести то, что не каждый взрослый бы выдержал.
Эта книга не большая по объёму, но сколько же в ней светлого! Да, несмотря на отчаяние, которое читается почти на каждой странице, несмотря на тяжёлую ситуацию, рассказанную автором, книга наполнена надеждой, верой в лучшее и любовью к миру и человечеству. Невозможно без слёз читать, как маленький человек с большим сердцем проявляет себя по-настоящему верным другом, невероятно благодарным, как, несмотря на все невзгоды, не разочаровывается в людях, не теряет веры в то, что хорошие люди ещё есть, они рядом, стоит только приглядеться, и старается и сам стать хорошим, порядочным человеком, на которого можно положиться в трудной ситуации.
Для меня "Ташкент - город хлебный" не та книга, которая читается на одном дыхании. Я читала 2-3 главы и понимала, что на данный момент больше информации и эмоций впитать не могу, нужен отдых, чтобы прочувствовать ситуацию, мысли, эмоции Миши и других героев. Читала и думала: а ведь это не выдумка, писатель ведь и сам был в таких обстоятельствах, только во взрослом возрасте. Он сам видел людей, среди которых были и дети, которым приходилось добираться в далёкий Ташкент из-за корки хлеба, без которого пропадёшь. Видел одиноких, уставших, но не потерявших надежду мужчин, женщин и детей, которые знали: им во что бы то ни стало нужно добраться до Ташкента, а дальше всё наладится...
Долго искал книгу для #самсебедекан (Кулинарный ф-т) и не мог найти. Остановился на этой, т.к. читал в раннем детстве, а сюжет помню очень хорошо. Поэтому хотелось сравнить впечатления через 30 лет. Ну и во-вторых, из-за автора - чисто поприколу. Хотя книга вообще не располагает к таким словам как "юмор" или "прикол".
Начало 20-х годов XX века. Голод в центральной части разваливающейся России. То, что сегодня называют "деревня умирает". Как пример - здоровенные мужики, которым посчастливилось уцелеть в Первой мировой и в Гражданской уходят на тот свет из-за полного отсутствия еды. С другой стороны в картинке повествования в дальнейшем будем видеть, что у многих были и еда, и деньги, и какие-то вещи. Писатель на них внимание не акцентирует, просто как пейзаж, однако ребус в голове складывается: время страшное, раз дети умирают от голода, но те кто работал не только руками, но и головой (я не про обман и махинации), те по большей части выживали целыми семьями.
И вот начинает по селу, где живет мальчишка Миша, среди уцелевших сограждан ползти слух. Мол, есть в мире такой город - Ташкент. И люди там зерно и хлеб просто не знают куда девать. А вот с вещами - туго, т.к. там никто ничего не производит. Якобы за одну старую поношенную юбку два пуда пшеницы дают. Ну и тому подобные байки из склепа.
Наш герой мальчик Мишка не смотрит на свой сопливый возраст, а берет мешок и отправляется в путешествие.
Как же наивен мир среднестатистического крестьянина - не только ребенок, но и взрослые считали: "Два дня туда, два назад, неделя там для заработка" - чудо, а не схема обогащения. И когда через 2-3 недели люди не проезжали на поезде и десятка станций, то мир для них менялся неотвратимо...
Мише придется столкнутся со всем, что может ждать нищего в дороге - голод, сон посреди поля, стоптанные в мясо ноги, драки за обглоданную косточку, воровство и так далее. Хотите сегодня почувствовать себя в роли этого пацаненка? Возьмите в карман ножик, пару бутербродов, десять багсов и отправляйтесь автостопом из Калининграда во Владивосток. Полагаю примерно то же самое будет. А может даже и нет.
А сейчас хочу сказать о восприятии книги в разном возрасте. Когда я был ровесником персонажа, я переживал за его похождения, просто хотел чтобы у паренька все получилось, чтобы дождались его дома мать и маленькие братики, чтобы взял пацан и повернул всю эту краснознаменную ситуацию с интересов Партии на интересы Людей.
Совсем иное сегодня. Я увидел, что книга не о голоде, не о нужде или человеческих тягостях. Не о богатых и бедных. И даже не о том как хорошо будет при большевиках. Книга о надежде. В повести огромное количество смертей. Но показательно - те, кто по настоящему верил, что все будет нормально, кто не позволял себе отчаиваться даже в безвыходной ситуации, тот выкарабкался. По крайней мере на момент последнего предложения.
Резюме: очень хорошая книга. Возникла мысль - а сколько сегодняшних 10-летних детей смогли бы понять проблемы Мишки и других голодающих? И очень надеюсь, что таких будет мало - пусть они лучше будут сыты...
@bedda, у меня сейчас в хотелках примерно половина - на перечитывание ждет) Правда именно по причине - плохо помню... Но хочется читать новое все равно, конечно))
@bedda, я тоже люблю перечитывать. И тоже опасаюсь:)
Повесть советского писателя рассказывает об ужасном голоде, который обрушился на Поволжский народ в 1921-1922 гг., когда люди были доведены до отчаяния ("были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошками ловить").
В центре повести - двенадцатилетний Мишка Додонов, который, прихватив с собой складной ножик, кружку, кусок травяного хлеба и старую бабушкину юбку, решает отправиться в Ташкент, чтобы привезти хлеб для хворой матери и двух братишек. А ведь по сути он еще совсем ребенок, и добраться до сказочного города очень тяжело, так как находится он за две тысячи километров от родной деревеньки. На такое "путешествие" за дешевым хлебом решается не каждый мужик в деревне, и Мишка сам себя успокаивает: "Целое лето плугом пахал заместо отца, лошадей умеешь запречь. Это только годов тебе немного, на делах тебя большой не догонит". В книге показаны ужасные картины людского отчаяния, боли, голода и страданий, которые Мишка наблюдает по пути в Ташкент. Но Мишка смелый и находчивый, он попытается все стерпеть и вернуться домой с хлебом, ведь его там ждут голодные мать и братья.
p.s. В детстве был бзик - мазал на хлеб масло, посыпал его сахаром и съедал только мякоть, а корочку оставлял. Родители злились, а дедушка говорил, чтобы доедал, не то жена некрасивой будет. :) Но в те годы внешность моей спутницы меня не особо волновала, а потому я упорно продолжал есть мякоть. Но однажды школьная библиотекарша, о которой у меня сохранились самые теплые воспоминания, предложила мне прочесть эту книгу, которую я за последние лет десять перечитаю раз шесть. А впервые прочел книгу в третьем классе, и тогда она для меня стала потрясением. Будучи ребенком впечатлительным, я еще долго пребывал в неком шоке после прочтения, и, хотите верьте, хотите нет, но именно после этой тяжелой и правдивой повести больше не оставляю недоеденный хлеб...
Жуткая книга.
