Филлис Дороти Джеймс рецензии на книги

Маленькие английские деревушки, провинциальные тихие города. За фасадами роскошных домов таятся страшные тайны, а скелеты в шкафу только и ждут момента, чтобы выглянуть в окно и явить миру себя. Так происходит, когда Адам Дэлглиш, достаточно одаренный детектив, который между раскрытием преступлений не чурается написать несколько поэтических творений, приезжает погостить к тетушке. Но вместо теплых уютных вечеров с родственницей у камина его ждет труп в лодке и толпа подозреваемых. Сплошь порядочные и известные люди. Книга читается очень легко. Из плюсов отмечу тщательное описание характеров главных героев. Буквально через несколько десятков страниц ты уже начинаешь понимать, кто чем живет, возникает вполне себе искренние чувства по отношению ко всем персонажам. Но при этом почему-то личность суперинтенданта осталось для меня весьма туманной и размытой. Возможно, его образ был тщательно описан в предыдущих книгах, но мне кажется, что автор, пишущий серию должен учитывать, что часто книги читаются не по порядку. А образ главного сыщика, его изюминка и харизма - главный драйвер интереса читателя. И еще из минусов: иногда сюжет немного буксовал. Хотелось драйва и динамики. Моментами вообще я вяло зевала и хотелось, чтобы прикончили еще кого-нибудь (хотя бы в очередной раз и кота). Я не читала других книг из этой серии, но мне кажется, что это стиль автора - размеренный и тягучий. Что-то между А. Брэдли и Л. Пенни. Хотя, если судить конкретно по этой книге, то Филлис Дороти Джеймс скорее проигрывает вышеупомянутым авторам. По итогу впечатления от прочтения нейтральные. Спокойный детектив, написанный по классическому клише. Не хватает драйва и крови. Но если учесть, что книга написана более 50 лет назад, то в целом можно и читануть. "На голодный желудок".
#колледж_библиотекарь_2

#колледж_библиотекарь_2

Эта книга привлекла меня своим многообещающим названием и интригующим описанием главного героя. Пусть я встречала многих детективов, сыщиков и следователей, ведущих расследование, но инспектора-поэта до сих пор среди них не было. Да и место совершения преступления располагало к чему-то необычному. Небольшой приморский посёлок литераторов, где все друг друга знают и никогда не запирают двери, сразу напомнил произведения в духе Агаты Кристи. А уж когда к берегу прибило лодку с трупом с отрубленными кистями рук, я поняла, что надо ждать чего-то поистине интересного. Но, увы, так и не дождалась.
Понимаю, что это третья книга серии, но меня несколько удивило, что о главном герое суперинтенданте Адаме Дэлглише было сказано так мало. Лишь краткое описание внешности, упоминание о том, что он прекрасный следователь и готовит к изданию свой третий сборник стихотворений – вот, пожалуй, и вся информация. Зато описанию природы, бурь, штормов и даже птичек было уделено куда больше времени. Душевным страданиям героя, кстати, тоже нашлось место в книге. Но они меня как-то не вдохновили и даже несколько озадачили. Как-то не к лицу было взрослому мужчине уезжать на морское побережье в поисках ответа на вопрос, что же дальше делать с любимой женщиной. Ей-Богу, прям как Крот из мультика про Дюймовочку!
Что же касается самого дела, то очень жирный намёк, как мне кажется, кроется в названии книги. То есть естественная на первый взгляд смерть должна была быть вызвана причинами неестественными. А дальше стоило лишь внимательнее смотреть за всеми соседями. Ведь сразу становится очевидно, что убийца – кто-то из своих. Тут, кстати, здорово помогает сам Адам Дэлглиш, обладающий просто невероятным нюхом. Суперинтендант не очень хорошо относится к тем, кто в итоге злодеем и оказывается.
Вообще книга мне показалась довольно скучной и затянутой, причём настолько, что благодаря ей я очень быстро засыпала целую неделю. Как-то всё описывалось без огонька и какого-то задора, было слишком пресно и абсолютно без изюминки. И пусть финал на фоне всей прочей книги выглядел ярче, но и он не смог исправить ситуацию в целом. Так что я в больших сомнениях, следует ли давать Адаму Дэлглишу ещё один шанс.

Возможно, если бы я не читала эту книгу сразу после Агаты Кристи, то оценка была бы и получше. Но в сравнении мне было тяжко. Длинные описания, не относящиеся к делу, раздражали, долгое и мучительное разворачивание сюжета наводило тоску, а знаменитый детектив не производил хоть сколько-нибудь хорошего впечатления. Началось моё с ним знакомство с того, что он пытается высчитать: стоит ли ему делать предложение своей девушке. Рассуждения идут примерно следующим образом: вообще она, конечно, хорошенькая и удобная, но если я на ней женюсь, то мне придётся с ней считаться, а я этого не хочу, но нет-нет, я вовсе не боюсь потерять свободу, просто не хочу перед ней отчитываться в некоторых случаях…

Потом началось дело, и суперинтендант оказался не главным действующим лицом! Как он страдал от этого, бедняжка. Удивительно, что Реклесса живьём не съел за то, что тот добровольно и в ту же секунду не уступил ему главное место в официальном расследовании. А самое обидное, что к детективу, ведущему следствие и придраться-то было не к чему. Ужасно неприятно!

Само дело было странным, думаю это самое подходящее слово для описания происходящего. Вычислить убийцу просто нереально. С тем же успехом можно было «навесить» дело на любого другого персонажа, добавив соответствующих фактов в исповедь убийцы. Например, во всём виноват сам Адам Дэлглиш, так как давным-давно жертва случайно сбила насмерть его беременную девушку. Законным способом наказать жертву было нельзя, да и не удовлетворило бы возможное наказание суперинтенданта, а потому всё это время он придумывал коварный план мести, который успешно и осуществил. Но всё пошло прахом из-за того, что Адам записал признание в своём дневнике, который случайно попал в руки Реклесса. Как вам такое решение проблемы?

Надо признать, что большинство знаменитых писателей-детективов склонны к таким концовкам время от времени, но определённо знакомиться с новым героем в таких обстоятельствах не стоит. Думаю, что вернусь чуть позже к серии и попробую начать с первой книги, а там уже решу совсем не моё или это просто начало неудачное.
#колледж_библиотекарь_2

#буклайв_школа_крыша (288 стр) (+ экранизация)

Все тайное становится явным!

Замечательный детектив, написанный в лучших правилах классического. Здесь есть все необходимые составляющие - отличная атмосфера, четко прописанные психотипы разных персонажей и закрученный сюжет. Если добавить сюда легкий слог, то данную работу, можно, по праву, приравнять к произведениям Агаты Кристи.

В центре произведения, ханжество и одержимость видимым благополучием, сельской Великобритании, послевоенного времени. Самая главная цель женщины, в ее блеклой и спокойно жизни - это брак. Если повезет с солидным и богатым человеком, если не очень, то просто с порядочным мужчиной, а были те кто проиграл в эту лотерею - матери-одиночки. Ханжеское общество, небольшого поселения, близ Лондона, сразу записывала их в девиц легкого поведения, даже не принимая во внимания, что у женщины могла быть вполне нормально объяснимая, жизненная ситуация. Но, местное общество ничего не желало слышать, поэтому ждало, от данных женщин только покорности, самобичевания и с радостью унижало их, при каждом удобном случае.

Так было и с красавицей Салли, которую местный, христианский фонд помощи матерям-одиночкам, пристроил, в качестве горничной, в респектабельную усадьбу Макси. Но, тут шаблон порвали и выбросили - Салли оказалась хитрой, языкатой, и хорошей матерью, своему сыну Джимми, с которым и переехала работать в дом. Это несоответствие, определенным ожиданиям, настроило против нее старую служанку, Марту, и дочь хозяйки дома, Дебору.

Вскоре, к удивлению не только обитателей усадьбы, но и местного населения, Салли стала наглеть, до такой степени, что во время ярмарки, которая проходит возле поместья каждый год, появилась в таком же платье, что и ее молодая хозяйка, также она вмешивается в лечение старого хозяина дома, ну, а апогеем всего этого, становится объявление о ее помолвке с сыном хозяйки - доктором Стивеном Макси.

Неудивительно, что некто задушил ее, той же ночью, а перед этим Салли выпила какао с добавленной туда, прям лошадиной дозы, снотворного. Убийцу предстоит найти прозорливому инспектору - Адаму Дэлглишу.

Ведь, на самом делей версий преступления много - от тайного возлюбленного Салли или настоящего отца ее ребенка, до отчаявшийся жертвы шантажа. Но и подозреваемых полный дом - хорошо сбитая миссис Макси, ее бездетная дочь , Дебора, сам влюбленный в Салли, Стивен, а также любовник Деборы, влюбленная в Стивена, его коллега, Кэтрин, и плюс еще служанка,Марта. И каждый самонадеянно врет, недоговаривает, увиливает, решив, что полиция должна отбивать свою зарплату, а погибшая может побыть и без справедливого возмездия.

Но, Адам Дэлглиш с железными нервами, опирающийся на метод дедукции и аналитику, довольно быстро вычисляет убийцу, разгребая целый ворох местных, мелких преступлений, страстей и постыдных тайн.

В целом, это очень интересная книга, от которой невозможно было оторваться и я продолжу знакомство с этим циклом.

#буклайв_корм_ПЛ (416 стр + есть экранизация)

Благими намерениями вымощена дорога в Ад!

Довольно интересный, классический детектив о коммандере полиции, Адаме Дэлглише, таком вот, истинном джентльмене из Лондона, который, в этой книге, сталкивается с целой чередой внезапных смертей.

После ошибочного диагноза, Дэлглиш выписывается из больницы и одновременно, получает письмо от преподобного отца Бэддли, старого друга его семьи, которого давно не видел. Священник довольно стар и живет в небольшом поселении, в Дорчестере, при поместье Тойнтон-Грэйнж, которое в данный момент является пансионатом для инвалидов, в том числе и молодых. Отец Бэддли просил прибыть Адама, так как возникла одна ситуация, которая носит не совсем законный характер и он хотел с ним посоветоваться, да и потом, священник предложил отдохнуть Дэлглишу, в том местечке, остановившись у него в коттедже.

Адам принимает решение туда приехать, но прибыв на место, он узнает, что священник умер, более того, он кремирован и похоронен. Смерть отца Бэддли была естественной, ведь перед этим он перенес сердечный приступ, поэтому никто не был удивлен, когда тело преподобного нашли в коттедже, правда он был при полном облачении, но это никого не удивило.

А вот Дэлглиш стал присматриваться к обитателям сего места, у которого, кстати, и была одна достопримечательность - отдельно стоящая черная башня, где по легенде, умер от голода, замуровав сам себя, предок хозяина Тойнтон-Грэйнжа. Обитатели этого пансиона полны тайн и недомолвок, а еще убеждений, что все делается ради всеобщего блага.

Уилфред Энсти- нынешний хозяин Тойнтон-Грэйнжа, пожилой и благообразный человек, который некогда излечился от рассеянного склероза, благодаря чуду - паломничеству в Лурд. Именно, это сподвигло его создать данный пансионат, куда он принимал ограниченное число инвалидов, не более десяти, где уход за больными смешивался с философией и религией. Но, почему-то свое исцеление Уилфред не зафиксировал документально, более того, он отказался вновь, проходить обследование у своих прежних лечащих врачей.
А еще у Уилфорда финансовые проблемы и он надеется передать пансионат государству.

В пансионате все время обитают пять пациентов, раньше их было шесть. До смерти священника, трагически погиб один постоялец - Виктор Холройд, бывший учитель химии. Это был человек со скверным характером, который часто, вел себя вызывающе, но исправно платил за свое пребывание в пансионате, поэтому его не могли выселить. По официальной версии, он покончил с собой разогнавшись в инвалидном кресле, он спрыгнул с утеса, в море.

Не все поверили в это странное действо, ведь Виктор был довольно язвителен и циничен.

Остальные обитатели были:
- Дорджи Аллен, молодой юноша, практически парализованный;
- Грейс Уиллисон - старая дева, одинокая женщина, которая раньше работала в благотворительной организации и была другом священника;
- Дженни Пеграм - симпатичная блондинка, которая раньше находилась в пансионате для стариков, но благодаря душещипательному сюжету по ТВ, ее перевели в это "элитное" место;
- Урсула Холлис - она заболела после свадьбы, а потом ее супруг бросил Урсулу, сбагрив молодую женщину в эту глушь, сам же он сошелся со своим другом, как оказалось он очень разносторонний в любви;
- Генри Каруардин - бывший чиновник министерства, единственный кто живет отдельно, в коттедже и предпочитает закупать дорогую еду, за дополнительную плату. Правда, с ним связана не очень красивая история, которая приключилась в этом пансионе - внезапный роман с другим пациентом.

Обслуживающий персонал и иные обитатели тут тоже необычные:
- Джулиус Корт - бухгалтер сей обители, очень богатый и смазливый юноша, который занимается делами пансионата из чистого альтруизма;
- Миллисент Хэммит - сестра Уилфорда, которая мечтает, чтобы ее брат продал пансионат и отдал бы ей часть денег;
- чета Хьюсон - Эрик и Мэгги. Он - врач, правда потерявший лицензию из-за скандала, а она довольно легкомысленная, даже вульгарная женщина, которая обожает флирт и виски;
- Деннис Лернер - медбрат, у которого, подозрительно много денег - например, он смог устроить свою мать в очень элитный дом престарелых;
- Дороти Моксон - сестра-экономка, была уволена за грубое обращение с пациентами, с прошлого места работы:
- Хелен Рейнер - медсестра, у которой свои планы на симпатичного Эрика;
- Филби - разнорабочий, бывший заключенный.

Казалось бы, что в таком тихом месте, где такие милые и добрые люди, не должного происходить ничего дурного, но оно происходит - некто печатает омерзительные, анонимные письма, которые рассылает всем жителям пансионата, даже священнику; кто-то уничтожил дневник преподобного и взломал его секретер с бумагами, этот же неизвестный, пару раз, пытался убить Энсти. А дальше... трупы посыпались, как из рога изобилия, а смысл этих смертей тривиален - алчность!

Дэлглиш решает распутать клубок этих странных, вроде бы, логичных смертей, еще не подозревая, что следующая жертва - это он сам!

Рекомендую для чтения интересный детектив, с весьма легким слогом!

Вероятно, это сильнейшая книга Филлис Дороти Джеймс. По крайней мере в цикле про инспектора Дэлглиша.
На этот раз этот немножко циник и немножко сноб попадает на расследование в школу медсестер Найтингейл. Пусть вас не вводит в заблуждение название училища. Это вовсе не те легендарные медсестры-"соловьи". Просто поместье было раньше во владении однофамильца сестры милосердия Флоренс Найтингейл, не более того.

Итак, медицинская школа, проходит семинар по введению трубки в желудок для принудительного кормления. Роль пациенток исполняют сами ученицы по очереди. Кстати, я говорю "школа" как и в книге, но чтобы вы представляли себе правильно - контингент обучающихся от 18 до 30. В основном 20-21.
Ну а для сегодняшней девушки это окажется последний урок в жизни - вместо молока ей вливают дезинфицирующее средство...

Не несчастный случай - точно. И жертва - самая нелюбимая девушка в школе. Но она ли была намеченной целью? Ведь вместо нее в этот раз должна была быть "пациенткой" другая студентка. Которую обнаруживают мертвой весьма скоро... Что это значит? Убийца провел работу над ошибкой? Или обе и были запланированы? Или вторая покончила с собой? Может она и была виновна?

Сам Дэлглиш оказывается более живым, чем обычно. Показывает и чувства, и пристрастия, и свои недостатки. Порадовал и его сержант. Этот кадр ради работы готов на всё - на все руки (ноги и другие части тела) мастер. И с подозреваемой переспит на заднем сиденье, и с бабулькой-свидетельницей потанцует на конкурсе бальных танцев. Причем и допросит с пристрастием прямо на паркете. Тот эпизод вообще самый классный в книге.

И всё было бы ничего, если бы автор не ввела два крупных недостатка на свои странички:
а). Я не верю, что тяжело больной может открыть глаза и запомнить медсестричку, а через много лет аналогично открыть глаза и узнать в этой ту самую из прошлого. Да, обстановка та же, может и навевать воспоминания. Но блин, прошли годы и ты видел мельком тогда и мельком сейчас. Как такое возможно? Пусть она и сногсшибательно эффектна. Впрочем я и в последнем пункте сомневаюсь - униформа медицинской сестры подразумевает отсутствие косметики и однообразие в одежде. Даже Марлен Дитрих в таком виде вряд ли бы запомнилась настолько, что могла быть узнана с полувзгляда через -надцать лет. Подумать, что где-то видел - да, допустимо. Идентифицировать - маловероятно.
В общем, мне сильно сомнительно.

б). А вот тут хуже - если у всех (а это много людей) алиби нет, и только у одного есть, то именно этот один становится белой вороной и к нему начинаешь приглядываться. После третьего повтора фразы "только она не могла" у меня уже нет сомнений, что эта дама будет к делу хоть как-то но примешана. Потому что, блин, мы не на Лубянке, не на Петровке, 38 и не в Уайтхолле на улице Большой Скотленд-Ярд. Мы в книжке. И тут именно так всё и работает!

В общем, детектив неплохой, но с косяками, способными испортить впечатление от собственного читательского расследования.
С другой стороны хороший плюс - писательница создала не чисто детектив, а детективную драму, где есть место душевным порывам. преданности, психологическим мотивами и чему-то такому необъяснимому, которое всегда ломает планы в реальной жизни.

П.С. Книгу брал для "Убийственного челенджа" под зимний пункт, т.к. в одной из подборок она фигурировала. Но о зиме в книге ни слова, если не считать, что до выпускных экзаменов несколько месяцев. То есть вероятно это таки февраль, но никакого влияния на сюжет такая литературная зима не оказывает. Поэтому пришлось проигнорировать пункт.

"Боже, но какая же она была сука!" (с.)

"Это же хрестоматийное убийство: узкий круг подозреваемых, изолированное место преступления, весьма удачно отрезанное от материка." (с.)

Таки да. Классическое убийство в великолепных декорациях викторианского замка, стоящего на маленьком острове, хоть и не слишком далеко от материка, но вплавь не добраться. Артистическая среда. Владелец острова - поклонник викторианского искусства, автор нашумевшего кровавого бестселлера. Жертва - стареющая, не слишком талантливая актриса со скверным характером ("…она обожала сплетни, но и умела хранить секреты."), получающая письма с угрозами в виде цитат из классических произведений. Помимо хозяина, среди подозреваемых сестра жертвы – бывший школьный учитель, а ныне владелица книжного магазина, остро нуждающаяся в деньгах; театральный критик и бывший любовник, умирающий от последней стадии рака, которому уже нечего терять; пасынок, сын бывшего мужа, доведённого до самоубийства, мечтающий стать музыкантом, но не имеющий большого таланта и полностью зависящий финансово от злой мачехи; костюмерша; регулярно обманываемый муж, бывший военный полковник; дворецкий, склонный к запоям, которого жертва попросту достала. И даже я. Она и правда была сукой.

Расследование ведёт юная Крделия Грей, интересно написанный персонаж, с характером, с хорошей историей и крепким неординарным прошлым. Собственно, девушка была нанята полковником для того, чтобы оградить чрезмерно впечатлительную жену от анонимок накануне премьеры спектакля.

"Видимо, только богатые и успешные могут позволить себе предаваться нелепому страху смерти. Большинство других людей тратили силы на то, чтобы справиться с жизнью." (с.)

Однако, о реальной угрозе никто не думал. Кроме того, существовало подозрение, что, по крайней мере некоторое из писем Кларисса посылала себе сама, таково было мнение полиции. Но, поскольку, основной деятельностью детективного агентства Корделии давно стал поиск пропавших домашних животных, она с радостью ухватилась за эту работу, не предполагая, что ей предстоит столкнуться со вторым случаем насильственной смерти в своей непродолжительной карьере.

Остаётся только вспомнить, что в процессе предыдущего расследования Корделия имела все шансы стать сначала очередной жертвой, а потом и вовсе стала реальной подозреваемой. Хотя конечно, как ещё понять, что ты напал на верный след, если никто не пытается тебя убить? Это просто у неё стиль работы такой.

Ну и добавьте к вышесказанному, что автор Ф. Д. Джеймс, оставаясь верной себе, не пожалела сил и слов на создание атмосферы и описание обстановки. Действие романа движется неспешно и обстоятельно. Диалоги хороши, море волнующе, коридоры мрачны, подземные колодцы зловещи.

Ну, этот роман не обещал быть лёгким, он таким и не был. Но это Ф. Д. Джеймс, в каждой строчке. Всё то, за что её многие ругают, а я люблю. Это неспешное действие, подробнейшие описания обстановки, любой, будь то улицы, сады, здания, внутренние помещения. Она поэт архитектуры. Как по мне, так она делает это мастерски. В том, что касается построения сюжета, она так же верна себе. Всегда только вопросы, максимально подробное описание ситуации, со всех сторон и ракурсов, без малейшего намёка на предпочтение автора. Она предлагает читателю решать самостоятельно. Как относиться к надругательству и убийству невинного ребёнка? Конечно ответ очевиден. Но если бы на этом всё и закончилось, это не была бы Ф. Д. Джеймс. Она спрашивает дальше. Как жить с этим? Простить и забыть? Подставить вторую щёку? Или только око за око? Нам настойчиво предлагают взглянуть на вещи, от которых мы в своей жизни предпочитаем сознательно отводить глаза. Как вышло, что дочь отца-педофила и матери-детоубийцы, удочерённая в восьмилетнем возрасте, совсем не помнит своего прошлого? Почему девочка напрягается каждый раз и замерев ожидает, когда её поцелуют перед сном, подоткнут одеяло и оставят наконец в покое? Как получилось, что люди не видят такого бревна в глазу? Почему Филиппа, уже прожив с матерью неделю и прочитав её "исповедь", в которой так и не нашлось места раскаянию, впервые задаётся вопросом о том, где была той ночью она, но так и не спрашивает об этом мать? И ещё десятки вопросов, которые, в конечном итоге, намного больше говорят нам о себе, чем нам, наверно, хотелось бы знать. Идеальное чтение для любителей самоковыряния.

"После завтрака, который, вопреки обыкновению, прошёл в тишине, Дарси пригласил Элизабет на прогулку. Она выразила молчаливое согласие." 9с.)

Ну, для меня тут особый случай. Я очень люблю Филлис Дороти Джеймс, поэтому, несмотря на то, что этот роман получился… вообще не получился, потраченного на него времени мне не жаль. Это тоже был опыт. А не получилось здесь вообще ничего. Абсолютно.

Если начать с атмосферы, то вспомните окончание «Гордости и предубеждения», когда Элизабет после свадьбы прибывает в Пемберли и где Джорджиана, младшая сестра Дарси, поначалу ужасается её манере подтрунивать над безупречным братом, но потом и сама расслабляется, и отныне смех и веселье прочно воцаряются в Пемберли, и тра-та-та. Здесь же никакого смеха и веселья и в помине нет. Здесь, по сути, вообще мало разговаривают. Зато многословно и нудно думают. И все эти думы сплошным текстом, без разделения на абзацы занимают по многу-многу страниц.

И яркая саркастичная Элизабет, и добродушная искренняя Джейн превратились тут в надутых чопорных высокомерных гусынь. И вообще все здесь так стараются быть благородными, вести себя благородно, поступать и думать благородно, что хочется последовав примеру Бриджет Джонс, посоветовать им наконец повынимать кочерги из задних проходов и расслабить ягодицы.

Текст «заслуживает» отдельного упоминания. Конечно, во-первых, сама Ф. Д. старалась копировать витиеватый стиль Остен, но мне кажется, что вдобавок к стараниям автора, свой весьма весомый вклад внёс и перевод. И в результате мы имеем вот такое масляное масло:

"… задний двор на задворках Пемберли." (с.)

" … Дарси и Браунриг взяли по две свечи и, приблизившись к трупу, держали в каждой руке по свече." (с.)

"Рана характерна для тех серьёзных травм головы, когда волосы, ткань и кровеносные сосуды как бы впечатываются в кость, но даже если череп остаётся целым, кровоизлияние кровеносных сосудов под черепной коробкой приводит к внутреннему кровотечению между черепом и оболочкой мозга." (с.)

Ну а собственно убийство… Для Ф. Д. это просто позор! Судите сами. Мужчина получил сильный удар по голове спереди, его лицо залито кровью. Закрыв лицо руками, шатаясь и спотыкаясь, он бредёт по лесу, пока не падает… на спину. Добавить мне нечего.

Что-то на этот раз с Дороти Джеймс мы общего языка не нашли. Хотя и другие ее книги, на мой взгляд, не дают ей никакого права называться "современной Агатой Кристи" как бы сама писательница и ее поклонники не настаивали на таком звании. Но в данном случае как-то все зануднее, чем обычно. А ведь так интересно задумано.

Постоянный детектив серии Адам Дэлглиш вылечивается от тяжелой болезни и параллельно серьезно настраивается увольняться из полиции. И тут к нему приходит письмо очень старого знакомого, с которым он не виделся почти 30 лет. Это священник, служивший с его отцом, и он просит Адама о помощи, причем подчеркнуто - о помощи именно профессиональной.

А когда сыщик оказывается у дома бывшего друга, выясняется - тот уже умер, причем точно естественной смертью. Но недавно в приюте, при котором тот служил, был несчастный случай. И раньше - еще. А после начала событий смерти продолжаются - от старости, самоубийство, еще несчастный случай...
Каждая смерть по отдельности подозрений не вызывает, но когда в короткое время вот так много народу, то, как минимум, это странно.

Короче "несовременная" Кристи из этих ингредиентов сварила бы какой-никакой, но шедеврик. А вот у современной блюдо подгорело. Хотя она явно старалась воспользоваться проверенными рецептами: всунула анонимные письма как в Каникулы в Лимстоке, естественные смерти в приюте сразу напоминают Щелкни пальцем только раз, уходящий на покой детектив иногда отмазывается чуть ли не дословно как Пуаро в Убийство Роджера Экройда.
Впрочем все эти детали идут фоном и, честно, не очень понятно к чему они. Как и несколько дополнительных эпизодов.

Сначала роман читается волнами - то интересно, то абсолютно нет. А потом нить повествования и вовсе теряется, а читательские мысли уносятся в даль цвета индиго... Короче говоря, в таких условиях вычислять кто же виновник совершенно не хочется, точнее - абсолютно все равно кто-там убийца в этом приюте. А это ведь колоссальный минус для детективного жанра!

Я бы для поднятия интереса сократил книгу раза в 2-3, выкинул всю эту нудную и заезженную атмосферу "ничего не происходит и вдруг бац". Показать скучающих людей и депресняковое состояние можно и не вводя в аналогичное настроение читателя. Мне так кажется...

#миссия_выполнима