Витольд Гомбрович рецензии на книги
"Вот и всё - пропел петух
А читал кто, тот лопух!"
Замечательно! Вроде хочешь расстаться с автором хотя бы на нейтральной ноте, а тебе такое вот заявление. И вроде бы читалось иногда с улыбкой, иногда с недоумением, а моментами откровенно с обалдевшим видом.
Интересный сюжет - писателя тридцати лет от роду, оценивает знакомый, зашедший к нему в гости, приобретает вид профессора и с пренебрежением, схватив за локоть, отводит куда бы вы подумали? В школу, где писатель приобретает вид малыша Юзека, недотепы. Школа выглядит нелепой, автор произведения высмеивает старых учителей. Вот что директор говорит о своих преподавателях "Это самые башковитые в столице, ни у одного из них ни одной собственной мысли; а уж коли у кого и родится собственная мысль, я прогоню либо мысль, либо мыслителя."
Ну а потом разворачиваются действия совершенно уж не поддающиеся логике, да и логику при чтении следует бережно отложить в сторонку, чтобы от прочитанного её не сотрясало. Постоянно упоминается "попочка", даже возникло ощущение, что старина Фрейд бы этим очень заинтересовался.
Если оценивать все моменты и хождения нашего героя, мне больше по душе пришлась все таки школа, а вот "современные" и "помещики с крестьянами и их бра...тание" совершенно отвратили от себя. Понятно, что автор высмеивает и современность и старые устои, но сама подача и как будто нарочно выбранные слова и описания (чего стоит одна только попочка и рожа, которые при чтении набивают оскомину), показывают нам пошлость и смехотворность,но вместе с автором хихикать и восхищаться мне не удалось в полной мере. Скорее мне по душе более приземленная реальность, а не чрезвычайная буйность полета авторской мысли. Хотя кого может и восхищает, но хочется ответить словами одного из персонажей - Галкевича:
"Но я не могу понять! Не могу понять, как это восхищает, если не восхищает."
За интересные мысли 7 из 10. Любителям реализма не читать - будете страдать, хотя может ход мыслей автора и понравится. У меня лично остался после прочтения гадкий осадок и ощущение, что может быть я не поняла глубины всего произведения, но с точностью могу сказать, что такой стиль написания - это не мое.
Потрясающее произведение. Читала и наслаждалась каждой страницей. Иронично и горько, с полетом и размахом фантазии, в то же время в постоянной реальности, такие же персонажи, совершенно нереальные невозможные, несуществующие, в то же время вот они тут, и не просто живут с нами и в нас, иногда управляют нами против наших желаний.
Эта книга простая до нельзя и при этом точно не для всех, от примитивных словечек и мыслей до глубин философских и психологических знаний.
Один подленький профессор устроил 30-летнему мужчине испытание. Превратил его в 14-летнего подростка и отправил в школу. Вот и все, а дальше… Дальше сплошная абстракция реальности, умопомрачительная и сногсшибательная, безумная и фантастическая.
Все просто, потому, что подобные ситуации знакомы каждому, только не всегда приятно их вытаскивать их тайников памяти. Все здесь стереотипно. Всех героев с их поступками можно смело проецировать не только на человека, но и на общество в целом. Они как бы есть и их вроде нет, но они есть.
В очередной раз можно поразится, восхитится и погрустить от того, как мы любим наделять людей своими проекциями, а потом, вести себе с этими людьми привычным нам способом, забывая о том, что выросли, когда уже можно показывать и проявлять себя как взрослый и вполне дееспособный человек, мы начинаем проявлять покорность в присутствии учителя, на том простом основании, что он учитель. Это очень круто и с юмором показано.
Над сценой объяснения почему поэт великий и мы ДОЛЖНЫ им восхищаться, а если не делаем этого, то нам объяснят тысячу раз, чем надо восхититься, я рыдала от смеха. Достаточно вспомнить настоящую школу.
Все ситуации обыденны, то что происходит до банальности просто. Вся сложность представить, что все это реально, хотя это так и есть.
Наверное мало что понятно будет из рецензии, у меня эмоций больше было, когда читала. С одной стороны все это полнейший бред сивой кобылы в лунную ночь, с другой, есть над чем подумать, посмеяться и погрустить.
А общее впечатление от книги, знаете, взяли чистый лист, и все, что только можно прилепили к листу, абстракция чистой воды вышла, но мне очень понравилась картина.
Рецензия очень привлекает к книге. Но а как же Финансист и Фаворит?)))
Я вот Финансист взяла из-за того, что ты его упомянула, оторваться не могу))
@lerochka, ты что-то напутала) ни о чем таком я не говорила
Но рада, что книга тебе нравится))
@Yachmenka_magical, точно, посмотрела это была Алена. Не знаю почему ты мне запомнилась)))
Из чего складывается Космос? Жара, пот, каблуки, штанины, песок, воробей, веточка, ниточка, повешение... и так далее, и тому подобное. Космос — поток сознания. Космос — мелочи, которые не всегда замечаешь. Космос — своя личная логика, свои догадки, ассоциации. Космос - в голове. Нарастающее душевное расстройство на фоне окружающих мелочей, измельчания, какой-то меланхолии. В итоге, этот микрокосм становится важнее макрокосма. Герой выстраивает из всех этих мелочей свои системы, основанные на иррациональной логике.
Герой больше не является центром повествования, и люди, его окружающие, тоже, и сюжет . Центром становится тот самый поток сознания, окружающая среда, пропущенная через призму заболевающего сознания.
Герой ведет «пассивную деятельность» - создает, а потом и подчиняется своему ментальному космосу. В этом космосе есть и другие персонажи, но они будто не имеют ни своей жизни, ни характера, а представлены «фрагментарно» - пот, лысина, руки, губа с дефектом.
Повествование начинается с повешенного воробья, а дальше начинается игра в ассоциации и нарастающая душевная болезнь. Сознание героя пытается связать раздробленный мир воедино, но, кажется, еще больше его дробит, и так, и эдак стараясь сложить кусочки головоломки. Воробей, палочка, человек, что общего между ними? Их можно повесить.
Книга полна какого-то отвратительного садизма, как будто смакования неприятных мелочей.
Реальность, пропущенная сквозь сито экзистенциального, дистиллированная в этакий субъективный болезненный микрокосм, который в итоге выходит на первый план, угнетая, подчиняя всё остальное.
Рекомендую книгу любителям поиграть, самим выстроить логику, ассоциации, смысл. Это произведение безусловно очень интересно для анализа с философской точки зрения.
Тем же, кто предпочитает в книге присутствие более-менее живого сюжета, каких-то ошеломляющих, свежих открытий, не стала бы советовать эту книгу. Вы не найдете здесь череды захватывающих или поучительных происшествий, всё повседневно, пассивно. Нет целостной картины персонажей и событий, лишь тихое, неуклонно нарастающее безумие.
Возможно, мне просто не хватило терпения оценить эту книгу по достоинству. Но ведь это лишь взгляд из моего собственного космоса.
