Джонатан Сантлоуфер рецензии на книги
Кейт Макиннон - бывший сотрудник полиции,коп в третьем поколении, которая оставила карьеру и занялась семьей и искусством. Ее уже привлекали к сотрудничеству с полицией и об этом мы можем прочитать в "Живописце смерти", поэтому во второй книге она снова работает в команде стражей порядка-убийца-художник оставляет на месте преступления картины, а она уж слишком хорошо понимает в живописи.
Кстати, даже если вы, как и я не читали первую книгу атора, то здесь в "Дальтонике" коротко описываются события,случившиеся с Кейт, так что, вы можете смело читать вторую книгу серии.
Кейт задействована в деле еще и потому,что маньяк убивает ее супруга. Теперь-это дело чести.
Сюжет очень закручен и если вначале я подумала, что узнала,кто убийца, то все мои догадки уже к середине книги оказались неверными.
Интересна и болезнь главного злодея. Удивительно,что благодаря своим убийствам он хотел видеть цвета, ведь жизнь его был абсолютно бесцветной.
Книга-тот самый случай, когда интересно с первых страниц, так что,я очень довольна, что познакомилась с автором.
#П1_2курс
Средненько-плохонький детективчик…Ну, правда. Намешано много деталек, а целостный пазл не сложился, вот досада!
Треть книги боролась с желанием просто все бросить, даже рисунки не привлекали. Сухо, скомкано…А потом вдруг раз и котел закипел, зелье заварилось, закипело, намешалось всего и…бах….выкипело. Финал получился еще более скомканный, чем я ожидала.
Вообще эти религиозные фанатики со своим «божьим предназначением» меня всегда настораживали и пугали, а тут это так описано, что появилось еще большее отвращение.
В общем достаточно интересная задумка реализована так сухо и невкусно, что аж очень жаль потраченного времени. И то, что помогло главному герою найти убийцу, а именно экстрасенсорные и паранормальные способности одной колдуньи-ведуньи тоже меня огорчило. По отношению к этой книге я остаюсь очень непробиваемым скептиком, и если кто-то скажет, что это было очень интересно, то я буду удивлена.
P.S. но тем неменее есть в этой книге и плюс. Частое упоминание Пола Экмана (давно хочу ознакомиться с его «психологией лжи», не буду надолго это откладывать, на работе пригодится).
Пожалуй, заберу)