Люциус Шепард
Биография писателя
Американский писатель-фантаст, прозаик Люциус Шепард родился в 1947 году в небольшом городке Линчбурге (штат Вирджиния). Формального высшего образования Люциус не получил, ограничившись знаниями, почерпнутыми в школе, да книжками, к которым его сызмальства приучил отец. «Он почти насильно заставлял меня читать викторианскую прозу и Шекспира, — вспоминает Шепард, — и теперь я не могу не признать, что влияние, которое оказали на меня те книги, не сравнимо ни с чем, узнанным впоследствие».
Два десятилетия, начиная с середины 1960-х годов, Шепард вел жизнь весьма беспорядочную. Болтался по свету, «бродяжничал», побывав в Латинской Америке, Европе и Юго-Восточной Азии, перепробовал множество профессий — был дворником, возглавлял компанию по продаже маек, организовал джаз-ансамбль, преподавал испанский язык, и работал вышибалой в борделе в Малаге. И даже, по собственному признанию писателя... был косвенно вовлечен в международный наркобизнес! По собственной неопытности или кто-то его подставил, сейчас уже не разобрать; некоторым оправданием Шепарду служит то, что сей неприятный факт биографии имел место в Латинской Америке, а там этим кто только не занимается...
Кстати сказать, местные джунгли будущий писатель исходил вдоль и поперек, сделав впоследствии местом действия большинства фантастических произведений. Хотя начал он литературную карьеру вовсе не как писатель-фантаст, его первой опубликованной книгой стал тоненький томик поэзии под любопытным названием «Кантата на смерть, слабоумие и поколение» (1967).
Начиная с самых первых публикаций, он ясно очертил место действия, темы и самое главное — настроения — большинства своих произведений. Обычно это мир дремучих, навевающих галлюцинации джунглей и заброшенных горных долин, где причудливо мешаются явь и сон, «твёрдая» научная фантастика и фэнтези, реализм и мифология. А любимый герой Шепарда — отчужденный аутсайдер, страдающий раздвоением личности и зачастую живущий вне времени, разумеется, не без влияния наркотиков, а также различных экстрасенсорных способностей... Проза Шепарда густа и вязка, а его мифопоэтика тщательно завуалирована «крутым» сюжетом, так что иной недостаточно подкованный читатель и переводчик может запросто «проскочить» мимо, не заметив скрытой метафоры или символа, как неопытный охотник в джунглях — таящуюся за ближайшим деревом опасность.
Неслучайно, среди авторов, оказавших на него особенное влияние, критики согласно выделяют, во-первых, представителей латиноамериканской школы «магического реализма» во главе с Габриэлем Гарсия Маркесом, а кроме того — Джозефа Конрада. С последним Шепарда сравнивают чаще всего.
Между прочим, назвать его однозначно «писателем-фантастом» (имея в виду по традиции фантастику научную) рука не поднимется. Удачнее всего Шепард работает на скрещении нескольких жанров: тут в равной мере намешано и «твёрдой» научной фантастики, и фэнтези, и литературы ужасов, и упомянутого «магического реализма»; все это, как принято в южноамериканской кухне, выложено на одно большое блюдо и заправлено жгучим соусом, роль которого играет вполне выигрышный фон — экзотические джунгли, острова Карибского моря, полные тайн и загадок высокогорья Непала и тому подобные литературные пряности.
Похожие авторы:
Люди ищут смысл жизни. Пытаются понять: зачем, для чего, кто они на самом деле. Вампирам, как оказалось, это тоже свойственно. Возможно, не всем, но Мишель страдает из-за непонимания себя. И если раньше все было понятно. Он был детективом в Париже, работал, искал и ловил, то после посвящения в вампиры потерялся в себе, в новых ощущениях и пока не нашёл своего места в семье, как зовут свою общность вампиры. Никак не поймёт нужно или не нужно терять человечность, как теперь относиться к людям. Отринуть все, что с ними связано или наоборот. Да ещё и в семье разброд и шатание, что не даёт какой-то опоры в моральных страданиях.
А тут ещё ему выпадает сомнительная честь расследовать жестокое убийство жертвы. Да, девушку готовили на пир для всех вампиров семьи, а тут такой казус - её кто-то убил зверски и всю выпил. И расследование на фоне междоусобицы, жёсткой субординации и интриг вечноживущих, запихнутых в один, пусть и огромный, замок идёт ни шатко, ни валко.
Только вот детектив как таковой автору не удался. Да и фэнтези про вампиров, признаюсь, тоже. Возможно, автор писал эротический роман?.. Отдавать целые главы на занятие любовью - это сильно. Именно какой-то ненормальной похотью и наполнена вся книга: описания людей и даже окружающих предметов, слова, действия. Кажется, вампиры только так и развлекаются, и временами это противно. Как и вечное воспоминание о крови к месту и ни к месту. Ладно, вампиры ей питаются, но мы столько о еде не говорим, сколько в этой книги обсуждает, обдумывается кровь: её пение, её запах, вкус…
Герои тоже не вызывают никаких особых чувств. Их не прописывают достаточно, чтобы понять, какие они на самом деле, а Мишель метается как по синусоиде: то это союзник, то враг, то любовь всей жизни, то предательница... Причём это даже не раз в главу, а раз в страницу произойти может! И поэтому большинство вампиров просто сливаются в калейдоскоп лиц-имён, хорошо хоть их не так много чтобы путаться, но понять кто там кому кто и почему довольно сложно. Мешанина из поступков, целей, если таковые есть, и размышлений, в которой ни конца не видно, ни края. Причём то, как легко Мишель берёт на веру чужие слова и не может даже создать мнение о человеке (или вампире, не суть), не замечает чужих поступков делает его совсем не похожим на в прошлом успешного детектива.
Всю книгу автор тоже, как и Мишель, мечется от темы к теме, ничего толком и не затрагивая, а с середины ещё и частенько путаясь в показаниях. Казалось бы, огромный замок с кучей комнат, тайных ходов, задумок, но он тонет в страданиях и псевдостраданиях Мишеля, становясь бессвязным фоном, который почему-то начинают описывать вместо расследования. А само расследование занимает во всём массиве книги просто мизер. Казалось бы, вот мы решили, что вампиризм – болезнь, что вампиры бесчувственные и теряющие всякую человечность, и тут через несколько глав уже люди быдло и тварюшки, а вампиры – истинные живые и всёпонимающие… Понять, проникнуться, посочувствовать кому-то ты просто не успеваешь. В книге всё меняется мгновенно, события происходят нелогично и поступки совершаются необдуманно.
И вся книга полна нелогичностей. Время течёт странно. Вместо решения проблемы основной мы занимаемся спасением утопающих, карой, сексом, да, блин, чем угодно, но не решением задачи или спасением своей попы! Или как, как недавно посвящённый в вампиры мог забыть о солнце, дне и отвыкнуть от него?! Он же недавно посвящённый!!! Или это в вампирских временных измерениях?.. В общем, ничего не понятно, но и не очень интересно, честно говоря.
На "Новый американский молитвенник", как и на многие хорошие книги, прочитанные за последние годы, я наткнулся чисто случайно, бродя по просторам интернета. Книга обещала быть небезынтересной, таковой и является.
Как и обещает аннотация, перед нами история уголовника (в какой-то момент уже бывшего) Вардлина Стюарта, который после ножевого ранения в тюрьме начинает "молиться"- просить Вселенную о небольших одолжениях. Со временем, видя действенность метода, другие заключенные начинают обращаться к нему, чтобы он "сочинил молитовку" для получения небольших поблажек от Вселенной- чуть подольше свидание с женой, чуть лучше отношение охранника и так далее.
Выйдя из тюрьмы и переехав в Аризону, Вардлин начинает писать небольшие стрихотворные "молитвы" для друзей и соседей и, со временем, собирает все свои творения в сборник под названием "Новый американский молитвенник". Ну а дальше, спасибо гениям пиара, книга становится чем-то вроде новой Библии со всеми вытекающими последствиями- интервью у Ларри Кинга, открытое противостояние с организованной религией и так далее. Также у Вардлина появляется вполне конкретный "архивраг", мотивы которого совсем не так очевидны, как это может показаться.
История "Молитвенника" настолько напоминает историю "Секрета" (известного мотивирующего труда), что в совпадение верится с трудом. Да и "Секрет", насколько мне помнится, одно время считался чуть ли не новой религией.
Есть в романе место и небольшим крупицам мистики, детектива и огромная доза "социального реализма".
Читается роман очень легко, но, правда на английском. Ради интереса открыл перевод на русский и чуть не поседел, попытавшись прочесть хотя бы одну "молитву"- переведено косо, криво и совершенно без рифмы. Но это уже претензия к переводчикам (каковых за годы чтения у меня уже набралось немало).
По итогу: Неплохой роман, чтобы скоротать вечер-другой, без особых претензий.
Книгу прочитала в 2010 году, и при появлении фильмов о вампирах, сразу же ее вспомнила. Сюжет разворачивается, как и у всех детективных романов, но притягивает новизна персонажей, а именно вампиры, и очень интересно, читая, узнавать какими чертами характера наделил их автор, в какой-то степени сравнивая с людьми.
Главный герой, молодой детектив Мишель Бехайм, совсем недавно обращен, и его еще человеческое естество заставляет его много размышлять, переживать и тд. Помогает ему его любовница Александра Конфорти, и мы наблюдаем уже любовный роман двух вампиров. Присутствует довольно откровенное описание эротических сцен, хотя у меня не появлялось чувство стыда.
Много внимания предоставлено самому замку Банат, красиво описана его архитектура, появляется желание фантазировать и представлять его в реальном мире. Необъятный, страшный, много комнат и залов, в которых живут вампиры, и люди, желающие стать ими.
Книга, могла бы стать приключенческим детективом, если бы не была так затянута, и основана на размышлениях о жизни главного героя, и существовании вампиров в целом. Мне хотелось больше динамичных сцен, завораживающих моментов. Даже не ощутив их, я осталась довольна романом
