Лиз Коли рецензии на книги
Человеческий мозг – это уникальная вещь.
Невероятно то, что работа мозга до сих пор не изучена. Сознательное, бессознательное (да, да, дядюшка Фрейд), эмоции, возникающие под действием гормонов все это тайна, которая еще не разгадана. Также не до конца понято, как разум создает другие личности, которые уживаются в одном теле и могут разительно отличаться. Например, у «основной» личности может быть плохое зрение, а другая обладать превосходным зрением. Одна личность может быть правшой, другая – левшой. И так далее. И это пугает и восхищает одновременно.
В данном произведении перед нами 13-няя Анжела, которая вышла погулять и пришла через три дня. Удивительно то, что для нее прошло ориентировочно три часа. Поиски ребенка в свое время не привели ни к чему, и семья трагически оплакивала безвести пропавшую дочь. Но вот она тут, перед дверью родного дома и не помнит, глее была, что делала, с кем жила и так далее и тому подобное.
Интрига и желание прочить до конца присутствует в книге. Читая, ты хочешь познакомиться с каждым «соседом» Анжелы, понять момент их «знакомства» и ключевые функции каждого «соседа». И когда ты думаешь, что узнал их всех, то читателя ждет еще один неожиданный поворот, который удивляет еще больше.
Я не скажу, что книга шедевр, но её явно можно прочитать на досуге и более того – скорее всего, она произведет положительное впечатление. Теперь на очереди Таинственная история Билли Миллигана , будет интересно сравнить впечатления.
хм, а фраза про расщеплением сознания не является спойлером?)
может под галочку убрать?)
Сначала я думала, что будет рассказываться история конкретно о похищение девушки, как она жила, как над ней издевались, попытки побега, ну и собственно больше ничего за рамки выходящего. Но всё оказалось довольно небанальным. Итог: совсем не то, что я думала, меня это порадовало, потому что этот предмет в академии мне не очень-то понравился. Морально было тяжело начинать книгу о сексуальном рабстве, страшно, потому что это реальность.
Три года Энжи считалась пропавшей без вести, и вдруг она внезапно вернулась. Вот и всё – она не помнит совершенно ничего. Поход в лес, ушла в кустики, вернулась через 3 года. Полная амнезия, придя домой, она даже не знала, что её так не было, думала что прошло пару дней.
Она замечает странные вещи – почему в её комнате передвинуто кресло? Как на ней оказались чёрные кружевные трусики? Кто выполняет домашние задания? И откуда она знает как приготовить ужин и какие специи добавить, в то время как она никогда не умела готовить?
В ходе работы с психологом выясняется, что в ней существовало несколько личностей, которые и оберегали её от этого ужаса. Вот именно поэтому девочка ничего и не помнит.
Единственный вопрос, которым я постоянно задавалась, эта книга основана на реальных событиях? Настолько всё правдиво написано, ничего не преувеличено. Да и то что у девочки были двойники, это реально. Все мы знаем известную историю Билли Милигана.
Книги в электронном варианте я обычно читаю ночью, так вот, с моей бурной фантазией мне однажды и приснились странные люди. Если у вас прекрасная фантазия, то поберегите нервы и читайте такое не перед сном.
#Сек1_2курс
#БК_2017 (4. Книга, в названии которой есть цифра)
Обложка и название никогда бы не привлекли меня. Но аннотация и первые главы книги кричали о том, что это очень интересная история и её я прочитаю на одном дыхании.
Начало, действительно, очень захватывает. Девочка-подросток отправилась в поход с друзьями, ранним утром отойдя в кустики, она увидела пронзительный взгляд чёрных глаз мужчины. А потом пустота и голоса, которые обращаются к Энджи. Я терялась в догадках, что это за голоса, ведь я слишком быстро забываю аннотации, и чаще всего читаю только первых их строчки. Постепенно начинаю понимать, и интерес к книге только усиливается.
Пустота в голове заканчивается и Энджи уже 16-летняя девушка. 3 года пропали из её памяти. Она не помнит ничего, этот период в её жизни - чистый лист. Чтобы разобраться с этим, родители отправляют дочь на сеансы к психологу. Диссоциативное расстройство - вердикт специалистов. Маленькая жёнушка, Ангел, Девочка-Скаут - со всеми нужно подружиться или их изгнать. На лечение уйдут годы.
И вот тут начинается то, что из интересной книги делает историю дешёвой. Экспериментальный метод лечения позволяет за короткое время диссоциативную личность сделать целостной. Раз, два и готово. Пффф, это было так наивно.
Наверно, в моём случае плохую роль сыграло чтение Билли Миллигана. Книга о Билли очень качественна с точки зрения описания диагноза. Здесь же автор будто бы только прочитала определение термина, не углубившись в суть проблемы. Жаль, получилась бы более интересная книга.
Тут ещё и детективная линия, где-то ведь девочка находилась все эти три года. Долгие поиски не дали никаких результатов. Помочь узнать правду может только сама Энджи. Вопрос только в том, сможет ли она пережить весь шквал воспоминаний, не на каникулах у бабушки она всё-таки была.
Не могу оценить книгу ни положительно, ни отрицательно. Написана книга легко, интересно, но обесценилась по вине самого автора.
Когда мне посоветовали эту книгу - я усомнилась, а стоит ли следовать совету и читать книгу со столь сомнительным названием. Но я опять совершила ошибку, оценив книгу по обложке. Она оправдала мои ожидания, и я "проглотила" ее за один день. Я читала, не отрываясь, настолько завлекла меня история Анжелы, и я как-будто проживала её жизнь вместе с ней.
Было интересно наблюдать за тем, как личности Анжелы помогали ей выжить в условиях заточения. Каждая из личностей обладала неповторимыми и особенными качествами и навыками. Девочка-Скаут, Болтушка, Ангел и Маленькая Женушка - все они стали такими же живыми персонажами, как и сама Анжела.
Что мне не совсем понравилось: это скомканный финал, мне показалось, что он был не совсем к месту. И без этого сюжет развивался довольно-таки интересно, ровно, но без лишних обстоятельств. Финал, на мой взгляд, получился банальным и чересчур слащавым.
Ещё мне была неясна реакция родителей на появление дочери, которую они не видели 3 года (!!!), и объявили погибшей.
Слишком спокойно они её приняли, будто она вышла погулять и вернулась часика через 3.
А в целом, если не обращать внимания на мелочи, то книга вышла очень захватывающей и интересной. Думаю, она понравится любителям литературы о расщеплении личности человека. Безусловно, она проигрывает во многом книге "Множественные умы Билли Милигана". Но, это же не единственное произведение, касающееся диссоциации личности.
Подытожу: моя оценка - твердая девятка, все-таки финал подвел и немного подпортил впечатление, но в целом, мне очень понравилось, ещё не раз вернусь к этой книге и перечитаю её.
Читала эту книгу года 4 назад, но перечитывать точно не буду))
@dream_on99, ну не то, чтоб не впечатлило. В свое время книга произвела очень хороший эффект для моего сознания: разные личности и то, как каждая из них выходила на сцену в нужный момент, было очень интересно. Но с того времени у меня возросли критерии оценки книг, стала больше придираться к мелочам, но это, наверно, нормально))
Сначала мне показалось, что книга неплохая. Читала безотрывно, сюжет очень захватил. Я не читала Таинственная история Билли Миллигана , и "Красотку 13" восприняла как лайт-версию той истории. Мне было очень интересно читать о том, что творилось в голове у Энджи, как она справлялась со сложностями возвращения в социум, и как чувствовали себя ее близкие. Особого накала эмоций во время чтения не было, но в данный момент мне как раз этого и не надо было. Все довольно предсказуемо, особенно во второй половине книги. Правило писательницы - не обострять, на развилке сюжета идти по самой удобной и наименее жизненной тропинке. И поэтому, как ни странно, хотя в романчик вброшены и похищение, и насилие и еще парочка извращений и куча несчастий , читается все это совершенно спокойно (Очерствела я после Тихий Дон , что и говорить).
Во второй половине книги у меня повилось чувство, что я ее уже читала, хотя совершенно точно - нет. Только в финале меня внезапно озарило, что эта история написана по одному шаблону с Прежде чем я усну . Тут даже не то, что совпадения, а просто все точь-в-точь. А еще интересно, что у авторов это первая и единственная книга, что учились они оба, как я поняла, на каких-то "курсах художественного письма", что сами они люди примерно одного возраста и довольно благополучные, просто у них "были знакомые", которые пережили нечто такое, что легло в основу книги. В будущем мне не хотелось бы больше читать такие романы, которые являются как бы дипломными работами по окончании литературного кружка. Здесь нет ни личного опыта, ни, как минимум, глубокого погружения и изучения темы, ни качественной обработки текста. Накопать в википедии любопытное психическое расстройство, желательно с потерей памяти, завернуть сюжет с подлецом из ближнего окружения, но и душевная подруга чтобы была, невнятный маньяк, доброжелатель-психотерапевт - и вот, права на издание продаются по всему миру и фильм на подходе.
Отдельная тема - психиатрическо-медицинский аспект книги. Я не медик, но когда диссоциативное расстройство идентичности стали лечить, "проделав в голове три дырочки" и замазав их позже биозамазкой... Книга автоматом перемещается в раздел фантастики и мистики.
#М2_1курс
Цифры
Три потерянных года...три года пропавших из памяти..?..как такое может быть?..
Что случилось с этой маленькой тринадцатилетней девочкой, которая потерялась, а потом появилась на пороге своего дома...повзрослевшая, исхудавшая и со следами насилия на теле. Она не помнит...а может просто не хочет?..или ей кто-то не дает вспомнить?..
Интересная и захватывающая история, интересная и страшная...и страх вызывает не то, что ее могли похитить и не то, что она могла пережить за эти три года, хотя конечно и врагу такого не пожелаешь...страшно то, что происходит в ее голове, страшно от того, что наш мозг настолько подготовлен к различным жизненным ситуациям, что, чтобы уберечь сознание, чтобы не сойти с ума (хотя тут конечно можно поспорить..), на помощь могут быть призваны новоиспеченные личности, которые уживаются в одной голове...
Диссонанс личности - непростая тема,а при прочтении "Красотки" просто начинаешь выпадать из жизни...и вот уже и хижина прорисовывается все более ярко, и вот уже ты постепенно знакомишься с Болтушкой, Девочкой-скаутом, Маленькой женушкой, Ангелом и конечно же с Одинокой...вот они, настолько прописаны, настолько прочувствованы, что от книги просто не оторваться...
Кроме того, будучи мамой, я не могу представить, какие чувства в такой ситуации могут испытывать родители вернувшейся "с того света" девушки...радость, счастье...а еще невероятный страх!...ее отец - тот человек, который в этой ситуации испугался, да, просто испугался...он уже ее похоронил, уже отболело, уже смирился...это неправильно, но объяснимо. Когда читаешь, очень больно чувствовать это через призму Энджи, она не помнит, но чувствует себя виноватой, она не понимает, но думает, что ответственность на ней...она не знает, что хранит ее подсознание...
И мы не знаем, что хранит наше...
Энджи - девочка-скаут, ушла в тур.поход и не вернулась. Точнее,вернулась, но только через 3 года. Повзрослевшая, со шрамами на ногах и руках и с абсолютно чистой памятью. Как ни в чем не бывало, пришла она домой, кинула портфель в угол, и долго не могла понять, почему ее родители такие бледные, волосы такие длинные и все общаются с ней, как со взрослой.
Интересное, интригующее начало. Дальше - больше. У нее не просто амнезия, у нее множественное раздвоение личности, каждая из которых брала на себя разные обязанности. При помощи гипноза врачи, следователи и сама героиня пытаются воссоздать события трех лет.
Ну просто конфетка, а не сюжет. Почему же я поставила такую плохую оценку? Все дело в подаче. Настолько все примитивно!
События. Во-первых, тягомотина. Автор разжевывает все по нескольку раз. Вместо того, чтобы оставить читателю додуматься до очевидного, автор расписывает это на несколько страниц, будто не считает читателя разумным существом. Обычно в такой манере пишутся любовные романы для 12-летних девочек. А то, что трудно объяснить, автор особо не заморачиваясь, объясняет так: "не знаю, как я это поняла, но правильный ответ просто пришел мне в голову ".
Диалоги. Примитивные до невозможности. И такие наигранные. Было ощущение, что герои просто играют в дочки-матери.
Отношения родственников. Может я многого хочу, но по-моему, когда единственная дочь возвращается домой после трех лет поисков, мучений, неизвестности, родители должны быть несказанно рады! А не говорить: "она уже не наша Энджи, у нее больше нет той искорки! " Какой, блин, искорки?? Дочь пережила сильнейший стресс, три года была неизвестно где, вернувшись искалеченной. А отец воротит нос от нее -моя дочь уже не та. И это не единственное подобное в этой книге. Все члены семейства кажутся психическими инвалидами. Вообще трудно верить в происходящее.
В общем, идея - супер, исполнение - ужасное.
Это не совсем детектив. Здесь нет привычного полицейского расследования. Скорее психологическое исследование личности шестнадцатилетней девочки, потерявшей память.
Однажды тринадцатилетняя Энджи отправилась в поход, отлучилась «в кустики», а когда вернулась домой, оказалось, что прошло целых три года. Мама относится к неё странно. «Мы тебя любим не смотря ни на что», - говорит она, словно Энджи чем-то провинилась. Папа шарахается от дочери как от чумы и похож больше на истеричную женщину, а не на взрослого мужчину. Вместо того, чтобы помочь девочке, он отдаляется от неё и постоянно причитает, как ему противно.
Сама Энджи та ещё партизанка. Немногие обрывки воспоминаний, всплывающие в её памяти, она скрывает. Но рассуждает при этом как взрослая умудрённая опытом женщина.
Что именно произошло и почему девочка ничего не помнит становится понятным уже на первых страницах. Остаётся только вычислить преступника и вылечить Энджи. Первое не очень интересно. Здесь нет нескольких подозреваемых, между которыми делается выбор, просто действие потихоньку без крутых поворотов подводит к решению. Что касается лечения, то я не специалист, но оно явно из области фантастики.
Вообще, содержание романа заполнено подробными описаниями одежды, различных мелочей, бессмысленным подростковым трёпом, эротическими сценами. Язык простой, почти примитивный. Особенно «порадовало» описание Грега, парня Энджи:
«Еще будучи тринадцатилетним молоденьким жеребчиком, он уже был горячим, темпераментным. В шестнадцать лет он превратился в черноглазого жеребца, знойного, обжигающе-страстного».
Рано созревают американские дети!
Так что книга больше для подростков. Может быть, они смогут поверить в реальность подобной истории.
Мне же почему-то совсем не было жаль главную героиню. Умом понимаешь, как ей досталось, а вот сердце молчит.
Книга заинтересовала своим сюжетом, однако, все не так, как казалось вначале и это меня немного расстроило. Тем не менее, читала с удовольствием.
Ниже писали, что родители как-то ненатурально описаны. Не согласна. Бывают и такие родственники, к тому же, верю, что отцу было не приятно, страшно, противно, да и себя он винил во всем. Странно, что героиню не положили в психиатрическую клинику с целью помочь ей и вылечить.
О самой героине: хотелось бы более точного описания ситуации, ее неволи. Да и странно мне то, что она ничего не помнила! Психика многое может, но не настолько, что бы выкинуть три года из жизни! И в конце выглядит уж все как-то сказочно. В общем, если читать не цепляясь к деталям- то интересно. Всем бы такую заботливую психику и было бы счастье!
Читать тем, кто любит всяких маньяков-ужасы-фантастику-психологию. Перечитывать не буду, но и жалеть о том, что прочитала - тоже.
Страницы← предыдущая следующая →
@cupy, ну, тут тоже насилие есть. Просто это не центральная мысль
@jasa_anya, но всё-таки я явно с другой её перепутала
Странно, что она у меня не в хотелках. Теперь добавила, спасибо за своевременный отзыв.