Лоренца Гинелли

Эта книга для меня стала «дареным конем», может именно это ее в моих глазах и спасло, потому что мне не жаль денег и времени, которое я бы потратила на мучительных вопрос «Покупать или не покупать?».

История про мальчика-аутиста, страдающего синдромом Аспергера, то есть не смотря на его психические отклонения, он просто нереально умен (вспомните Шелдона из «Теории большого взрыва»), над которым все смеялись, ему 14 лет и он очень красив. В очередной день группа подростков решила снова поиздеваться над Пьетро, свидетелем этих издевок стал старик, наблюдающий из-за деревьев, которого заметил только Пьетро. Спустя пару часов всем мальчикам-мучителям начинает грозить смертельная опасность.

Первое время кажется, что центральный персонаж этой истории - Пьетро, но в середине произведения я пару раз меняла свое мнение на этот счет. Мне понравился стиль повествования, короткие главки с указанием времени происходящего, что дает читателю полное погружение в хронологию событий. Очень недурная книга, скажу я вам, эдакий Фредди Крюгер для младшего школьного возраста, не напугал, но читать было иногда некомфортно из-за того, что это происходит с детьми.

Удивительно, но я даже некую мораль усмотрела, например, следи за языком, ведь каждое оброненное проклятие…

#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова).

Наткнулась на «Пожирателя» совершенно случайно. Просто захотелось душе чего-нибудь мистического, и чего-нибудь такого, что бы дрожь играла, как по струнам. Недолго думая, схватила я эту книжку и принялась за чтение, которое тянулось около двух недель, особенно конец. Короче говоря: книга мне не понравилась.

Начало вроде бы и интригующее: необычный мальчик-аутист, парочка задир, наблюдающий за этим инкогнито. Казалось, все фигуры собраны, можно начинать партию шахмат, НО. Все ходы, весь сюжет… такое чувство, будто бы я пересматривала очередной триллер, потому что как всегда есть преследователь, как всегда есть жертвы, как всегда первый идёт по пятам за вторыми. В Пожирателе нет мяса, крови, костей, но всё равно все сцены с «исчезновением» отвратительны до безумия (как по мне, прочитавшей от А до Я «120 дней Содома». Далее по сюжету: как всегда количество героев за счёт преследователя начинает уменьшаться, как всегда на свет выходит ключевой герой, как всегда концовка заканчивается одним и тем же.

Как шестнадцатилетний подросток, которого должно просто трясти от такого «ужастика», скажу просто: отстой. Ничего нового для себя не нашла, просто тупо потратила время. Интриги не было. Сцены с психоделиями вызывали только уныние. Читала под маленький светильник поздно ночью, а потом засыпала со спокойно душой, даже не беспокоясь, что за мной может кто-то прийти (как обычно бывало после того же Звонка). «Жертвы» же показались мне однотипными (имею ввиду трио). Не знаю, единственный плюс — мысли автора, которые порой казались мне довольно интересными для размышлений.