Гиллиан Флинн рецензии на книги - страница 5
Книга для девочек. Наверняка, не для всех, но точно не для мальчиков.
Нуууу... Как бы это так написать, чтобы не спойлерить?..
Начну с того, что помимо кучи восторженных рецензий (от девочек), заглянул в отзывы и увидел один нелицеприятный отзыв (от мальчика). Автор (отзыва) говорил о том, что не смог осилить книгу, после одной трети затошнило (результат аналитического мышления). Взял этот отзыв на заметку (с тайной мыслью продержаться дальше трети произведения).
В общем, захватила всё-таки интрига, купился на саморекламу книги и... прочёл! Теперь думаю, лучше бы мне кто-нибудь вкратце рассказал. Так, просто для общего сведения... :)
Чуть больше половины книги действительно тошнило. Что за чушь? Бред сивой кобылы! Такого в принципе не может быть! Как может существовать такая пара?! Как могут протекать в таком ключе описанные события?! Но... перевалив немного за середину произведения, наконец, нахожу ответ на вопрос, что это за бред был в начале. Тут уже (не скрою) стало интересно читать. Захватывающий сюжет, неожиданные повороты (не без нестыковок). Захотелось узнать финал. Лично для себя я придумал три финала. Один, например, в стиле знаменитого фильма с Аленом Делоном. Чтобы не давать повода к раскрытию сюжета, не буду говорить, какой именно фильм, но, думаю, прочитавшие поймут аналогию. И я очень порадовался бы, если бы был четвёртый вариант финала, т.е. тот, что не приходил мне в голову.
А финала-то и нет. Т.е. он, конечно, как бы есть, но такой, что я считаю, что его нет. Или можно сказать, что финалом является вся книга (точнее, её вторая половина, где потихоньку раскрываются все карты).
За хороший финал я бы простил все те нестыковки, что встречались в книге, а так - не могу. Прочитав главу "Благодарности", весьма удивился, что автор советовалась с профессиональными полицейскими. Сложно представить такой сюжет в реальном мире. Разве что, кому-то очень сильно везёт...
#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло
В каких случаях не грех почитать эту книгу:
а) заинтересованность в новом детективе с нестандартным сюжетом, хотя о пропавших девушках уже столько рассказано…
б) обрести/подкрепить веру в настоящую любовь, которая разрушит все преграды и решит все проблемы
в) хочется чего-то динамичного, но неглупого – иными словами, прочесть книгу на одном дыхании
Ответ: в), и только в).
Не удержалась и начала рецензию с вариации профессиональной деятельности Эми, той самой Исчезнувшей. Эта тема не то чтобы проходит красной нитью через всю книгу, но определённо важна, подпитывает многие конфликты. Чаще всего современный человек вне зависимости от пола не может быть удовлетворён (не говоря уже о счастье), если не состоялся на карьерном поприще. Не потому ли так много в жанрово не располагающей к этому книге посвящено теме заработка на жизнь? Тут и крах, казалось, вечной журналистики как явления, и нынешнее господство «бесплатного над умным», и неоднократный развал карьеры, как у сестры-близняшки, и самое главное – то самое писательство, благодаря которому Эми не выросла из ребёнка в женщину, а ещё в детстве стараниями родителей превратилась в Удивительную Эми.
Хорошая ли идея писать книгу про своего ребёнка?
а) Шутите? Судьба Кристофер Робина Милна совсем ничему не научила? (Сдержанно, но с вызовом.)
б) Неплохая идея. (Безвольно, как половая тряпка.)
в) Конечно, почему бы и не вынудить своё чадо возненавидеть творчество родителей и вынудить считать их эксплуататорами собственного детства. (С горькой злостью.)
г) Только если не прописывать настоящее имя ребёнка, чтобы не обрекать его на вечную славу и переизбыток внимания, начиная со слишком раннего возраста. (Легко, игриво, непринужденно.)
Ответ: г).
Эми не похожа на всех окружающих. Одарённая от природы + получившая специфическое детство = непредсказуемый коктейль. Можно много рассуждать, был ли у неё шанс стать другой, но по факту она человек, который будет приятен не каждому.
Понравится ли вам Эми:
а) возможно, если интересны необычные личности со своими причудами
б) категорически нет, если не готовы влезть в шкуру другого человека, надломленного в определённых местах
в) да, при условии тяги к особого рода женщинам (хотя пол – не самое принципиальное)
г) все вышеупомянутое
Ответ: г).
У Гиллиан Флинн есть склонность писать о пороках. Может, ещё и поэтому я для себя окрестила её книжным наркодилером, но не только. А в первую очередь потому что при знакомстве с её произведениями сложно мыслить рационально, отдавать себе отчёт в плюсах и минусах, как будто купируется всё, отвечающее за анализ, и просто проживаешь отрезок жизни вместе с героями. Одни из них вызывают больше сочувствия, другие меньше, но всем веришь, каким бы сюрреалистичным не казалось действо.
Понравится ли вам Ник?
а) пожалуй, если горница полна эмпатии;
б) нет, муж всегда виновен в случае пропажи благоверной, особенно когда хватает улик, подозрений, а за пушком не видно рыльца;
в) он как минимум будет интересен
Правильный ответ, конечно же, в).
Всё-таки про книгу с такими сюжетными поворотами не хочется писать много, слишком вероятны спойлеры. Поэтому в духе героев выделю главное:
Стоит ли читать книгу?
а) конечно!
б) да, даже если уже просмотрена экранизация – знание сюжета, как ни странно, не уменьшает восторг, а новые детали только проясняют картину
в) с осторожностью, если уже выработалось предубеждение
Ответ: ответы на все тесты содержат долю истины. Разъедающая ложь книги не уместилась на страницах, проникнув и сюда.
P.S. Особенно круто было читать на фоне Любовница французского лейтенанта с этого же курса - есть интересные параллели в книгах.
@cupy, пересматривала только потому, что случайно попадала несколько раз на этот фильм) пришла в гости, а тут снова он) Недруги не смотрела, а вот после Вернуть отправителю актрису еще больше побаиваюсь)
@cupy, ещё до ЭЭ Знамения читала)) а Исчезнувшую смотрела, поэтому на книгу и не смотрела даже.
Бодренько изложено в виде теста) Вот бы ещё баллы были расписаны за выбор определённого ответа, ведь не бывает же неправильного, на самом-то деле!)) Но это была бы наглость чистой воды. Пока неизвестно, будем читать или нет, но раз с предубеждением ты разрешила приступать, то в будущем вполне возможно решиться на этакий эксперимент. Только волнует одна вещь: как бы это самое предубеждение мне боком потом не вышло при чтении...)
«Все мужчины хотят её, а все женщины хотят быть ею».
Жила-была девочка Эми, единственная дочь очень умных родителей. Настолько умных, что они нашли способ заработать на своей дочери, написав серию книг «Удивительная Эми». Шло время. Эми взрослела. Вместе с ней росла и её книжная сестрёнка. Книжная девочка была идеальна. Живая Эми тоже старалась быть идеальной. Прошло еще немного времени. Эми превратилась в молодую женщину, вышла замуж за хорошего парня Ника, переехала на родину мужа, в маленький южный городок. Однажды Эми исчезла, аккурат в пятую годовщину свадьбы. Всё указывает на то, что её похитили, может быть убили, возможно это сделал муж. Скорее всего муж.
Эми. Любимая дочь. Замечательная жена. Красивая женщина. Умная. Добрая. Целеустремлённая. Смелая. Решительная. Неотразимая. Безупречная. Превосходная. Само совершенство. Удивительная, как и ее бумажный аналог. А может она не та за кого себя выдает? А вдруг она расчетливая властная стерва? Непревзойденная талантливая актриса? Эгоистичная бессердечная тварь? Лживая, мстительная сука? Безжалостная циничная манипуляторша? Жертва образа образцовой девочки?
Интересная книга, очень своеобразная, затягивающая в омут предположений. О любви и ненависти. О детях и родителях. О жертве и манипуляторе. О жене и муже. Об измене и мести. Книга, заставляющая задуматься, присмотреться к окружающим и понять, что у тебя начинается паранойя. Яркие, характерные и такие отвратительные персонажи, которых не жаль, им не сочувствуешь и, наверное, они друг друга стоят. Ник и Эми, два антигероя произведения, вызывающих целый спектр отрицательных эмоций: жалость, раздражение, гнев, отвращение, разочарование, ненависть.
Финал, а точнее последняя часть истории, предсказуема и непредсказуема одновременно. В принципе такой конец логичен, но всё же диву даёшься как же так может быть после всего того, что было.
Ник и Эми – потрясающая, идеальная пара, так скажет любой, кто их увидит. Очаровательная девушка и загадочный красавец. Они нашли свою половинку, свои идеальные отношения. Они строили свои карьеры, покоряли окружающих, улыбались. И каждый старался тоже быть идеалом, таким каким видят их отношения окружающие.
Но в какой-то момент ношение масок может надоесть и ваше внутреннее «я» выйдет наружу и покажет клыки. Так и случилось с героями этой книги.
Все начинается с того, что пропадает Эми и начинаются ее активные поиски и подозрения в хищении/убийстве Ника. Ведь все, абсолютно все указывает на него. Особенно дневник Эми, который случайно обнаруживают полицейские. Мы начинаем ненавидеть Ника, как он мог так поступить, как мог не любить и обижать такую очаровательную и милую жену Эми. Но автор умело все запутывает, завязывает множество нитей и случайности уже не кажутся такими уж случайностями. Наше отношение к героям книги с каждой главы мечется то в одну сторону, то в другую. Непонятно кто плохой, а кто хороший. Ведь все факты против Ника, ведь он плохой муж, но почему же он так упорно старается доказать, что его жена вовсе не невинная овечка.
На протяжении книги было неприятное ощущение от главных героев, от их поступков, местами даже тошно. Книга оставляет одновременно и какое то мерзкое послевкусие, но в тоже время чувство, что прочитал что-то потрясающее. Автор сумел вызвать множество эмоций, которые надолго остались, даже после прочтения.
В целом сюжет книги мне понравился, детектив над которым интересно поломать голову, интересно дочитать до концы, и узнать даже не мотивы героев, а как они дальше поступят, как будут дальше жить. Фильм тоже смотрела, давно, еще до прочтения книги. Впечатления остались довольно хорошие, помню, что понравились актёры.
#добро_побеждает_зло
#БК_2018
Книга, которая издана на 3 и более языках
Каждый из нас, на сколько бы не был зрелой и самодостаточной личностью, всё равно зачастую притворяется кем-то другим. Не со злым умыслом, нет, из лучших побуждений: самый лучший и перспективный кандидат на вакантную должность, самый вежливый собеседник среди попутчиков в путешествии, самый трезвомыслящий в толпе скандалистов, самый честный, самый весёлый, самый сдержанный, самый заботливый, самый любящий и ласковый, самый, самый, самый, самый. И это не плохо само по себе, так мы можем сделать себя лучше. Зачастую нам удаётся поддерживать образ, но что, если это не просто маска, а целый камуфляжный костюм, с гримом, аксессуарами. Что, если для облачения в него требуется ежедневный кропотливый труд, а для ношения образа требуется слишком много сил?
Когда-нибудь батарейка сядет, однозначно.
Ник и Эми – идеальная пара. Оба обладают выдающейся внешностью, шикарный подонок (цитата) и потрясающая красавица, таких во всех сюжетах сводят в пару (вспоминаем среднестатистическую киношную американскую школу и капитана футбольной команды с чирлидершей). Оба не плохо устроились в жизни. Оба к моменту встречи устали перебирать варианты и решили, что перед ними тот самый человек, ради которого стоит ежедневно носить настоящий космический скафандр или даже облачение сапёра. Встаёт вопрос: сколько протянут их батарейки и что будет дальше?
Мне сложно понять, как я отношусь к книге. Вполне возможно, я бы оценила её на много выше, если бы не слышала многократно из разных уст фразу: "Ну и с*ка же эта Эми!" Блин, это же нереально мощный спойлер! Из-за этого я не смотрела фильм (ну ещё из-за Ваффлека, который меня буээээ, но оказалось что он идеально вписался в параметры героя), из-за этого я вот уже который год обхожу роман стороной. На самом деле, я даже не знаю кто из героев меня сильнее поразил и выбесил, и я не только о супружеской парочке говорю. У Флинн авторская особенность что ли такая – вторая книга и в обеих меня герои поражают только в отрицательном смысле.
Да, сюжет продуманный, хитровымудренный, от главы к главе отношение к героям меняется, скачет как стрелка измерителя уровня шума от уважения к жалости, от удивления к тошноте, от сочувствия к ненависти, от антипатии к состраданию. Но финал на столько сказочный при сложившихся обстоятельствах, что я не знаю, смеяться мне или бить посуду в гневе. Однако замечу, что не хотела бы подобного рода подарок получить на грядущий пятилетний юбилей свадьбы...
Мне долго советовали фильм, рассказывая какой он непредсказуемый, с кучей неожиданных поворотов и т.д.
Я все смотрел и думал - "бл*, да моя бывшая и не такую х*йню творила..."
В общем, я был разочарован и теперь избегаю эту книгу, ну и самого автора тоже.
Надеюсь, что благодаря звездочкам, никто не поймет, какие именно матюкашные словечки были использованы. Если поняли, то простите меня. Я не всегда воспитанный и культурный.
@vandal, у меня то же самое... посмотрела фильм, и читать книгу не хочу... непредсказуемый фильм требует непредсказуемых слов *))))
#свояигра (Книга от лица нескольких персонажей за 20)
Поразительная книга. Так и не знаю, что о ней сказать. Вроде и не безынтересно, А вроде и не понравилось совсем.
Во-первых, герои. Вот уж поистине отвратительны все, без исключения. Даже в контркульре, где всё достаточно жёстко и грубо, я находила для себя людей, достойных сочувствия, симпатии или просто интереса. Здесь же.. примерно на середине хотелось бросить. И не интересно стало, кто и зачем совершил эти преступления. Думалось: жаль их всех не перебило, как бы это ни звучало, так они мне стали все противны.
Во-вторых, странный коктейль из маньяков, сатанистов, педофилов, маленьких лгунов, обкуренных подростков, амебы-матери и ничтожества-отца. И всё это прелестное дело уместилось в один день. Как, ещё и это, и это? Да, всего и побольше. Понятно, что так предполагаемых убийц, мотивов, возможностей больше. Но я как-то устала от этого дикого разнообразия.
Проходит четверть века. И что мы видим? Безразличную сестру, так и ничего не понявшего брата, клептоманов, лентяев, и конечно же, борцов за правое дело, да фан-клуба убийцы. Опять шикарный набор. Так много и несвоевременно.
К счастью, не всё так черно. Понравилось построение книги. Повествование от лица разных персонажей тихонечко закручивается, переплетается, поясняет одно другое. Информация не вываливается на тебя из ведра, а потихоньку сочится из крана. Успеваешь усвоить это неудобоваримое нечто. И, пожалуй, неплохо, что убийца становится ближе к концу, ну после середины точно. Жаль, что уже было всё равно.
Это у меня первая книга Гиллиан Флинн. И пожалуй, я готова прочитать ещё, чтобы понять наверняка, сможет ли ее творчество мне понравиться.
Проблемы всегда начинаются задолго до того, как мы их замечаем.
Свое знакомство с творчеством Гиллиан Флинн начала весьма странно. Все книги читала в строго обратном порядке, т.е. «Исчезнувшая», «Темные тайны» и наконец «Острые предметы». Читала взахлеб. Правда дело было аж в 2015 году, так что и впечатления были другими. Что же можно сказать сегодня?
Для того, чтобы сразу стало ясно – мне нравится творчество Флинн. Не зависимо от того, какую поставила оценку.
«Острые предметы» - это психологическая драма. Это даже триллером назвать с натяжкой можно. Главное, что здесь господствует, так это внутренние тараканы семейства. Вот от них-то мурашки по коже.
Камилле Паркер дают задание написать статью, про маньяка, убившего несколько маленьких детей. Лучшего шанса в карьере не предвидится, так что наша героиня соглашается. Безусловным плюсом для нее является тот факт, что серия убийств произошла в ее родном городе. Правда стандартное начало? Ну мне все равно нравится. А дальше… Дальше пошло мракобесие.
У Камиллы странная семья. Странная – это еще мягко сказано. Хотя в таких вот городках, где все притворяются, а-ля семейство из 60-70-х годов, вызывает сомнение. Ну ладно, перейду к семье. Мамаша – трахнутая на всю голову. Про супруга вообще не говорю – он для фона. Младшая сестра Камиллы – хитроумная тварина детина. Хотя, что уж, Камилла тоже далека от нормальности.
Я бы с удовольствием продолжила, но тогда раскрою все карты. Могу лишь сказать, что Флинн мастерски прописывает женских персонажей. За это-то и добавила автора в любимые. Ее дебютный роман – хорош со всех сторон. В следующих свои книгах, Гиллиан лишь оттачивает свое мастерство, особенно лихо развернулась в «Исчезнувшей». Но почему же тогда поставила весьма скромную оценку? Все просто. Перечитывая во второй раз было скучно. Я думала, что сюжет смылся из памяти, что бывает с другими книгами, но вот данная книга запомнилась. Правда никто из персонажей не оставил после себя приятных впечатлений.
В целом же, кто только хочет познакомится с автором, то книга может оставить под впечатлением, особенно если вы не искушены подобными жанрами.
Феноменальная книга. Да-да, не побоюсь этого слова. Просто ее феномен в том, что при такой мрачности, пакостности и временами даже мерзости, она действительно заставляет задуматься о важных вещах. Семейка Дэев покруче любой семейки Адамс. Папаня Раннер - уголовник, постоянно поколачивающий жену и исчезающий с деньгами, мама Пэтти - совершенно несамостоятельная и забитая женщина с четырьмя детьми. Каждый из детей мог бы легко стать персонажем какой-нибудь психопатологической статьи в научном журнале. И не удивительно, что происходит массовое убийство и все члены семьи так или иначе становятся его участниками.
Я не хочу пересказывать сюжет, это уже сделано много раз до меня. Хочу просто поделиться эмоциями и отметить, что меня до глубины души поразило, как автору удалось написать достаточно интересную и философскую книгу с размышлениями о ценности семьи, справедливости, любви и построить ее на полностью отрицательных персонажах. Да, в книге нет НИ ОДНОГО хоть сколько нибудь нормального человека, даже второстепенного персонажа. А уж о главных - Бене, Либби, Диондре, Трэе Типано - я вообще молчу. С каждой страницей я как-будто все глубже увязала в болоте из грязи, обмана, коровьих кишок. Воображение постоянно рисовало черно-серые картинки. Дом Дэев представлялся полуразрушенной хижиной на отшибе жизни с покосившейся дверью и стаей ворон на крыше. И я бы не удивилась, если в конце Г. Флин поведала, что все происходило в психиатрической больнице. Но книга все равно неведомым образом цепляет, хотя, признаюсь, где-то в середине было желание прекратить это психоделическое чтение.
А вообще я все к чему. Книга интересная, особенно для людей, увлекающихся чтением про всякие девиации, но не советую ее читать в осеннюю пасмурную пору, так и в депрессию можно впасть.
По рецензии кажется, что оценка должна быть больше семерки))
@jasa_anya, Она была бы больше, если бы я до этого не посмотрела фильм. :)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Гиллиан Флинн
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
