Джонатан Летем рецензии на книги

Довольно странная книга. Хотя бы тем, что в русском переводе называется "Помутнение", в то время как её оригинальное название - 'A Gambler's Anatomy'. Хочется спросить издательство, ну, why, то есть, "почему", конечно.

А ещё книга необычна тем, что её главный герой, будучи мировой величиной в игре триктрак, за весь роман никого не обыграл, зато сам бывал бит за игровой доской многократно.

Возможно, это объясняется тем, что книга в целом, как мне кажется, не об игре. Игра - это задник, на фоне которого разворачиваются события. Главное, что находится в фокусе внимания Джонатана Литэма - это человеческие взаимоотношения. В большинстве случаев, в парадигме "лидер - подчинённый" или, может быть, "ведущий - ведомый".

Если иметь в виду, что профессиональные игроки в азартные игры обитают в очень специфическом мире, то странности (снова это слово!) персонажей объяснимы. Например, главный герой производит впечатление очень неприкаянного человека, непохожего на игрока. Ему что воля, что неволя, всё одно. Он плывёт по течению жизни, отдавшись обстоятельствам, которые на момент развития событий неумолимо складываются не в его пользу. Кстати, он ещё и телепат, но это экстраординарное его качество находится совершенно на периферии сюжета и становится хоть сколько-то заметным лишь в финальном эпизоде - коде.

Его антагонист - тоже личность не поддавшаяся моей расшифровке. То ли он одержим потребностью манипулировать людьми, то ли находит удовольствие в их унижении, но его мотивация для меня осталась неясной. Вывалить десятки тысяч долларов за операцию для человека, которого потом всячески стараться уязвить и довести до максимально низкого уровня самооценки? Какая-то причина на это определённо должна быть, помимо застарелой зависти из времён детства.

Тем не менее читать о столкновениях людей друг с другом всё равно интересно, даже если ты не до конца понимаешь их подоплёку. С поправкой на сегодняшнюю конъюнктуру, "Помутнение" наследует традициям классической реалистической литературы. В чём-то это произведение напомнило мне роман Уильяма Стайрона "...и поджёг этот дом", а Стайрон мне очень понравился. Это американская литература XX века в её лучшем виде!

В один из моментов "Помутнение" сползло в левацкую социальную повестку, и вот тогда мне стало скучно. Хотя, возможно, автор так и хотел, потому что леваков, которые не были бы запятнаны связью с истеблишментом в романе не обнаружилось. Одни маски.

Точно! Ведь самая главная аллегория искренности и неискренности в произведении так прозрачна - главному герою пришлось в буквальном смысле лишиться лица на хирургическом столе, а потом повторно его обрести, долго и мучительно сживаться с этим и не преуспеть к тому же. Да! И его то ли покровитель, то ли антрепренёр постоянно накладывает и снимает со своего лица крема и мази. Даже со своей странной (снова!) подругой главный герой познакомился в тот момент, когда её лицо было спрятано за повязкой эротического предназначения. Везде маски. Интересный ход.

В общем, пусть и не выдающаяся книга, это "Помутнение", но, по крайней мере, добротная. Читать можно.

#80дней. Сингапур