После прочтения, я бы дала этой книге другое название - «Экзистенциализм для самых маленьких».
Я довольно хорошо помню старый одноименный мультик, который я как-то смотрела будучи ребенком. Особого впечатления он у меня тогда не оставил, потому что Дисней был круче. (У детей своя мера оценивания мультиков). Но сейчас путь самурая вернул меня на эту дорожку, и не зря.
Идея произведения всем ясна. Она даже в названии указана. Но давайте немного углубимся. Это книга - чистый экзистенциализм. Баранкин и Малинин в какой-то момент дошли до понимания, что они могут отказаться от своей сущности в пользу существования (ЧИСТЫЙ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ). Так как выбор природы (человеческая сущность) их, в моменте, разочаровал, они начали искать себе новые ипостаси. Воробьи, бабочки, муравьи - довольно нестандартные решения, но, к сожалению, оказавшиеся неэффективными. Хотя опять же, выбор свободен и они несут за него ответственность. ДЕТСКАЯ КНИГА, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Меня кстати очень поразил мысленный монолог Баранкина, когда он думал что Малинина склевал стриж, когда он был муравьем. Я даже комментировать не буду, сами прочитайте:
Нет, Костя Малинин всё ЭТО время был человеком, и погиб он как человек. И не надо было ему шептать никаких волшебных слов, и не надо было ему желать по-настоящему превратиться в человека, потому что он уже давно превратился! Да! Костя Малинин, безусловно, превратился в человека, а я?.. Конечно, самому о себе мне трудно говорить, и вёл я себя по отношению к Косте Малинину как человек, или нет, мне тяжело самому судить… Может быть, я как был муравьём, так и остался?..
Это чистый декодинг. Попытка понять глубину и суть своей личности. Теперь, когда меня будут спрашивать: «Посоветуй кого почитать из экзистенциалистов?», я наравне с Камю и Сартром буду говорить - «Читай Валерия Медведева».
#БК_2022
1. Наивная детская история. Начнем год легко и непринужденно.
ps теперь считаю, что под эту классификацию книга подходит только по формальным признакам