Пол Боулз рецензии на книги

Изначально роман должен был быть посвящен целиком и полностью городу Фес с его самобытностью и существованием вне времени. Но в момент написания книги город стали разрывать беспорядки и борьба с французами, что неизбежно развернуло фокус на политику. Для меня описания города остались самыми впечатляющими и проникновенными, а главными героями я не прониклась совсем.

Туристку Ли даже обсуждать не хочется – абсолютно пустая и раздражающая своими поступками. Писатель Джон Стенхем циничный и пустой, очень пренебрежительно относится к чужой культуре и вере, тоже симпатий не вызвал. Спорный персонаж Амар, очень набожный, но на этом, пожалуй, постоянства кончились, удивлял своей историей, но понять его до конца у меня тоже не получилось… То он глуп, то гениален, рассуждения абсолютно не последовательны и противоречивы, словно в его голову как в лототрон накидали бумажек с разными идеями и перемешали. Это мешало мне понять героя, найти логику и вектор его развития в сюжете, единственная аксиома, которая работала всегда – «на все воля Аллаха».

Книга на мой взгляд затянута, местами было откровенно скучно, тема политики — это не совсем то, что хотелось бы, тем более что динамика, которую могли бы привнести различного рода стычки, практически отсутствует. Бесспорно, проблемы актуальны и по сей день, но они по-прежнему неразрешимы и сложны. Не оставила эта книга для меня ничего нового, удовольствия от чтения не получила.
#буклайв_египет_отель_еда (Египетский салат с фетой и мятой)

Вторая книга про восточные страны, а все попадается Африка… Марокко, как подсказывает википедия, даже переводится как запад. Однако, ощущение «восточности» тут все же есть. Скорее всего сказывается арабский язык и ислам, которыми пропитана книга. Хоть я и старался погрузиться в эту атмосферу, но вышло не очень. Все прошло как-то поверхностно, я не проникся духом арабских стран, не понял, в чем заключалась идея этой книги. Было скучно.

Из двух сюжетных линий, одна осталась непонятной. Мысли, поступки одного из главных героев, юного Амара остались для меня загадкой. Сложилось впечатление, что он идет, куда глаза глядят, совершает поступки, которые не укладываются в голове с точки зрения логики. Фес (город, в котором происходят события) глазами Американцев для меня более близок. Тут автор показал противоречие, которые раздирали его. С одной стороны, ему нравился город (читай страна) со всеми его обычаями и самобытностью, застрявший в средневековье и требовавший перемен. С другой – отсутствие будущего в том виде, в котором его приносили французы. Борьба же националистов описана как-то поверхностно.

В итоге, произведение не впечатлило. Роман показался затянутым.

#свояигра
#играпрестолов

Книга однозначно 18+. На страницах встречаюстя и мат, и однополые лесбийские отношения, и злоупотребление алкоголем, много наркотиков. И вообще, книга вся такая гаденькая. Прям фу! Но низкая оценка не за это, а просто было скучно и нудно читать.

Действие романа происходит в 50-х годах в марокканском Танжере. Последние дни Международной зоны. Среди жителей полно аферистов, шпионов, жуликов всех мастей, обедневшей аристократии. И туда, в поисках перемен, отправляется наш ГГ, американец Нельсон Даер, в прошлом скромный банковский служащий.

В Марокко Даер сводит знакомство с распутной богатой публикой, приударяет за молодой арабской проституткой, увлекается наркотой, ввязывается в темную финансовую аферу и дальше по наклонной движется к логичному финалу.
Но в этой книге вы не найдёте приключенческого захватывающего повествования. Она немного о другом. Это роман о смысле жизни или о бессмысленности существования. Здесь много размышлений, философии и прочего экзистенциального бреда. Она о том, как прийти к пониманию себя и взять уже судьбу в свои руки.
Главный герой - жалкое ничтожество и неудачник. Так его характеризует сам автор. И это так. Он неприятный тип. Слабохарактерное, писсиместичное, унылое . Да и остальные герои один другого не лучше.

Книга очень атмосферная. Постоянно льёт дождь. Сыро, промозгло, уныло. Всё настроение романа такое же депрессивное, унылое и беспросветное. Автор подробно описывает Танжер, ландшафты города с бесконечными улочками, разнообразной публикой, смешением культур и национальностей.
Читается трудно. Во-первых, перевод корявый. Нелепые словесные конструкции. Во-вторых, само повествование идет обрывисто. Сначала нас знакомят с одним героем, потом с другим, их тасует автор туда-сюда и всё, дальше мы о них ничего не знаем. И в-третьих, читать во второй половине книги описания потока сознания ГГ под воздействием гашиша было сложно и неприятно. И непонятно. И не хочу я такое даже пытаться понять!
Смысл жизни в самой жизни!
В общем, книга не моя точно. Если вы любите подобный жанр, то возможно вам зайдёт.

Во время чтения этого романа, меня не покидало ощущение того, что я не сама его читаю, а кто-то невидимый зачитывает хронику событий. Плавно, тягуче (я бы сказала нараспев), погружение в книгу прошло успешно. А уж описание древнего Феса – это просто полный восторг!
Три героя, три судьбы, три взгляда на жизнь, переплетены в причудливый восточный узор. Для меня в этом узоре, несомненно главным штрихом стал Амар. Пятнадцатилетний юноша, не желающий учиться, да и работать в общем тоже, но если уж он работает, то отдается работе со всей страстью. Но так страсть угасает быстро, так же и у Амара она быстро проходит. Необразованный парень, на протяжении всего романа, меня поражал. До сих пор не могу определить свое отношение к нему. Слепо веря в Аллаха и его волю, Амар ни во что не вмешивается, при этом у него вроде есть свое мнение, а вроде и нет. Иногда юноша производит впечатление умственно отсталого, а иногда потрясает своей хитростью и своими, мягко говоря, не юношескими рассуждениями. Его можно назвать патриотом, но при этом всем, его притягивают европейские кварталы и мечта о европейских ботинках. Мне было жаль Амара, когда его избивал родной отец, но потом я страшно его ненавидела, когда он придумывал молитву Аллаху над неверными, что бы они подвергались страшным пыткам. Но как же просто слепить из такого верующего машину для убийств и прикрыть это религией. Страшно и жутко (
Стэнхем – американский писатель, довольно циничный на мой взгляд, но люблю таких. Вот с ним у меня трудностей не возникло. Думая, что прожив в Фесе и понаблюдав за местными жителями, он понял их религию, взгляды и жизненный уклад, то вот он наивный. Нельзя постичь то, что твориться в душе одного человека, а уж про целый город и народ и говорить нечего.
Полли Берроуз, или просто Ли – недальновидная и довольно «пустая» особа. Ничего ее особо не интересует, как сложиться судьба Амара ее не волнует, она борется за свободу личности, но только не в гуще событий.
И можно было бы додумывать концовку, но и так все яснее ясного, где просто человеческая трусость и бегство, а где воля Аллаха.
#Сек1_3курс

#ТиП1_5курс

"Судьба каждого человека становится его личным достоянием лишь постольку, поскольку может оказаться схожей с тем, что уже хранит его память"

Роман «Под покровом небес» отправился в копилку моих любимых книг. Вначале сюжет развивается неспешно, как день в пустыне, а потом набирает обороты, как буря в ночи.

Трое американцев роддом из Нью-Йорка решили предпринять путешествие в Африку, вместо Европы, поскольку там разгорелась Вторая Мировая Война. Никто из них и не мог помыслить о последствиях такого безрассудства.

Итак, путешественники – Кит, Порт и Таннер.
Кит – молодая, вздорная и подверженная нервным расстройствам женщина, жена Порта. Цель ее поездки – сближение с мужем.

Она редко руководствовалась желаниями, гораздо чаще опиралась на сложный баланс примет, исходя из соотношения правильных с теми, которые лучше отринуть.

Порт – авантюрист, желающий доказать всему свету, и прежде всего себе, что он не такой как все. Он настойчиво подчеркивал, отличие туриста от путешественника состоит в том, что первый принимает свою собственную цивилизацию без вопросов.

Таннер – их общий друг, молодой повеса, отправившийся с ними, чтобы потешить свое самолюбие и обольстить Кит. Ему казалось, что она недостаточно подвержена его чарам, поэтому это нужно было исправить.

И вот, наконец, впервые с 1939 года они пересекли Атлантику, обремененные кучей багажа и намерением держаться как можно дальше от стран, так или иначе затронутых войной.

Их путешествие было ярким, захватывающим и трагическим. Никто не остался прежним, после его окончания….

«Lift not the painted veil which those who live / Call Life…» Percy Bysshe Shelley

Чай в пустыне

Первому роману американского путешественника и композитора Пола Боулза, вышедшему в 1949 году, было суждено стать бестселлером и получить высокую оценку критиков. Однако мало кто увидел в «Покрове небес» нечто большее, нежели простой (хоть и не совсем ординарный) роман о странствиях по экзотическим местам. И действительно, вовсю используя собственный опыт путешествий по Африке, Боулз прекрасно воссоздаёт местный колорит: пыльные лабиринты плавящихся под солнцем улиц, караваны верблюдов и оазисы в пустыне, грязные отели и неспешная жизнь «аборигенов»… Да и главный герой, Порт Морсби, напоминает автора и своей принадлежностью к нью-йоркской интеллигенции, и своим страстным стремлением спастись от суетной жизни мегаполиса под покровом небес. Однако всё это лишь обёртка, под которой – отрицание прогресса, приговор цивилизации и сартровская тошнотворность существования.

Острый край Земли

Первое, на что обращаешь внимание, это размеренный нарратив, который, тем не менее, увлекает и создаёт едва уловимое предчувствие чего-то таинственного и неизбежного.

Порт Морсби, его жена Кит и их общий знакомый Таннер представляют собой странную троицу: первый живёт по принципу отрицания любой принадлежности к чему-либо и, со смешанным чувством страха и предвкушения, бежит от богемной жизни Нью-Йорка в неизведанное, увлекая за собой слишком восприимчивую и в то же время эгоистичную супругу, находящуюся во власти собственных предрассудков; Таннер просто красив, самодоволен и глуп.

История отчуждения, типичная для поствоенной литературы, начинается в Оране (Алжир): путешественник Порт (что важно – не турист, а именно путешественник) тянет свою жену и Таннера всё дальше, прочь от привычных путей и маршрутов, словно бы желая добраться до сути, до первоосновы, лишённой насилия прогресса. Нетипичным же в этой истории является та степень обречённости, с которой автор смотрит на переживший катастрофы XX века мир; он безжалостно проводит по кругам земного Ада своих утомлённых героев, которые жаждут преодолеть налёт цивилизованности и заглянуть за грань бытия – в безумие вечного хаоса.

“You know,” said Port, and his voice sounded unreal, as voices are likely to do after a long pause in an utterly silent spot, “the sky here’s very strange. I often have the sensation when I look at it that it’s a solid thing up there, protecting us from what’s behind.”
Kit shuddered slightly as she said: “From what’s behind?”
“Yes.”
“But what is behind?” Her voice was very small.
“Nothing, I suppose. Just darkness. Absolute night“

Пол Боулз, не жалея читателя, показывает прохождение точки невозврата, после которой рациональное растворяется, высвобождая примитивную, варварскую основу, и всё приходит к началу и концу вещей, – к звёздной пыли на узорном покрове небес.

Небо

Незаслуженно забытый роман Пола Боулза «Покров небес» способен вызвать смешанные чувства, но чего у него не отнять, так это актуальности, ведь автор аллегорически представил извечный путь человеческой души в условиях «шума и ярости» эпохи высоких технологий, которую, должно быть, имел в виду Теннесси Уильямс, когда писал о «пустыне морального нигилизма, к которой слепо бредёт человечество».

Привыкшего к сопоставлениям читателя будут мучить неизбежные стилевые и смысловые аллюзии на работы Ницше, Камю («Посторонний» и «Чума»), Сартра («Тошнота»), Конрада («Сердце тьмы»), Моэма («Узорный покров») и других; однако, как говорит один умный человек, «сколько читателей – столько и прочтений», поэтому каждый так или иначе акцентуализирует в романе то, что ближе ему.

Вот поэтому и неудивительно, что «Покров небес» привлёк внимание Бернардо Бертолуччи: архетипические темы «Человек и Время» и «Мужчина и Женщина» всегда волновали итальянского режиссёра, а специфический колорит прекрасно подходил для его «восточной трилогии». Впрочем, «нелитературная» экранизация Бертолуччи это уже совсем другая история…

Соглашусь с @reiden_coldflame и скажу, что эта книга, действительно, на любителя. И, как ни странно, я им оказалась. Благодаря талантливой рецензии, написанной до меня, я сразу была настроена на то, что этот роман нечто большее, чем любовный треугольник, заброшенный в Африку. Мне уже на первых страницах открылся параллельный мир героев, их внутренняя пустыня. И чем дальше Порт и Кит продвигались в сердце Сахары, тем глубже я увязала в зыбучих песках их мыслей.

С самого начала просто необходимо попытаться понять героев, «примерить их шкуру», иначе в дальнейшем их действия и поступки покажутся чистым сумасшествием. Но стоит только постараться постичь их внутренний мир и всё встанет на свои места.

Порт и Кейтрин – муж и жена, каждый из них является не просто оболочкой, они оба наполнены одиночеством. Одиночеством, которое не смог победить даже их брак, а скорее наоборот, дал почувствовать его острее. Порт – гражданин мира, его домом мог стать бы любой уголок Земли, и в этом его одиночество. Кит – его спутница, видящая знаки и обреченная быть их пленницей, чувствующая неизбежность беды, и в этом одинока она. Они любят друг друга, но оба слишком глубоко ушли в себя. Как может спасти тонущего тот, кто сам по горло в воде?

Таннер – их спутник и друг. Пусть он глуп и тщеславен, но он единственный твёрдо стоит на ногах. Он привязан к реальности, он живёт лишь в одном мире – в настоящем. Порт же и Кит живут в двух мирах, и постепенно их связь с материальным тает. Таннер мог бы спасти их обоих, но они предпочли избавиться от него, сжечь мосты.

Для первого знакомства с Африкой эта книга не лучший выход. Да, Африка, нарисованная Полом Боулзом очаровывает и пьянит, но она также душит и лишает силы. Простор пустыни забирает веру своим глазам, холодные ночи убивают надежду на зной, скрип песка на зубах стирает существование другого мира вне бесконечных дюн. Африка Боулза слишком правдива, но почему тогда мне так захотелось оказаться там?

Ни один пейзаж не даёт такой свободы воображению, как пустыня.
Анн Филип Одно мгновенье

#флешмоб_Африка

#А1_2курс
Пол Боулз (1910-1999) признанный классик американской литературы 20 века. Книга быга написана в 1955 году. Переведена на русский язык в 2006 году, в этом же году и издана. Книга имеет 472 страницы. Каждая глава заканчивается сама по себе, и узнать, а что там дальше сильно не тянет. Единственная цель – чем все закончится. Роман написан просто, спокойно, как повествование, без остросюжетных линий.

Первоначальный замысел книги сначала был показать спокойную размеренную жизнь средневекового марокканского города Фес. Но на момент написания книги в стране начались война за независимость против Франции. Сама война не показана, только первоначальные стычки. Автор хотел показать Фес как средневековый город со своими устоями в современном мире, но политика, война за независимость Марокко изменила древний город на современный. В романе показан взгляд ни избавиться от влияния Франции и вернуться к прежней жизни, а получив независимость, остаться таким же городом каким его сделали французы.

Смысл названия книги заключается в эпиграфе взятом из Корана, и понятна становится только в конце романа, где показан сам дом с «пауком»:

«Те, которые взяли себе помимо Аллаха помощников, подобны пауку, который устроил себе дом, а ведь слабейший из домов, конечно, дом паука, если бы они знали!».

Характеристика героев прописана не полностью, что-то узнаешь уже чуть ли не в самом конце. Большая часть романа показана глазами пятнадцатилетнего парня Амара – безприкословно верящий, что все происходит по воле Аллаха, даже встреча с американцем это воля всевышнего. Для меня Амар и является главным героем романа. Циничный писатель Стенхэм и американская туристка Ли для меня в романе выступают больше как герои второго плана. Сама Ли появляется не раньше середины романа.

Отношения между мужчиной и женщиной показаны плохо, их нужно было показать и их показали, лишь бы было. Из постоянных сор и препинаний в какой-то момент они понимают, что любят друг друга, и очередная ненависть между ними перерастает в поцелуй.

Описывая Восток, исламскую культуру и быт невозможно не столкнуться с религией. Религия – ислам – в книге показан как «На все воля Аллаха» - глазами Амара, и как политики (независимо христиане или мусульмане) с помощью религии могут менять обычаи и устои простого народа, сложившиеся веками.

Сам роман мне понравился, описание мест, событий, взгляд на религию со стороны верующих и тех, кто с помощью религии управляет людьми. Роман позволяет больше узнать об исламе, чем он отличается от христианства. Сам роман я бы отнес к экзотическим, всегда интересно читать про мусульманские страны, как живут, во что верят, как относятся к другим вероисповеданиям. Из минусов романа – это любовная линия Стенхэма и Ли, ее практически нет.