Джейн Остин рецензии на книги - страница 14

написала рецензию16 апреля 2017 15:09
Оценка книге:
6/10

Я так давно зарегистрирована на этом сайте и как-то никогда не участвовали во флешмобах, вот решила поучаствовать в #флешмоб_экранизация2
Я люблю смотреть экранизации книг, а потом плеваться, что фильм как всегда не дотянул, но вот не в случае книги Джейн Остин и фильма Невеста и предрассудки / Bride & Prejudice
(реж. Гуриндер Чадха), 2004 г.
Он разительно отличается от других экранизаций этой книги. Во-первых действия происходят в Индии, во-вторых в современное время. Я далеко не поклонница индийского кино, но это кино мне понравилось.
Если исходить из самого содержания книги, отбросив атмосферу Британии и время происходящих событий, то сюжет книги очень близок к произведению Джейн Остин. В нём даже есть сам мистер Дарси

@zoya_tsar, может и зря. Но не люблю я когда издеваются над классикой. Меня от одних названий "Гордость и предубеждение и зомби" и "Гордость и предубеждение и морские чудовища" трясти начинает. Может я и заблуждаюсь, но мне кажется, что эти творения из одной оперы.

Ответить

Зоя Царёва (@zoyarekomendyet)18 апреля 2017 15:32

@beshenaia, как раз нет, тут нет никаких издевательств, просто другое место и время, сюжет идентичен книге.

Ответить

@zoya_tsar, другое мест и время, другие герои... В этом всё и дело. Для меня это скорее сочинение на тему книги, чем экранизация. Всё же в романе высмеиваются многие английские привычки и пороки. Да и то, что в викторианскую эпоху могло помешать свадьбе, в наше время будет лишь незначительной помехой.

Ответить
написала рецензию3 апреля 2017 16:52
Оценка книге:
10/10

"Чувство и чувствительность"... Такое понятное и в тоже время непонятное название. Но на этом я не буду останавливаться, каждый думает в меру своей, нет, не испорченности, а страсти.
И так, к сути. Это моя первая книга Джейн Остин и, я так думаю, не последняя. Начиналась она для меня, не скрою, муторно, долго и совсем не интересно, хотя я и до этого знала, что книги Остин читают не ради головокружительного сюжета. Но в итоге я, всё таки, его получила. Вся жизненная ситуация главных действующих лиц, так подробно описанная в начале, совершенно уместна, ведь так складывается шире и глубже понимание всего того, что произойдёт дальше.
Вся свистопляска идёт вокруг двух сестёр - Элинор и Марианны (хотя, есть и третья). И характер, и представления о жизни, долге, красоте, короче, всё в них разное. Схожими оказались лишь их судьбы (ну, отчасти).
Я не столь красноречива, чтобы рассказать обо всём и всех, выделю несколько моментов, которые мне показались наилучшими:
- сопоставление двух личностей просто восхитительно (это я про сестер, да и не только);
- хорошо показана мать. Не только как любящая и оберегающая, но и как верная подруга, и как человек, который и выслушает, и советом и делом поможет, и к чужим советам прислушается... Короче, этот персонаж мне более всего полюбился;
- полковник Брендон. Да, он шикарен, хотя о нём не так уж много и сказано;
- порадовало то, что и мистера Уиллоби не забыли, и в конце всё таки поведали его (не то, что бы печальную...) историю;
- и др. и т.п.
Подводя итоги, можно сказать, что я толком и не смогла передать всех полученных эмоций (просто я очень чёрствый человек), но надеюсь, что моего честного слова, что этот роман потрясающий, вам хватит. Желаю приятного чтения!

Митрандир (@fizik224566)3 апреля 2017 17:26

Этот роман был написан до "Гордость и предубеждение". Эти 2 произведения очень похожи между собой, только "Чувство и чувствительность" чуть чуть уступает второму роману. Там уже, Д. Остин более красноречива и чувствуется опыт писательства. Это, если вы решите читать дальше Д. Остин.

Ответить

@neveroff3 апреля 2017 20:08

@fizik224566, по-моему не только "Гордость и предубеждение", но и "Эмма" посильнее этой... Субъективно, конечно...

Ответить

Митрандир (@fizik224566)3 апреля 2017 20:58

@neveroff, не спорю, даже согласен. Я просто иду по порядку, ведь с каждой новой книгой Остин становится более изящна, в манере письма. Это я к тому, что бы идти по порядку, и восторгаться все больше и больше...

Ответить
написала рецензию29 марта 2017 1:45
Оценка книге:
9/10
ЭммаДжейн Остин

Аннотация оказалась совсем не подходящей, совсем сбила меня с толку. В ней написано, что Эмма "опередила свое время", и после таких слов представляется девушка, которая мыслит и действует шире и умнее, чем ее окружение. Но как бы не так.

Дело в том, что именно этот роман Джейн Остин отличается от многих других ее романов. Джейн свойственно присваивать своим главным героям (а особенно героиням) идеальные черты и характеры. В этом же произведении идеальными чертами обладала Джейн Фэйрфакс, в то время как Эмма Вудхаус далеко не ангел и обладает множеством недостатков. Для меня, настоящей фанатки Остин, это стало открытием: она как будто вела рассказ совсем с другой стороны, со стороны девушки, которую в обычной своей манере наоборот бы высмеяла и показала все ее низшие стороны.

Объясню почему я так думаю. Эмма безусловно, человек не плохой, не злой и не низкий, но обладает многими недостатками: во-первых, тщеславие. Тщеславие не дает ей иногда усомниться в своих суждениях, она уверена, что везде права, что она очень проницательна и наблюдательна, больше чем ее друзья (что на деле оказывается совсем не так).
Из-за своего тщеславия Эмма принимает знаки внимания от мужчин, совсем ей не нужных, тем самым даёт им надежду. Но это еще не самое худшее. Ее тщеславие не дает ей видеть в людях не только положение и деньги, но и человека. Тому пример Роберт Мартин: она относится к нему с презрением до тех пор, пока он не разрешает ее собственную судьбу (только тогда он вдруг для нее оказался достойным человеком).

Во-вторых, зависть. И зависть эта произрастает из ее тщеславия. Эмма недолюбливает Джейн Ф. по одной простой причине - она ей завидует. Ведь Джейн во всем хороша, все ее любят и хвалят, а Эмма привыкла быть везде первой и лучшей. А Гарриет она держит при себе, потому что понимает, что на ее фоне выглядит в наилучшем свете. Иначе, если бы она считала Гарриет такой прекрасной, как говорит, стала бы она все время упоминать, что ее подруга не блещет умом?

В-третьих, лицемерие. Понятное дело, что в то время люди только и занимались сплетнями, но Эмма же хочет показать себя намного выше и лучше остальных по манерам и воспитанию, и всё же не только сплетничает за спиной, но и позволяет себе считать свои собственные выдумки правдой (а потом еще рассказывает их с уверенностью другим).

Ну и в-четвертых, Эмма вдруг решила, что имеет право вмешиваться в чужие судьбы и вершить их на своё усмотрение. По моему мнению, она сломала жизнь Гарриет, она крутила ее как могла, а в итоге все вернулось в исходную точку. Если бы Эмма не влезла в определенный момент, ее подруга не испытывала столько страданий и сомнений. И была бы счастливейшей женой с самого начала.

Однако я ставлю высокую отметку не только из уважения к своей любимой Остин. Во-первых, как всегда отлично проработаны персонажи. А главная героиня как раз тем и хороша, что она вышла не плоская и однобокая.
Во-вторых, мне понравился ход с любовной линией ГГ. Возможно, чтобы чувствовать это на должном уровне, нужно самому пережить похожие ситуации, и у меня как раз получилось прочувствовать все до конца. Я смогла искренне посочувствовать Эмме, хоть она мне и не совсем импонировала, и с нетерпением ждала концовки. Так влилась в эту историю, что и забыла, что у Остин есть только один вариант финала: все счастливы и довольны.
Я конечно знала об этом, еще только когда бралась за книгу, но именно здесь, в этом произведении, мне кажется, финал должен был быть другим. Только поэтому 9, а не 10.

В заключение хочется сказать, что всем читателям я советую лучше понимать книгу, за которую вы беретесь. Почитала рецензии и ахнула: тут многие не понимают, почему весь сюжет и жизнь людей крутится вокруг женитьбы. Ребята! Это такое время, когда вокруг каждого молодого человека крутились только вопросы по устройству удачной партии. Это время, когда знатные семейства не занимались ничем кроме разговоров и пересудов.
Почему, читая литературу советского времени, никто не удивляется, что жизнь обычного человека сильно занята квартирным вопросом, например? Да потому что время было такое.
В общем, всегда стоит серьезнее подходить к вопросу чтения.

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора)

@fizik224566, спасибо, приятно слышать) финалы Остин - ее особенность, поэтому спорить не буду)

Ответить

Митрандир (@fizik224566)29 марта 2017 19:59

@Bespalova, некая сказка, где все должны быть довольными. И злодей наказаны. Что то вроде сказка для взрослых. Хотя в своей жизни у неё не так все было гладко и хорошо.

Ответить

@fizik224566, полностью согласна )

Ответить
написала рецензию11 марта 2017 16:35
Оценка книге:
9/10

Почему бы не прочесть книгу, если ее советует хороший человек, а после не сказать спасибо? Действительно, а почему бы и нет? Саша (@neveroff), спасибо тебе за совет, потратила пару вечеров, но осталась очень довольной, если бы не ты, то еще тянула бы не знаю сколько....

Итак, самая долгожданная книга в моем списке (она одна из первых появилась в хотелках на Ридли), что же она мне принесла? Скажу честно - целую радугу эмоций. С одной стороны мне была интересна любовная линия, хотя я бы на ней не сильно зацикливалась. С другой стороны описание жизни общества того времени. Еще с одной - прекрасные описания местности. И конечно же - юмор.

А теперь по порядку.

1. Любовная линия. Интересно, живенько (при том в прямом смысле - раз, и уже делают предложение, два и уже делают другой предложение), а главное - очень красиво. Меня всегда поражали манеры того времени, взаимоотношения и в принципе поведение. Так было любопытно наблюдать, как ведут себя влюбленные, что приемлемо в поведении, а что нет. Это сейчас норма встретить на улице целующуюся пару, а тогда...тогда все было по другому, и это и правда интересно наблюдать. Невольно думала о том, как бы расценивались мои действия сейчас тогда....и пришла к выводу, что была бы в обществе явно с не особо хорошей репутацией. С другой стороны, может, если бы я родилась тогда, то все бы у меня и сложилось.

2. Общество. Бесспорно для меня это очень интересная тема. Хотя бы потому, что порой хочется понять как проходила эволюция нашего сознания, нашего мировоззрения, и была ли это эволюция? Может мы деградируем, а тогда все было более правильно? Общество, его правила и нормы- сильно отличается от нынешнего времени, но в этом и сам сок. Мне кажется автор очень правдоподобно смогла раскрыть данную тему, и мне как читателю было интересно взглянуть на все ее глазами.

3. Описания. Немаловажную роль для меня сыграли описания. И не только природы, но даже внешности, одежды, архитектуры и прочего. Язык у Остин воистину богат, ее рассказ певуч, и красочен, и поэтому все на страницах оживает. И вот удивительно, если внешние виде мне понравились и прямо захотелось там побывать, то вот герои с их характерами - меня оттолкнули, я бы не хотела с кем-то из них встретиться. Хотя и не могу объяснить чем это продиктовано...

4. Юмор. Очень тонко подмечены некоторые моменты, очень харизматичные герои, которые порой своей глупостью вызывают искреннюю улыбку.
Именно в этом пункте я хочу отдельно место выделить мистеру Беннету: и правда дядька с юмором. Благодаря его репликами мне было не скучно читать, напыщенные разговоры не раздражали, а остальные герои на его фоне воспринимались совсем по-другому. Но вот что интересно: язык - это очень мощная свособность мистера Беннета, а вот другие качества очень затерты. Я не увидела в нем силы духа, желание бороться (за себя, свою семью), не увидела лидера и мужчину. Он интересен, но и так же он никакой. Интересен, когда через его реплики раскрываются другие герои и сер и скучен, когда речь заходит о нем самом. Вот такой вот двуликий персонаж получился.

В заключение скажу, что книга очень легкая, красиво написанная, атмосферная и глубокая. Мне кажется каждый в ней сможет найти что-то интересное и для себя....

#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет)

Катя (@rina_rot)11 марта 2017 16:43

Это к 1 пункту))

Ответить

@neveroff11 марта 2017 17:55

Не за что. И спасибо за мои любимые пункты)))

Ответить

@chupacabra15 марта 2017 15:34

@rina_rot, ага))) не так давно как раз обсуждали с подругой манеры современных мужчин, и вот те, кто старше меня зачастую и руку подают, и двери открывают, а те, кто помладше - фигушки) по ходу скоро о таких манерах совсем позабудут

Ответить
написал рецензию11 февраля 2017 1:15
Оценка книге:
10/10

Обычно я ставлю тэги в самом конце рецензии, но в данном случае считаю нужным изменить привычке, чтобы стало понятно почему я вообще взялся за данную книжку. Итак #БК_2017 (Любимая книга вашего родственника). Да, это любимая книга и моей жены, и моей мамы. Так что выбора у меня не было, собственно.

Джейн Остин для английской литературы фигура знаковая. Из-за пола автора, кратких аннотаций ее книг, да и быта героев, можно решить, что это чисто женская любовная литература. Не тут-то было. Конечно, любовь, влюбленность, страсти (так как их понимали современники писательницы) здесь не просто присутствуют, а делают вид, что они - главная линия сюжета. Но лично для меня эта сторона романа второстепенна. Понятно, что главная героиня, девушка Элизабет, встретив на балу красивого, но надменного молодого человека настолько осталась им недовольна, что трудно не догадаться за кого она потом выйдет замуж.

Но лично у меня интерес и все более по ходу чтения нарастающий восторг вызывала другая штука: шикарно продемонстрированная человеческая глупость. Причем в разнообразных ипостасях.

№1. Чемпион мира по тупизму во вселенной Джейн Остин - миссис Беннет, мать Элизабет и ее четырех сестер. Там что ни фраза то перл в формате "что она несет?". Благодаря ей и ее мужу, который наоборот - кладезь остроумия, неоднократно подкалывающий супругу (впрочем, без особого понимания с ее стороны) данный роман для меня превратился чуть ли не в комедию. Я несколько раз смеялся в голос.

2. Серебряный призер - Уильям Коллин, священник и родственник семьи. И главный конкурент миссис Беннет в номинации. Проигравший буквально на волосок. Здесь уже не просто тупость, а тупость образованная. Он всегда так пространно и водянисто выражает свои мысли, что можно сходить вздремнуть пока дядечка с вами поздоровается, причем ничего особо не пропустив во время сна. Я так и не понял - понимал ли этот человек как к нему относятся окружающие и просто играл в почтительность, или он действительно туп до неприличия и воспринимал сухое молчание собеседника за выражение уважения к его скромной и склизкой персоне. Но что самое примечательное - его мозгов не хватает даже на то, чтобы ради такта не аргументировать свое отношение к людям. Включая подробности "как для меня хорошо, что я на вас не женился" в письменном виде. Такой вот честный идиотик.

3. На бронзу претендуют сразу несколько персонажей. Но я выделю все же Лидию Беннет, самую младшую сестру главной героини. И сделаю я это не из-за ее скандального поступка, давшего толчок новой спирали сюжета, а из-за безостановочной болтовни. Эта девчонка задает вопрос, но тут же начинает рассказывать что-то свое. Как иллюстрация скудности ее ума такой пример: Лидия на последние (!) деньги покупает шляпку, вульгарную и ужасную. На вопрос зачем она ее купила дает такой ответ: "Остальные там были еще хуже". А ничего не купить - не судьба, о малолетняя шопоголичка из XIX столетия?

Также в хит-параде глупости нельзя не отметить очень богатую старую даму Леди Кэтрин де Бёр. Правда, ее глупость основана на тяжелом вздорном характере. Она спрашивает и сама отвечает, сама решает за людей, что те думают и потом не просто удивляется, а возмущается, если у них в итоге оказываются не те мысли, которыми она их наградила. Тоже смешная бабулька.

Про главных героинь (Элизабет и ее старшую сестру Джейн), а также главных героев (того надменного человека мистера Дарси и его открытого и общительного друга мистера Бингли) я особенно распространяться не хочу. Они получились четкими, с достоинствами и недостатками, изменяющимися по ходу действия, в меру интересными людьми.
А вот сестры Бингли, которые пытались изображать из себя светских львиц в формате "Я - стерва" и "Одиночество сука" привлекли мое внимание неправдоподобностью. Потому что стервы из них аховые. Вроде пятиклассниц-отличниц решивших вдруг покурить в уборной. Но мне было разъяснено, что на самом деле эти девочки и не должны быть такими как Лариса Гузеева. Они добрые и пушистые, но решившие завоевать мужчин не тем путем. Ладно, пускай, претензии к автору снимаю.

В заключение: это действительно более чем достойное произведение классики. Для женщин оно должно быть must read, для мужчин - под хорошее настроение тоже не помешает. Главная идея романа, помимо прекрасного представления о жизни простых деревенских британских дворян во времена краха Наполеона Бонопарта, на мой взгляд, заключается в вечной проблеме: человек уверен, что та информация, которой он обладает и которой доверяет - и есть правда. А остальные наверняка или ошибаются, или не в курсе. И как тогда, так и сейчас, без привязки к географической местности, люди позволяют себе судить о других на основе вот таких крупиц знаний. И иногда из-за этого получаются достаточно болезненные ситуации.

Катя (@katzhol)12 февраля 2017 13:38

@neveroff, современный фильм - это наверно тот, где играет Кира Найтли? Ваша жена права, фильм ерунда. Сериал 95 года интереснее.

Ответить

@neveroff12 февраля 2017 13:58

@anastasia_roja, а я удивляюсь, что у тебя такие впечатления))

@katzhol, думаю, Кира, да))

@cvbnbvcvbn123, я и не знаю теперь какой роман лучший в разряде любовных. Но этот точно входит в список самых-самых))

Ответить

Анжелика (@headless)12 февраля 2017 15:03

@neveroff, да, вот так всё плохо в Датском королевстве. Надо перечитать, когда-то оно случится.)

Ответить
написала рецензию11 февраля 2017 17:50
Оценка книге:
10/10

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию19 января 2017 12:57
Оценка книге:
10/10

Я заметила одну интересную вещь: чем меньше я слышала о книге, тем больше она мне нравится. Когда увидела негативные отзывы в рецензиях - дико удивилась, но прочитав, что книгу начали только потому, что о ней говорят на каждом шагу, все встало на места. Проблема в ожиданиях, не нужно их завышать заранее, но иногда это происходит не по нашей воле. Я увидела фильм. Причем последний, с Кирой Найтли(его многие не долюбливают). И только потом прочитала книгу...

Это лучшее, что я читала и смотрела. Книга из разряда настольных, ее не тоскливо перечитывать раз за разом. Книга-бальзам для души. Герои - это Инь и Янь, вечное противопоставление характеров. Они так похожи и в тоже время такие разные, идеально дополняют друг друга. Нет пошлости, есть чистота и благородство в людях того времени, пусть только на страницах романа Джейн Остен, которая так умело описывает таких разных людей.

написала рецензию20 октября 2016 23:44
Оценка книге:
6/10
ЭммаДжейн Остин

Дочитала книгу "Эмма" Джейн Остин. Это было моё первое знакомство с автором.
Смешанные чувства.
Что мне не понравилось:
- много описаний, мало действий. Из-за этого читается не так быстро как хотелось бы и даже слегка нудновато;
- всё только и крутится вокруг замужества (никакие политические, исторические темы не поднимаются). Здесь тоже хотелось разнообразия в проблемах;
- предсказуемость(не буду говорить, что именно стало понятно сразу дабы не сполейрить). Грустно, что не прочитав и одной трети книги ты уже в курсе, что произойдёт с главной героиней. Где интрига!?
- ощущение, что там все немного лицемеры. Они только и обсуждают других людей их образованние, положение в обществе, качества личности. При этом если они не очень хорошего мнения о человека в живую не скажут, но кости за спиной перемоют.

Понравилось:
- язык, который характерен для того времени. Очень приятно читать книгу без матов, оскорблений и т.д. Это Вам не Паланик с Буковски!

Зацепило:
Прочитав немного о Джейн Остин, мне стало понятно, отчего она написала такую книгу. Джейн так и не вышла замуж. Вот вам одна из причин по которой вся её книга пропитана "женитьбой". Политические темы не поднимаются, т.к. столько было войн и трагедий, что ей хотелось абстаргироваться от этого всего.

Какой бы негативной не казалась написанная мной "рецензия", я уверена, что эта книга действительно была популярна в 19 веке и остаётся до сих пор значимым произведением в англоязычной и мировой литературе.

написала рецензию25 августа 2016 17:28
Оценка книге:
8/10

Мое личное мнение - книга очень хорошая, но, честно говоря, ожидала я большего... Может надо было прочитать эту книгу в подрастковом возрасте, не знаю... Что меня всегда восхищало в романах Джейн Остин - так это то, как умело она пишет... Красивый язык классической литературы, умелое описание как персонажей, так и пейзажей, и достаточно беглое использование остроумных фраз именно в тех местах, где они уместны и очень кстати, украшая тем самым свое произведение, сразу видно, что писала эти романы наредкость по-настоящему образованная женщина, обладающая живым умом. Однако, не сказала бы, что я в диком восторге от книги, один раз прочитать можно, но, несмотря на это, после прочтения не остается привкус потраченного зря времени, книга читается легко, и сама собой довольно интересна, не более.

написала рецензию11 августа 2016 20:17
Оценка книге:
9/10

Прочитать книгу хотела очень давно, ждала от неё море эмоций. И вот настал тот момент, когда я смогла открыла её и начать удивительное погружение в любовную историю. Однако прочитав процентов 40 романа, я расстроилась, так как книга не оправдывала мои ожидания. Но тут события как раз закрутились, завертелись, и меня затянуло так, что остальная часть книги была прочитана взахлеб за пару дней. Ах, если бы не работа, осилила бы остаток и за один :)

Сам сюжет нельзя назвать удивительным и неожиданным. Я не знала его совсем перед тем, как взять книгу в руки, и тем не менее всё, абсолютно всё, очень легко предсказывалось по мере продвижения по страницам романа. Например, было до боли очевидно, что случится с Лидией после её отъезда в Брайтон, и под чьим влиянием.

Повествование идёт живым языком, довольно бодро, что завораживает. Хотя и говорят, что в книге очень мало описаний природы и прочего, что принято описывать в романах о любви, но мне было их достаточно. Они дают представление, которое необходимо для полноты картины, и в то же время не отвлекают читателя от происходящего. Иногда у меня даже проскакивали эмоциональные мурашки, что бывает со мной при чтении далеко не каждой книги :)

И пусть роман не поражает своей непредсказуемостью, но в нём есть свой уютный мирок, в котором так хочется остаться.

#доза_допинга

Фото Джейн  Остин

Фото Джейн Остин

Экранизации

(реж. Майкл Бэрри), 1948г.
(реж. Кэмпбелл Логан), 1960г.
(реж. Роджер Мишелл), 1995г.
(реж. Дуглас МакГрат), 1996г.
(реж. Дьярмуид Лоуренс), 1996г.
(реж. Патриция Розема), 1999г.
(реж. Раджив Менон), 2000г.
(реж. Гуриндер Чадха), 2004г.
(реж. Джон Джонс), 2006г.
(реж. Адриан Шерголд), 2007г.
(реж. Джим О’Хенлон), 2009г.
Показать все(21) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт