Роберт Лори

#чума (Африка), книга из списков анатомического факультета

Я в некотором замешательстве от произведения, если честно. С одной стороны, это легкое и совершенно не напряжное чтиво, над которым можно посмеяться и отдохнуть, не загружая мозг какими-то хитросплетениями судьбы. С другой, "что простите?". Что я вообще читала? Ужасы? Какие ужасы? Ими тут не пахнет от слова совсем.

Автор пытался косить под детектив. В принципе, очень легкий намек на детективную историю у него получился, правда ничего путного из этого все равно не вышло. Герои побегали, что-то там порасследовали, но в итоге ни к чему путному это не привело. Молодцы, конечно, больше никого не прикончили, да и только. Чем-то напомнило, когда дети сценки ставят. Со стороны выглядит умилительно, но и только.

При чем тут Дракула? Тот самый, который Граф Дракула? Да ни при чем, он просто есть и дело с концом. Выползает, затирает никак не относящийся к основному сюжету текст, и сваливает в закат. Если его убрать или заменить на кого-то еще - ничего не изменится.

Герои тут достаточно проходные и не запоминаются от слова совсем. Да, есть, что-то делают (вернее даже не просто "что-то", а занимаются очень важным делом - расследуют преступление. Но не цепляет. Одним словом, книга на один раз, без серьезных впечатлений и глобальных смыслов. Зато, если хочется отвлечаться от этого бранного мира - самое то.

Давно я так не смеялась над книгами из-за их абсурдного содержания! Даже представить себе не могу, что творилось у автора в голове, когда он писал это нечто! По другому книгу и не назвать. Какие там ужасы? Лично я сидела и улыбалась, местами даже умилялась с героев.
Не знаю почему книгу назвали "Рука Дракулы", её так же могли назвать "Пятка Дракулы" или "Левое ухо Дракулы". Хотя почему именно Дракулы? Он тут выступает в роли: Я - ночь! Я - смерть! Я - мими! При этом виртуозно машет плащиком, демонстрирует клыки и толкает какие-то ничего не значившие речи. Он представляется мне таким актером, который выходит на сцену, вытворяет все выше перечисленное, создает пафос и уходит в ночь. Если вычеркнуть Дракулу из сюжета, то его место вполне может занять Кэм. Но как же без Князя? Он же составляющая мистики, ужаса от части, он же вампир! Хотя... есть тут одна кошка, так она тоже пойдет за мистику и ужасы, тем более хоть она и в подчинение Дракулы, но ей несколько начхать на своего Господина. Хоть там в начале книги нам пытаются навязать мысль, что Князь - Сын Сатаны, само воплощение страха, он появился чуть ли не со творения мира, он там сама вечность и так далее, и тому подобное. На самом же деле, смотрите выше, это актер, которое вставили для того что бы был и создавал по возможности атмосферу. Он вроде бы и ставил точки во всех моментах, но это же так натянуто, так лицемерно, чего уж там! А, как он пытался вырваться на свободу! Это же просто отмазка была! Я как бы хочу сбежать, но как бы ничего сильно не буду до этого делать...
Едем дальше. Значит, сюжет. Сюжет есть, даже с намеком на детектив. Автор пытался напутать следы, но все свелось к тому, что герои героически наказали плохишей одних, а потом неожиданно, негаданно появляется улика, которая в корне меняет все дело! И это в тот момент, когда время на исходя, надо торопиться, что бы злостный Князь не вырвался из-под подчинения! Ну, в общем так себе на самом деле...
Вроде бы как бы и детектив, да ещё с налетом мистики, с вампиром, кошкой! Из этого могла выйти конфетка, если бы автор постарался и раписался бы все получше, больше, обдуманние!
О! Тут есть же замечательная героиня! Дженни, она просит своего дядю найти настоящего убийцу, а то её друга могут надолго упечь за решетку. Вот вроде бы, попросила, её просьбу выполняют! Так нет! Девушке, истинной американской красотке, как написано в книге, не сидеться на месте. Я буду помогать, я буду всем мешать! Я буду появляться из-под земли, что она делала раз пять, потом вы будете стирать мне память, но я все равно буду вмешиваться. Вот зачем?! Вот чем она могла там помочь?! Она просто появлялась аки тень отца Гамлета и все губила.
Есть у нас тут герой Кэм, робот какой-то, а не человек! И все-то он может, и все-то он знает. А уж какие он устраивает драки! Индия просто нервно курит в сторонке и завидует белой завистью. Я пыталась себе это представить, фантазия рыдала и не хотела этого генерировать. Мне сразу вспомнились фанфики, где местами драки описаны лучше!
Надо не забыть о кошечке, о милой кошечке. Мне она понравилась. Ненавязчивая, всегда там где надо. Её бы на первый план, что бы тогда вышло! Эх, почитала бы о неё что-нибудь стоящие :)
И, да! Есть же ещё профессор! Не знаю кто из них был рань этот профессор или доктор Ксавье, но последний узнав о профессоре точно должен отрастить волосы, а потом нервно смеясь выдергивать их. Потому что это просто кто-то на кого-то плохая пародия или наоборот кто-то лучше оригинала в несколько раз.
О, как бы не забыть о похоронных делах мастере и его подручном. Это могла бы быть шикарная парочка, но снова же все сдулось. Один тупой, как пробка, а второй просто слегка извращенец. Хотя тоже такие намеки, такие обещания для читателя. Вроде как тут не все так просто, все сложнее чем кажется, а на самом деле? Просто какое-то безобразие с черным бантиком на макушке.
В общем ради смеха можно почитать, но ничего все же больше :)

З.Ы.
Замечу один плюс, это система сокрытия трупа, это да, для меня это было что-то новое!

#Ан1_1курс

#Ан1_1курс
Прочитала эту книгу, потому что привлекли мои любимые жанры - ужасы и мистика. Но, к сожалению, как и обложка, книга оказалась скудной и неинтересной.
Наверное, единственное, что мне понравилось - это сама идея и первая глава. Начать историю с ключевого события, вокруг которого вся каша и заваривается было отличным трюком. Автор, как мне кажется, отлично ее описал, временами я и сама переживала за этого парня, которому пришлось столкнуться с ужасным горбуном в похоронном бюро. Я была заинтригована и тут же начала читать дальше, но затем мне вообще непонятно, что происходит.
Общую идею и смысл я поняла. Расследование убийства, которое оказалось завязано на секте и замашках похоронщика, помощь Дракулы, который был под контролем профессора. В этой книге действительно так много всего, казалось бы, мерзкого и ужасного, что могло бы понравится настоящему любителю ужасу, но... Автор преподнес все это очень и очень скудно. Кажется, что он просто сухо передает основные события, как по цепочке идущие друг за другом, и на этом все. Никакого глубокого раскрытия секты, главных героев, никакой предыстории Дракулы, который, так и не понятно, как оказался под контролем профессора, раз вампир так всесилен и могуч? А ведь все эти сюжетные линии могли быть очень интересно преподнесены, если бы автор раскрыл бы их получше.
Сцены драки вообще вызывали во мне глупую улыбку. В них так много пафоса и недоразумений.
Даже не поленюсь и найду пример. В одной сцене Кэм оказался прикован к каменной глыбе и, внимание! его руки и ноги были скованы. Но буквально через пару абзацев он умудряется побороть соперника таким образом:
"Инстинктивно и почти мгновенно он ухватился обеими руками за верхнюю часть каменного алтарного монолита, перенес вверх всю тяжесть тела, отчего оно выгнулось дугой, и произведя ногами обманное круговое движение, выбил стальное лезвие из ее руки. Ногами, действующими подобно гигантским ножницам, он захватил голову девицы и удерживая ее стальными мышцами своих бедер, резко дернул нападавшую вниз, на край каменной глыбы".
Как?! Либо у меня плохо с воображением, либо у автора с анатомией. Ну, или он просто забыл, о чем писал пять минут назад.
Ну или вот: "Бросок, парирование удара, отход назад и в сторону, рывок вперед и удар - так работала эта машина уничтожения по имени Кэм Санчес".
Машина убийства? Как по мне, так вызывает ничего более, чем смех.
Беда даже есть в диалогах, в которых внезапно появляется третий собеседник (чаще всего собеседница Дженни), хотя его не упоминали. Что же они, из под земли появляются?
В общем и целом, книга достаточно сумбурная и сухая. Не вызывает ни страха, ни ужаса, ни интереса, ни каких-либо других эмоций.
Жаль, что потратила на нее 3 или 4 дня чтения. Но зато потренировалась в написании 1 рецензии)

Увидела на книгу два категорически противоположных отзыва на эту книгу и самое интересное, я нашла некоторые моменты и там и там, которые поддерживаю.

В данном произведении автор постарался смешать все, но при этом не было ощущения избыточности. Это странно, учитывая, что я периодично не понимала, почему автор пошел тем или иным путем, повествуя свою дивную историю, зачем он добавил какого-то персонажа... Но да, история летела быстро и непринужденно, я довольно быстро дочитала книгу.

Итак, о чем же повествует сюжет? О том, что ожил Дракула, при этом он теперь связан с неким профессором Хармоном, и тут кстати для меня не совсем понятен этот союз. С одной стороны профессор помог Князю Тьмы ожить и теперь контролирует его с помощью передатчика, но в тоже время блин, он же Дракула, почему он позволяет собой помыкать? Он же может манипулировать людьми так, что запросто может убрать профессора....короче не знаю, такой суровый дядька, а по итогу - тряпичная кукла, которой играют, иногда разрешая выполнять и собственную волю.

Но этот союз это только начало, ибо главная история в книге это конечно же детективная часть. У племянницы профессора есть друг, которого обвиняют в убийстве и теперь нашим героям нужно помочь вытащить его из заключения. На пути к разгадке встретятся и ритуальные убийства, и некрофилия, и гробы с покойниками...короче все что связано со смертью - и обычное и извращенное.

Но тут же скажу, что я так и не поняла места Дракулы во всей этой истории, да он заключает пари с профессором и по итогу помогает в расследовании, но по сути во всей истории это просто огромная детина, даже не так - это машина для убийств и не более.

Короче говоря все так путано и перепутано, но при этом еще и логично, что это даже привлекает. И поэтому не соглашусь с теми, кто оценил произведении низшим баллом, лично я бы не посчитала его шедевром, но это и не полное днище, это что-то среднее.

#Ан1_1курс

#Ан1_1курс

После того , как я посмеялась над книгой, как порядочный человек , я была обязана ее прочитать. Да и имя Дракулы меня манило. Каков мой вывод после прочтения? Содержание достойно этой обложки!

Вампир,профессор-инвалид, секта, агенство ритуальных услуг, горбун, женщина-кошка, грязные убийства, соитие в гробу. Какой только мерзости тут не намешано! И намешано хаотично и беспорядочно. По сюжету, профессор Харман подчинил себе Князя Дракулу, воткнув ему в сердце осиновый рычаг. Этим рычагом он управлял телепатически. Захочет Дракула кого-нибудь скушать - профессор рычаг в сердце ему. Как он это сделал, с какой целью - автор пояснениями не стал заморачиваться. Просто поставил нас в известность, что такое действо было совершено.
Потом появляется профессорская племянница . Девятнадцатилетняя Дженнифер. Влюбленная в помощника своего дяди. Просит вызволить своего друга из тюрьмы. Эта молодая особа будет всю книгу появляться в самых неподходящих местах и моментах.
После ее появления начинается расследование убийства, в котором и винят друга Дженнифер. Тут автора и понесло во все тяжкие. И мне откровенно нечего сказать по поводу развития сюжета. Нет ни одного стоящего момента , ради которого можно это читать. Кроме ощущения брезгливости, я ничего не испытывала. Из всего этого вышел ни ужас и ни триллер, а грязный комикс-детектив. Зачем автор приписал сюда сверхъестественные силы - для меня загадка. Потому что,Дракула, самый могущественный и древний вампир, получился безвольным и исполнительным, как домашняя зверюшка.
Если и появлялся у меня мало-мальский интерес , то он испарялся очень быстро, оставляя вместо себя, противные и грустные ощущения.

Простите мне мой сумбур. Это просто разочарование в собственном выборе. Оценю произведение в 1 балл, ведь старался же автор.