Альфред Деблин рецензии на книги

Я наконец-то дочитал "Берлин, Александрплац" и это лучшая книга, которую я прочитал в этом году, и точно одна из лучших книг, прочитанных за всю жизнь.

Социально-психологический роман Альфреда Дёблина о 20-х годах Веймарской республики и столичном городе. Модный в те годы "поток сознания" (роман написан в 1929 году) и балабановское противостояние герой-город (хоть самого Балабанова тогда ещё в помине не было). Постоянные кинематографические штрихи в виде монтажа и постоянные отсылки на библейские мотивы (особенно ярко представлены грехопадение в Эдеме, Вавилон в виде Берлина и Вавилонская блудница, и пришествие антихриста).

Газетные вырезки, цитаты из популярных шлягеров тех лет, реклама товаров - всё это настраивается на нужный атмосферный фон тех времён. Также не обошлось и без политических веяний тех лет - противостояние коммустов и нацистов. Хоть и это тоже всё как фон.

В центре повествования - Франц Биберкопф - добродушный увалень, участник Первой мировой - выходит из тюрьмы за совершённое убийство и стремится стать добропорядочным гражданином. Но не было бы всех этих библейских мотивов и противостояний с городом, если бы у него это получилось. Каждый раз, после больших ударов судьбы, наш герой становится только сильнее (да, ницшеанство здесь тоже присутствует).

Роман претендует на интеллектуальность и эта претензия оправдана. Дёблин показывает широкий диапазон своих знаний и интересов, что положительно сказывается на произведении. Роман любопытен, вдумчив. Также присутствует большая куча отсылок на классическую немецкую литературу. Огромное количество примечаний, к которым приходится постоянно возвращаться.

В общем, это крутой роман. Уверен, что через пару лет я вновь к нему вернусь, но уже не буду отвлекаться на все примечания, а просто читать одним потоком.

#дом_дракона

Даже не знаю, стоило ли читать эту книгу. С одной стороны — она действительно стоящая, а с другой — невероятно скучная. Главной задачей автора было показать Берлин конца 20х годов 20 века. И ему это удалось. Мельчайшие подробности вплоть до самых малейших звуков погружают в атмосферу тех лет. Показывается Берлин глазами Франца Биберкопфа, человека в чём-то наивного и совершенно неприспособленного к жизни.

В самом начале книги он выходит из тюрьмы после того, как отсидел срок за убийство, которого не совершал. Франц попытается начать новую жизнь, но снова и снова все его взлёты будут оканчиваться падениями. И никуда ему не уйти от Берлина, Александрплац и его тёмного мира воров, убийц, проституток, сутенёров и мелких мошенников.

Книга затягивает. Вот только нужно суметь поймать её ритм, втянуться. Поначалу повествование скучное, сплошное нагромождение звуков, ощущений, мыслей — поток сознания города. И если не по пути с этим потоком, то и не понравится. Мне читать было тяжело, клонило в сон. Казалось, что герой ходит по кругу и наступает, наступает на одни и те же грабли.

Можно попробовать углубиться и разглядеть в Биберкопфе порядочного человека, которому так трудно жить в жестоком мире, в котором каждый норовит обмануть. Капиталистическое общество в принципе руководствуется лишь выгодой и на обычных людей ему плевать. Честности и жалости в нём не место. Таким оно представлено у Дёблина.

Я не увидела в книге величия и шедевральности, но возможно в то время, когда она была написана это действительно было что-то новое и необычное. Любопытно было почитать про «дно» немецкого общества, а метания Франца утомили: то самое «хождение по кругу» никак не хотело кончаться.

Эдвард попал на войну, насмотрелся на смерть, взрывы, кровь, лишения - в целом. Но особенно на него повлияли бомбежка крейсера и смерть товарища-подчиненного фактически на руках. Более того - Эдвард становится калекой с ампутированной ногой и максимальной депрессией в душе. Его родители - знаменитый писатель и модная светская львица - решают, что по больницам парню нечего лежать и забирают в особняк. Молодой человек опустошен, семья его не понимала и раньше, а теперь и подавно.

Но именно в кругу родных (есть еще сестра) обнаруживается лекарство: семья и гости по очереди рассказывают знаменитые истории - пьесы Шекспира, библейские и древнегреческие мифы, средневековые легенды и стихи. Но, как в знаменитом тесте о различии в ассоциациях (что ты представишь, услышав слово "собачка"), каждый рассказывает историю на свой лад, видя именно свое ключевое значение. Кроме того, народ собрался творческий, поэтому происходит сильное погружение в рассказ и перевоплощение рассказчика в персонаж. Сам же Эдвард, как легендарный Гамлет, ищет ответы на волнующие вопросы. И делает важный вывод про значимость этих вопросов.

Это примерный сюжет. Сама книга - невероятно громоздкая попытка психоанализа отношений между родителями и детьми, послевоенного синдрома и других сложных психологических ситуаций. И читается ооочень тяжело.
Я бы так сказал - такое ощущение, что я читаю черновики Германа Гессе отредактированные Вирджинией Вулф в ее неповторимой манере.
Очень много односложных диалогов, вырванных фраз, завуалированной недосказанности. Текст воспринимается как резкий, рваный и одновременно - расплывчатый.

Только в послесловии становится ясно, что Альфред Деблин пишет этот роман, чтобы облегчить чувство своей вины и поставить нерукотворный памятник сыну. Вызывает и уважение, и сочувствие. Но скажу свое мнение: полагаю, что эту книгу гораздо важнее было написать, чем ее прочитать. С другой стороны - очевидно, что для нее нужно специальное эксклюзивное философское настроение. И у кого оно оказывается подходящим - книгу хвалят.

#морскойбой (4х-трубный)

Сухо, четко, без особых описаний.
Альфред Деблин дал возможность нам чуть более красочно лицезреть громкое преступление, которое произошло в начале в века в Берлине.

Две женщины, две глупые женщины (таковыми признали их эксперты) совершили убийство - они отравили мужа одной, чтобы любить друг друга?.. Нет, это было какое-то дикое желание освободится, освободится от тирании, насилия, скотского отношения.
Элли - молодая девушка, привыкшая играть чувствами и желаниями мужчин, выходит замуж за работягу. Семейная жизнь оборачивается для нее адом, виноват ли муж? Или она сама? Со страниц этой книги на нас потоком льется психоанализ чувств, снов, выдержек из писем.
Линк - муж Элли, человек, который жаждал любви и семьи, но не в общепринятом смысле. Он хотел обладать, полностью завладеть своей супругой. Мы видим его метания, то он ненавидит жену, то страдает от ее непонимания, то он жаждет извращений, то готов на чистые взаимоотношения, то распускает руки, то пытается повеситься...
Грета - подруга Элли. Женщина, которой не хватает любви, ее собственный муж не дает ей чувствовать себя любимой. И встреча с Элли дает ей возможность ухватиться за нее, как утопающий за соломинку. Найти в ней того, кому можно подарить ласку и нежность.
Что подтолкнуло этих женщин на гомосексуальные отношения? Несчастный брак или же сама природа этих женщин была таковой?

Что сподвигнуло их отравить Линка? И почему это дело так быстро раскрыли?
Глупость! Глупость и точка!
Потерянность перешедшая в сумасшествие. 600 писем! 600 любовный писем, в которых они то и дело рассуждали о том, как надо убить мужей и почему. Они их хранили, хранили у себя дома.
Беспомощность, ведь Элли была никому не нужна - ни мужу, ни родителям. Ее насиловали и унижали дома, в родительском доме ей поясняли, что она "мужнина жена" и что нечего быть недовольной, что нужно терпеть.
Новая подруга, которая смогла быть лучом солнца в этой беспросветной тьме.
Метания главной героини от мужа к подруге, от побега к возвращению, от мыслей до осуществления задуманного.

В этом произведении нет ни одного героя, который вызвал бы симпатию. Каждый из описанных гадок по своему. Сама ситуация противна, но поразмышлять можно о многом.