Ларс Кеплер рецензии на книги - страница 2

Мое мнение о скандинавских авторах зачастую выше, чем об их коллегах из других стран, я получаю удовольствие от кровавых нордических детективов с четкой линией расследования, от их марширующего слога и жестких поворотов сюжета. Не скажу, что этот представитель жанра именно такой, но мне понравилось. Да, много ляпов, да странное поведение полиции, но в целом, это необычный детектив, некая матрешка, когда одно преступление проливает свет на другое, и конечно тема гипноза, выделяет книгу на фоне других.

По сюжету, в кровавой бойне погибает целая семья – отец жестоко убит в раздевалке спортклуба, мать и младшую дочь полиция обнаруживает в своем доме, только сын, подросток, выжил в этой расправе. Йона Линна, детектив шведской полиции, прибегает к помощи гипнотизера, чтобы выйти на след преступника и спасти старшую дочь семейства. Эрик Мария Барк уже десять лет не практикует гипноз по личным причинам, но решает помочь расследованию, чем дает дорогу старым скелетам в шкафу.

Как написала выше, я буду не объективна во мнении об этой книге, ибо очень люблю скандинавов. Мне понравилось, как из одной линии с погибшей семьей выплыло совсем другое расследование. А психи в этой книге до жути реальные, я прям до мурашек прочувствовала образы и диалоги. Я привыкла, что в серии книг много места уделяется главному детективу, здесь же Йонна Линна скорее сопровождает расследование, чем является главным, кто раскачивает качели, но мне это даже понравилось и интрига – кто такой Йонна Линна для меня некий задел для второй книги, ибо я рада буду продолжить читать серию.

#СкоТинкиВинки
#книжный_марафон

#книжные_жирушки
#книжный_марафон
#серийные_убийцы

"Мы разделяем интерес к серийным убийцам. С одной стороны, они как колодцы, куда можно слить нераскрытые преступления... что практично. Но, с другой - нам приходится ловить их, чтобы не прослыть некомпетентными что сильно усложняет дело..." (с)

На это раз расследование касается Йону Линну лично. Оно связано с его прошлым и семьей. Именно этот человек вот уже 13 лет не дает ему спокойно спать, хоть и находится взаперти. 13 лет назад Йона ловит серийного маньяка Юрека Вальтера. Но Юрек делает интересное заявление и Линна теряет покой. Наши дни. Молодой человек идет по рельсам, его чудом не сбивает поезд. Когда его стали допрашивать, оказывается он уже несколько лет вместе с сестрой числится в мертвых. В детстве поехал с сестрой на велосипедах к другу и больше их никто не видел.

Сюжет очень интересный, как и мотивы преступника. Но есть два НО: опять во всем виновата Россия и фишка с преступником настолько очевидная, что кажется, что они там все дебилы, раз тупили целых 13 лет. Но я все равно продолжу читать цикл, ведь с каждым разом супругам-писателям удается все лучше и лучше.

#книжные_жирушки
#книжный_марафон
#серийные_убийцы

"Любой человек подсознательно предпочитает учитывать информацию, подтверждающую его предположения, нежели ту, которая им противоречит." (с)

Третья часть значительно лучше первых двух и явно интереснее, но и здесь нас поджидает множество косяков.

В школе-интернате для проблемных девочек происходит двойное убийство. Жертвами стали ученица и наставница. Одна из учениц пропала, а в ее комнате находят неопровержимые улики ее вины. Йона Линна официально отстранен и находится под следствием за косяк, произошедший в предыдущей части. Но его вызвали как стороннего наблюдателя, которому местные копы мягко говоря не рады. Но Йона знает свое дело и с этим не поспорить. А теперь о косяках:
1. Полиция работает из рук вон плохо. Машину, в которой находилась подозреваемая находят в реке, значит она погибла, сворачиваем поиски. Что?? Но тел же нет! Она могла выжить! Йона Линна молодец, остальные олухи безмозглые.
2. Медиум и призраки. Авторы не знали как связать две временные линии и придумали какую-то дичь! Ну серьезно!
3. Торговля детьми. К чему это было? Вообще бессмысленная сюжетная линия. Да и киднеппинг тут особой роли не играет.

А несомненным плюсом стала история самого Йоны и такой жирный намек, что его прошлое даст о себе знать. Несмотря на то, что я тут вопила, я поставила книге 8. Но не потому что она хороша, а потому что лучше предыдущих, которым я поставила 7.

#книжные_жирушки
#книжный_марафон
#серийные_убийцы

"В жизни мы носим с собой много чего лишнего. Носим желания, которым не суждено сбыться, и кошмары, которым никогда не стать реальностью." (с)

Не могу понять свое отношение к данной серии. Вроде бы скандинавы, детективы, закрученные сюжеты, но что-то в них не то. Невольно сравниваю с другой серией о копе в отставке Дэвиде Гурни (Загадай число), там это бодрее все что ли. Но здесь же какой-то странный и картонный главный герой, вечно какие-то небылицы, которые режут глаз и это при вполне сносном сюжете.

Следователю Йоне Линне поручают дело о самоубийстве высокопоставленного человека, который отвечает за контроль сбыта оружия за рубеж. Странное место преступления, которое выглядит и убийством и самоубийством одновременно. В это же время находят брошенную яхту с трупом на борту и, как оказалось, эти смерти тесно связаны. Йоне предстоит выяснить как именно, а главное найти еще двоих, которые вполне могли выжить.

Не люблю сюжеты завязанные на политике, а тут еще и мафиози странненький со своим контрактом Паганини и обязательным лобзанием рук. Так что пока продолжу серию и посмотрю, что ждет меня дальше.

Особых ожиданий от книги не строила, т.к. ничего о ней не слышала до момента, как начала читать. Но сочетание «скандинавский» + «детектив» лично для меня звучит многообещающе.

«Гипнотизер» удивил в двух местах:
1 – главного героя зовут Йона Линна. И я была уверена, что это женское имя, ан нет.
2 – я привыкла к тому, что в детективах, особенно когда речь идет про серию книг, много времени отводится личной жизни главного героя. Я готовилась к психологическим травмам, проблемам во взаимоотношениях, бесконечным флешбекам в детство. Но здесь не было ничего подобного, все внимание было сосредоточено на других героях. Про Йону Линна я вынесла только то, что он излишне самоуверен и не забывает напоминать об этом.

Сюжет книги неплох. Мы с героями начинаем распутывать одно преступление, которое становится причиной другого преступления. Это как сон внутри сна – очень прикольно. Я даже не сразу поняла, почему название книги именно такое, но ближе к середине все стало на свои места.

Догадаться, кто преступник, было реально, но получилось практически перед самой развязкой. Были здесь и примитивные диалоги, и сцены погони, призванные добавить динамики, и откровенные ляпы героев и авторов, которые бросали сюжетные линии на самом важном месте, а потом как будто забывали про них. А были и такие сцены, когда хотелось зажмурить глаза или спрятать в кулак нос (если вы читали, понимаете, о чем я).

В общем, впечатление от прочтения более чем приятное, подумываю продолжить знакомство с серией.

#БК_2019 Книга, которую вам посоветует ридлянин (Спасибо за рекомендацию @littlemermaid)

#крестная_мать

И все же люблю я скандинавов! Есть в их литературе некая безуминка, из-за которой берешься практически за любого автора. Здесь же небольшая неожиданность: Ларс Кеплер - это псевдоним супружеской пары, которая решила писать книги вместе. Что ж, не скажу, что прям отлично, но и не плохо. Только вот видно это разделение труда.

Зверски убита семья. Глава семейства на работе, его жена и двое детей в доме. Один ребенок чудом выживает и у полиции есть подозрение, что убийца придет за старшей дочерью пары. Чтобы предотвратить хотя бы одно убийство, к делу подключают гипнотизера, который должен погрузить выжившего мальчика в гипноз и узнать кто на них напал. А вот здесь как раз и кроется первый сюрприз.

Сам гипнотизер - Эрик Мария Барк - больше 10 лет не практикует гипноз, после некоторых событий произошедших в то время. Но после гипноза Юхана у него похищают больного сына. Второй сюрприз. Вот здесь начинается тупость на тупости, море кровищи и сотни фейлов. Но не смотря на это все, детектив в целом неплох и можно продолжить читать серию. Соглашусь с теми, кто читал книгу: главной звезды серии Йоны Линны в книге катастрофически мало. Хотя я с таким уже сталкивалась, например в книге Хирург . Детектив Джейн Риццоли была на вторых ролях, а вот Мауры Айлз и вовсе не было. Так что, посмотрим, что нас ждет дальше.

#Лето1_1курс
#крестная_мать

Что-то не получается у меня никак подружиться со скандинавскими детективами. Очередная попытка – и снова промах. Повелась на интригующую аннотацию, а вляпалась в абсолютно тупую историю. И это чудо кто-то посмел назвать «идеальным скандинавским детективом»?! Представляю, как тогда читаются худшие представители жанра...
Постараюсь не быть голословной и припомнить мои претензии по максимуму. Первое, что меня покоробило в книге, это её структура. Честно говоря, я не люблю лишних рассусоливаний, но когда повествование бьётся на очень маленькие главы, это начинает раздражать. Не самая большая книга состоит почти из 200! частей. Большинство из них в электронном варианте не превышали 4 страниц. Интересно, а как выглядит бумажная книга? Скорее всего, так: переворачиваешь страницу – и новая глава. Отсюда рваный ритм чтения и совершенное отсутствие целостности восприятия.
Претензия №2. У меня уже где-то к главе десятой сложилось впечатление, что автор задумал познакомить меня со всем населением Швеции. Персонажи нужные и абсолютно второстепенные (чаще всего ненужные) мелькали в невероятном темпе. Я имена-то с трудом умудрялась прочитать, а чтобы ещё и запомнить, кто, откуда и зачем, об этом вообще речи не шло.
Претензия №3. Чем дольше я читала, тем больше убеждалась, что эта история мне жутко напоминает «Бородино». Не в том смысле, что у этого детектива есть что-то общее со знаменитой битвой, просто всё происходящее можно описать одной фразой из стихотворения Лермонтова: «Смешались в кучу кони, люди...» Я даже затрудняюсь сказать, о чём забыл упомянуть автор. Проблемы в семье были, психопаты были, несчастная любовь тоже, семейные трагедии, насилие над детьми, жёсткий секс (и даже про «50 оттенков серого» вспомнили!), извращенцы, Байконур, КГБ, ФСБ, Путин... Странно, что про инопланетян не упомянули. Только их для полной картины и не хватало!
Претензия №4. Само преступление. Если говорить о задумке в целом, то она мне понравилась. Похищают людей чуть ли не целыми семьями, и никаких следов, зацепок, улик... Жуть, да и только! А теперь полное фиаско: преступник вот уже 13 лет сидит взаперти, но все его по-прежнему боятся. И вообще не пытаются разобраться, зачем он всё это делал, почему и как. Даже жертв, и то не ищут. А зачем? Решили, что мужик псих – и пусть себе сидит на здоровье! Чем дальше полиция продвигалась в расследовании, тем сильнее я сомневалась даже в теоретической возможности подобного преступления. В финале же мне просто хотелось вопить вслед за Станиславским «Не верю!» Кстати, и Станиславский в книге был упомянут.
Претензия №5. Главные действующие лица. Их было много. Но я выделю троих: детектив Йона, давший имя всей серии, спецагент Сага и собственно главный злодей, маньяк Вальтер Юрек. Йона – типичный Джеймс Бонд. Красив, силён, умён и так далее. В его образе так и прёт элемент трагичности, как раз из-за Юрека он лишился семьи. Йона в одиночку способен горы свернуть. Но отчего-то в самых простых ситуациях жутко тупит. Сага – красавица, умница, словом – типичная подруга Джеймса Бонда. Ещё бы стрелять научилась – вообще цены бы ей не было. Но почему-то временами психует, как будто у неё хронический ПМС. Бросил приятель (кстати, скотина редкостная), а она вместо того, чтобы морду ему набить (а это она умеет), рыдает как малое дитя, да ещё и подписывается на то, чтобы вступить в контакт с маньяком. Так, переходим к маньяку. Вот тот персонаж, чей образ вообще не раскрыт. Нет, автор рассказывает о его трудном детстве, трагедии и так далее, но уж больно неправдоподобным он выходит. Слишком умный, слишком сильный, слишком расчётливый. Как итог – слишком надуманный.
Что я могу сказать в итоге о книге? Хорошая задумка испорчена дурным исполнением. Складывается ощущение, что действие происходит не в благополучной во всех отношениях Швеции, а в какой-то деревне Зажопинке, где в полиции служат одни идиоты, а о социальных службах вообще не слышали. Короче, не книга, а практически полное разочарование...

Очередной детектив от северной страны Европы - Швеции.

Неоднозначное впечатление оставил роман. Временами эта книга мне прям оочень нравилась, а временами люто раздражала.

Начнём с того, что во время чтения было ощущение того, что книга это написана не одним человеком, а несколькими. И точно, Ларс Кеплер - псевдоним, а за ним скрывается супружеская пара. Так вот, уж не знаю точно какое у них было разделение труда, но по моим прикидкам по пол книги.
Почему мне так кажется? Да потому что в одной части один злодей, в второй - другой. И вообще складывается впечатление, что две наработки сюжета слили в одну книгу. По мне, это так себе решение.

В начале книги нас посвящают в историю о кровожадном маньяке. Не буду раскрывать всех карт, скажу только что все это очень тупо и глупо выглядело, ни логики, ни толковой истории. Высока вероятность того, что вы будете биться лбом о ладонь.

Вторая часть уже интереснее, завязана она на гипнозе. Сюжет тут будет основываться вокруг гипнотизера, его жизни и работы. Нас будут погружать в описания сеансов гипноза, описания его слегка (или нет) свихнувшихся пациентов. Все это на основе вот этого второго расследования. Тут и интересно и персонажи норм.

Итог. Согласно моей теории о разделении труда между этой супружеской писательской парой, кто то один из них писал первую часть книги, и эта часть ужасна и бездарна. Вторая, не в пример первой, гораздо лучше и книгу стоит брать только из за неё.

Но больше всего, мои глаза округлились, когда оказалось что это книга первая в серии о Йоне Линне - местном детективе. Он был настолько невзрачен и настолько мало повлиял на сюжет, и я искренне удивилась, что оказывается, по задумке,
он был ключевой фигурой.

В общем. Прочитать можно, но это не шедевр.
#играпрестолов

#свояигра
А мне понравилось, но начну с минусов:
1) Диалоги и их нелогичность: "Хочу выпить! - Селедка" "Позвони мне - Завтра сочельник"
2) Поведение главных героев. Муж не изменял жене, но после того как она озвучила свои подозрения что он делает? Правильно: обижает ее, врет, посылает ее по известному адресу и хлопает дверью. Как можно было забыть о человеке который испортил тебе жизнь и практически втоптал в грязь твою карьеру и имя?
3) Заторможенность полиции. Увидеть зацепку и пройти мимо. Услышать значимую деталь и не придать этому значение.
4) Абсолютно не нужное описание места и уточнение географических названий. Я думаю, автор не думал что книгу переведут на другие языки и люди постараются "въехать" в названия улиц, городов и тд. Но даже если место действия была бы Москва, ну зачем мне такие уточнения? " Проехал улицу 1812 года, свернул на Кульнева и остановился на четной стороне Кутузовского проспекта"????
Плюс один, но именно этот плюс делает интересной книгу, именно за этим я и начала ее читать - детективная завязка истории. Трагическое убийство, розыск, слияние с жизнью гипнотизера. Было действительно интересно узнать кто убийца. Это мы узнаем довольно быстро, но тут же вторая часть цепочки. Захватывает. Переживаешь за героев, думаешь: "скорее, быстрее!!"

Не знаю, что здесь такого «ошеломляющего», разве, что кошмарные невыговариваемые шведские имена и улицы, как по мне, так это любительский детектив, как если бы вы или я решили попробовать свои писательские таланты в этом жанре, соблюдая его основные законы.

В больницу привозят тяжело раненого мальчика, члены семьи которого были жестоко убиты. Чтобы получить приметы подозреваемого комиссар Йонна Лина решает воспользоваться услугами гипнотизера в отставке и вызывает врача Эрика Марию Барка. Один сеанс и вуаля — теперь мы знаем кто убийца. И хоть он и не обладает выдающимися интеллектуальными способностями, но водит за нос «гениального» комиссара всю книгу. Можно смело забыть про душегуба, оказывается эта история вовсе не о нем, а о похищении единственного сына гипнотизера.

Бредятина, местами, полнейшая. Больше всего раздражает, что герои игнорируют очевидное. Комиссар смотрит в больнице на пятки пациента, измазанные в траве и грязи, и только вечером, дома, до него доходит, что товарищ больной выбегал прогуляться из стационара. Жена гипнотизера сообщает ему, что ночью в их квартире кто-то был, этот некто покурил и разморозил холодильник, на что супруг никак не реагирует и летящей походкой идет на работу. Врач, имея в прошлом такой нехилый скандальный косяк, никак не сообразит, кто же украл его сына, там просто очевидней некуда, когда мы окунаемся в 500 часов его 10-летнего гипнотического психоанализа. Но самая несуразная сцена, повеселившая меня от души, - свидетель лежит в коме, и врачи говорят, что он из нее никогда не выйдет, мозг умер, а гипнотизер со знанием дела колит ему какой-то супер-пупер укол, и о чудо, на минуту больной возвращается и четко выдает нужную информацию, а потом бац и опять отрубается на веки вечные.

Конечно, это далеко не самое худшее, с чем мне доводилось столкнуться в этом жанре, но одно из самых наивных и предсказуемых точно. Подойдет, как вариант, для убивания времени в пригородной электричке, потому как читается легко и упустить что-то сложно.