Зульцер Ален Клод рецензии на книги
С одной стороны книга мне понравилась своим проникновенным описанием чувств главного героя, но с другой стороны – монотонность яркий спутник этой книги. На ум пришла Женщина на лестнице Шлинка, но более доработанный вариант, если можно так сказать. Если сравнивать эти две книги, но есть одна черта, что красной линий приходить сквозь романы: главные герои добровольно как бы останавливают свою жизнь, находясь в вечных воспоминаниях, не дающих им жить дальше.
Эрнест не знает, что такое «жить дальше», он как птица запертая в клетке. Ирония в том, что дверца у клетки открыла, а наша птичка, т.е. Эрнест, упорно сидит к ней спиной и смотрит сквозь знакомые прутья. Поэтому как личность главный герой мне не понравился. Он, к сожалению, живет в плену у прошлого; он в плену тех фантазий, какой была жизнь, если бы… Но, как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения. То, что было, ни Эрнесту ни кому-либо другому не исправить и все, что может каждый человек – что книжный, что реальный – принять то, что произошло, и начать двигаться дальше. Наш герой не смог. Бесцельно прожитая жизнь, в которой яркие краски давно покрылись толстым слоем никем незамеченной пыли. Грусть, да и только.
Однако, автору прекрасно удалось передать эмоции двух центральных персонажей. Показать одну и ту же ситуацию с разных углов, передать индивидуальное виденье абсолютно разных людей, ставших жертвой тонкого обмана – тут работа проделана на хорошем уровне. Конечно, это не прям лучшее из того, что я читала, но я в целом с осторожностью подхожу к любовным романам. Хотя, возможно, это субъективное мнение из-за неопытности к жанру. Как итог скажу, что произведение не претендует на звание шедевра, но ее небольшой размер и легкий слог будут плюсами, если более искушенному читателю придется не по вкусу роман, но лично для меня он стал неплохим вариантом на пару вечеров.
#80дней (Швейцария)
#колледж_батлер_2
Грустная история, хотя опечалил меня не трагичный рассказ Крингера, а скорее добровольное отчуждение Эрнеста от мира. Печально, что человек тридцать лет своей жизни провёл фактически впустую. Ладно с любовью не задалось, обжёгся в первый раз, а дальше не решился уже рисковать, но ведь и друзей толком нет.
Хотя, если задуматься, то всё это вытекает из страха открыться людям. Сложновато завести настоящих друзей, если постоянно вынужден хранить тайну и бояться случайно чем-то себя выдать. И ведь страх небезосновательный и даже в наше время вполне можно нарваться на подобную банду отморозков, которые также нападут на несчастного человека.
Но в целом история прошла мимо меня. Не хватило мне каких-то красок и эмоций, хотя автор и трагичные события добавил, и предательство подмешал. Но все ходы автора я заранее вычисляла по его подсказкам, а потому было ощущение, что перечитываю какую-то старую полузабытую и не очень интересную историю.
#книжный_марафон2023
#80дней (Швейцария)
#колледж_батлер_2
Я очень долго собиралась с духом прочесть книгу о, чуждой моему восприятию, однополой любви. Ведь произведение завоевало литературную премию, хвалилось критиками, да и вообще - на западных, книжных сайтах часто выскакивало в топе. Но то ли западный читатель привык ко всему пресному, то ли главное в книге просто наличие геев, по факту, а я же была разочарована, когда прочла сей роман. Дело тут не в том, что описывается однополая любовь, это центральная часть всего сюжета, тут главное как все написано. А предстает все в сером, блеклом, шаблонном свете. Ведь отношения двух влюбленных можно и нужно подавать ярко, и наверное так, чтобы читатель понял глубину их чувств, а не как вкушение пудинга за завтраком.
Главный персонаж казался статичным, в нем была только красота и все! Порой следить за ним становилась скучно, как и читать о его любовнике. Сюжетная линия, оказалась, до ужаса, простой, а слог я бы сказала примитивным, с добавлением "водицы" в текст. Излишняя детализация не влияла на сюжет и атмосферу тоже не создавала.
В центре повествования отношения красивого официанта Эрнеста и его любовника Якоба. Когда-то, юный и наивный юноша, думал, что он нашел свою запретную, но настоящую любовь. Любовь же оказалась всепоглощающей с его стороны, но потребительской со стороны Якоба, так как тот бросает красивого юношу ради выгодного предложения по работе. Проходит тридцать лет и теперь одинокий, со следами былой красоты, Эрнест, который все еще официант, получает письмо от старого любовника. И с появлением этого письма и начинаются отсылки к воспоминаниям отношений, герой как бы переживает заново их яркую связь, и вскоре все сводится к довольно прозаическому концу.
Подводя итог - слишком простой сюжет, довольно серо прописаны отношения между персонажами, слог довольно простой и не радует глаз. Я бы не стала перечитывать.
Я долго не могла понять в чем, собственно, удивительность книги, ее изюминка. Ведь, отношения, описываемые в ней, могли произойти и между мужчиной и женщиной. И стоит признать, есть книги, которые подобные отношения и описывают. Например, отношения Якоба и писателя Клингера очень напомнили взаимоотношения героев книги Камера обскура.
Я не могла поверить, что вся загвоздка в том, что все "возлюбленные" МУЖЧИНЫ, ведь в японской литературе есть отдельный жанр для подобного, и стоит признать у азиатских авторов фантазия побогаче.
Даже если учесть тот факт, что в книге духовные отношения ставятся выше телесных, так сказать, но были у меня ощущения, что автор написанного стесняется. Однажды мне пришлось раз пять перечитать отрывок, чтобы понять, а что собственно происходит-то! И цензура там была не причем.
Кстати о непонимании, первую главу я просто боролась с текстом. Его отрывчатость и скомканность мешали восприятию, читала я медленно и вечно возвращались назад, ибо мысль скакала в книге, как мячик от настольного тенниса. Потом толи я приноровилась, толи текст стал читабельнее, не знаю.
Но могу признаться честно, книгу о людях нетрадиционной ориентации, написанную европейцем, я не ожидала взять в руки. Даже глазам сначала не поверила. Уж сама не знаю, почему... Ведь для меня жанр подобных взаимоотношений не нов.
Но если возвращаться к изюминке, теперь после долгих раздумий мне кажется, что она в удивительной способности Эрнеста не озлобляться на Якоба, пытаться ему помочь, даже превозмогая себя, любить его после всего произошедшего.
И, к сожалению, эта «изюминка» книгу не спасла. Я так и не смогла вынести чего-то из этих взаимоотношений, не смогла разглядеть сути, какого-то глубокого смысла. И концовка смазала ощущение от книги ещё сильнее. Чего-то большего я ожидала, гораздо большего.
Какая же скучная эта книга. Прям самая настоящая тягомотина. Главный герой Эрнест - нытик, который смиряется со всем, что происходит в его жизни. Он совершенно не хочет бороться за свое счастье, а просто всю свою скучную жизнь плывет по течению. У него нет ни привязанностей, ни близких людей, ни увлечений, ничего. Он живет одной работой, его жизнь абсолютно никчемна. В его жизни было лишь одно яркое пятно – Якоб Майер. Только вот он сам для Якоба был лишь одной из ступенек на пути к благополучной жизни. Их дороги разошлись тридцать лет назад, но неожиданно Якоб снова появляться в безумно скучной и однообразной жизни Эрнеста с просьбой о помощи. И, конечно же, вместо того, чтобы отказать или проигнорировать эту просьбу Эрнест решает помочь единственной любви своей жизни. Если бы у главного героя была хоть крупица гордости и чувства собственного достоинства – это бы вызвало во мне какие-то эмоции. А так – я не почувствовала ни капли сочувствия или сопереживания.
Сюжет развивается медленно, много пространных и, на мой взгляд, совершенно ненужных описаний, герои скучные, как и описание их жизни. Никому не советую.
#М2_3курс
"– …предлагаю вам взять несколько журналов – в пользу детей Германии. По полтиннику штука!
– Нет, не возьму.
– Но почему вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– А, полтинника жалко…
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу. "
М.Булгаков "Собачье сердце"
Злая ирония: главные герои книги, Эрнест, Якоб и Клингер - все из Германии. Так что цитата из Булгакова идеально подходит для описания моего впечатления от книги.
Книга сюжетом оказалось настолько не моей, что почти обидно за потраченное на нее время. Я не хотела погружаться в мир, который для меня - комната кривых зеркал, разве что это не комната смеха, а комната непонятной трагедии. Сначала Эрнест был мне симпатичен, но чем дальше, тем меньше я его понимала. Якоб - ну что, пробивается как может. Он не первый мужчина в литературе, получающий выгоду через постель. Например, есть "Милый друг" Ги де Мопассана. То, что Жорж Дю Руа "работал" дам, а Якоб Майер - джентльменов, ну и что, сейчас этим никого не удивишь.
Добавляет ли история с сыном Клингера трагизма и остроты? Для меня такая ситуация - просто вынос мозга, я не могу себе ее представить, возможно, поэтому не могу ее здраво оценить. Но мое мнение - что автор добавил ее обдуманно для увеличения напряжения, потому что без нее роман совсем уж был бы забавным анекдотом.
Вообще, я начала ее читать из-за сравнения с книгой Кадзуо Исигуро "Остаток дня". Несмотря на некоторые совпадающие детали, книги разные, это небо и земля. Гетеросексуальный дворецкий выводит читателя на какой-то универсальный уровень, когда задумываешься о своей жизни. В "Идеальном официанте" такой обобщенности нет, и вообще, непонятно, для кого и для чего эта книга.
В книге есть два больших для меня плюса: это вкрапления в любовные отношения Якоба и Эрнеста фрагментов жизни огромного отеля - атмосферно, красиво, размеренно- и великолепный язык автора. Текст течет легко, плавно, читается как по маслу. Также очень интересный момент - описание писательского труда Клингера.
#М2_3курс
" Умирает любовь - приходит смерть, приходит любовь - умирает смерть."
" Когда страсть порабощает человека, она становится опасной."
В этот чудесный весенний день случилось чудо! Татьяна @rant , я с радостью отдаю Вам рецензию, обещанную аж год назад. Книга за такой срок обросла тоннами хотелок, но легкой рукой декана была выдернута из таких пыльных дебрей, что мне страшно об этом говорить. И сколько неописуемого удовольствия я получила, не ошибившись в выборе...
Сделаю, пожалуй, маленькое предупреждение: если вам не нравятся люди нетрадиционной ориентации или Вы и вовсе их ненавидите и считаете недочеловеками ( да простят меня за такую трактовку, просто реально встречала подобные отзывы в жизни) - бегите от этой рецензии подальше, ибо здесь Вы найдете не только мозолящие глаз отношения между мужчинами, но и мой весьма лестный отзыв по этому поводу.
Эта книга не столько об официантах и их работе (хотя эта сторона, несомненно, заслуживает внимания), сколько о любви двух мужчин друг к другу, о всепоглащающей страсти, о не угасающих десятилетиями чувствах, предательстве и корысти. Твое сердце разрывает от эмоций Эрнеста, из глаз текут слезы, тебе хочется обнять этого старика и успокоить его. Идеальный официант показывает, что скрывается в пучинах его души, вдалеке от работы и безукоризненно выглаженных рубашек. Он протягивает дрожащими руками ключик к своим воспоминаниям, добавляя к ним все новые детали и показывая, что любовь не проходит бесследно; она оставляет после себя шрамы и бессонные ночи.
Конец меня удивил. Зульцер такого навертел - голова кругом. Неожиданный финал, прекрасный и почти логичный; проясняющий все вопросы, появляющиеся на протяжении чтения предыдущих глав.
Это было потрясающе. Жаль, что книг этого автора на Ридли больше нет.
Буду не оригинальна: всем гомофобам, и прочим любителям сугубо традиционных отношений, лучше к книге не приближаться. И не говорите, что я не предупреждала.
События книги разворачиваются в 1966-ом году. Немолодой официант Эрнест внезапно получает письмо от старого друга. И вот, перед читателем предстает история знакомства двух молодых людей, произошедшее в далёком 1934-ом году, история знакомства, дружбы и нечто большего чем дружба, любви. Но книга не состоит целиком из воспоминаний, действия происходят и в настоящем, но нужны они дабы подчеркнуть всю ту же историю происходящую далеких 30 лет назад.
Гомосексуальная любовь и сейчас воспринимается не всеми, и не всюду, и мнения на эту тему разнятся от "убить всех гомиков" (прошу прощения за сленг), и до того, что в Америке все-таки разрешили однополые браки. Но в 30-ые году прошлого века, мнение было одно: подобного быть не должно. Так, первыми жертвами Гитлера, как известно, были коммунисты, душевнобольные, и гомосексуалисты. А потом лишь евреи и цыгане. И поэтому вся книга пронизана именно этой любовью. Ну или не любовью, но просто отношениями.
Отдельно хочу отметить главного героя, Эрнеста. Он, идеальный официант, живущий только работой, и некогда любовью к другу. Его жизнь настолько серая и монотонная, состоящая лишь из желания прислуживать, и оставаться незаметным, что даже в свободное время он остается официантом. Это и грустно, и интересно одновременно.
Объем книги небольшой, но местами она читается с трудом. Эти моменты нужно просто претерпеть, хотя бы ради последних нескольких страниц, в которых повествование понеслось. Хотя экшена не ждите.
#М2_3курс Философия математики
Не могу точно оформить свои мысли, по поводу этого романа. С одной стороны, он довольно скучный и местами затянут. Некоторые вещи повторяются по несколько раз и рассказываются совсем уж скучные подробности. И в тоже время сама история почему-то зацепила. Жалость плохое чувство, но вот сочувствие главный герой у меня вызвал. Он идеальный работник, но его личная да и любая другая жизнь просто отсутствует. И хоть я и понимаю, что он сам выбрал для себя такой путь, мне всё равно было грустно.
Эрнест не смог пережить предательства. Хоть и до момента, когда он убедился в этом собственными глазами, он уже понимал, что отношения с любимым человеком стали другими, тут, как мне показалось, он сломался. Он перестал жить как человек и всего лишь существовал как идеальный официант. Само повествование ведётся в двух временах – 36 и 68 года ХХ столетия. Когда Эрнест рассказывает о прошлом чувствуется, что это именно воспоминания, которые прошли через призму времени. И столько сожаления и горя в них, столько жизни там, тридцать лет назад. Не совсем поняла, зачем автор познакомил нас с кузиной Эрнеста. Неужели только для того, что бы показать, что он не один и даже с кем-то общается? Её история не вызвала особого интереса, скорее уж усилила печальный настрой всей книги, не смотря на то, что как утверждал автор, она счастлива.
История находит свою развязку только спустя тридцать лет. Всё это время прошло будто в спячке, никто ни о ком старался не вспоминать и тут как обухом по голове. И не думаю, что поставленная точка сможет хоть что-то поменять в жизни главного героя – слишком уж долго он прожил в этой самой спячке. «Сам того не подозревая, он выбрал вместо кратких мучений долгие». И боюсь, они не закончатся с этой самой точной.
Ещё мне было интересно прочитать про восприятие писателем Клингером его работы. То, как важно правильно подбирать слова и что они должны либо быть идеальными, либо их вообще не должно быть. Всё таки настоящее писательское искусство сложная штука.
Предупреждение: не рекомендовано к прочтению гомофобам и лицам младше 16 лет.
Хотела бы начать с того, что для меня обложка оказалась обманчиво милой. Книгу я брала в руки с желанием расслабиться и провести время за любовным романом, пусть и не совсем стандартным. Но кто же знал, что заманчивая строчка в аннотации "любовь длинною в жизнь" не будет такой обнадеживающей.
Уже немолодому французу Эрнесту, который посветил всего себя работе официантом на протяжении уже долгих 35 лет, приходит весточка из прошлого - письмо от Якоба, перевернувшее его спокойное и размеренное течение жизни. Письмо, чтение которого он откладывал и одновременно мечтал прочитать именно сейчас, в эту минуту. Эрнест не знал, что это письмо послужит поводом вспомнить все, что было, узнать то, чего он не знал. И не из письма.
Повествование романа состоит из пересечений воспоминаний Эрнеста и человека, изменившего все в 1936 году жарким летним днем, с настоящим, в котором "идеальный официант" встает лицом к лицу с правдой; описаний жизни и работы официанта, обязанностей и требований (что многим могло бы показаться скучным, когда мне наоборот - очень познавательным моментом) с людьми, посещающими Гисбах, со своими привычками, поведением и ролью в жизни Эрнеста. Читается легко и спокойно, я даже сказала бы, со скоростью человека, который неторопливо вспоминает всю свою жизнь.
"Идеальный официант" держал в каком-то состоянии горькой ностальгии, которой предавались по очереди Эрнест и Клингер. Официант, писатель и Якоб, который поставил их жизнь с ног на голову.
Зульцер так же смог немного меня напугать. "Напугать" не совсем верное слово, но первое, что приходит на ум. Образ жизни Эрнеста после рокового 1936 довольно пугающий, слишком однообразный и жесткий. Тридцать с лишним лет быть идеальным официантом, человеком без возраста в глазах окружающих, человеком без мнения, пока его не спросишь, даже перед кузиной.
Книга попала ко мне в момент, когда мне хотелось расслабиться в силу накатившего чувства одиночества, которое со многими случается, но благодаря этому была прочитана под то настроение и в то время, которое, я считаю, идеально для этого.
Принято!