Зульцер Ален Клод

Это могла бы быть очень хорошая книга о красивом мальчике Якобе, который шел к собственному благополучию по головам своих возлюбленных. Но по воле автора Якоб - лишь воспоминание. Основное внимание уделено его мужчинам: их страданиям, переживаниям, обидам. И даже здесь не хватает какого-то баланса. Любовный треугольник с Клингером куда интереснее, на мой взгляд. Но до него дело дошло ближе к финалу, а половина книги просвещена занудному, скучному страдальцу Эрнесту, классическому умирающему лебедю. Который к тому же еще и не очень умен, судя по всему. Десятилетия прошли, а он все одной мыслью живет: может, мог бы тогда в Америку поехать. Да не мог бы. Якоб ехал содержанкой, извините, которой все оплачено, оформлено и обеспечено. В 16 лет, наверное, можно помечтать, что Клингер – дурачок, который и тебя в нагрузку возьмет или что ты контрабандой в чемодане проедешь, например. Но взрослый человек должен здраво оценить произошедшее, принять и не есть себя понапрасну. Мне оказалось очень сложно понять этого героя. Он принимает правильное, логичное решение, потом его избивают и решение меняется на противоположное. Мозги отбили? Это единственное, что мне пришло в голову. Автор вообще никак не поясняет данный поступок Эрнеста. Как хочешь, так и понимай. Это, видимо, наказание за то, что я часто ною и жалуюсь на отсутствие подробностей.
Но бог с ним, с Эрнестом. Жалко, что Якоб так и остался человеком – загадкой. Ему слова практически не дали. Были ли у него искренние чувства хоть к кому-то? Или только цели. А может быть мужчины для заработка, а мальчики для души? Финал тоже заставляет задуматься. Случившееся – результат мук совести или отдавать свое тело в полное распоряжение другим не так просто? Даже если ты на словах не против, все внутри сопротивляется и приводит к таким последствиям. Многое приходится самой домысливать, потому что автор выбора не оставил, рассказав очень мало.
Неприятно поразила семья Клингера. Ведь за исключением одного человека, скорее всего, все всё знали, но закрывали глаза, соглашаясь жить в этой грязи. Я сама женщина, но в данном случае женщин понять не могу. Но опять же, чтобы строго судить, нужно больше информации о том, что там было в головах у людей, а этого практически нет, к сожалению. Какой-то очень скупой автор.
#ярило (На обложке изображены предметы для уборки или кухонная утварь)

С одной стороны книга мне понравилась своим проникновенным описанием чувств главного героя, но с другой стороны – монотонность яркий спутник этой книги. На ум пришла Женщина на лестнице Шлинка, но более доработанный вариант, если можно так сказать. Если сравнивать эти две книги, но есть одна черта, что красной линий приходить сквозь романы: главные герои добровольно как бы останавливают свою жизнь, находясь в вечных воспоминаниях, не дающих им жить дальше.

Эрнест не знает, что такое «жить дальше», он как птица запертая в клетке. Ирония в том, что дверца у клетки открыла, а наша птичка, т.е. Эрнест, упорно сидит к ней спиной и смотрит сквозь знакомые прутья. Поэтому как личность главный герой мне не понравился. Он, к сожалению, живет в плену у прошлого; он в плену тех фантазий, какой была жизнь, если бы… Но, как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения. То, что было, ни Эрнесту ни кому-либо другому не исправить и все, что может каждый человек – что книжный, что реальный – принять то, что произошло, и начать двигаться дальше. Наш герой не смог. Бесцельно прожитая жизнь, в которой яркие краски давно покрылись толстым слоем никем незамеченной пыли. Грусть, да и только.

Однако, автору прекрасно удалось передать эмоции двух центральных персонажей. Показать одну и ту же ситуацию с разных углов, передать индивидуальное виденье абсолютно разных людей, ставших жертвой тонкого обмана – тут работа проделана на хорошем уровне. Конечно, это не прям лучшее из того, что я читала, но я в целом с осторожностью подхожу к любовным романам. Хотя, возможно, это субъективное мнение из-за неопытности к жанру. Как итог скажу, что произведение не претендует на звание шедевра, но ее небольшой размер и легкий слог будут плюсами, если более искушенному читателю придется не по вкусу роман, но лично для меня он стал неплохим вариантом на пару вечеров.

#80дней (Швейцария)
#колледж_батлер_2

Грустная история, хотя опечалил меня не трагичный рассказ Крингера, а скорее добровольное отчуждение Эрнеста от мира. Печально, что человек тридцать лет своей жизни провёл фактически впустую. Ладно с любовью не задалось, обжёгся в первый раз, а дальше не решился уже рисковать, но ведь и друзей толком нет.

Хотя, если задуматься, то всё это вытекает из страха открыться людям. Сложновато завести настоящих друзей, если постоянно вынужден хранить тайну и бояться случайно чем-то себя выдать. И ведь страх небезосновательный и даже в наше время вполне можно нарваться на подобную банду отморозков, которые также нападут на несчастного человека.

Но в целом история прошла мимо меня. Не хватило мне каких-то красок и эмоций, хотя автор и трагичные события добавил, и предательство подмешал. Но все ходы автора я заранее вычисляла по его подсказкам, а потому было ощущение, что перечитываю какую-то старую полузабытую и не очень интересную историю.
#книжный_марафон2023
#80дней (Швейцария)
#колледж_батлер_2

Я очень долго собиралась с духом прочесть книгу о, чуждой моему восприятию, однополой любви. Ведь произведение завоевало литературную премию, хвалилось критиками, да и вообще - на западных, книжных сайтах часто выскакивало в топе. Но то ли западный читатель привык ко всему пресному, то ли главное в книге просто наличие геев, по факту, а я же была разочарована, когда прочла сей роман. Дело тут не в том, что описывается однополая любовь, это центральная часть всего сюжета, тут главное как все написано. А предстает все в сером, блеклом, шаблонном свете. Ведь отношения двух влюбленных можно и нужно подавать ярко, и наверное так, чтобы читатель понял глубину их чувств, а не как вкушение пудинга за завтраком.

Главный персонаж казался статичным, в нем была только красота и все! Порой следить за ним становилась скучно, как и читать о его любовнике. Сюжетная линия, оказалась, до ужаса, простой, а слог я бы сказала примитивным, с добавлением "водицы" в текст. Излишняя детализация не влияла на сюжет и атмосферу тоже не создавала.

В центре повествования отношения красивого официанта Эрнеста и его любовника Якоба. Когда-то, юный и наивный юноша, думал, что он нашел свою запретную, но настоящую любовь. Любовь же оказалась всепоглощающей с его стороны, но потребительской со стороны Якоба, так как тот бросает красивого юношу ради выгодного предложения по работе. Проходит тридцать лет и теперь одинокий, со следами былой красоты, Эрнест, который все еще официант, получает письмо от старого любовника. И с появлением этого письма и начинаются отсылки к воспоминаниям отношений, герой как бы переживает заново их яркую связь, и вскоре все сводится к довольно прозаическому концу.

Подводя итог - слишком простой сюжет, довольно серо прописаны отношения между персонажами, слог довольно простой и не радует глаз. Я бы не стала перечитывать.

Я долго не могла понять в чем, собственно, удивительность книги, ее изюминка. Ведь, отношения, описываемые в ней, могли произойти и между мужчиной и женщиной. И стоит признать, есть книги, которые подобные отношения и описывают. Например, отношения Якоба и писателя Клингера очень напомнили взаимоотношения героев книги Камера обскура.
Я не могла поверить, что вся загвоздка в том, что все "возлюбленные" МУЖЧИНЫ, ведь в японской литературе есть отдельный жанр для подобного, и стоит признать у азиатских авторов фантазия побогаче.
Даже если учесть тот факт, что в книге духовные отношения ставятся выше телесных, так сказать, но были у меня ощущения, что автор написанного стесняется. Однажды мне пришлось раз пять перечитать отрывок, чтобы понять, а что собственно происходит-то! И цензура там была не причем.
Кстати о непонимании, первую главу я просто боролась с текстом. Его отрывчатость и скомканность мешали восприятию, читала я медленно и вечно возвращались назад, ибо мысль скакала в книге, как мячик от настольного тенниса. Потом толи я приноровилась, толи текст стал читабельнее, не знаю.
Но могу признаться честно, книгу о людях нетрадиционной ориентации, написанную европейцем, я не ожидала взять в руки. Даже глазам сначала не поверила. Уж сама не знаю, почему... Ведь для меня жанр подобных взаимоотношений не нов.
Но если возвращаться к изюминке, теперь после долгих раздумий мне кажется, что она в удивительной способности Эрнеста не озлобляться на Якоба, пытаться ему помочь, даже превозмогая себя, любить его после всего произошедшего.
И, к сожалению, эта «изюминка» книгу не спасла. Я так и не смогла вынести чего-то из этих взаимоотношений, не смогла разглядеть сути, какого-то глубокого смысла. И концовка смазала ощущение от книги ещё сильнее. Чего-то большего я ожидала, гораздо большего.

#Философия_математики
#М2_3курс