Камилла Гребе

#вордл_пожиратели_книг

Произведение делится как бы на несколько связанных частей, как-то стремительно обрывающихся.
Первая часть. Год 1944. Стокгольм. Война. Элси Стивенс, молодая мама, потеряв жениха, оставила дочь на попечение друзьям, устроилась работать полицейской сестрой. Это те, кто на роли подай-принеси, к делам их близко не подпускают. Женщина в полиции в то время - нонсенс. Эта работа стала для Элси роковой.

1974 год. Дочь Элси Бритт-Мари выросла, она замужем, у нее маленький сынишка. Работать она идет по стопам своей матери - в полицию. А в это время возобновляются убийства одиноких матерей. Убийства с особой жестокостью. Есть одна черта, которая позволяет все убийства объединять и сделать вывод, что работает маньяк, которого теперь именуют Болотным убийцей. Бритт-Мари важно разобраться во всем самой, тот же это человек, который когда-то убил ее мать или объявился подражатель? Но, к сожалению, к ее мнению никто не прислушивается. Как и прежде, женщинам в полиции не доверяют. Они выполняют порой никому не нужную работу. У Бритт-Мари проблемы не только на работе, но и в семье. Эта часть также быстро обрывается, Бритт-Мари исчезает. Куда? В принципе понятно - автор даст подсказку, понять не сложно. Как и не сложно просчитать, что произошло.
И вот уже 1984 год. Опять убийства, и опять идентичным способом. Полиция обращается за помощью к профайлеру Ханне. Да-да. В этой части Ханне молода, амбициозна. Подробно рассказывается о ее жизни, и личной в том числе. Ханне очень заинтересовала история Бритт-Мари. Она пытается расплести этот клубок, но результат не вырисовывается. Клубок становится все больше и больше.
Время идет. На дворе 2019 год. И снова убийства. В этот раз за дело берется Следователь Малин Брундин. Да-да, неужели женщин допустили к расследованию? И снова вопросы-вопросы-вопросы. Но Малин идет по следу. Она встретится и с Ханне, у которой Альцгеймер, она не помнит, что делала вчера, но дело 84 года помнит очень хорошо.
Удастся ли Мален вычислить Болотного убийцу? Читайте. В принципе интересно.
Жертв будет много. Убийства все жестокие.
Что случилось с Бритт-Мари я угадала. Но вот Болотного идентифицировать не смогла. Удивила меня автор.
У него своя травма была, но это не оправдывает того ужаса, что он натворил.

Мне понадобилось несколько дней, чтобы хотя бы заставить себя скачать эту книгу, потому что я ненавижу сраные детективы, еще больше я ненавижу скандинавские детективы. Как же это было уныло. Почему у них вообще все всегда такое унылое? Я пробовала смотреть этот знаменитый скам и меня даже на 10 минут не хватило, потому что у них даже цветопередача унылая! Просто как? Как они это делают? Почему у них везде эта атмосфера унылости и блеклости?!
У меня даже нет слов, чтобы описать НАСКОЛЬКО это было плохо. И хуже всего, что ну я же вот знала, что так и будет! Чертовы скандинавские детективы, чтоб их, был бы выбор, ни за что не стала бы читать.

Помимо унылости есть в них ещё одна раздражаюзая особенность - всем насрать на долбанный труп. Вот обезглавили тело, назначили детектива, всегда конечно же есть еще кто-то, кто уже занимался похожим делом, тут это престарелая психолог с деменцией, и казалось бы сейчас они будут расследовать дело, но нет, они будут расследовать свою личную драму. А у них их конечно вагон, у детектива драма с ребёнком и женой, у психолога драма с болезнью и мужем, но але, мы тут вообще то не для этого собрались, завязывайте ныть, расследуйте, желательно молча, потому что ничего адекватного никто из вас не говорит.

Психолог, которая не уходит от мужа с которым у нее не ладиться и который ее абьюзит, это я вас скажу очень хреновый психолог. А хреновый психолог с деменцией на расследовании.. аж жалко жертву.
И как будто мало было так себе психолога, так тут и детектив так себе, ему похоже вообще есть дело только до двух вещей: пострадать о том как он несчастен и о том как он делает всех несчастными.

Тем временем у нас тело без голлвы, напоминаю.

По сути можно было оставить только одну линию с Эммой, которая тоже настолько тупая, что у нее вск в жизни плохо, потому что надо думать кому бабки давать дура, подумала б о коте!
И рассказывать историю о ней от третьего лица, без всех вот этих полицейско-псизологических страдашек до которых нормальным людям нет никакого дела.

И хуже всего был финал, он настолько идиотский, что просто зачем я столько страдала? Я что не заслуживаю, чтобы историю хотя бы до конца раскрыли?! Всю книгу не происходило ровным счётом ничего, кроме бесконечного нытья, и под конец, когда я уже обрадовалась что хоть что-то, взять и все просрать.
Это было ужасно.

#морскойбой2

Ох, уж эти книги с социальным подтекстом. Уважаемые, писатели, оставьте, пожалуйста, в покое хотя бы детективы. В детективах все должно быть просто и понятно: преступник, мотив, расследование, справедливость торжествует. Это все что мы, любители жанра, хотим видеть на страницах. Не могу, конечно, ручаться за всех, но, на мой взгляд, если хочешь почитать что-то на животрепещущую тему, возьми роман, драму, но детективы должны оставаться детективами железно.

Джейку пятнадцать и он любит наряжаться в женскую одежду, краситься косметикой сестры, и вышагивать на каблуках вокруг дома пока его никто не видит. И вот на одной из таких прогулок он замечает, как из леса выползает с криком о помощи седовласая женщина в разорванной одежде. Женщиной оказывается специалист по психологическим портретам преступников Ханна, которая приехала расследовать дело двадцатилетней давности об убийстве неизвестной девочки. Джейк убегает, прихватив с собой ее дневник, который хранит память Ханны, у нее ранняя стадия деменции и она абсолютно не помнит, как оказалась в лесу, и куда пропал Петер, второй следователь по делу. А дальше о жизни несчастных беженцев, которых не любят шведы, так как считают, что правительство могло бы помогать своим, а не содержать неизвестных людей за счет честных налогоплательщиков.

Итак, касательно детектива, шатко-валко все получилось, разгадать кто виновник происшествия не сложно, но интрига присутствует, не буду лукавить. Но очень бесит то, что история Джейка совсем неинтересная, все его мысли и действия топорные, но ты обязан за ним следить и вникать, так как дневник Ханны у него и читает он его по абзацу в день, а все остальное время страдает. А без дневника пазл никак не сложится и это меня раздражало. Остальные герои очень романтизированы, как и все содержание, все углы сглажены и припудрены ванилькой. Ну и конечно беженцы, что тут сказать… а вот и нечего мне сказать, вообще не моя история. Главный посыл автора, что мы все живем в этой несправедливости, и каждый из нас может стать беженцем, так что давайте возьмемся за руки и будем водить хороводы.

Согласна ли я с автором? Нет.
Переубедила ли меня история? Нет.
Стал от этого детектив хуже? Да.

#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020

История одной девушки, которая была в отношениях с бизнесменом. И они долгое время были вместе, она ему помогала как, могла.. уже все шло к свадьбе. Но вот не задача, как вдруг ни с того ни с сего ее любовь пропадает. Она пишет ему, любит его, а он такой ужасный человек бросает ее. И что еще хуже, живет с другой женщиной где-то за городом.

И от этого всего у девушки едет крыша. А если быть точнее, то она у нее поехала еще раньше. Тогда, когда она училась в школе, после изнасилования.. И вот история рассказывается со стороны этой "бедной" девушки и со стороны полиции. Потому что она связалась с бизнесменом, который мог оказаться серийным убийцей. И при чем, с ужасными следами и делами. Спаслась ли она, убили ли ее, а может она помогла поймать убийцу, то читайте сами..

История простая и на один раз. Но понравилось то, что был неожиданный поворот сюжета. Хоть в какой-то момент он очевидный, но только тогда когда очень бдительный. Для тех, кто любит великие заварушки, кровище и все в таком роде, книга эта не зайдет. Здесь этого всего не много и все сыровато. Вот только разворот сюжета и смена персонажей помог не заснуть от скуки. А так.. все другое было очевидно и даже то, как были произведены убийства.. было не очень интересно.

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Ланкастеры

Не знаю, о чем писала Камилла Гребе ранее, но почему-то кажется, что дешевые бульварные дамские романчики с накаченными мужиками на тонкой обложке. Такого примитивного чтива о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами я не читал давно. Но даже не это вызывает мой гнев, а другой факт - на кой фиг нужно впихивать свои шаблонные сопли в жанр, в котором ты не соображаешь? Триллер, блин, ей захотелось написать. Так сходила бы в Википедию сначала, и узнала, что такое триллер, детектив и т.д. Терпеть не могу профанов...

В аннотации нам обещают расследование страшного преступления: в доме крупного бизнесмена обнаружено безголовое тело неизвестной девушки. Сам бизнесмен пропал. Как и еще несколько человек. Дело усиливается еще и тем, что это преступление невероятно похоже по почерку на нераскрытое убийство 10-летней давности.
Книга поочередно рассказывается тремя людьми: полицейским детективом Петером; страдающей постепенной потерей памяти психологом Ханне; и молодой продавщицей белья Эммой с тяжелым детством.

Ну интересная же задумка. Только знаете что? Расследования в этой книге - примерно ОДИН процент. Если брать только финальную треть, то может дотянет до пары процентов. Остальное - инфантильные, незрелые, глупые, совершенно неинтересные личные отношения персонажей. Выглядит это примерно так:
- Психолог открывает досье по убийству
- Читает одно-два предложения по делу (два предложения - это максимум)
- Вспоминает нечто вроде "вот и мой козел также"
- Затем 20-30-40 страниц исключительно про собственную беспросветную судьбинушку

Как ни странно, у полицейского соотношение между расследованием и самобичеванием (не беспочвенным, но абсолютно неуместным) еще хуже. Он вообще гипер-неправдоподобный получился.

Вычислять кто стоит за всем, почему произошло убийство и какая связь со старым происшествием - не нужно. Я реально не понимаю, что это за детектив такой, если главные вопросы очевиднее очевидного. И если бы эти бумажные "профи" хотя бы 10 минут подряд смогли сосредоточиться на непосредственных обязанностях, то роман состоял бы из страниц 50 максимум. Даже с учетом безостановочных описаний секса или его вожделения, а также душевных стенаний по поводу и без оного. Просто всего этого бреда было бы гораздо меньше.

И самое главное: я не поверил ни в одну строчку Камиллы Гребе. Проблемы ее персонажей выглядят неискренними, из-за этого даже серьезные беды я не мог воспринимать всерьез. Кроме того, "писательнице" надо было хоть сериал про следствие какой-то глянуть, раз профессионала не случилось на жизненном пути. Так, как ведут себя детективы в этой книге... По-моему так представляют себе дошкольники их работу. Хопа - шесть часов, все по домам, пофиг, что хардкорное убийство превращается в висяк. Хопа - бывшая подруга на мобилку звонит, пойду пива попью, пофиг, что мы сидим в засаде-облаве на убийцу.
Что за маразм, а?

Вердикт этой книге могу вынести только один: сплошная некомпетентность. Главный претендент на "Золотую малину" по всем номинациям.

Спасибо за внимание, простите, что так негативно выпустил пар. Но я таки прям совсем разозлился.

#сапер (Книга из хотелок генерала)