Питер Мэй

Под волка вой и крики птиц.

Когда тебе кажется, что ты чего-то в книге не понимаешь, то точно надо идти и читать про самого писателя, тогда книга становится намного понятнее и тебя уже не бомбит, что смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий тоже. Я всегда тоскую, когда беру в руки детектив, а получаю экскурс в историю, путевые заметки, а сам детектив так плохо составлен, что чувствуешь себя волком глядящим на Луну - выть охота.

Я уже читала Питера Мэй и именно серию "Льюис", начала по незнанию со второй книги "Человек с острова Льюис", и понимала, что не мое это, не мое, но так хотела знать, что там вообще произошло, потому что намекалось, освещалось во второй книге, что решила - надо прочитать про Скалу. Прочитала... Ну вот и интересно, почему готовая к тому, что детектива как такого не будет, что разгадка будет никакая (она что в первой книге, что во второй - никакая), я все же надеялась на какое-то лучшее?.. Печаль беда с моей надеждой. Попробую рассказать основное.

Итак, надо понимать, что наш автор прежде всего сценарист и главное, он пишет сценарии для сериалов. Это оооочень важно понимать. Это сразу другой вид писательства (а я вот не беру прекрасного Брагина, который всегда в своем уме и понимает что и зачем он делает). Для таких авторов важна форма, а не про что они пишут. То есть жанр для них так размыт, что вместо детектива мы получаем исторический роман с нотками детектива и послевкусием путевых заметок)))) С одной стороны - это интересно и познавательно. Можно узнать о традициях в закрытых обществах, в данном случае это было про ловлю и заготовку птиц на скале с взрослением мужчины и с тем, чтобы почувствовать себя мужчиной и добытчиком. О природе, погоде, дорогах и что посмотреть, если вдруг вас в описываемые места занесет, если кто не понял, то на остров Льюис, это такое место в северной части острова Льюис-энд-Гаррис в архипелаге Внешние Гебридские острова в Шотландии. Тут появляется и любимая многими читателями атмосфера, то есть написано так, что на вас она просто льется. Ветер, одиночество, дождь, вот все это, что мы получаем в сериалах, когда картинку специально тонируют, или если это скандинавский сериал или фильм, там просто так всегда и тонировать не надо))) Но с другой стороны, если ты хочешь прочитать о полицейской работе, поиске преступника, про слаженность коллектива, про загадку, то этого не будет. Детективная составляющая - это часть атмосферы. Скорее она лишь для того, чтобы привлечь читателя, но главная цель поведать историю острова Льюис. Я, как и в прошлый раз, задаюсь вопросом, ну почему так-то?! Почему для этого не выбрать другой жанр? Или создать что-то проще, чем детектив с убийством, или проще в самой разгадке того, кто и почему убил. Все то, что автор рассказывает о людях можно подать интереснее и легче, не заворачивая в такой бублик, чтобы в конце читатель сказал - не верю и опять что ли провалы в памяти и насилие над ребенком? Я не говорю о том, что тема не важная и что так не может быть, мало ли что случается, я лишь говорю о том, что все должно быть рассказано так, чтобы соответствовало тому стилю, который сам автор задал. А он, описывая настоящих людей, с настоящими проблемами, настоящую историю, с настоящими традициями, впихивает развлекательный элемент - детектив в своей финальной фазе смотрится как клоунский выход в шапито (не в советском цирке - это я подчеркнуть хочу). И ты чувствуешь обман и разочарование. Детектив дан на откуп зрителю, даже не читателю и это печально.

Я люблю читать семейные саги. Я с большим интересом читаю исторические романы. Но я придира в том плане, что я хочу какую-то чистоту жанра. Если ты что-то называешь детективом, то прежде всего это должен быть детектив. Работа с ее точностью, с хорошо читаемыми мыслями, с продуманным финалом. Не обязан тут быть взрыв, взрывов и так было достаточно в повествовании, тут должна быть точка, в которую я как читатель поверю, которая закроет все повествование, которое было до – детективная точка. А тут я получила трах-бара-бах сериальный, когда надо заставить людей смотреть продолжение, потому что первые серии его усыпили своей атмосферой. И мне тоскливо от этого. Тоскливо, что заявленный как серьезный, детектив развалился. Что он мог быть и развлекательным, но его надо было вести таким с самого начала книги. Но учитывая кто автор, ты принимаешь книгу как есть, просто восхититься ей не можешь. Не можешь предложить читать книгу, не оговаривая всех условиях для чтения. Печаль беда, когда такое нужно делать, советуя книгу.

Вывод получается в основном для меня - Питер Мэй - не мой писатель. Но для тех, кто любит подробности жизни людей особенно в закрытых сообществах - это хорошая книга. Кто любит атмосферу как в сериале "Шетланд", то пожалуй, это ваша книга.

 #зло2_2курс

Что нужно, чтобы детектив был акутальным? Один гей, который на каждом шагу кричит, что он гей. Герой в инвалидном кресле, про которого постоянно напоминают, что он/она в инвалидном кресле. Кто-нибудь из нацменьшинств, про которых постоянно напоминают.... ну, вы поняли. И пусть вся эта вакханалия будет проходить на фоне пандемии птичьего гриппа. Я вообще скептик, и не до конца верю, что рукопись пылилась у Мэя в столе пятнадцать лет, и он якобы предсказал происходящее сегодня. Больше верится, что детектив был быстренько сляпан, пока ещё горяча тема с пандемией. Потому что он написан именно небрежно, даже на нормальный финал сил не хватило.

Лондон. Пандемия птичьего гриппа. Смертность страшная — 80%. В городе блокпосты, солдаты с автоматами, снайперы на крышах, стреляющие без предупреждения. Люди все как один в масках и перчатках, шарахаются друг от друга и самая страшная угроза: «Щас чихну!» Всё, что можно разграбить — разграбили, что можно сжечь — сожгли. Дело началось из-за одного придурка, который не сумел нормально спрятать кости погибшей девочки. Кинул в свежевыкопанный котлован для госпиталя. Хоть бы землёй присыпал что ли.

Кажется, кому какое дело до одной убитой девочки, когда каждый день умирают тысячи, но находится-таки один, инспектор Макнил, который вообще-то уже уволился и осталось ему работать последние сутки перед пенсией. Дело становится для него очень важным. С этого момента всё хорошее кончается.

Во-первых, детектив ужасно клиширован, а потому предсказуем. Ещё и на обложке спойлернули слегка, поэтому понятно было, к чему автор ведёт
Во-вторых, это и не детектив почти, скорее боевик, в котором герой бегает, дерётся, куча взломанных дверей, бессмысленных убийств, кровища. Есть за чтением строго не рекомендуется, особенно в финале. Для крутого не очень умного боевика (фильма) основа шикарная.
В-третьих, неправдоподобный финал.

Может понравиться тем, кто любит «экшен», а не работу ума и за чтением хочет просто убить время.

P.S.: в который раз меня раздражают люди, которые не берут трубку и не смотрят сообщения, а потом оказывается, что звонки были очень важными и по делу.

#Слизерин_О

Вторая часть истории про Фина Маклауда оказалась скучной.

Фин вернулся на остров, пытается построить дом родителей и свои отношения с Маршелли. Но опять находят труп.

История строится по такому же принципу, как и прошла книга - часть глав из прошлого, а часть из настоящего. Здесь убийство уже совершенно не важно, особое внимание уделяется отношениям между людьми, воспоминаниям. И вот именно воспоминания, как по мне, сильно подкачали. Достаточно было бы несколько глав, но все это растянулось в одну длинную и унылую историю, конца которой не наблюдалось.

Когда я читала эту книгу, мой взгляд случайно упал на стоявший на полке Поезд сирот и это определило мое отношение к этому произведению. Здесь все было как-то поверхностно, я ни на секунду не пожалела детей, все сводилось в какие-то бесконечные разговоры и описания природы. Автор не дал почувствовать атмосферу их новой жизни, а саму развязку детской истории вообще как-то скомкал.

И хорошо, что здесь нет пока 3 книги, а то мне бы захотелось узнать про дальнейшую жизнь Фила и Маршелли, а читать дальше нет никакого желания.

#Слизерин_О

Детектив, который на самом деле и не детектив.

Фин возвращается на родной остров, чтобы расследовать убийство, похожее на преступление, которым он занимается. Дома он не был 18 лет, а эта поездка скорее попытка убежать от себя и от своей боли, чем настоящее желание вернуться.

Книгу можно поделить на 2 части - это настоящее и прошлое. Прошлое мы видим глазами Фина, это описание его детства, его отношений с друзьями, первая любовь. Все это неразрывно связано с убийством, но по факту особого расследования читатель не получит, здесь больше мыслей, попыток понять, почему все произошло именно так, а не иначе. В принципе, читать было интересно, но иногда прошлое можно было бы немного сократить. Все эти описания природы, убийства птиц... Да, они несут определенную роль в сюжете, но мне, как человеку, ненавидящему описания, местами было скучно.

Один момент остался для меня вообще непонятным. Для человека, который месяц назад потерял маленького сына, Фин ведет себя слишком... нормально. Иногда он вспоминает, как ему больно, но это как бы между прочим, потому что по сюжету это вставить надо, а не потому, что он реально переживает потерю.

В целом, детектив на раз, но за продолжение я взялась сразу же.

Как же я люблю, когда в книге в графу «жанр» записывают детектив и триллер, а на деле эти жанры даже и близко не подходят. Да, есть здесь детектив и убийство, но даже второстепенной роли как таковой они не играют. Главный герой Фин, он же по совместительству и детектив, возвращается на родину. Однако, всё сводиться к тому, что Фин занимается воспоминаниями и самокопанием. А преступника можно вычислить в начале, как по мне, один момент очень ясно указывает на убийцу (расписывать какой не буду, дабы не спойлерить).
Если же посмотреть на всё как на историю человека, который так или иначе кого-то постоянно теряет на протяжении своей жизни, и то, как он это пытается пережить, то история конечно интересная. Особенно понравилось, что часть про детство рассказывается от первого лица, а та, где Фин будучи взрослым мужчиной вернулся якобы расследовать убийство - от третьего. Небольшой диссонанс, который очень вписывается в размеренный и трагичный стиль описания. Очень понравились описания природы и атмосферы всего происходящего. Пожалуй, это самая лучшая часть книги.
Заканчивается книга так себе, наверное, автор этим хотел заманить во вторую часть. В моём случае получилось не очень. Много намешано: амнезия, дружба с элементами предательства, новоявленный сын, забытый погибший месяц назад другой сын. В общем как-то не тянет эта книга на шедевр и не вызывает желания прочесть следующую.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О