Джоанна Линдсей рецензии на книги

Началось все достаточно бодро – молодую девушку Шантель Бурк похищают корсары, героиня сопротивляется и становится ясно, что ее гордость и напор не позволят ей так просто смириться со своей судьбой. Но с того момента, как она попадает в гарем к дею Барики (территория Алжира) весь роман сводится к описанию жизни в гареме, как жены и наложницы борются за внимание своего мужчины и строят козни друг другу… И тут проявляются два мнения о происходящем – Шантель категорически против такого бесправного положения женщины, а вот Дерек Синклер, воспитанный в традициях востока, вовсе не против многоженства и сам помимо невесты не обделял вниманием симпатичных служанок. В итоге оба этих героя не вызвали моей симпатии, Шантель несмотря на свой характер очень непоследовательна и импульсивна, ей повезло, что все выходки сходили ей с рук, иначе бы она не дожила и до середины книги. Дерек убивает своей самоуверенностью и неуязвимостью – он одинаково хорош и против двух вооруженных наемников с голыми руками, и в обольщении женщин…

Сюжет скудноват на события, читать было откровенно скучно, и главная интрига не была уж такой большой тайной, и герои не впечатлили. А чудесное преображение Дерека в конце откровенно притянуто за уши – надо быть наивной дурочкой чтобы поверить в то, что он изменится. Книга меня не впечатлила и я бы не стала ее рекомендовать.
#буклайв_библиотека_гончарова
#буклайв_работа
#буклайв_красота_4
#буклайв_подработка_Мунлайт_Фоллз_3
#буклайв_навык_механика (бочка для сока)
#буклайв_цель_жизни (любовный роман, где героиню похищают)

Вот и встретились два одиночества… Или нашла коса на камень?..
Мы имеем английского графа Дерека Синклера выросшего на Востоке (примерно современный Алжир), считающего гаремы и многоженство благом, да и вообще восточная философия ему ближе. И дочь баронета Шантель, которая пыталась бежать от дяди и навязанного замужества, а попала в плен к корсарам, решившим её продать в гарем. И ясное дело, гаремы и многожёнство девушка считает злом и бесчестьем. Хотя в итоге туда попадает. Могу смело сказать (это не будет спойлером), что как и бывает в подобной литературе, своё мнение поменял мужчина в большей степени, чем женщина.

Думаю, не будь её «хозяин» знаком с английской действительностью, терпеть её выверты и припадки мало бы кто стал. И в этом книга неправдоподобна. Терпели бы корсары её поведение?! А потом и в гареме?! Ох, как я сомневаюсь…

В целом, конечно, интрига в книге присутствует. Плюс, ещё интересна линия дея и покушений на него. Но в целом для меня уже в самом начале всё стало ясно-понятно, и я просто наблюдала, как именно всё разрулится и когда, поэтому временами даже скучала. Но не могу сказать, что книга ужасна, неправдоподобна до крайности и нечитабельна, хотя город, выбранный автором, не стоит на берегу моря.
#буклайв_навык_механика (Бочка для сока (Издание от АСТ 2001 г))
#буклайв_подработка_Мунлайт_Фоллз_3
#буклайв_цель_жизни (книга в чёрной обложке (АСТ 2001 г))

#книжный_марафон2020, #курс (Вопросительная)

Не гаснут костры, ночные костры.
Наверное, подобные книги иду, на "ура", в подростковом возрасте, когда гормоны штурмуют мозг, а хочется так греховного и сладкого. Ибо в более зрелом возрасте такой роман вызывает недоумение и кучу вопросов к автору, прям цельный вагон.

Я решила их прописать:

- заведомое искажение психики ребенка, выбор иного пола для главной героини. Отец Бренны, главной героини романа, всю жизнь мечтал о сыне, но его жена подарила ему одну дочь и умерла. Он снова жениться, но берет женщину с ребенком, не молодую, ну по тем меркам, ( ей лет тридцать), которая навряд ли сможет родить ему наследника. Удивительная тупость, если хотел сына почему не выбрал здоровую девушку и помоложе? Далее, этот вождь кельтов воспитывает Бренну, как мальчика, он учит ее владеть мечом, драться, скакать на лошади, охотиться и она проводит большую часть времени в компании мужчин, во время этого ненормального эксперимента, отец ее не подумал, как дальше будет жить его дочь с подобным воспитанием, что такое поведение ненормально в глазах социума, на тот момент. Спохватился он, когда у Бренны выросла грудь и она запрыгнула в пугающий период пубертата. В одно мгновение, девушка должна ходить в платьях, стать жеманной, воспитанной и в принципе прям "девочка-девочка" - слабая и покорная, то, что это не произойдет до сего вождя не доходит, он считает, что по щелчку пальцев, может исчезнут то, что он сам взращивал годами. Зачем это было делать, в принципе? Потешить свое самолюбие? Особая форма безумия? Внятного ответа не получено в книге, вот просто захотел и все!

- непродуманная политика. Подучив Бренну ходить в платьях , ее отец решает выдать девушку замуж за сына самого главного вождя викингов, дабы они не совершали набеги на его земли, ну, т.е даже в планах, ведь их остановит то, что его дочь будет рожать детей врагу. Ага, да, щаз. Начнем с того, что изначально эта затея выглядела странной. Представьте, вы живите в охраняемом замке, с охраной, где-то, даже не рядом с вами, бесчинствуют викинги, вместо того, чтобы укрепить замок, подогнать новых воинов, вы привлекаете внимание насильников и пытаетесь откупиться в виде девушки и горстки монет. При чем, логичнее было бы, также насильно выдать Бренну замуж за вождя своей национальности и веры, который бы помог и защитил бы. Но так ведь "кина не будет". Так еще и поверит врагу на слово, неужели отец Бренны был таким наивным?

Вот викинги узнают, где живет вождь и его дочь, приехали, перерезали всех, изнасиловали ,поработили и угнали Бренну в рабство, отдав Гаррику, тому кому она предназначалась в жены. Далее логика отключается, Бренна ведет себя так, как будто еще дома и может выкидывать фортеля, о том, какая она независимая и ее все должны терпеть. Она открыто угрожает отцу Гаррика и удивляется, что он высказывает возмущение. Да, реально почему? Надо отойти в сторону и вложить в ее руку кинжал, ведь
так получается?

Порой главная героиня рискует здоровьем, жизнью, чтобы показать какая она гордая, временами это смотрелось очень глупо и не к месту.Прям эмансипированная женщина, которая помнит о своих правах,иногда казалось, что автор забывала какой она век описывает.

Гаррик пытается ее укротить и заставить заниматься женской работой. Он, когда надо автору становиться женоненавистником, а потом вдруг, скачет в сторону верующего во все слухи олуха. Он не верит Бренне, которую любит, но с удовольствием доверяет своим врагам и сплетням слуг, рабов, других людей, с кем не в самых лучших отношениях. Логика где? Да нет ее, просто надо завести кривую сюжета под определенный наклон, да временами поджаривать ее на костре, на зимнем.

Главный антигерой пытается прописаться дюже умным, ему типа все верят, хотя со стороны все выглядит натянутым, а все викинги внезапно тупеют на голову. План главной злодейки, настолько вилами по воде писан, она хочет уничтожить всю семью викингов, всех их детей, но на минутку, ей в голову не приходит, что оголенные земли могут захватить другие кланы, что никто ее сына признавать не будет, что возможно появиться и дальняя родня вожака Ансельма, да всякие там братья "по крови". И главное, смерть такого количества людей, одновременно, даже необразованным викингам покажется подозрительной. Почему, в принципе, ее выбрали злодейкой и заставили так действовать, а не более хитро, избирательно? Увы, на этот вопросов автор дает ответ лишь наполовину, но мне, как в той песне "мало половин".

Вопросов много, а ответов мало, увы, это всего лишь одни желания автора без обоснований.

От истории были очертания, но не погружение. Я не верила героям, я не впечатлилась сексуальными сценами, с копьями любви, они были буднично прописаны, как массаж плеч.Все как-то механически - схватил, вошел, пролил "семя жизни", и что? Это должно меня впечатлить? Где эмоции, переживания, где сочность и красивость слога?

Вывод: данную книгу можно прочесть ,закрыть и забыть.Ну, или растопить ею костер зимой.

#Зима1_1курс

Я не большой фанат любовных романов, но здесь история получилась очень даже красивой. Даже какой-то трогательной что ли. История открывается перед нами так, что ты не являешься участником действия, а как бы подглядываешь за героями. Вроде все понимаешь, чувствуешь, видишь и слышишь, а повлиять на происходящее никак не можешь. Такое полное погружение с его отсутствием в то же время. Это создает интересное , пусть и немного двоякое ощущение.

Книга написана хорошо, довольно легкий и интересный слог автора создает атмосферу. Мне не хватило соотвествующей погоды за окном, когда зима, снег, теплый плед, вкусный чай и увлекательная книга. Вообще мне нравятся всякие истории подобного рода про викингов, рыцарей и прочих.

Главные герои прописаны хорошо, интересно и жизненно. Наверное, я бы представляла их себе именно такими, если бы данная история имела место в реальности. Живо, подробно и интересно. Любовная линия на уровне, она не отталкивает читателя постоянными соплями-слюнями, ее здесь именно столько, сколько и должно быть.

Разве что мне покушений на главную героиню было несколько много, из-за чего казалось, что история несколько повторяется и не выходит на новый уровень. Пожалуй, хотелось бы чуть больше развития сюжетной линии. Но это не так уж и страшно, все равно книга получилась интересной и какой-то теплой. Наверное, так и зарождается любовь.

#свояигра

Аннотация и предисловие к книге очень меня заворожили. Я потирала руки, берясь за книгу. Но уже первые главы опустили меня с небес на землю. Диалоги оказались такими примитивными, чтобы было неприятно читать. Потом повествование выровнялось, я увлеклась сюжетом.

На день Святого Валентина девушки из колледжа отправились на пикник к Висячей скале. Это очень красивое место, девушки весело щебетали, наслаждаясь видами. Но пора уже возвращаться обратно, а трёх воспитанниц и учительницы нет на месте. Они отправились к подножию скалы, но так и не вернулись. Ожидание и дальнейшие поиски ничего не дали. Не осталось никаких следов, кроме нескольких сломанных веток кустов. Много людей и много дней прочёсывалась местность, а пропавшие как будто в воздухе растворились.

Эта часть книги была очень интересной. Веришь настолько, что кажется, эта история основана на реальных событиях. Начала искать подтверждение этому, но отвлеклась. А теперь уже и не хочется выяснять. Потому что всё стало скатываться к обычному любовному роману.

Молодой человек, видевший девушек в день пикника, не мог найти покоя пока не вернулся к скале. Он находит одну из пропавших, но, к несчастью, она не помнит, как там оказалась и куда пропали её спутницы. Тут между спасённой и спасителем возникают чувства, которым автор некоторое время уделяет пристальное внимание.

И я уже и с этим была готова смириться, но тут подоспел финал, который мне показался несколько чуждым для этой книги. Как будто вырвали из другого произведения и вставили в это.

#Зима1_1курс

Когда-то очень давно я просто залипала на этих "замочных скважинах".
Так любовные романы в мягкий обложках, которые продавались практически во всех газетных ларьках, называла моя мама.
Все дело в том, что у большинства читателей складывается впечатление, что ты подглядываешь за жизнью героев.Такой, читатейльский вуайеризм.Ну, это при условии, что роман хороший и написано хорошо.

Так вот Зимние костры написаны хорошо.Очень даже хорошо.Нужно понимать,что чувство полного погружения происходит практически с первых страниц.
Хочу отдельно отметить что нужно быть более снисходительными к произведению,и не ждать тут супер-крутых заворотов, очень мудрых цитат или глубокого философского смысла.

Это любовный роман в самом прямом,ярком и понятном смысле.
Про викингов, преданность, честь и немножко приключения.Горячий такой роман, с красивыми самцами-мужчинами и нежными заморскими девами.Ну, как мне показалось не сильно ни и отличаются от скандинавов, кельты-то.Но автор ставит их по разные стороны баррикад.

Хочу сказать,что завязка и кульминация просто прекрасны.Все четко, по делу.Без размазывания соплей.ОК.Не веришь дорогой, я не настаиваю.А вот концовка очень уж сладкая.Ну как можно вот так вот, после такого времени рррраз и забыть.
Но любооооофффф, она творит чудеса ведь, и мы в это верим.
Верим я сказала =))))

Я до сих пор не могу очнуться после прочтения этой книги, она захватила меня целиком и полностью. Кажется, тень Висячей скалы теперь долго будет меня преследовать.

14 февраля 1900 года. Ученицы колледжа миссис Эпплъярд отправляются на пикник у Висячей скалы. После прогулки к местной достопримечательности пропадают три старшеклассницы и учительница математики. Дело кажется очень запутанным и мистическим, ведь не находят ни одной зацепки – нет ни вещей девочек, ни даже следов пребывания девочек у скалы. Позже одну девочку все же находят, но она ничего не помнит и не может объяснить, почему так рьяно колотила скалу и ободрала себе пальцы.

Последняя глава книги была опубликована уже после смерти писательницы, по ее наставлению. Упоминается она как «секрет Висячей скалы», но у меня после раскрытия этого секрета вопросов стало еще больше. Атмосферное произведение, которое хочется посмаковать даже после прочтения. Все герои очень разные и сначала даже странно «наблюдать» их в одной книге, получилось этакое смешение старой чопорной Англии с честной и добродушной Австралией.

Только узнала, что есть фильм по этой книге, а 15 августа стартовал одноименный сериал с Натали Дормер. Боже, боже, запасаюсь попкорном.

#вокругсветазалето Австралия

Главные герои - колоритные личности.
Бренна - истинная дочь кельтского народа не покорится завоевателям с северных земель и будет бороться за свою свободу, даже если в эту битву вмешаются чувства. Красивая и сильная, неунывающая и добрая, всегда готова отстаивать свои права мечом и кулаками.
Гаррик - потомок норвежских викингов. И хотя он не участвует в разбойнических нападениях, но в душе он настоящий викинг. И на протяжении всей книги завоевывает Бренну не побоями, а лаской.
Любовная линия в романе прописана прекрасно, но вот постоянные покушения на Бренну и главный злодей получились совершенно не интересными. Мотивы у главной злодейки непонятны и плохо прописаны. Что делает концовку книги сухой и непродуманной. Но это часто бывает в книгах Линдсей - начинает она резво и динамично, а заканчивает "лишь бы отцепились".

Сюжет про невест по переписки я стараюсь обходить стороной, но в этот раз решила рискнуть и зря.
Шериз - девочка из благородной семьи. Всепонимающая, всепрощающая, добрая и изящная. Я бы назвала ее тепличная. Выросшая в неге и заботе она отправляет по чужому навету за тридевять земель в чужой и незнакомый город к человеку, о котором вчера даже не знала.
Лукас или Слейд - человек "два в одном". Личность, у которого характер как две стороны одной медали. С одной стороны он нежный, чуткий, мужественный и сильный, а с другой - жесткий, наглый, властный и деспотичный. Не стоит забывать и про то, что живет он не в ладах с собой. Ведь ревновать собственную жену к самому себе - не нормально. Сам придумал отдельную личность, сам познакомил его со своей женой, сам ее обвораживал и сам же приревновал.
В романе есть еще один персонаж который бесил меня неимоверно - это сестра героини. Отправить сестру без средств существования в город населенный дикарями и индейцами со словами "это для твоего же блага". Эгоистка, безалаберная, безответственная, изворотливая обманщица и интриганка, капризная дамочка с каменным сердцем. Украла драгоценности, что бы сестра не вернулась раньше времени, писала лживые письма, имела наглость в лицо сказать "но ведь все закончилось хорошо". И в конце не осознать свои ошибки.
В общем книга под стать героям никакая.

Книга мне понравилась.
Я была очень рада встретить на ее страницах старых героев - Штефана и Таню. И скажу больше они здесь мне понравились больше чем в "Принцессе". Видно, что по прошествии времени писательский талан Линдсей окреп и ее произведение получилось более логичным и обоснованным. Динамичный сюжет книги, живые диалоги героев с вкраплением сарказма и юмора, ну и любовь ... как же без нее в любовном романе.
Жирный плюс книге за юмор: тонкий и не очень, саркастичный и злой. Было так весело читать перепалки героев. За счет всего этого книга получилась живая и реалистичная.
Что касается главных героев, то Василий мене приятно удивил. В прошлой книге он получился себялюбивым нарциссом, истинным ловеласом и вечным холостяком. И хотя в "Будь моей" всего этого с излишком, но все равно что-то в нем есть - интересный персонаж. А вот Александра на его фоне пострадала. И хоть все ее положительные качества становятся противовесом отрицательных Василия она довольно быстро забывается когда уходит за кулисы истории.