Чак Хоган рецензии на книги
Если первая книга мне понравилась аж на 10 баллов, то продолжение у меня особых эмоций не вызывалао. По сути мы видим кто как пытается выжить. Эфраим обеспокоен безопасность сына, зато Сетракян готов пойти на крайние меры, чтобы уничтожить Владыку. Кстати именно этот персонаж единственный про кого интересно тут читать. Особенно понравились вставки "Интерлюдия" о прошлом старика. Побег из Треблинки был и так весьма опасным, так Сетракян еще и с вампирами столкнулся. С тех пор и началась его одержимость и желание уничтожить кровососов. Еще вызывает уважение его поступок в конце, хотя с другой стороны последствия этого решения так себе. А еще интересен был бывший рестлер Анхель.
Как написано в предыдущей рецензии сюжет развивается очень медленно, отчего постоянно отвлекаешься от повествования. С одной стороны при такой концовке даже не представляю, что может быть в продолжении, что-то вроде постапокалипсиса? Тогда это может выйти интересным. Главное чтобы сюжет оказался подинамичнее.
#сказочные_ленивцы (Тема 24: Фэнтези/фантастика, где действие происходит в реально существующем городе)
Книга у меня уже давненько лежала и все это время, а также берясь за чтение, я думала, что она о зомби, видимо из-за названия. Я была крайне удивлена, увидев совершенно другую картину происходящего. Это история о вампирах, но это не классика Брэма Стокера, а некая помесь вампиров, зомби и... чужого, ну да, эти отростки из рта больше ни с чем у меня не ассоциируются.
Сама же история начинается с самолета, который после приземления "умер". Все пассажиры мертвы и никаких объяснений. Эфраиму предстоит выяснить, что за вирус смог за короткое время сделать такое, но вскоре все оборачивается весьма странно и скверно, а некий старик, по всей видимости, знает ответы.
Поначалу книга у меня вызывала скуку, но при этом предвкушение. Когда же сюжет начал раскручиваться, а тайна раскрываться, я уже не могла оторваться от чтения. Для меня эта история стала интересной своей уникальностью. Да, есть множество книг/фильмов/сериалов/игр о вампирах, но с такими я еще не сталкивалась. Как несколько людей смогут остановить насколько быстро распространяющуюся проблему остается загадкой, но дальше явно будут задействованы более сильные существа. Продолжение обещает быть не менее интересным.
Начала смотреть сериал, очень атмосферный получился.
Как эта книга оказалась в моих хотелках ума не приложу. Конечно, пришло бы ее время, но если бы не #морскойбой, забросила после первой части, это вот наверняка. Слава Богу, что читается она, нет не угадали, одним дыханием тут и не пахнет, но очень быстро и все потому, что ничего высокохудожественного, эстетического и тому подобного, здесь нет.
И если уж совсем честно, ощущение что это я уже где-то видела. И не просто где-то, а у нас есть не менее интересный сюжет о лихих 90-х, конечно это тот самый сериал «Бригада» и даже параллели проводить не надо.
Четверо друзей, один из которых и будет главарем, лидером, принцем, своего рода «Крестным отцом», будет и милая замечательная положительная девушка, детектив, разборки, стрелки, погони, стрельба, ограбления, дележ. Сразу скажу о финале, вот лично мне он понравился, все как бы ожидаемо и на своем месте.
Жаль, что историей, героями и событиями проникнуться не удалось. Много чего не хватило, глубины, трагедии, драмы, если хотите, воровской романтики, вот ее я очень ждала. Все как-то уж очень примитивно, что ли.
Чарлзтаун, обещали вначале показать со всеми подробностями и достоверностью, но и это не особо заметно. Бандитская шайка, как монолит, героев я путала постоянно, и если поначалу пыталась напрячься и припомнить ху из ху, то потом это просто надоело. На них можно смотреть как на рыбок в аквариуме. Специально вырастили, поместили и наблюдают. Уйти/уплыть они не могут, так уж судьба распорядилась, измениться и стать птичками, тем более. Каждому свое место в этом мире и у каждого своя судьба.
И по сути, эти парни не плохие, родись они в другом месте, в другое время и все могло быть иначе, вопрос только том, правда ли могло быть иначе или уже заложен путь там наверху, а любые попытки изменить судьбу могут привести совсем не туда куда хочешь.
И вот что совсем не люблю, так это четкое разделение добра и зла, и хорошего и плохого. Дуг и детектив, один супер отрицательный, другой супер положительный. Только стоит чаше весов дрогнуть и они меняются местами, а середины нет или тут это может Клэр? Она вообще для меня осталась незамеченной, как тень, вроде есть и вроде нет.
В целом, не особо я впечатлилась, но ушла еще одна из хотелок, так что это по любому в плюс.
@bedda, страха пока нет, но вот подозрения ...
#свояигра (3 тур. Книги с мифическим существом за 40).
В этой книге вампирская тема намного отличается от всех, что я читала. Во-первых, здесь нет таких ванильных историй, типа, "я вампир, ты человек, но я люблю тебя, как же нам быть, Боже". Они представлены именно так, как должны выглядеть вампиры, если бы они существовали. Страшные, зомбированные, противные ребята. Во-вторых, описание заражения, процессов, происходящих при превращении, симптоматики, причин - все это делается прямо почти с научной точки зрения, подробно, объяснимо, даже до ужаса правдоподобно. Не просто, что человека укусили, и он стал таким же непонятно из-за чего. Гильермо расскажет и покажет все о том, как это и почему происходит. Видно, что автор не абы как подошел к этой задаче, за это прямо респект.
Сюжет тоже не подкачал, но мне показалось все это до ужаса долгим, медленным, слишком постепенный был ввод в основной трэш истории. Но я даже не скажу, что это минус - все равно было интересно, как это все поэтапно было, эти вскрытия, непредвиденные ситуации с трупами, можно сказать, затравка перед десертом.
Начинается все довольно жутко: сделавший идеальную посадку самолет, но так и не высадивший своих пассажиров. И, вроде, все в порядке, поломок нет, никаких проблем не наблюдается, но почему-то самолет отрубился, а изнутри ни одного сигнала от людей, ни одного признака жизни. И подойти-то страшно - кто его знает, что это за аномалия такая. И вот на тропу вступает эпидемиолог, надо же предусмотреть все варианты, а если там вирус, который всех положил? Или инфекция.
Единственное, что меня не зацепило, так это образ Владыки. При всей, казалось бы, серьезности произведения он приглянулся мне каким-то ненастоящем, что ли, сказочным на фоне так по-научному описанных вампиров. Он для меня был как бельмо какое-то на страницах, которое туда абсолютно не вписывается.
А так все очень неплохо сложилось: и сюжет интригующий, и герои хорошо раскрылись и сыграли свою роль, и подоплека всего - просто вышка.
#БК_2017 (Книга, написанная в соавторстве)
То, какими предстают перед нами вампиры, в обычности до безумия не правдоподобно от начала до конца. И речь не о самом факте вампиризма, а о обстоятельствах и описании повседневности тих событий. Для того, чтобы хотя бы на секунду поверить в существовании вампиров, не хватает серьёзного отношения к теме самого автора. Обычно, кажется, что автор придумывает волшебный мир и населяет его вампирами, а не вводит их в реальный.
Эта книга как раз представляет нам совершенно обратное.
Все начинается с того, что приземляется самолет. Но что-то с ним не так. Он мертвый. Сам самолет. Он не подает признаков жизни, как и люди в нем. Все возможные службы до предела напряжены, не зная и даже не представляя, что происходит, что с этим делать, и кто в этом замешан. Начало уже само по себе реальное и вместе с тем невероятно мистическое. Описание всех деталей настолько подробное, полное терминов, что кажется, что читаешь деловую литературу. И эта серьезность автора заставляет и читателя принимать описываемое, как должное, заставляет верить в то, что мы читаем.
Вампиры представлены несколько иначе, чем мы привыкли, здесь немало научного обоснования и поисков ответов. Сюжет увлекает читателя и заставляет сопереживать героям, которые прописаны буквально до мелочей.
Если бы я могла описать "Штамм" одним словом, то я бы сказала, что это "серьезная" книга. Все, что здесь описано имеет смысл и значение. И меня очень зацепила идея "Любовь - такая сильная штука, что даже после смерти приводи людей к своим близким". Мало того, что это красиво, так это еще и логично.
Наверное, из-за серьезности описанного, читать книгу местами трудновато. Но сосредоточившись на тексте, отвлечься будет уже довольно трудно.
И хочется сказать пару слов об экранизации сего творения. Так получилось, что мое знакомство со Штаммом началось именно с одноименного сериала. И я удивлена, что сериал действительно снят по книге, а не как обычно, по мотивам. Правда сериал я так и не досмотрела, бросив приблизительно на 5 серии. В нем тоже соблюдена эта четкость и серьезность, и если в книге это только плюс, то в сериале это уже вызывало какую-то скуку. И приобретя книги, я уже полностью переключилась на них. Но это субъективное мнение, а в остальном сериал тоже довольно не плох. Но как и всегда, книга лучше.
@moymay, я неверно выразилась. Книги вышли из сценария, а из него же и сериал. Мне больше интересно, есть ли какие то существенные отличия книги от сериала?
@littlemermaid, из того, что я посмотрела особых отличий не было. но разница во времени между просмотром и чтением была приличной, потому врать не буду. но когда я читала, я была поражена тому, что я все-все это уже видела. По крайней мере в первых 3 сериях.
@moymay, ээх понятно( ну ладно, может когда-нибудь попадётся на глаза эта книга, то прочту. спасибо)
#Олимпийские_игры
Литературный триатлон
Вот я и закончил свое знакомство с попыткой Гильермо Дель Торо вновь сделать популярной классическую модель вампира, и если быть честным, получилось немного средненько.
В первой части существовали шикарные отсылки на легендарную книгу «Дракула». Можно сказать, что это был «осовремененный» вариант классики, действо которой происходило в наше время. И знаете, получилось реально здорово. «Новый» «Дракула» хоть и проигрывал в той же романтике «старой» версии, зато экшен был в разы эпичней.
Но как только закончили опираться на творение Брэма Стокера, так все и посыпалось. О второй части я уже говорил, хоть и получилось сумбурно(ой да ладно, хреново получилось), попробую все объяснить в третий части и подвести определенную черту. И так, мы готовы :)
Со второй части прошло пара лет и «Штамм. Вечная ночь» начинает свое повествование. Мир наконец погрузился во тьму и воцарилось иго вампирское над слабым человечеством. Большинство людей живет в концлагерях, выполняя разные функции, которые так нужны для кровососов, и полностью смирились с новой реальность. Получилась своеобразная антиутопия, по крайней мере, такая попытка была.
Конечно, старые-добрые главные герои стараются из-за всех сил победить зло, но при этом, каждому из них нужно что-то свое и, кажется, готовы сами поубивать друг друга. Не обошлось и без любовного треугольника(ну как без него?)
По сравнению с книгой «Штамм. Закат», сюжет стал динамичнее, масштабнее и веселее. Так же, на страницах книги, разворачивается настоящая человеческая драма за которой интересно следить. Ну и еще один плюс – новый религиозный взгляд на происхождение вампиров(по моему скромному мнению, в фильме «Дракула 2000» самая любопытная и обоснованная версия).
В целом, трилогия «Штамм» получилась средненькой. Совсем-совсем средненькой. На любителя. Я бы даже постеснялся кому-нибудь советовать такое.
Гильермо Дель Торо попытался «выехать» на новой версии Дракулы, но дальше первой части особо не получилось. Автор вобрал все самые страшные придуманные образы вампиров, а, кроме червяков(мб где и использовались, я не помню) и натянутой теории происхождения, ничего нового не принес в культуру носферату.
В общем, как-то так.
П.С. Как я слышал, у сериала точно такая же проблема, как и у трилогии, что немного странно, раз это сначала планировалось как сценарий. Теперь делают ставку на комикс и первый том встретили хорошо.
#Олимпийские_игры
Литературный триатлон
Я продолжаю знакомиться с трилогией "Штамм" и знаете, как же хороша была первая часть и как…не очень оказалась часть вторая.
Да, в первой книге сюжет продвигается медленно, что вполне нормально, подробно рассказывая о заражении вампиризмом, человеческого осознания, что носферату реальны и зачатки борьбы против сил зла.
Но во второй части сюжет продвигается ещё медленней! Кто-то из главных героев начинает откровенно ныть, кому-то нужна супер-пупер волшебная книга, а кто-то бегает с бандой мексиканцев и мочит вампиров. Вы только представьте это - банда латинасов охотится на вампиров! Да кому вообще нужен этот Ван Хэлсинг?! Такое чувство, что Гильермо дель Торо пытался любыми средствами подвести сюжет к придуманной развязке третьей части.
Только очень бодрая концовка спасает положение с парой-тройкой ожидаемых и с одним неожиданным поворотом и, давая возможность пофантазировать об устройстве мира в третьей части.
Ещё из плюсов хочется выделить эволюцию кровососов - теперь они похожи на вампиров из фильмов ужасов, такие же сильные, опасные и страшные(реально стремные).
Из минусов:
- пропала та медленно нагнетающая атмосфера, которая так понравилась в первой части;
- из всех персонажей, переживание осталось только за Фета.
В общем, вторая часть оставила после себя неоднозначные чувства. С одной стороны, люди до сих пор не верят в вампиров, а с другой стороны города уже полупустые. Вроде норм, а вроде хрень. Надеюсь, это только «перевалочный пункт» и третья часть получится хорошей, да и пока она радует :)
7 вампирят из 10.
#Олимпийские_игры
#подарок_Санты
Вампирская тема уже давно заняла достаточно большое и прочное место в литературе и кинематографе. В литературе все началось с Лорда Байрона, но именно «Граф Дракула» Брэма Стокера популяризовал истории о вампирах. И если книжные истории о кровососах немного застопорились, то вампирская фильмография продвигается перед, а их образы, совершенно разнообразны, начиная с устрашающих представителей из картин «Носферату. Симфония ужаса» и «Дракула»(1958г) и заканчивая неподражаемым Лесли Нильсеном в фильме «Дракула: Мёртвый и довольный». Но сейчас я хочу рассказать не об этом, а о Гильермо дель Торо и творении под названием «Штамм. Начало».
Мне кажется, Гильермо не стерпел того, как издевались над образом вампиров в современной литературе («Сумерки», «Академия вампиров» и т.д. большой привет) и решил вернуть классический вариант вампиризма, осовременив его и создав поистине голливудскую историю.
Поначалу, сюжет развивается медленно и не торопясь, незаметно погружая читателя в пучину мрачной и таинственной атмосферы. История же выглядит банальной и незатейливой, но ближе к концовке, проехавшись по неожиданным поворотам и споткнувшись о пару подводных камней, вопросов остается значительно больше, чем ответов, а руки так и тянутся прочитать вторую часть.
В основе сюжета, само собой, присутствуют отсылки к легендарному творению «Граф Дракула». Особенно это заметно в начале(прибытие зла), финальной погоне и роль Абрахама Ван Хэлсинга взял на себя Авраам Сетракян, который знает о вампиризме все. Можно сказать, автор выкинул всю романтическую начинку и запихнув трэш, кишки и расчлененку. Сами же вампиры по своему строению, похожи на своих собратьев из фильма «Блейд 2»(что не удивительно, ибо Гильермо дель Торо режиссер данного фильма).
Еще несколько плюсиков книги:
- сопереживание за главных персонажей;
- попытка биологически объяснить заражение «порфириновой гемофилией»;
- за вампирами охотится сам ФЕТ!
В общем, получилось отлично, интересно, любопытно, легко и затягивает неимоверно. Обязательно буду продолжать знакомиться дальше с трилогией и надеюсь, дальше все не сольется в угрюмое месиво. Вроде я все написал).
Хочется вновь сказать огромное спасибо @katya за столь приятный и неожиданный подарок!
П.С. Это моя сотая рецензия…так что, не судите строго…)
Очередной раз убеждаю себя в том, что книга лучше чем экранизация. Стоит заметить что трилогию книг я начал читать после просмотра 2 сезонов сериала. Книга лучше, даже не обсуждается.
Почему же книга лучше, чем сериал? Потому что, читая ее я находился рядом с героями и читал ее как бы всеми органами обаяния (ведь в книге прекрасно передаются все мрачные события окутавшие героев). Так можно сказать о каждой книге, скажете Вы, но сразу не соглашусь с вами.
Книга написана в прекрасном стиле. Общенаучные факты о смерти, мрачные сцены начала конца, много сюжетная линия повествования и наконец новый взгляд на вампиров. Больше никаких романтических клыков и летучих мышей - взамен мрачные создания во главе с самим Злом и захватывающий сюжет.
Рекомендую всем прочесть, а затем еще и взглянуть как это экранизировали !
Страницы← предыдущая следующая →
