Роберт Блох рецензии на книги - страница 6
Мое знакомство с Норманом прошло конечно прекрасно, но продолжилось не слишком радостно.
Первая книга была, вот лучше бы одна и осталась.
Не хочу указывать положительное или отрицательное мое мнение, оно почти никакое.
Спойлер: третья книга еще хуже (рецензию пишу после прочтения всей трилогии)
Поэтому если сравнивать с третьей, то вторая еще ничего: есть неплохие сюжетные повороты, загадка с ситуацией с автобусом, совершенно неожиданная концовка. Я ожидала после первой части что-то неожиданное, но это было очень уж неожиданно.
"Блох помещает Нормана Бейтса в современный мир, полный насилия, где серийные убийства перестали быть новостью, а в Голливуде собираются поставить фильм, основанный на истории его, Бейтса, жизни." - ну тут только дурак порадуется фильму о себе, но Норман не дурак. Бедный Голливуд, он испытал шок в книге.
Было ли у кого либо, или у самого Нормана, развоение личности? Читайте - узнаете.
#Флешмоб_Маньяк
7/10
Ну что ж, наконец и я ознакомилась с этой книгой. Меня тут соблазняли, потом снова соблазняли, и не смогла бедная я устоять. И оооочень не жалею об этом. Ведь прочтение планировала еще лет 5 назад, когда впервые посмотрела фильм. Вообще, фильм "Психо" считаю самой удачной работой Хичкока, и как оказалось, книга ему не уступает. Единственное, фильм и книга имеет ряд отличий, в связи с которыми восприятие совсем разное.
Книга о том, как обычная девушка Мэри Крейн решается на самую большую авантюру в своей жизни - она ворует деньги, при том немалые и пускается в бега. Во время бегства она попадает в один самый обычный придорожный мотель, которым управляет мама и сын - Норма и Норман Бейтс. И именно с этого места и начинается по сути вся история.
По правде, образы всех персонажей книги получились немного размытыми, и лишь Норман и Норма - очень яркие. Почему я считаю именно так? Потому что Мэри и ее сестра представлены так, что не вызывают никаких особых эмоций.
Первая - психонула и украла деньги, при этом даже толком не продумав, что делать после кражи. Весь ее план вырисовывается по ходу ее передвижения. Как по мне - глупо и очень рискованно. Да и вообще, если воровать $40 тысяч то нужно продумать все до малейших подробностей.
Сестра - просто переживающая родственница, она до последнего слушает всех, хотя и понимает, что это - не шибко умное решение.
Жених Мэри меня вообще порадовал - видел девушку всего-ничего, но переписывался с ней и решил жениться. А потом задумался бедный о том, что по сути и не знает свою невесту...
Шериф - типичный местный блюститель закона - он все знает, у него все под контролем, и ничего странного произойти не могло - не чудите.
То есть все эти герои - они такие вот и есть - простые, в чем-то возможно глупые, без особых скелетов в шкафу.
Что же касается Нормы и Нормана, то эти герои интересны как минимум тем, что сразу понимаешь - их образ, это лишь маска. А вот что за этой маской? Норман - полненький и тихенький мужичок 45 лет, но как говорится - "в тихом омуте...". У него очень тонкая связь с матерью - они по сути неразрывны, он боится ее гнева, боится ее реакции на многие вещи. Он живет в своем мире, а в настоящем всего лишь играет роль, которая заканчивается с каждым убывшим посетителем.
Мама же Нормана еще интереснее - она властна, она очень своенравна, но при этом она утверждает, что все, что она делает - это все во благо сына. И это еще одна маска. Какая же она на самом деле? С чем связаны все ее поступки?
Повествование очень интересное и легкое. Как оказалось, книга небольшая по своему объему и читается на раз-два. Единственное, что меня слегка смутило, так то то, что в книге очень много предпосылок к финалу, если хорошо подумать, то в принципе можно догадаться в чем соль. В этом плане, в фильме для меня было меньше предпосылок, и финал стал более неожиданным. Хотя, может уже зная, чем все закончится, я специально искала какие-то моменты и знаки...
Интересна книга еще и тем, что у главного героя есть реальный прототип. Лично мне всегда были интересны такие книги - с одной стороны читаешь увлекательную историю, а с другой - понимаешь, что все это очень уж возможно и в жизни, и главный герой - яркое тому подтверждение.
Книга меня увлекла, мне она понравилась, и я и на минуту не жалею о потраченном времени. Хотя, может и неправильно, что я сначала увидела фильм (который стал одним из моих самых любимых). Ведь Норман для меня навсегда останется с лицом Энтони Перкинса, 25-летним и худощавым.
Надеюсь, что на продолжение чтения серии найду вскоре время, ибо стало жутко интересно, а что же было дальше....
P.S. А еще, увидела тут, что книга относится к жанру фэнтези. Может я чего не поняла? У меня теперь легкий ступор....
Мэри Крэйн, поддавшись искушению, ворует на работе деньги, чтоб осуществить свою мечту: наконец, начать жить вместе со своим парнем. Однако по пути к нему осознает, что сделала ошибку, решает вернуться назад и покаяться. Героиня останавливается на ночь в придорожном мотеле, управляют которым Норман Бэйтс и его мама. Норман представляет собой жалкое зрелище: холостяк среднего возраста, который находится полностью под властью деспотичной матери. Больше про него писать не буду ни слова, чтоб не спойлерить. А дальше... начинается истинный психоз!
Эту книгу я читала дважды, и могу сказать, что книга не утратила своей остроты при повторном прочтении.
Название книги отлично описывает обстановку в книге. На протяжении всего повествования автор умело накаляет атмосферу. Скажу честно, это было одна из немногих книг, которые мне было жутковато читать ночью, а уж засыпать потом - и подавно. Но оторваться от книги было невозможно.
Написано очень захватывающе. Сюжет потрясающий! Для меня, как и для многих других, окончание книги стало шоком. Я долго была уверенна, что знала, кто убийца, но ошибалась.
10 баллов из 10 и полочка избранного.
У меня был очень долгий и извилистый путь к данной книге. Впервые с историей Нормана Бейтса я познакомилась n-цать лет назад при просмотре фильма Хичкока, тогда еще у меня была vhs кассета с ним. Я помню как просматривала ее много раз, правда в силу своего юного возраста не особо понимала всю суть. Но атмосфера была настолько ошеломляющая, что моей детской впечатлительности ничего больше и не нужно было. Год назад я познакомилась с книгой Хичкок. Ужас, порожденный „Психо“, из которой я узнала, что у Нормана был реальный прототип - Эд Гейн, и что фильм снят по книге Роберта Блоха. И уже после этого я твердо решила ознакомится с ней, и по возможности со всей трилогией. Я сразу прикупила себе томик под названием "Психоз", но из-за моей невнимательности, я не заметила, что купила третью книгу серии. Правда я не сильно расстроилась, и решила начать свое ознакомление с литературным "Психо" с конца, оставив прочтение первой книги до поры до времени. И вот, благодаря флешмобу, это время пришло.
У меня не хватит восторженных слов, чтобы выразить насколько мне понравилась книга. Не смотря на то, что все основные ходы мне были известны заранее, у меня все равно перехватывало дыхание на крутых поворотах сюжета. Книга держит в напряжении из-за атмосферы, которая настолько тягучая, тяжелая и нервная, что у моих мурашек появлялись мурашки. Ход с Мэри Крейн ошеломляет прямо "с порога" и даже спустя столько лет остается весьма не тривиальным. Ключевыми фигурами здесь по праву становятся семейка Бейтс, и их, мягко говоря, не здоровые отношения. Остальные персонажи с успехом справились со своими задачами: создавали нужную атмосферу и не перетягивали одеяло на себя.
Лишь одно все не давало мне покоя во время чтения, Норман у меня неотъемлемо ассоциируется с Энтони Перкинсом, и мое воображение упорно не желало видеть в этой роли обычного, толстого управляющего отеля.
Моя самая первая книга. Она досталась мне от моей старшей сестры. Это великолепный сборник небольших рассказов-ужастиков. Каждый рассказ отдельная история не связанная с предыдущей. Все они прекрасны, так как после них нет неприятных ощущений или страха, а приятное ощущение справедливости.
Читается книга легко и быстро, так как сюжеты не затянуты, события развиваются быстро. Для начинающих читать книги это хорошо.
В самом сборнике рассказы не только Роберта Блоха, но также Френка де Лорка, Гарольда Лоулора, Алвина Тейлора, Питера Филлипса и Эдвина Табба. Вообще в книге 12 рассказов. Каждый сможет найти что-то, что ему придется по душе.
Мне больше всего понравился рассказ "Расписка на голубой квитанции". Он рассказывает историю про бедного художника, который однажды связался с дьяволом из ломбарда который предложил ему славу и богатство за одну маленькую голубую квитанцию...
Рекомендую к прочтению любителям этого жанра, думаю вам понравится;)
Сама тематика вампиров была интересна в года 2010-2011, когда я приобрёл эту антологию. Скажу сразу - нет "Сумерек"... И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Как не трудно догадаться - это сборник романов, повестей, рассказов, поэм о вампирах от различных авторов. В некоторых рассказах есть только лёгкий уклон в суть вампиров, в некоторых - чуть ли не о самом графе Дракуле. Но что примечательно - вампиров эта антология раскрывает довольно не обычно. Они могут быть как и жуткими охотниками, так и жертвами обстоятельств, лютые дикари, и кроткие образованные существа. В некоторых трудах можно заметить лёгкую параллель с реальностью. Потрясает то, как хорошо и гармонично были подобраны работы различных авторов.
Сама книга качественна, увесиста, страниц под 1000. Здесь каждый найдёт своего "любимого вампира", а может будет затянут тем, как пишет тот или иной автор и станет искать другие его труды. В общем - не пожалейте найти и приобрести столь добротную книгу.
Знаменитая книга книга, по которой снят известнейший фильм… Какое счастье, что я не знала всего этого, когда начала читать «Психоз». Случается и такое, да. О фильме Хичкока я хоть и наслышана, но саму картину не видела, и, не смотря на то, что отсылки к книге не раз встречались мне в других произведениях, сюжет её был мне не известен. И я считаю, что мне повезло: я читала книгу, не пытаясь параллельно сравнить её с фильмом и не останавливаясь на отдельных моментах, чтобы вспомнить, «гдя я это уже видела». Кроме того, невозможно оценить мастерство автора и впечатление, которое производит композиция сюжета, если читатель уже знает, что «ждет его за поворотом». Это как в фильме ужасов: герой бредет по темному коридору, освещение и музыка нагнетают напряжение, но о каком саспенсе можно говорить, если зрителю уже известно, что пугающая тень в конце коридора – обычная вешалка? А главное… Главное, автору удалось меня обмануть. Причем, как минимум дважды. Дальше буду беспощадно спойлерить, так что если остались на свете люди, не знающие кто такой Норман Бейтс и не видевшие не разу фильма – ни в коем случае не читайте нижеследующий текст! Я предупредила. Итак, впервые автор обманул меня, заставив поверить, что Мэри не станет жертвой убийства. Немалая часть книги отдается этой героине, ей невольно начинаешь сочувствовать – как сочувствуешь любому литературному герою, находящемуся в центре повествования, а когда Мэри принимает судьбоносное решение вернуть деньги и кажется совсем скоро уедет из этого странного мотеля – еще не пугающего, но уже настораживающего, неприятно странного – она… умирает. Причем описание убийства само похоже на резкий удар острым оружием: р-раз – и кончено! Кроме того, автору удалось ввести меня в заблуждение личностью убийцы. Хотя известие о смерти матери Бейтса не стало для меня открытием – в какой-то момент я уже начала подозревать нечто подобное, я все же не сразу разглядела в Нормане маньяка. Отношение к нему меняется на протяжении книги: поначалу он воспринимается как подавляемый матерью несчастный человек и даже вызывает сочувствие. Далеко не сразу в чертах неуверенного в себе толстого неуклюжего неудачника проступает убийца-психопат. Сюжет строится так, что вся глубина сумасшествия героя раскрывается постепенно. Как по мне, не хватает только одного: героя, за которого по-настоящему можно было бы переживать. Смерть Мэри неожиданна, но сама героиня симпатии не вызывает, смерть Арбогаста кажется уже практически предопределенной, впрочем, сам герой выглядит проходным, случайным – этакий кандидат в жертвы маньяка. Признаться, я бы едва ли расстроилась бы даже после смерти Лайлы или Сэма. Удивительно, но выходит, что Норман Бейтс остается единственным ярким персонажем этой истории, да и то – осознаешь это только тогда, когда она приходит к концу.
Страницы← предыдущая следующая →
