Роберт Блох рецензии на книги - страница 4
Психологический триллер. Казалось бы, на этом можно закончить, но...
Начало: девушка украла крупную сумму денег, чтобы помочь жениху погасить долги и жениться, сворачивает не туда, и проезжая придорожный (с недавних пор, непопулярный) мотель (в котором работают больная мать и её странный сын) решает там остановиться, отдохнуть, и утром закончить свой путь. Дальше находят её труп и...
Крутая книга, но не для человека, прочитавшего кучу детективов, как я. Мне повезло меньше, наверно, и я почти с самого начала много чего стало очевидно.
Но, всё равно, не смотря ни на что, мне понравилось. Каким- то образом я имела удовольствие посочувствовать героям, побояться с ними вместе. Мне хотелось проверить свои догадки и быстро всё прочитала, можно сказать, она меня захватила на несколько часов и я не могла оторваться, пока не прочитала до конца. Здесь ещё сыграли лёгкий для понимания язык, реалистичность и объёмность всех персонажей, повествование от разных лиц, и накалённая атмосфера.
Меня очень тянет на такие не совсем нормальные вещи, скорее всего, поэтому-то и зашло.
Если кто-то колеблется - не стоит. Тем более, не займёт много времени.
#ОБЖ1_2курс (3. Психологическое здоровье)
Надеюсь, с историями о психических отклонениях на некоторое время покончено. Особое искусство описывать ненормальность изнутри, мысли копошащиеся в голове персонажей, планы, интерпретация событий. Вспомнился Коллекционер, написанный через четыре года после этой книги. Удивительно, насколько сильно человек может тронуться рассудком и насколько мало замечают его особенности окружающие, насколько хитро он сумеет прятать свои причуды. Не хочется такое представлять, но все же - как в реальной жизни почуять маньяка и не попасться в его ловушку? Видимо, только инстинкт самосохранения может дать знак.
У главного героя было три ипостаси, теперь мы знаем, что это не предел. Примечательно то, что, книга тоже основана на реальных событиях (как и история Билли).
Понравилось ёмкость текста - довольно короткая повесть и так много событий и характеров. Понравилось, что тайны были раскрыты и правда выплыла на наружу. Мне так спокойнее. Не совсем любимый жанр для меня, но иногда можно и даже с удовольствием. Если есть выбор, предпочту фильм, сильнее щекочет нервы.
Для любителей английского - читается легко и быстро.
@nikfrock, ну как сказать, если ты распиваешь виски с богом или вдруг, видишь в зеркале Джокера, ты навярняка псих))
@vladimirasanov, почитайте Сорокина..
@vishenka, с одной стороны, психиатрия делает определённые успехи и какие-то моменты можно передать относительно точно - мне в это хочется верить. с другой стороны, это не так уж и важно; важно, что читатель верит автору и увлечен историей.
@VladimirAsanov, мне кажется, они как раз очень даже нормальные обычно
#Кр1_5курс (Диплом)
29 летняя Мэри Крейн, устав ждать когда ее жених расплатится с долгами, скоммуниздила на работе 40 тысяч бачинских и на всех порах летит осчастливить любимого. Но вот незадача, из-за плохой погоды она сворачивает на не то шоссе и перед ее глазами появляется маленький зашарпанный мотель. Мэри решает привести себя в порядок и предстать перед женихом во всей красе и с благодарностью снимает номер у 40-летнего хозяина клоповника Нормана Бейтса. Неделю спустя все ищут Мэри.
По ходу я живу на облаке, я не слышала ничего о фильме и не знала главной фишки произведения, т.е. моему восприятию ничего не мешало. Думаю, что в 1959г. этот рассказ отгремел на ура, но сегодня пруд пруди схожих историй, поэтому сильного шока от сюжета я не испытала, скажу больше, непредсказуемый поворот в книге, был для меня вполне ожидаемым, именно так мне и казалось с самого начала. Но стоит отдать автору должное, ничего лишнего в произведение нет, все по рецепту, достаточно информации о каждой ключевой фигуре, события движутся стремительно, думаю на экране это действительно жутко. Отдельно хочется отметить Нормана, он прекрасен, если так можно сказать о психе, нас постепенно знакомят со всеми его тараканами и рассказывают как они раз за разом селились в его безумной голове, как толкали его на те или иные действия.
История напоминает нам, что зачастую психопаты выглядят как обычные люди, вы живете с ними бок о бок, здороваетесь, улыбаетесь им, не подозревая какой бардак творится в их черепушке. Рассказ чем-то похож на фильм «Поворот не туда», уход с маршрута, захолустье, и сумасшедшее жестокое чудовище, ожидающее вас в этой глуши.
О, "Поворот не туда" мне понравился) правда читать "Психоз" вряд ли буду.
@ekaterin_a, нам задали на ОБЖ.если не испугаюсь, прочту)
«Психоз» - это уже признанный шедевр своего жанра, который экранизировал сам Хичкок.
Сюжет строится вокруг маленького городка, на въезде в который расположена старая гостиница, которая уже увядает без посетителей. Но кто знает, какие тайны хранят владельцы этой гостиницы.
Главный герой – Норман, он создает впечатление маменькиного сынка, который так и не стал мужчиной, несмотря на свой возраст. Не буду раскрывать изюминки книги, но скажу, что автору поначалу удалось меня запутать. Только через пару первых глав, буквально по какой-то фразе, я поняла, что будет дальше, и кто действительно маньяк.
Автор создал удивительно точные образы, психологическим триллером «Психоз» называется по праву. Ты веришь от начала и до конца. Возможно, Блоху помогло то, что он отталкивался от образов реальных личностей, поэтому всё получилось так здорово и по-настоящему а может это. Но что-то мне подсказывает, что этот человек и правда невероятно талантлив, потому что если уж сам ГОВАРД ЛАВКРАФТ оценил его творчество, то уже тут сомнений оставаться не должно.
Если подводить итог моим впечатлениям, то история закончилась для меня невероятно быстро, поэтому теперь на очереди просмотр фильма, и продолжение книги в виде следующих частей, потому что мне было мало.
P.S. Кто не знал Лавкрафт и Блох вели активную переписку. Сам Лавкрафт взял персоналию Роберта Блоха и создал прототип героя в рассказе «Обитающий во мраке».
#Кр1_5курс (Диплом)
а я давно стала фанатом фильма "Психо")) и книга действительно хороша
@chupacabra, как раз сажусь за просмотр фильма :))
Когда я начинала читать эту книгу, про экранизацию я не знала ничего, кроме того, что она существует. Я не знала ни цветная ли она, черно-белая, кто там играл и тд. Но в моей голове картинка во время чтения оказалась похожа к экранизации. Представьте себе заброшенную трассу, по которой теперь редко ездят, старый мотель без света в окнах, даже вывеска не горит. И в этом мотеле на первом этаже сидит полноватый 40-летний мужчина, который расскажет вам про свою мать и предложит остановиться в любом свободном номере (а таких номеров уйма). И вот все это у меня в голове черно-белое, даже без звука, как старые фильмы с Чарли Чаплином. И пленка так еще дергается, с помехами...
Книга как детектив очень простая и предсказуемая, любителю жанра (как я, например) может вообще показаться, что такие сюжеты он встречает часто, но к моему удивлению все пошло просто идеально и я буквально не могла оторваться от этого небольшого проивзедения. И что самое странное, мне не было скучно, как происходит сейчас с детективами Кристи, которые, к сожалению, уже несколько лет вызывают зевоту.
Мне понравилось, как автору удалось выдержать главную интригу. Я знала о главной фишке "Психоза" и это могло конкретно разочаровать во время чтения, но меня это совершенно не волновало! Автору удалось так гармонично и гладко вписать это в сюжет, придать немного перчика в виде загадки "а вдруг все-таки шериф ошибатеся?" и сделать так, что я захотела прочитать еще вторую и третью часть!
Эта книга будет очень интересна тем, кто интересуется психологией преступников. Это такой кайф читать и видеть это расстройство, понимать. откуда оно появилось и в какие моменты проявлялось.
А еще кайф, что это последняя рецензия на 5 курсе криминалистики)) Ура)
листаю сегодня ленту, три твоих рецензии..
словно зашел в кабинет криминалистики и психов)) в хорошем смысле..
@loki, дык, поздно, читай))) а если тебе норм зайдет, то тоже прочту))
#Кр1_5курс (Диплом)
#Бойцовский_клуб
4. Книга, основанная на реальных событиях
Об этом легендарном произведении я давно наслышана. История эта давно гремела, Хичкок ее экранизировал, а сейчас еще и сериал сняли. Почему-то именно такие сюжеты больше пугают и наводят жути, ведь такое было на самом деле.
Норману Бейтсу 40 лет, он живет с мамой и содержит небольшой мотель. Раньше клиентов было больше, но с тех пор как открыли новое шоссе, по трассе где находится мотель ездит очень мало машин. Он практически ни с кем не общается и ведет довольно уединенный образ жизни. Однажды ночью в отель приезжает новая постоялица Мэри. Девушка вела тихую и скромную жизнь, но однажды психанула и украла у босса 40 тысяч долларов и ударилась в бега. Надоело ей ждать, когда возлюбленный выплатит долг отца и женится на ней. Решила помочь ему финансово. Вот только наутро Мэри не покинула мотель. Да и вообще пропала. На ее поиски отправились частный детектив работающий на страховую компанию и младшая сестра.
Страшно, когда человек не осознает, что он делает. Психические проблемы, которые 20 лет никто не лечил со временем усугубляются. Само повествование довольно интересное с неожиданными поворотами и я задумалась о чтении продолжения и просмотре сериала о юном Бейтсе и его матери.
Был один момент, при чтении которого я реально закатила глаза. Подбежала героиня к двери, та заперта и тут мысль: "Хорошо бы у меня отмычка была." Ой, а отмычка-то есть! Случайно в сумочке завалялась! И она умеет вскрывать замки. Серьезно, блин???
я хотел себе такой ник
в последний момент, черт дернул убрать
@loki, она короткая и интересная
@psycho, так твой ник просто англоязычная версия))) Фильм часто называют именно Психо, а не Психоз
Люблю и уважаю Блоха. В своем жанре он занимает очень достойное место, жаль, у нас его знают в основном лишь те, кто в теме. Да и то, он автор одного романа, благодаря которому прославился. А ведь это не так, многое не переведено, многое утонуло в старых изданиях.
Начала я знакомиться с рассказов, и осталась весьма довольна, об известном романе была наслышана, но руки дошли только сейчас. Конечно, это интересно и занимательно - узнать каков автор в крупной прозе, если знаешь его только по небольшим произведениям. И ура, разочарования не было. Это тот самый старина Блох, что пугает атмосферой и цепляет стремительным нескучным сюжетом. "Психо" - классика жанра, то, с чего все начиналось. Продвинутого читателя не удивит, но вызовет теплые чувства, а те, кто воспитан в основном на современниках, скорее всего, пожмут плечами и скажут, что слишком просто. Да, просто, но с такой вот незатейливости вырастало потом что-то большее. А тогда было топом, и народ с удовольствием читал и смотрел.
Ходы стандартные: отдаленный мотель, спешащая одинокая девушка, поворот не туда, подозрительный главный герой плюс атмосфера, добавим немного психологизма и все - блюдо готово! Начитавшись подобных произведений, я с самого начала поняла, в чем соль, и никаких неожиданных "ух" для меня дальше не было. И все же, молодец автор, ему прекрасно удалось передать внутренний мир убийцы, да и всю историю в целом. Знаешь как все обернется, но все равно переживаешь, это ли не знак качества?
А ведь роман основан на реальных событиях, какие там вампиры, призраки, мутанты, если зло живет в самих людях и таится в тихих местах и на вид, скромных людях? Наверное, за счет этого не каждый может смотреть или читать про маньяков, это отторжение на уровне подсознания, что да, такое есть, и такое происходит постоянно. Было, есть, и будет. Это я так, околотемное рассуждение. Книга же показывает в очередной, что надо быть аккуратнее. В тихих омутах черти водятся.
#Кр1_5курс
Диплом
Иногда рассказы могут оставить после себя неимоверные ощущения, и ты нисколько не жалееешь о том, что текста так мало. С данной книгой у меня получилось наоборот. Мне действительно было мало того, что написал автор, не хватило каких-то ярких эмоций и погружения в атмосферу. Хотя в то же время бесспорно отмечу то, что Блох отлично смог передать окружающий мир. Ведь с Потрошителем всегда ассоциируется Лондон, с Лондоном туман, с туманом сырость и холод. Вот так и в книге - сначала мы знакомимся с главным героем, который приходит к доктору-психиатру, и их знакомство теплое, перед глазами появляется типичный лондонский интерьер (хотя события уже не в Лондоне). А далее поиски Джека - и резко меняется все, появляется та же сырость, промозглость, а в некоторые моменты появляется даже страх и опасения.... Но опять таки, не получается во все это окунуться, потому как локации меняются, ощущения тоже и все получается несколько сумбурно.
Относительно концовки у меня не было никаких иллюзий, все сразу стало на свои места. И получилось так потому что перед глазами был другой рассказ Блоха - "Игрушка для Джульетты". И кстати, хоть он и короче, понравился он мне больше.
Оценивать рассказы довольно сложно, так что не стану этого делать. Для меня Навек ваш, Потрошитель стал одним из многих коротеньких рассказов, особых чувств после него не осталось, но на один раз - вполне достойное произведение.
"Я не мясник, не иудей
И не заезжий шкипер,
Но любящий и верный друг,
Навек ваш -- Потрошитель." (с)
Психоз является очередной книгой, в которой рассказывается о том, что плохое воспитание и чрезмерная опека приводят к плохим последствиям. Ничего нового в этой книге лично мною встречено не было. Стандартный сюжет с довольно стандартным маньяком и предсказуемыми действиями главных героев. Но есть слово, ради которого любой любитель триллеров и ужасов должен прочитать этот рассказ. Это слово "классика". Ведь именно эта книга стала основой для экранизации триллера Хичкока "Психо". Если вы смотрели фильм, то наверняка читать книгу вам будет не особо интересно, поскольку Хичкок снял действительно один из шедевров кинематографа того времени, полностью передав не только весь сюжет книги, но и дополнив его многими вещами, которые делают фильм только лучше, что и позволило этому фильму стать той самой обязательной к просмотру классикой. В общем, если вы не смотрели фильм, то читайте книгу и потом обязательно приступайте к просмотру. Если вы уже смотрели фильм, то для общего развития все равно стоит прочитать.
Прочитанная книга оставила во мне двоякое впечатление. Банальный сюжет, но все книга интересно написана. Есть довольно противные моменты, но, тем не менее, читается довольно легко. Но обо всем по порядку.
Молодая девушка. Ночь. Безлюдная трасса. Придорожный мотель. Одинокий хозяин отеля. Девушка бежит со сворованными деньгами к своему парню для того, чтобы он смог вернуть долг. Пока что все банально, верно? Но во время ужина с хозяином отеля девушка понимает, что с ним что-то не так. Он часто говорит о своей матери. И он действительно очень одинок. У него в жизни никого нет, да и не было, кроме его матери. Девушку это настораживает, и она решает закончить ужин и отправляется спать. С этого момента и начинается весь ужас этой книги.
Книга, несмотря на то, что сюжет стандартен, заставляет переживать чувства героев и вздрагивать на страшных и неожиданных моментах. И концовка, конечно, хоть и оправдала догадки, но все-таки оказалась неожиданной. Многие говорят о том, что фильм даже лучше книги. Если это так, то обязательно посмотрю фильм, так как книга оставила положительные эмоции во мне.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Роберт Блох
- Книги (20)
- Рецензии (57)
- Цитаты (14)
- Читатели (465)
- Отзывы (0)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100