Давид Гроссман рецензии на книги

Израиль. Самый разгар лета. По улицам Иерусалима несутся двое – мальчик и собака. Стремительно проносятся они мимо прохожих, приближаясь к своей цели. Кто они? Что из связывает? Куда так стремятся поскорее попасть?

На улицах Иерусалима стоит странная короткостриженая девочка. Девочка, которая поет невероятным голосом. Кто она? Откуда? Почему она здесь?

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, сколько существует рядом с нами детей-сирот, беспризорных детей, детей, домом которых является улица? Задумывались ли о том, кем являются уличные музыканты, чем они живут, кто они после того, как закончат свои выступления? После этой книги начинаешь думать об этом, обращать внимание на то, что раньше не замечал.
Гроссман написал немного сказочную, но при этом очень правдоподобную историю. В этой истории должен был быть хороший конец, но читая, понимаешь, что на самом деле бывает совсем по-другому. Читать стоит только ради одного языка, ради описания уличных выступлений, улиц Иерусалима, места, где оказалась Тамар.
Гроссман написал предельно откровенно нет, не о подростках и их проблемах, хотя и этого в книге много. Он написал о взаимоотношениях детей и родителей, хотя родители появляются здесь мимолетно, неким фоном, но очень отчетливо нам показывают, к чему приводит равнодушие, отчужденность, невнимательность друг к другу, холодность в отношениях, и наоборот, что делает любовь с сердцем человека и его жизнью. Случилась бы эта история, если бы герои росли в других семьях? Были бы они другими или не имеет значения, как тебя воспитывали и как относились к тебе?
О подростках и их внутренних терзаниях здесь тоже очень много всего. Дружба, любовь, принятие или неприятие себя, окружающий мир – Гроссман раскрывает всё это перед читателем очень ясно, ярко, образно. В этот мир погружаешься с головой, проживая жизни ребят вместе с ними.
Мне очень понравилась и книга и то, как пишет автор. Нужно будет продолжить знакомство.

"У меня нет сомнения, что уже они давным-давно поднялись бы и ушли или даже прогнали его со сцены свистом или криками, если бы не соблазн, перед которым так трудно устоять, – соблазн заглянуть в ад другого человека."
В начале, я чувствовала себя так же, как и зрители пришедшие на выступление известного стендаписта Довале. Что я тут делаю, ради чего я здесь и почему слушаю именно это. Но в отличие от нетерпеливых зрителей, я досмотрела выступление до конца, выдержала исповедь, признание одиночества и боль того, кто прячется за маской юмора и иронии.
Довале, он же Дов Гринштейн, решает превратить одно из своих выступлений в рассказ о своей жизни, совсем не похожий на шутку. Но он же стендапист, блещющий острыми и злободневными историями, а потому придётся нелегко и небыстро. Простому зрителю будет тяжело оценить по достоинству подобный ход, но им это и не нужно. Не для них это сказано.
История Дова пропитана одиночеством, таким обычным, и при этом таким болезненным и таким типично израильским. Детство с матерью ,пережившей Холокост и отцом, сбежавшим за секунду до трагедии, маленькая семья и тихие кварталы Иерусалима. Книга вообще так и наполнена Израилем - сленг, образ жизни, такие знакомые чувства и события для тех, кто вырос в этой стране. Читая все это на русском, мой мозг автоматически переводил фразы обратно на иврит, представлял как это ощущалось в оригинале.
Большую половину книги я не понимала куда ведёт свою историю Довале, но когда поняла, то тут же ощутила ту боль, которую он старался вынести на свет. Это боль бесчувственности и отсутствия интереса, боль одиночества и неизвестности. Боль, которая красной линией пройдёт через всю жизнь,и об этом не нужно рассказывать, это и так понятно. Последнюю страницу я перевернула зная, что это удивительная книга.
Но вот советовать ее другим я не решусь. В первую очередь потому, что история слишком израильская, переполненная сленгом, к которому даже мне сложно было привыкнуть на русском, при том, что я все это слышу ежедневно. А уж человеку русскоговорящему это будет, как новый язык. Не уверена, что каждый готов пойти на это. И это не говоря о чисто израильских вещах и событиях, которые вызывают эмоции у местных и не найдут отклика во всех остальных людях. И второе, это стиль книги, который мне показался достаточно тяжеловесным. Дов часто ходит вокруг да около, разбавляет свою жизнь шутками и лирическими отступлениями. Не уверена, что у каждого хватит терпения на такой стиль повествования.
Для меня же книга оказалась очень сильной. Я смогла полностью окунуться в происходящее и ощутила все, что нужно было ощутить. Стала одной из тех, кто остался до конца на исповеди длиною в стендап.
#китайский_зодиак Конь

Через фарс к личной трагедии.

Интересный факт (обожаю интересные факты!) - Давид Гроссман фанат Гоголя. "Шинель", "Нос", "Мёртвые души". Комизм и горе "маленького человека". Вы сможете увидеть влияние Николая Васильевича в романе Гроссмана.

Сложно - как читателю, потому что книга кишит израильскими сленговыми словечками, порой сноски занимают полстраницы. Спешишь быстро прочитать обозначение различных "ашкара", "мабрук", "кибинимат" и так далее, и при этом не сбиться с темпа повествования, не потерять суть истории.

Горько - от исповеди Довале Джи - стареющего комика, чьё выступление проходит перед "почтенной публикой" в небольшом городке Нетании. Ему необходимо, чтобы его рассказ выслушали до конца. Это его попытка, возможно, последняя, ненадолго вернуться к тому времени, когда он был настоящим, вспомнить истинного себя. Горько за открытого, доброго мальчика с чёрными кудрями и лицом, усеянным веснушками, которым был когда-то Довале.

Стыдно. Стыдно от осознания, сколько раз чужое горе было не замечено, как собственное равнодушие и зацикленность на себе отражались на близких, и не только, людях, на тех, кому надо было выговориться или просто - чтобы на них обратили внимание. "Равнодушие к судьбе ближнего - одно из самых изощрённых, самых страшных деяний, причиняющее острую боль, наносящее непоправимый вред человеку". Даже за одну эту мысль определённо стоит прочитать "Как-то лошадь входит в бар". Чтобы задуматься, чтобы переосмыслить.

«И все бегут, бегут, бегут
И я бегу…»

Очень проникновенная, завораживающая, трагичная со счастливым концом история.
А если бы не морской бой, то вот вряд ли я бы вообще обратила на нее внимание, а внимания она, между тем, заслуживает.
Странной книга оказалась для меня в том плане, что начало совсем не обещало многого, и даже немного одолевали сомнения, а в чем тут собственно дело, почему у книги высокий рейтинг и кто все эти люди, да еще и собака практически в главной роли.
В погоне за хозяйкой собаки вместе с Асафом, поначалу я выбилась из сил и эта беготня немного достала. Вот только во всей этой бешеной гонке я и не заметила, как Тамар, Асаф и Динка стали не просто интересными и знакомыми, а практически родными и близкими.
Это как первое знакомство с человеком. Повествование построено таким образом, что узнаешь людей в процессе, было и осуждение, и сожаление, и радость, и злость, и позаботиться хотелось, предупредить, где-то поругать, и в итоге принимаешь их такими, какие они есть, со всем их личным нелегким грузом.
Для меня, любительницы животных, на первом месте была Динка. Кстати, моя третья книга, где я рыдаю( Она здесь, как образ, зеркало в некотором роде, проекция детских судеб. Как же иногда бывает страшно, когда рожают детей (заводят домашних животных), и совсем не ясно для чего таким людям они нужны. Страдания и сиротство в некотором роде, потом озлобленность и дальше по накатанной.
Как же хорошо, что финал тут иной, нет не прям жили долго и счастливо. Но есть начало для счастливой жизни, пересечение судеб совершенно незнакомых и таких нужных друг для друга людей, это ли не счастье?))
Короче, эмоций много и главное, что книга мне очень понравилась, обязательно ее перечитаю.

#морскойбой

#ОБЖ1_2курс

Таки, неплохо.

Я сразу признаюсь, что нахожусь в плену каких-то своих весьма замшелых стереотипов относительно израильской литературы. Почему-то у меня всегда возникает мысль, что там хоть краем предложения, хоть недосказанным подтекстом, хоть как-то, но будет затронута политическая тематика. Согласна, кошмарное предубеждение, но ближневосточный конфликт в моем представлении мелькает то тут, то там. Но нет, мои стереотипы растоптаны ко всем чертям. Ни словечка, ни намека!

Вообще, по ходу книги, даже возникает ощущение, что автор всего-лишь родом из Израиля, но давным-давно уже живет где-нибудь в Америке и решил привязать книгу к своей исторической родине. Но еще раз нет! Гугл в помощь, вездесущая Википедия и мы узнаем, что Давид Гроссман - "Родился в Иерусалиме. Отец будущего писателя был родом из местечка Динов в Польше. Он смог добраться до Земли Израиля в 1933 г. Почти все его родные и близкие были убиты или пропали без вести во время Холокоста. Мать Давида родилась в Иерусалиме, В 2006 году сын Гроссмана Ури[5], служивший в израильской армии, погиб во Второй Ливанской войне. В 2007 году Гроссман на церемонии вручения ему литературной премии ЭМЕТ отказался пожать руку премьер-министру Эхуду Ольмерту, так как считал его виновным в гибели сына. Сам Гроссман служил в армии во время Войны Судного Дня, и служил резервистом в Израильской армии". И вообще автор известен своими левыми взглядами и является политическим активистом. Но еще раз к стереотипам - ни слова о политике.

Подростки - герои книги движутся по ходу книги навстречу друг другу, по пути поедая пиццу (и даже не хумус!))), встречая по пути новых людей, кого-то теряя по пути, сталкиваясь с проблемами, которые в своей обыденной жизни обходили их стороной, наркотики, гопники, бродячие артисты, с обыденной работой чиновника государственного аппарата в конце концов (а кто знает, что страшнее гопники или чиновники). И да, это подростковая литература, да поиски себя и людей, близких тебе, и жизненные уроки на их книжном пути неизбежны. Но повествование наполнено постоянным движением, чуть менее, чем фильм "Беги, Лола, Беги" и это подкупает. И к моему удивлению, но израильского колорита, там совсем немного и он уместен. Он в пыльных улочках Иерусалима, в израильских песнях, в русских эмигрантах, в заботе о бродячей (как выяснилось нет) собаке и в инжировых деревьях. Книга для тех, кому немного не хватает теплоты

И в номинации самая раздражающая и еле дочитанная книга побеждает «Будь мне ножом» Давида Гроссмана.

История о том, как один мужчина случайно увидел в толпе женщину, и так она его зацепила, что он решил завалить ее письмами.

Я уже читала романы в письмах и мне нравится такой стиль. Но здесь читать было не интересно.
Главный герой Яир вообще мне не близок и не понятен. Он женат, у него маленький сын и в семье все хорошо, с женой любовь и понимание. Но зачем тогда писать другой женщине? Тем более замужней…Две трети книги идут только письма Яира, в которых он пишет Мирьям о своей жизни. Пишет он обо всем, и о травмах детства, об эротических фантазиях, связанных с Мирьям, об изменах жене, о мечте побегать по улице голым. Было трудно разобраться в этом бесконечном потоке его размышлений, порой вообще каких-то бессвязных. (определенно мне напомнило это одного автора от которого я тоже так раздражалась из-за книги «В каждом молчании своя истерика»).

Но в последней трети книги идет уже история Мирьям, да ее зацепили его письма. Она начинает вести дневник, постоянно перечитывает письма Яира. Но она тоже любит своего мужа и сына.

И как итог вообще не понятно для чего Яир начал всю эту галиматью с письмами. Ведь никто не собирался уходить из семьи. Зачем нужен был этот мыльный письменный роман. Способ излить душу, выговориться на бумаге или что хотел показать автор? А конец книги вообще печальный, обрывается внезапно и такое уже полнейшее разочарование и сожаление о потерянном времени.

#В1_4курс

Оказывается, в Израиле есть распространенная практика – потерявшейся собаке позволяют бежать туда, куда она хочет - все равно рано или поздно она приведет к хозяину. Так шестнадцатилетний Асаф, подрабатывающий летом в мэрии, вынужден бежать за собакой Динкой, чтобы найти ее хозяев и вручить им штраф. А линия хозяйки между тем идет своим путем – непонятным, опасным, волнующим.
Очень интересно было наблюдать за развитием сюжета, особенно за линией хозяйки собаки Тамар. Было здорово посмотреть на Иерусалим глазами местного жителя, прогуляться по площадям, послушать уличных артистов, попадать во дворы и заброшенные здания.
Однозначно, целевая аудитория книги – подростки лет 15-18, и для меня странно, что на эту книгу клеят наклейку 18+, ведь по новому законодательству она содержит «информацию, причиняющую вред их [подросткам] здоровью и развитию». Ну, конечно, ведь в книге описываются проблемы с наркотиками, дети, сбежавшие из дома, изнанка преступного мира, а также пару раз встречаются маты. А ведь эта книга могла бы послужить лучшей пропагандой против приема наркотиков, чем запрет этой книги.
И несмотря на поднятые тяжелые темы книга показалась мне очень доброй и светлой. Возможно потому, что большинство персонажей там просто чудесны – мудрые, открытые. Хотелось бы повстречать таких людей в жизни.

#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное)

Еще одна волшебная книга про дружбу. Немного странная девочка Тамар, неуклюжий мальчик Асаф и, конечно же, собака Динка. Я очень люблю Израиль и с нетерпением ждала, когда же Израиль появится в списках. И дождалась. Казалось бы, книга про подростков, однако, проблемы у них совсем взрослые: криминальные авторитеты, наркотики. Очень волнительно, справятся ли наши герои с выпавшими на них испытаниями, пронесут ли свою дружбу, не сломаются ли.

Книга состоит из двух сюжетных линий: поиски Асафом хозяина собаки Динки, и странствия Тамар по Иерусалиму, пытающуюся помочь своему брату. Вначале было немного не понятно, как в итоге будут связаны между собой герои, но с каждой страницей пазл складывался, и моя оценка книге 8 баллов.

Нельзя обойти вниманием мудрейшую Теодору, бойко говорящую на иврите. Очень ждала, что в концовке книги она обязательно появится снова, настолько колоритным персонажем она получилась.

А еще, читая книгу, есть возможность попутешествовать по Израилю, побродить по улочкам Иерусалима, проникнуться богатой культурой этой интереснейшей страны.

Оказывается, это произведение экранизировано, хочется посмотреть этот фильм, узнать, совпадут ли образы героев, сложившиеся у меня в голове с актерами, передаст ли он яркость и смысл книги.

#С1_4курс

#С1_4курс

16-летнего Асафа на каникулах отец устроил на подработку. В один прекрасный день должность «мальчик на побегушках» приняла более буквальное значение, когда его попросили взять на поводок потерявшуюся собаку, чтобы она сама вывела к хозяину, а юноша накажет нерадивого положенным штрафом. Это странное поручение изменит жизнь Асафа, познакомив его с необычными людьми, благодаря которым он станет смотреть на мир другими глазами.

Сюжет книги можно воспринимать даже как забавный эксперимент: собака ведь всё расскажет о своём хозяине – куда ходят, кого навещают, где кормятся, с кем проводят вечера. Поначалу можно было подумать, что Динка просто доведёт провожатого до своего дома, но не всё так просто, ведь собака знает, что не найдёт там хозяйку, вот и носится по всему Иерусалиму, обходя самых разных знакомых. Пробежка, кстати, получилась впечатляющая не только в плане встреч, но и по части географии, ведь включала даже тёмные кварталы и заброшенную деревню.

Интересно выстроена драматургия книги. Асаф – мальчик из достаточно благополучной семьи (как-никак, отец даже в мэрию пристроил, пусть и пока временно), главная его проблема на момент начала повествования – постепенно рушащиеся отношения с другом детства, который уговаривает его замутить с девочкой, которая Асафу не нравится. Но с каждым новым знакомым плохо разбирающийся в жизни герой всё больше проникает в закулисную жизнь города. Если начиналось всё со встречи с пожилой монашкой, изъясняющейся на старинном наречии, потому что 50 лет не выходила за порог, то к середине книги главного героя уже арестовывает «плохой коп», в какой-то момент грозятся изнасиловать (про многочисленные побои молчу), а в итоге на живом примере подросткам показывают, что плохого в плохой компании, и в какую Африку детям лучше не ходить.

Общее впечатление от книги очень светлое, возможно, ещё и потому что она написана для детей и подростков. Она убеждает, что если очень долго над чем-то работать, результат не заставит себя ждать. А потрясающая, почти детективная недосказанность на большей части страниц добавляет эффектности.