Карин Альвтеген рецензии на книги - страница 4

На мой взгляд, «Утрата» – самая слабая книга Альвтеген. По крайней мере мне её читать было менее интересно, чем предыдущие три. Сюжет мне показался неубедительным: главную героиню Сибиллу обвиняют в преступлениях, которые она не совершала. Естественно, чтобы доказать свою невиновность, ей придётся самой искать настоящего преступника. Но всё же детективная линия здесь вторична. На первом плане – внутренний мир героини. И автору прекрасно удалось передать её чувства, эмоции, боль, обиды, переживания.

Изначально я не поняла, почему книга называется «Утрата». Но постепенно автор вытащила скелеты из шкафа наружу и всё стало понятно. Сибилла утратила себя, своё я. На протяжении многих лет она делала то, что ей велят. Никогда родителей не интересовало мнение дочери. Всё воспитание сводилось к правилу: «послушание – нарушение – наказание». Культивировать у дочери чувство вины стало едва ли не самоцелью матери Сибиллы. К сожалению, супругам Форсенстрём дочь нужна была лишь для статуса, как лишнее подтверждение благополучия их семьи. Однажды Сибилла ушла туда, где от неё ничего не ждут и ничего не требуют, где она сама будет принимать решения.

Бездомные, бомжи, бродяжки. Порой смотришь на них, иногда совсем молодых, и думаешь: как можно было так опуститься? Что привело их на улицу? Конечно каждый случай индивидуален, но в случае Сибиллы оказаться на улице – меньшее из зол. Это лучше, чем психушка. Лучше, чем вернуться к властной матери.

На самом деле человеку для счастья надо не так уж и много. Иногда достаточно того, чтобы тебя просто оставили в покое. Не донимали претензиями, не выставляли на посмешище, не изводили придирками.

Я бы посоветовала прочитать эту книгу всем, у кого есть дети и тем, кто планирует стать родителями, поскольку она является пособием, как нельзя обращаться с детьми, конечно если вы не хотите вырастить из них моральных инвалидов.

#флешмоб_У

Стыд, вина, утрата – три кита, на которых держатся вся вселенная тараканов тех счастливчиков, которым повезло вырасти в семье деспотичных родителей. Эта такая мощная методика унижения, управления и возвеличивания своего эго за счет слабого, зависимого от тебя существа, который должен оставаться существом, чтобы родитель не утратил чувства собственной значимости. Прививание чувства стыда и вины своему ребенку, особенно без всяких на то объективных причин – самый большой грех, который может совершить родитель. Но матери и отцы – простые люди, после рождения детей такими же простыми людьми и остаются со своими комплексами, проблемами и инсектариумом в голове.

Перед нами патологический случай. Героиня книги выросла в условиях, где деспотичная мать всеми силами пыталась затолкать свою дочь в коробку, обвязать тесемочкой и время от времени тянуть за поводья, чтобы дочь, как послушная лошадка следовала за всеми её прихотями. Отцу же глубоко плевать на все, потому что при деспоте жене, мужья обычно бесхребетные подкаблучники. Главное - перед обществом и знакомыми выглядеть чинной и успешной семьей, соответствовать статусу. Все всегда знали лучше и что лучше. Никто ничего у Сибиллы не спрашивал. В итоге это вылилось в бунт, раннюю беременность, а затем – в превращение нашей главной героини в бездомную бродяжку. Думаю, она бы так и прозябала в этом статусе и умерла где-то под скамейкой, окончательно спившись, если бы случаем не попала в розыск за серию убийств. Жизнь – штука с юмором. Часто с очень жестоким. Я человек далекий от религии, но верю в то, что Вселенная не дает нам того, с чем мы не в состоянии справиться. Просто надо захотеть. Нашей главной героине повезло в этом смысле. Она встретила Патрика, мальчика, который ей поверил и который первый не стал смотреть на нее сверху вниз, дал ей почувствовать себя снова человеком. Сибилла поняла, что жить так, как она, полагаясь на подачки матери, мечтой, что к ста годам соберет на домик в деревне - не выход. Она решает бороться и в итоге, проведя расследование, с помощью Патрика находит настоящего убийцу.

Детективная линия сюжета, на мой взгляд, в книге не столь интересна, совершенно не динамична и абсолютно вторична. Мне думается, что основной целью автора было описание внутреннего состояния человека, который сбежал, потому что больше не мог прогибаться и терпеть, который не был в состоянии вынести тяжести ложного чувства вины и стыда, человека, который сломался, потерял всё, оказался на дне. Это рассказ о том, как такой человек теряет всякую связь с реальностью, с обществом, социумом и по большей части не может вернуться обратно, потому что больше не умеет смиряться и подстраиваться.
Подводя итог, скажу, что книга не плоха, хоть местами кажется, что топорно написана и поведение главной героини нелепо. Финал немного слит, но это опять-таки потому, что детектив тут всего лишь фон. Главное, что можно вынести после прочтения «Утраты» Карин Альвтеген – никогда не сдаваться, верить людям хотя бы изредка: среди них попадаются искренние, и идти вперед, даже, если это движение – всего лишь течение реки, у которой вы сидите и ждете «труп своего врага». А он обязательно проплывет. Китайцы не могут ошибаться.

#Пар1_3курс (ДОП)

Практически каждому человеку известно, что такое утрата. С течением жизни многое уходит от нас: мы теряем любовь и дружбу, близких и родных людей, надежду и веру, молодость и здоровье, а кто-то теряет мечты и даже самого себя. Так жизнь главной героини книги Сибиллы состоит из сплошного списка утрат. А ведь многие бы позавидовали тому, как всё начиналось!
Ведь когда-то Сибилла была единственным ребёнком в богатой семье. Как говорится, родилась с золотой ложкой в зубах. Вот только счастья Сибилле это не принесло. Потому что её родителям не то, что ребёнка, даже собаку нельзя было доверять. Сливки общества, богатые и знаменитые. И ребёнок им нужен не для того, чтобы любить и оберегать его, а как очередной трофей, новая ступенька в списке достижений. Родители вечно выставляют Сибиллу на показ: «Посмотрите, какая у нас послушная и замечательная дочь!» А то, что тем самым сделали из неё одинокого, несчастного и нелюдимого ребёнка, даже не замечают.
А когда некогда послушная дочь идёт наперекор, родители её с удивительной лёгкостью изгоняют из своей жизни. Я не буду перечислять всё то, что выпало на долю Сибиллы. Скажу только, что этих горестей хватило бы на несколько жизней. Но она не жалуется и умеет находить радости в малом. Вкусный свежий завтрак, горячий душ и тёплая мягкая постель – о большем она и мечтать не смеет. Хотя, нет, у неё есть одна заветная мечта... А пока Сибилле хватает её свободы.
Вот только мир вздумал лишить её и этого. Совершено чудовищное убийство, а Сибилла находилась рядом. Теперь она – идеальная подозреваемая, на которую ведётся охота. И чтобы остаться свободной, Сибилле самой придётся найти истинного убийцу...
Сюжет в книге развивается быстро и динамично, так что заскучать будет просто некогда. Иногда меня начинали смущать вечные метания героини, но их было не так много, да и в сложившихся обстоятельствах её можно понять. Для меня Сибилла стала героиней, в которую хочется верить, несмотря на все её ошибки и недостатки. А поступок, совершённый ею в конце книги ничего, кроме уважения вызвать не может. Детективная линия тоже не подкачала: банальной её точно не назовёшь, хотя любители жанра с лёгкостью нападут на правильный след.

Разочарование века или промахи бывают даже у скандинавов. Если бы было можно, то я только это предложение и опубликовала - жаль, но количество знаков строго указано. Я ждала неуловимой истории, покрытой мраком, в которой без следа и адреса орудует чокнутый маньяк. А получила очень нудную историю, которая даже в конце не набрала ни каких оборотов и интриги.
Главная героиня - взрослая женщина, живущая на улице и мечтающая купить домик в глуши. Только вот деньги на этот самый дом она достаточно странно накапливает, да и любит себя жалеть уж очень. Мол, вот я бедняжка, меня когда то в семье не любили и теперь всю свою жизнь я буду себя любить и жалеть сама. На улице и впроголодь, до тех пор, пока манна небесная не упадёт на голову.
Книга монотонна и немного нудновата, а динамика сводиться к нулю. Убийства бледные и немного безликие. Детективная линия, как таковая, практически отсутствует. О главном детективе читать абзац 2. Мне не понравилась совершенно, и я её не буду рекомендовать даже что бы просто убить время.
#Пар1_3курс

Что такое предательство? Измена любимого человека? Разрушение надежд человеком, который их опрометчиво вселил? Уход и оставление человека одного? Удар в спину от человека, который всегда был с тобой дружелюбен? Использование чего-то или кого-то без их ведома в своих интересах?

Как и с первой прочитанной книгой Карин Альвтеген, начало было степенным и даже обычным: неверный муж, отчаяние из-за необходимости открыто признать то, что уже давно бросалось в глаза, слабые попытки склеить то, что уже разбито. На другой странице, наоборот, верный мужчина, дежуривший день и ночь у постели своей любимой. Он вызывает восхищение, смешанное с жалостью, у медицинского персонала, отказываясь верить в то, что лучше не станет.

Но что стоит за этими на первый взгляд обычными историями? С чего они начались и чем они закончатся? Предательство. Оно красной нитью идёт через всю книгу, задевая жизни почти всех героев. Каждый из них был предан или предал. И даже сложно определить, чей поступок более глупый, бессмысленный или подлый. Снова автор показывает мастерство по части прорисовки героев, которым не сочувствуешь. Даже если их местами и понимаешь, то их действия не принимаешь, стыдишься и мечтаешь, что в реальной жизни ты не пересечешься с такими людьми.

Хотя, наверное, это именно то, что мне нравится в книгах Альвтеген. То, что ее герои обычны, с виду непримечательны, такие, которые ездят рядом в транспорте, живут в соседних домах... Это делает книги реалистичными.

В этой книге автор в очередной раз показывает, что все люди эгоистичны и мстительны. Вот только проходясь в грязных сапогах по чьей-то чувствительной и может даже не вполне здоровой душе, надо быть готовым и к последствиям.
#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора)

#ЭЭ1_3курс

Заметила за собой одну особенность: сразу по прочтению я ставлю книгам одну оценку, а когда добираюсь до рецензии, эта оценка падает на 1 балл, а то и на 2. Так и здесь, сразу я поставила 9, но только что поменяла на 8. Не знаю, от чего это зависит, отнесем это просто к моей ветрености.

В целом, книга мне понравилась, хотя я не фанат таких моментов, где люди в один миг меняют свое отношение к чему-то на противоположное. Здесь такое произошло в самом конце произведения и немного испортило впечатление, но не оставило после себя чего-то уж совсем неприятного, за чем могло бы последовать разочарование.

Моника стыдит себя за смерть брата. Она не заводит отношений, погружается в работу с головой, не оставляет себе ни минуты свободного времени. Май-Бритт стыдит себя за то, что предала веру, родителей, она ест и ест, толстеет и толстеет. Как и в прошлой книге Альвтеген эти две женщины окажутся связаны друг с другом, то как эта связь на них повлияет?

История Моники мне понравилась в какой-то один определенный момент. То есть, она хорошая, интересная, но не то чтобы цепляла меня слишком сильно, но на словах ее матери про ношение траура меня как будто прорвало. Весь этот стыд, вина начали сочиться из каждой дырочки, как же Моника это все скрывала! Как держала она это все внутри себя! А ведь это ее ело, уничтожало.

Май-Бритт персонаж поинтереснее, потому что мне нравится читать про секты, про то, как они влияют на жизнь человека, который вроде бы ушел оттуда, но головой все равно остается там навсегда. В конце этот персонаж стал меня дико раздражать, потому что я не понимала логику ее поступков, но потом подумала, не одной же ей должно быть плохо. Не одна же она должна страдать. В принципе, это логичные мысли для человека, оказавшегося в ее положении.

Как и многие рецензенты обращу внимание на название. Все-таки сюда больше подошло бы слово "вина". Я даже ради интереса посмотрела, как в оригинале, думала, вдруг переводчик изменил, но нет, там тоже значится слово "стыд". И кстати, как же мне нравятся обложки! Прочитала 2 книгу этой писательницы и могу сказать, что они просто идеальны для меня. теперь быстрее надо читать остальное и внимательно рассматривать обложки.

#флешмоб_Т

Прочитав 3 книги Альвтеген, я уже начинаю страдать от того, что впереди меня ждет только одна, потому что автор мне действительно понравился, хотя разве ожидала я другого от скандинавов? Повторюсь в миллионный раз, но эта атмосфера идеально подходит для меня, вся эта депрессия, неизбежность, холодность просто приковывает меня к таким книгах, находя отклик не только на поверхности, но и в самых дальних уголках моей души.

"Тень" - это книга про ад, в котором живут герои. И вроде бы они одна семья, находятся в одном городе, а некоторые даже и в одной квартире, но ад у всех отдельный, свой личный, в котором творится такое, что в какой-то момент поставило меня в ступор. Ну а с виду это прекрасная семья. Аксель и его жена Алиса - писатели, у Акселя Нобелевская премия за вклад в литературу. Ян-Эрик, их сын, женат и имеет дочку, из-за инсульта отца он вместо него колесит по стране на литературные встречи, где проводит успешные лекции.

Смерть одной старой женщины повернула кран, из которого сразу по маленьким капелькам стали вытекать тайны, но постепенно это превратилось в поток, остановить который уже не было возможно. В этой книге автору удалось просто прекрасно прописать героев, все они были личностями до самых кончиков, какие-то мелочи идеально подчеркивали образ в целом. Мне очень понравилось то, что буквально у каждого был свой секрет, причем такой, о котором не то что в приличном обществе, даже в неприличном не признаешься, потому что что-то переходит рамки разумного и отрицается моралью. И если о чем-то я догадывалась, то один поступок вообще меня поразил. Когда я дочитывала книгу, я как раз подъезжала к нужной станции метро. Вышла из вагона и задумчиво брела в сторону выхода. Задумчиво, чтобы вы понимали, настолько, что я врезалась в рекламный столб и упала)) Вот такое эта книга произвела на меня впечатление.

Как оказалось, я фанат закольцованности и этот элемент вызывает у меня неизменный восторг, поэтому здесь я чуть не поплыла, когда Ян-Эрик повторил судьбу своих родителей в 2 ситуациях. И ведь он даже не осознал, что совершил те же самые поступки, что от судьбы не убежать, это расплата за то, что сделали Аксель и Алиса.

Одна из героинь в книге загадывает Акселю загадку, если интересно, вы можете ее найти в рецензиях ниже, так вот, вопрос в этой загадке такой: кто больше всего виноват? Эта же героиня дает однозначный ответ и после чтения книги я даже могу с ней согласиться, так как параллели очевидны, но поступок другого героя был настолько мерзкий и нечеловечный, что, пожалуй, он у меня будет самым виноватым в книге.

Что же творит Карин Альвтеген? Как она умеет выворачивать всё наизнанку: чувства, эмоции, поступки. Её книги мрачные, сложные и депрессивные, в них царит атмосфера безысходности. Она манипулирует героями, как марионетками, заставляя их переживать боль, страдания, предательство, моральное давление, муки совести. Никогда не знаешь заранее, что же ещё автор приготовила для своих героев.

Итак, речь в этом произведении идёт о семействе Рагнерфельдт. Отец, Аксель Рагнерфельдт, известный на весь мир писатель, Нобелевский лауреат. Мать, Алиса, в прошлом тоже написала несколько книг, но потом родила детей, занялась их воспитанием и домом. Ян-Эрик, их сын, он не писатель и ничего выдающегося в принципе не сделал, но несёт в массы слово отца, занимается управлением фондом его имени. Луиза, жена Яна-Эрика, когда-то подающая надежды поэтесса, а ныне хозяйка магазина одежды. Элен, дочь Яна-Эрика и Луизы, школьница, обычный подросток.

Вот такая замечательная благополучная семья, образец для подражания миллионов. Но так ли всё гладко у них на самом деле? Как и в других книгах Альвтеген, у каждого героя, за исключением Элен, за спиной столько тайн, грязи и мерзости. Аксель с годами исписался и стал лишь тенью самого себя. К тому же он хранит много тайн, которые, если станут известны, разнесут в пух и прах его жизнь и достижения. Алиса стала тенью мужа, без него она никто. Но бросить его она не может не только из-за хорошей жизни и репутации, но из-за секрета, который супруги хранят много лет. Ян-Эрик – тень своего отца. Он прекрасно существует в этой тени и греет руки на чужой славе. Ему тоже есть, что скрывать. Луиза – тоже тень, только самой себя, далёкой молодой, счастливой. Все герои несчастны, одиноки, они погрязли во лжи, но ничего не делают, чтобы изменить ситуацию. Напротив, они поддерживают видимость счастливой, респектабельной семьи, поэтому их совсем не жаль. Сочувствие вызывают только люди, которые пострадали от этой семейки.

Мне немного не понравился финал истории. Я всё-таки надеялась, что всё герои получат по заслугам, но этого не произошло. Но это я просто цепляюсь. А книга потрясающая, переворачивающая всё с ног на голову и не отпускающая до последней страницы.

#флешмоб_Т

Стыд – второе произведение автора, которое я прочла, и могу сказать, что именно сейчас я поняла за что хвалят этого автора. Она дает полное погружение в эмоциональное состояние персонажей, держит в напряжении на протяжение всего романа.

Две героини: Моника и Май-Бритт – такие разные, но в тоже время одинаковые в своем чувстве вины. Моника винит себя за смерть брата, а потом и за гибель случайного знакомого. Май-бритт – за гибель дочери. И каждая из них приносит что-то в жертву, считая, что это и есть искупление вины: Моника жертвует любовью, Май-Бритт – своим здоровьем. И только появившиеся на страницах романа Эллионор и Ванья начинают вытягивать двух женщин из того состояния, куда они сами себя загнали.

У каждого из нас есть какие-то поступки за которые нам стыдно, которые запоминаются на года, прокручиваются в голове с мыслью «вот бы вернуть всё назад и исправить».
Читать такие книги нужно хотя бы для того, чтобы посмотреть на свои комплексы под другим углом, понять, а нужны ли наши жертвы кому-то или мы просто обманываем себя и других. И может быть поможет избежать ошибок в дальнейшем.

И если «Предательство» этого же автора не смогла оценить, не было на шкале той оценки, которую я бы поставила за него, здесь же твердая 8.

#ЭЭ1_3курс

Если б я могла, я бы переименовала бы эту книгу в "Вина" или "Чувство вины". Такое название четче бы отображало идею книги, но это не так уж и важно. Важно то, что снова скандинавская литература отличается мрачной, но все равно притягивающей атмосферой. Вот казалось бы, главные героини с такой мрачной судьбой, но при этом, читать про них интересно, хотя и грустно. Ну и конечно, вся книга пропитана уже упомянутым чувством вины.
Моника Лундваль на первый взгляд кажется успешной женщиной. Врач, глава отделения, богатая и с хорошим жильем. Правда вот, она одинока, в 40 лет у нее нет ни мужа, ни детей. А из родственников у нее только мать и... Ларс, любимый сын и брат. Он всегда был лучше Моники и даже тот факт, что он умер более двадцати лет назад не меняет ничего. Все эти годы, мать винит Монику в том, что она не умерла. " Скорбь матери по погибшему Ларсу была больше радости оттого, что Моника осталась жива." Думаю, не трудно понять с каким грузом вины живет эта женщина, каждый день помня о том, что это она должна была умереть.
Май-Бритт женщина каких немного. Ей около 50 лет, она ужасно толстая, и уже 30 лет не выходила из дома. Она озлоблена на весь мир, на который смотрит сквозь призму религии, телевизора и еды. Проблемы, вместе с жизнью, она не просто заела, но похоронила под сотнями лишних килограммов и спряталась в этот жир с головой, прячась от реальности. Что ж, ее судьба конечно непростая, но все равно жалеть ее сложно. Наверное, дело в том что религию, и все что с ней связано, я не люблю. А уж, когда речь о секте, в которой запрещено почти все, а наказания принимают жутко извращенную форму, и говорить не приходится. И да, в жизни Май-Бритт тоже есть место чувству вины, причем сразу во многих отношениях.
Эти женщины такие разные, и при этом такие похожие. Обе живут с тяжелым грузом вины, обе гонят от себя реальность и не могут нормально жить. Если честно, порой мне казалось что обе они сумасшедшие, что в принципе не так уж удивительно, учитывая их жизнь. Но главное, что их свяжет между собой случайность в лице второстепенных персонажей, которые кстати и являются главными источниками "нормальности" и очень удачно подчеркивают проблемы Моники и Май-Бритт. Пернилла, женщина которой помогает Моника, тоже пережила многое, но она не сдается, не запирается в квартире, и не съедает ни себя, ни килограммы еды. А Эллинор, девушка из социальной службы, потому так ненавистна Май-Бритт, что отличается не только упорством, но и огромным оптимизмом, и готова давать другим больше чем получает. Полная противоположность своей клиентки. А Йоран, парень Май-Бритт в молодости. Вот уж человек которого хочется уважать. Изо всех сил он тянул свою любимую из омута секты, но даже его любви не хватило на спасение. Так и осталась Май-Бритт сектанткой в душе, а жаль, у нее ведь был шанс.
Кстати еще один интересный момент книги. При небольшом количестве персонажей, здесь представлено огромное разнообразие родительства и материнства в частности. Моника, которая вообще не имеет детей. Ее мать, которая умершего сына любит больше живой дочери. Май-Бритт, которая не смогла принять своего ребенка таким, каков он. Ее родители, отказавшиеся от нее ради религии. Пернилла, искренне любящая свою дочь. И Ванья, со своим странным мышлением, которая пожертвовала всем , только не понятно ради кого и чего. Сколько женщин, столько и материнских инстинктов.
Так к чему же все эти разговоры про вину? Да к тому, что вся история построена именно на ней, и оказывается это может быть сильной базой. Если бы не чувство вины, то не свела бы судьба этих женщин, и они бы не смогли( насколько это возможно) освободиться от этого лишнего груза. Конец же книги, пусть и не самый счастливый, но уж точно намекает на немного светлое будущее.
#ЭЭ1_3курс