Вот даже не знаю, угрозой или обещанием мне показалась рецензия замечательной во всех смыслах ридлянки – Баси Колбасовой (@baska_kielbaska). Но, тем не менее, я выполнила своё обещание прочитать историю Эммануэль. Вот и пишу эту рецензию, в попытке выразить свои мысли об этом произведении.
Мнение моё сложилось в несколько парадоксальную фигуру. Так как повествование кишит описательными моментами, а язык автора довольно прост для восприятия, я легко и быстро погрузилась в обстановку, окружающую ГГ. Это не сложно. Но почти сразу встречается эротическая сцена, а условия, в которой она происходит, внезапно включают во мне ярую моралистку и даже ханжу (вот чего я за собой ещё не замечала!). Само же описание ситуации оказалось на удивление эротично, даже соблазнительно. На столько, что я умудрилась полностью абстрагироваться от поразивших меня условий, окружающих героев. И тут госпожа (мадам? как ни назови, двусмысленно в её отношении получится) Арсан как будто ушат холодной воды на меня опрокидывает, вновь напоминая ГДЕ, С КЕМ и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ всё происходит. И так ведь на протяжении практически всего, с позволения сказать, романа! Местами даже хлеще, чем в упомянутой сцене. Чего только стоит поездка в буддистский монастырь или Ночь Малигата...
Средняя часть книги меня порядком утомила. Вся эта "расчудесная" теория эротизма Марио Серджини показалась мне излишне надуманной, его учение безосновательно и даже сумасбродно, на мой взгляд. Некоторые абзацы мне приходилось перечитывать неоднократно, чтобы понять о чём он разглагольствует. А потом еще раз перечитывала, потому как Марио часто противоречит своим собственным догмам, хотя, быть может, это моё закостенелое мировоззрение сопротивлялось пониманию его норм морали и нравственности. Как результат, книга получилась неопределимого жанра: вроде бы и эротика, но со своей философией. Философией, надо сказать, поверхностной, может даже не нормальной, извращённой, я даже не побоюсь прибавить приставку ПСЕВДО. Или я всё-таки ханжа?
В таких условиях непрекращающихся кульбитов от эротических сцен до философских диалогов и монологов я и провела незабываемые часы чтения этой книги. И столкнулись во мне две противоборствующие эмоции: благодарность к автору за столь яркое и живописное описание сексуальных сцен и возмущение самой сутью происходящего.
Мозг мой вроде бы цел и не вредим, психика так же не шибко пострадала, быть может, обросла уже бронёй. Но если честно, боюсь представить, что бы со мной было, прочти я сие творение лет десять назад, или даже больше. Однозначно, ЭТО читать лучше людям с полностью сформированным личным мнением относительно сексуальности, эротизма и с должным опытом интимной жизни. И ни в коем случае нельзя воспринимать сие произведение как какой-либо учебник, а поведение ГГ как эталон или пример для подражания.
Оценку выставлять поостерегусь. За иные моменты можно поставить хоть десять баллов, а за остальную часть мне и единички жалко. Спорное произведение, очень спорное. И однозначное мнение о нём мне оказалось тяжко составить.