Крис Муни

Ну, такое...

Завязка крутая, основное дело завязано на событиях прошлого. В 1984 года три 16-летние девочки поперлись в лес, чтобы втихаря от родителей выпить пива. Кстати, сегодня это выглядит реально странно - прятаться с пивом в 16 лет, когда уже и 12-летки на лавочках бухают более крепкими напитками... Ну так вот, девушки пошли расслабиться, а в итоге стали свидетельницами как мужчина задушил женщину. Сбежать подросткам удалось, но вскоре в живых осталась только одна - Дарби МакКормик. Вторую девочку убили, третью бесследно похитили.
Официально того маньяка обнаружили, но читателю сразу дается понять, что то была ошибка.

Спустя 22 года Дарби работает экспертом-криминалистом в Бостонской лаборатории и все еще надеется найти ту похищенную подругу.
И тут новые похищения женщин возвращают полицию к преступлениям давности, т.к. почерк идентичный.

Про хорошее подробно говорить не хочу, т.к. оно ровно на том уровне, который называется "читабельно": классная завязка, сложная схема маньяка, большое количество персонажей, психология главной героини.

Хочу сказать про недостатки:

1. Обычно я люблю, когда повествование идет от нескольких действующих лиц, т.к. позволяет смотреть на ситуации с разных сторон и делать выводы собственные, а не верить автору на слово. Но в данном случае у Криса Муни не очень получилось. Потому что разная степень интересности: от лица Дарби хорошо, от лица жертвы - неплохо, хоть и смазано, а вот от лица маньяка - блекло и скучно. На удивление.

2. Т.к. с самого начала нам показывают, что думает похититель-убийца, то крайне сложно не понять, что что-то здесь не так. И первая же версия насчет "что не так?" порождает идею что это может быть. А эта идея в свою очередь сразу же выдает правильный ответ насчет личности преступника. (Я попытался завуалировать свою мысль, чтобы не спойлерить, но смысл, надеюсь, передал).

3. Главная героиня - криминалист-исследователь, и именно она фактически ведет неофициальное расследование, по крайней мере для угла зрения читателя. Но вот она непонятка: Дарби рассуждает и прибегает к методам рассуждения как будто она традиционная сыщица, а свои профессиональные криминалистические навыки использует всего раз-два и обчелся... Так зачем автор ее делал криминалистом, а не инспектором?

Ну и пара эмоций:

1. Мама Дарби... Я в шоке...
2. Мама и бабушка маньяка... Тут я капец как в шоке. ..

В целом книга-середнячок, может даже с натяжкой. Не посредственная, но рядовая.

#убийственный (Тема 14. Расследование ведет криминалист)

П.С. На удивление с трудом подобрал книгу на тему. У Саймона Бекетта про Дэвида Хантера все прочитано, с книгами Дивера Джеффри про Линкольна Райма решил остановиться на середине цикла (хотя сейчас чуть не взялся за очередную), а Тесс Герритсен своим "Хирургом" разочаровала настолько, что попала в слегка черноватый список. Остальные не прочитанные по этой теме как-то вообще не впечатлили по аннотациям.
Странно это, ведь от лица судмедэкспертов или криминалистов получается очень интересный взгляд на преступления.
В общем я к чему - если кто-то знает хороший роман или цикл с подобными главными героями, то подскажите, пожалуйста. На будущее. Но именно качественный, и главное - без описаний личной жизни на четверть или даже треть книги...

#Кр1_4курс

Несколько лет назад я уже читала эту книгу, а тепеь решила перечитать и в целом могу сказать, что впечатления остались приблизительно на таком же уровне, просто я освежила в памяти историю поисков девочки Сары.

Жила-была обычная семья: мама, папа и дочка. Но если присмотреться поближе, то все не так просто, как кажется на первый взгляд. У папы и мамы такое своеобразное соревнование между собой: кто кого победит, чье слово будет последним, как правильно надо жить и воспитывать ребенка. И, естественно, корни растут из того самого детства, о котором так любят говорить психологи. Я, кстати, с ними совершенно согласна. И вот в один из таких "соревновательных" дней победил Майк, победил втихаря, так сказать, но эта его победа оказалась самой большой ошибкой в его жизни - дочь Сара 6-ти лет бесследно исчезла.

Я часто задумываюсь о том, что бы я делала, что бы со мной было, если бы у меня умер или пропал ребенок (это учитывая, что у меня нет детей пока что), поэтому мне было действительно интересно и даже страшно читать про Майк, как он винит себя, как переживает, как пытается найти дочь, как не сдается... Как не потерять эту веру, когда уже все сдались,а ты свловно стучишь в закрытые двери? Когда подозреваемый есть, а улик нет?

Почему-то я не читала другие книги Муни, хотя периодически бросаю взгялд в их сторону, возможно, надо начать, говорят, они получше истории про пропавшую Сару.

#Кр1_4курс
(Закон и порядок)

Самое страшное в жизни — это похоронить единственного ребенка. Как вообще возможно справиться с этим горем? Какое отчаяние охватывает человека, когда он не может предать земле тело своего сына или дочери, не знает где оно, что вообще произошло?

Майк идет с 6-летней дочкой Сарой на горку, девочка поднимается на склон и бесследно исчезает. Полиция и волонтеры прочесывают всю округу, но не находят малышку. Отношения между родителями девочки накаляются, всплывают старые обиды, стена непонимания становится все толще и они разводятся. Спустя 5 лет Майк так же упорно ищет ответы на вопросы, он уже готов прислушаться к совету друзей - «идти дальше и радоваться жизни», когда на горке находят крест, на котором висит курточка Сары.

Детективное расследование, как таковое, здесь отсутствует. Но и на то, что от него осталось, без слез не взглянешь. Гораздо больше мне была интересна история самого Майка, его непростые взаимоотношения с отцом Лу, жива ли его сбежавшая ветреная мать и если да, как она могла оставить 9-летнего сына, почему с женой Джесс все пошла не так, и лишь в последнюю очередь меня занимало, что произошло с Сарой.

Я бы выделила трех персонажей в этой книге, которые наиболее были мне симпатичны:
1) Лу. Несмотря на свои существенные недостатки («распускать руки»), было отчетливо видно как сильно он любит сына, и мне казалось странным, что Майк ни разу не задумался разобраться и пересмотреть свои взаимоотношения с отцом;
2) Сэм. Хоть она и немного неправдоподобна, уж слишком мила, она оказалась надежным другом и помощником, душевным и всепонимающим человеком. Хочется надеется, что с Майком у них все сложится;
3) Майк. Хороший человек и отец, мир которого, с потерей дочери, разрушился. Автор хорошо передал его страдания и метания, его боль и ярость. Это самый яркий и эмоциональный герой книги.

Теперь о грустном. Мне совершенно не понравилась развязка, она удешевляет книгу своей банальностью и выбивается из сюжета. К сожалению, подробнее на этом остановится не могу, иначе выплывет жирный "спойлер". Расследование смехотворное, хотя вполне жизненно, но скорее для нашей страны, дело эдакий "висяк", с которым никто не хочет связываться и делать что-то, соответственно, тоже. Здесь же все полицейские вроде неглупые, инициативные, а так ни к чему и не пришли за 5 лет. Так, что, уж извиняйте автор, твердая 7.

#Кр1_4курс (Закон и порядок)

Однажды я уже начинала читать "В память о Саре", но тогда она не слишком меня заинтересовала, и сейчас, полгода спустя, я дала книге второй шанс. И не зря! Книга мне понравилась, было интересно читать.

Майк - обычный семьянин. Он женат, у него есть маленькая дочь Сара, казалось бы, счастливая семья. Но во время прогулки Сара неожиданно пропадает. Это становится настоящем горем для Майка, в произошедшем он винит себя. Идут годы, но дело о пропавшей девочке так и не продвигается. Подозреваемым является бывший священник Джоуна, который однажды уже был обвинён в растлении детей, но он смертельно болен, а после его смерти расследование и вовсе прекратилось. Но Майк был твёрдо уверен, что найти Сару возможно, он не сдаётся.

Мне кажется, автор хорошо описал чувства родителей, которые сталкиваются с такой страшной ситуацией. Понять чувства Майка было не сложно, читатель будто ставит себя на место убитого горем отца, настолько реалистично описано его эмоциональное состояние.

Развязка оказалось для меня очень неожиданной, я думала, что история закончится гораздо банальнее, но на последних страницах всё настолько напряжённо! И, конечно, я получила ответы на все свои вопросы, которыми задавалась по ходу чтения. Книга определённо достойна прочтения.

В минуты отчаяния человек способен вести себя неадекватно, рискованно, хвататься за соломинку, жить в иллюзиях. А иногда бывает так, что эти минуты растягиваются на долгие годы, грусть не отпускает, даже наоборот, ощущение беспомощности побуждает на новые и новые необдуманные поступки, боль съедает изнутри. Таковы последние годы главного героя книги, отца пропавшей девочки, который так и не смог смириться с испытаниями судьбы, продолжал искать, размышлять, строить догадки, проклинать бездействие.

Майк – убитый горем отец, заливающий печаль алкоголем, не способен отпустить спустя 5 лет свою пропавшую дочь. Пребывая в уверенности, что полиция не достаточно сильно старается разгадать загадку похищения, цепляется за любую информацию, пытается провести собственное расследование, иной раз не отдавая отчет своим действиям. Мне показалось, что герой, в большинстве случаев, не владеет собой, не может сдержать свои переживания, срывается на фоне своего эмоционального состояния. Возможно, я слишком строга по отношению к Майку, мне всегда казалось, что мужчина должен быть сильным в плане внешнего проявления эмоций. Но, так или иначе, от атмосферы происходящего в книге его истерики отвлекали.

Сюжет книги не уникален, но чувствуется, что автор очень старался внести что-то новое, выделить свой роман отличительной особенностью, чтобы он запомнился читателям. Воздержусь от обсуждения, насколько это у него получилось, потому что финал романа получился несколько притянутым и наигранным, на мой взгляд. Хотя, дать надежду на чудо, разнообразить серую жизнь и сохранять веру в лучшее тоже неплохой сюжетный ход.

Несмотря на вышесказанное, книга мне понравилась. Читается легко и быстро, занимательная история, интересные герои. Не жалею о прочтении.

#П2_3курс