Филип Рот рецензии на книги - страница 2

В мире, где есть некие рамки красоты, стандарты внешности, которым все стараются слепо следовать, очень тяжело жить человеку, который отличается хоть чем-то от окружающих. Косые взгляды, иное отношение со стороны других и даже обидные слова, которые часто прилетают. Вот только за что? Чем плохо отличаться? Да и какой толк в том, чтобы оценивать людей по цвету кожи, по наличию веснушек или других внешних качеств, которые делают их индивидуальностью, делают их теми, кем они являются?

Но, к сожалению, так считают далеко не все. И от этого становится жутко, что внешность и расовая принадлежность становятся определяющими в человеке, не его характер, его мысли, а именно внешность.
И чтобы этого избежать, главный герой бежит от себя, от своей национальности, чтобы улизнуть от тех колкостей, которые его поджидают на каждом шагу. Но от себя невозможно скрыться, и ему это не удалось. Каждый день он натыкался на тех, кто ненавидел чернокожих людей и показывал это или тщательно скрывал, но всё же недолюбливал их. И та заведено у людей, что каждый судит всех по себе. И раз я в некоторой степени расист, то каждый в радиусе 10 метров тоже является им. От таких суждений и пострадал Коулмен. И не спас тот факт, что он утаивал себя настоящего ото всех всю свою жизнь.

Тяжёлая история, которую необходимо пропустить через себя, ощутить это на себе, чтобы осознать, кем мы являемся, чтобы подтолкнуть себя к мысли, что необходимо любить себя такими, какие мы есть.

#Био1_4курс (1. Антропология-человек)

Короткий роман о хорошем еврейском мальчике Марке Месснере, который был гордостью и единственным сыном своих родителей, учился в колледже и планировал стать первым в выпуске, но погиб во Вьетнаме. Единственный из выпускников ньюаркской средней школы и тот, у кого шансов попасть во Вьетнам было, пожалуй, меньше всего. Так что же произошло? Филип Рот говорит: случайность, череда мелких ошибок, приведшая к катастрофическому результату. Я же не считаю это случайностью. Ну, или считаю ровно настолько, насколько все в нашей жизни можно считать случайностью.

Олдос Хаксли в своем романе "Контрапункт" сказал: "Не знаю, бывает ли в жизни вообще что-то случайное для человека. Все, что случается с человеком, неизбежно похоже на него самого". Именно эту цитату я постоянно вспоминала, читая историю Марка Месснера. Он оказался там, где оказался, потому что был очень юным, очень неопытным парнем, который многого не понимал. Не понимал происходящих с ним событий и даже собственных реакций на эти события тоже не понимал. И это нормально, мало кто в юности может похвастаться тем, что осознанно относится к своей жизни (хотя именно в этом возрасте кажется, что ты понимаешь жизнь до капельки, до самого основания; это проходит). Обычно у молодых есть время и возможности для безопасного проявления своих идеалистских взглядов, своих принципов, даже своих глупых выходок. Есть время для взросления. Позже окружающий мир их пригладит, причешет, подстроит под себя. Но у Марка Месснера не было времени взрослеть, зато идеализма было в избытке. Марк - это комок противоречий, вообще свойственных очень молодым людям. Они считают себя умными (даже умнее прочих; иногда так оно и есть), но при этом совсем не уверены в себе и мало приспособлены к жизни. Им кажется, что они-то понимают простое и ясное устройство мира, но на самом деле все устроено по-другому. Они прямы, бескомпромиссны, принципиальны, они возмущаются. Они так молоды. Марку бы еще пожить, повзрослеть, из него вышел бы отличный парень. Придание себе более или менее удобной формы, позволяющей вписаться в мир, - это грустно, но это часть взросления. Марк Месснер просто не успел. Хотя не исключено, что ему вообще трудно было бы это сделать.

Я назвала этот роман коротким. Филипу Роту удаются короткие романы. Небольшой объем без потери глубины и силы - определенно его стиль. Если кому-то претит такой Рот, как, например, в "Умирающем животном", то можно попробовать "Возмущение". Это немного другой Рот, хотя все так же хорош.

#18_плюс

Гм..

Вот и этим летом, я достал до дна…до морального дна))
Ибо книга, 1969 года, ужасно забавна – не помню, когда я так смеялся во время чтения; антисемитская и пошлая. Я фанатиком различных крайностей не выступаю, поэтому и читался роман легко. Вопросы воспитания/взросления, отношение отцов и детей... да там много над чем можно поразмышлять, если не отвлекаться на пошлый юмор между строк, а порой и не между...

Александр Портной рассказывает историю своего взросления доктору/психоаналитику. Монолог человека, склонного к эксгибиционизму, фетишизму, аутоэротизму, оральному совокуплению, из простой еврейской семьи. Отец – страховой агент, неудачник и любитель, по вечерам уединяться в туалете; мать…просто рыжая и строгая мама с соблазнительными веснушками, старшая сестра Хана и…юный Александр. Его похоть пробуждалась, и от лифчиков/трусиков пышки-сестры, и от видов на зрелые бедра мамы. В монологе, Портной делится воспоминаниями и мыслями, разбавляя их иронией и пошлой грубостью. Много такого текста не прочитаешь. Поэтому размер книги, в 240 страниц, гармонирует идеально.

Сомневаюсь, что ее стоит открывать нашим девушкам - ридлянкам))
Ну и религиозным, высоко-духовным людям не рекомендую портить глаза.
Книгу, к серьезной литературе не отношу, по той простой причине, что формально она слишком похабна. Слишком…на любителя. Но от меня – зеленый ярлык. Вот такой я…да…

Читайте, отдыхая…

У меня вызвал потрясение финал книги.
"Умирающее животное"- последняя книга из Трилогии о Дэвиде Кипеше.
Почему я начала с неё? После просмотра фильма "Элегия", я, конечно, заинтересовалась книгой. У Филипа Рота я уже успела прочитать "Обыкновенного человека", понять, что ещё не доросла до его книг, но второй шанс себе и ему я всё-таки решили дать. И чтоб наверняка не разочароваться ещё раз, я начала с конца.
Сюжет достаточно банален: он- стареющий преподаватель, за спиной которого оставленная ради кратковременных романов с молоденькими девушками семья, она- красивая, студентка, которая осознает свою сексуальность, и пользуется этим . Между ними вспыхивает роман, а вот чем закончатся такие отношения вы, наверное, даже предположить не могли бы.
Вокруг этого романа очень много разговоров и рассуждений. О любви, о ревности, о старости, о музыке, об эгоизме, о сексе, о семье, о сожалениях, об упущенном времени. Эту книгу нужно брать в руки уже имея хоть какой-нибудь багаж за спиной, иначе никаких точек соприкосновения с ней вы не найдёте.
Книга поразительная. Это не то, что мы привыкли читать о любви, о дружбе, об отношениях мужа и жены, отца и сына. Здесь не скрыта грязь, не умалчивается та самая неприятная правда. Здесь всё, как есть на самом деле. Как может быть и у нас.
Книга может вызвать отвращение, возмущение, отрицание, но как раз за эту честность я ставлю ей 9 звёзд
#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)

#Иск1_2курс

Немезида — в древнегреческой мифологии крылатая богиня возмездия.
Главный герой книги - Бакки, учитель физкультуры и заведующий спортплощадкой. Город, где он живет, настигает эпидемия полиомелит. Каждый день - новые жертвы, из них дети. И что больше всего его удручает, так это то, что некоторые дети умирают.
Не буду рассказывать весь сюжет книги и ограничусь тем, что уже написано в описании к книге. Глядя на то, что происходит, Бакки мучает совесть и чувство долга. Его друзья пошли воевать, а он не смог по причине плохого зрения. Его работа заключается в обеспечении детям здоровья, но полио настигает самых любимых его учеников. Он чувствует вину и одновременно не знает, как им помочь. Меня тронуло, что учитель пошел к родителям одного погибшего мальчика, выразил свои соболезнования и посетил его похороны. Сейчас далеко не каждый смог бы так искренне переживать за учеников и отважиться пойти к их родителям, догадываясь, что они будут обвинять его.

Эпидемия полиомелита сделала людей безумными и недоверчивыми. Они видели угрозу во всем, начиная с еды из закусочной, заканчивая другими людьми, которые могли передать заразу. Сейчас нам непривычно это видеть, хотя представить, если бы разразилась эпидемия рака.

Вдобавок в книге достаточно рассуждений Бакки о Боге. Он представляет его суровым и жестоким существом, допускающим войны и такие эпидемии, которые губят ни в чем невинных детей. А что касаемо смысла в названии книги, то думаю, Бакки сам избрал для себя возмездие. Со стороны если посмотреть, то он невиновен в том, в чем себя обвиняет. Но сам он не может унять угрызения совести и самолично обрекает себя на судьбу без любимого человека, постоянно думая о друзьях и учениках.

Пожалуй, книга заставляет задуматься. К тому же было интересно прочитать про американских детей, их игру летом на фоне растущей эпидемии полиомелита и тревог взрослых за жизнь своих детей.

Герой книги - безымянный человек - правда обычный: не глупый, не злой, не бедный, но и не миллионер, хорошо выполняющий свою работу и имеющий уважение коллег, не слишком честолюбивый, любящий удовольствия и женщин, три брака и трое детей. Таких людей, с некоторыми вариациями, миллионы. Чем же он все-таки примечателен? А ничем, только может своими ошибками и неудачами. Ведь вместо того, чтобы исполнить мечту и стать художником, он идет работать в рекламное агентство, а найдя любимую женщину - настоящего друга и помощника - изменяет ей с молодыми девушками, он не может наладить отношения с сыновьями от первого брака, обижается на брата и перестает с ним общаться за то, что у того отменное здоровье, и в итоге теряет всех, кого любил.
Я бы не назвала эту книгу мотивирующей, потому что она не предлагает решение проблем, она не указывает на правильные и неправильные поступки. Она только рассказывает о жизни одного человека, в которой кто-то увидит что-то знакомое. Все время чтения меня не отпускало гнетущее чувство, настроение портилось, хотя точно сказать почему, не смогу. Наверное из-за того, что жизнь у героя получилась пустой и совсем не хочется ее повторять. Мне не было жалко героя, но я и ни в чем его не обвиняла, разве что в изменах. А вот последняя сцена на кладбище выдавила-таки из моих глаз слезу, потому что она одна из всей книги заставила задуматься о своей жизни и смерти.

#П1_5курс

Эротика может быть трогательной. И даже драматической.

Филип Рот поднимает хорошие и важные вопросы в своем произведении: проблема молодости и старости, жизни и смерти, любви и секса, дружбы и семьи... но самая главная - проблема привязанности. Обычной человеческой привязанности друг к другу. На ее крючок попадают все без исключение. Даже наш герой: независимый, свободный, сексуально открытый профессор пожилых лет, который безуспешно старается убежать от старости, но все ближе и ближе подбирается к ней. К чувству молодости его возвращает молодая студентка - она становится его музой. Он восхищается ею, боится потерять, но в то же время боится увязнуть в сладком и опасном меде привязанности, обязательств.

По книге снят фильм "Элегия" с участием Пенелопы Круз. Ленту с уверенностью могу назвать для себя "шедевром" - в ней гармонично все: реплики, картинка, музыка, стиль. Вот правда имеется некоторое несоответствие оригиналу, что обычно неприемлемо для меня. Но так уж вышло, что фильм я увидела раньше, чем прочитала книгу. А в фильм я уже успела так сильно влюбится, что даже на некоторые погрешности сценаристов закрыла глаза.

Книга достойна внимания и понимающих глаз. Она прекрасна, ведь "красота - в глазах смотрящего".
#Тайные_сокровища_Ридли2