Джон Клеланд рецензии на книги

Даже сложно что-то определенное сказать по поводу этого романа. Не могу сказать, что он плохой или скучный, написано интересным и ярким языком. Но какая-то фальшь в этом всем оставляет неприятный осадок. Сложилось такое ощущение, что автор, на мой взгляд являющийся частым клиентом публичным домов, придерживается мнения, что все девушки в восторге от своей работы. Что прям с детства пылали желанием потерять девственность с первым попавшемся парнем, но просто обстоятельства привели их к такой жизни. Нет, ну я конечно не отрицаю, что всегда были и есть дамы, которым такая жизнь нравится, жизнь содержанки может сказкой показаться. У таких даже была надежда удачно выскочить замуж. Но в этой книге не хватало негативного опыта, чтобы сбалансировать всю эту ванильность. В какой-то момент даже подумалось, что дав такую книгу молодой девушке, у нее может закрасться мысль, что такая жизнь не так уж и плоха.
Я не знаю, что было в голове у автора, поскольку такие описания соитий и ощущений девушки могла бы прекрасно описать женщина, ощущавшая на себе это.
Мне скорее книга не понравилась не из-за того, что она изобилует сексуальными утехами, ничего против таких книг не имею, хотя и читаю редко, а именно то как автор ко всему этому подходит. Девушка в итоге вообще никаких чувств не вызывает, ни сострадания, ни даже радости от концовки. "Картонная" книжка, в которой не веришь ни единому слову.

#БК_2023 (7. Книга, в названии которой 6 слов)
#книжный_марафон2023

#книжный_марафон2020

От невинности до разврата один шаг. Вот единственная умная мысль, которую я извлекла из сего произведения.

Фанни Хилл, обычная глупенькая крестьяночка, которая, оставшись сиротой, едет в Лондон в поисках лучшей жизни. Ее она в принципе и получает, пройдя бордель, будучи любовницей и содержанкой и т.п. Вообще Фанни невероятно везучая. Могла оказаться в третьесортном публичном доме и помереть во цвете лет. Но ей попадаются сплошь приличные люди.

Слишком всё гладко в книге. Все сплошь писанные красавицы и красавцы с выдающимися достоинствами, осыпающие друг друга комплиментами, мечтающие только об одном и после этого рассыпающиеся в благодарностях, при этом отстегивая крупную сумму деньжат. Неуверена, что такое реально было, скорее больные фантазии автора.

Всё абсолютно неправдоподобно с первой и до последней страницы, смысла ноль, герои никакущие, весь сюжет сводится от одной сцены секса к другой и так по кругу. Бред полнейший.

#евротур_Нидерланды задание 2
#прочитал_и_забыл

Ожидала я от этой книге, что-то в стиле 50 оттенков серого на лад 18 века. Но ни чего подобного здесь нет. 50 оттенков – это, на мой взгляд, больное воображение автора, который не смог привнести ни смысла, ни новизны. Здесь же всё по-другому. Эта история вполне могла произойти в реальной жизни, с какой-нибудь совершенно одинокой девушкой. Только, наверное, с другим концом.
Что делать пятнадцатилетней девочке-подростку, если родители умерли, и ты остаёшься одна без жилья и денег? В те времена выход был только один. И Фанни Хилл воспользовалась этим выходом, и не стала выдумывать что-то другое.
В целом, книга мне не понравилась. Вроде бы язык повествования не плох, читается легко и непринуждённо. Да и человеку, который без стеснения относиться к эротическим сценам, в целом, должно, наверное, понравиться. Но всё же это не моё. Книга больше похожа на любовный роман, которые продают в журнальных ларьках за 30 рублей, нежели на высокохудожественное произведение. Много приторности, да и концовка романа больно уж светлая, радужная и неправдоподобная. Прямо сказка про этакую лёгкого поведения Золушку.
#Ж1_3курс

Это чертовски интригующее название и чертовски скучная книга. Ждешь от этого как минимум волнующих откровений, а получаешь взамен... нечто жутко однообразное и елечитабельное.
Во первых дело в сюжете. Он простой и совсем уж бесхитростный. Бедная девушка сирота из деревни приезжает в большой город и становится представительницей древнейшей профессии.
Только вот автор по большому счету не рассказывает ничего особо страшного. Она ничем не болеет, хотя могла бы, сколько мужчин у нее было. Да и обычной проституткой ее не назовешь - она любовница-содержантка. Не смотря на то, что она меняет своих господинов, остается неизменным одно - мужчины обеспечивают ей платья, украшения и небедную жизнь. У героини по сути нет проблем, нет конфликтов. Она просто плывет по течению, где ее подбирает то один мужчина, то второй. И это читать не интересно.
В книге в целом вообще отсутствует реализм. Тут вам и любовь с первого взгляда, и коварный отец, отсылающий сына каким-то тайным путем в долгое путешествие (чтобы разлучить с любимой!) и занятия сексом всю ночь, весь день и всю ночь с недолгими перерывами на еду (и ладно бы один раз за книгу, но нет, там видимо все мужики такие).
Здесь множество постельных сцен, и все они описаны очень подробно, образно, с описанием чувств героини, но к сожалению слишком однообразно. Описания сначала просто смущали, а потом стали вызывать смех. Ощущение, что можно открыть книгу почти на любой странице и получить вот это:
"Между тем красношлемый воитель его, что, казалось, сбежал с поля сражения, расслабленный и сконфуженный, уже оправился, вновь предстал во всеоружии, вскинулся и вознесся у Полли между ног."
Может кому-то нравятся вот такие описания, но мне нет. Хотя спасибо, я посмеялась.

#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)
#Ж1_3курс

#флешмоб_Эротика

Наткнулась я на эту книгу давненько. Заинтересовал ее сюжет. А когда случайно увидела "эротический флешмоб", то не смогла пройти мимо нее.

"Фанни Хилл. Женщина для утех", как показалось мне довольно интересная и познавательная книга. Чем-то напомнила мне "Мемуары Джованни Казановы". Манера подачи самой истории, рассказанной как бы в виде письма, послания главной героини некой женщине(я так и не поняла, кому Фанни писала эти письма, той которая ее оставила в начале или к миссис Коул).

На самом то деле, я ожидала историю о женщине легкого поведения, которая живет такой жизнью и совсем не страдает и не корит себя за это. Но увидев тут совершенно противоположное, завлекло меня. Главная героиня мне даже понравилась. Отчасти я понимала ее. В такой жизни не потерять совесть, стыд и искреннюю любовь, не став жадной, алчной и хитрой, в моих глазах вызывает уважение к Фанни. Также порадовал хороший конец.

Я не стала ставить высокую отметку книге, хотя и нашла много поучительных фрагментов, которые заставили задуматься( как же Фанни обдурила любителя девственности, улыбка моя с лица не сходила).

Если хочется отдохнуть и расслабиться, то почитать эту книгу и окунуться на несколько столетий назад, милости просим.

Давно я видела эту книгу, и так удачно начался Эротический флэшмоб. Начиная читать, я предвкушала историю наполненную откровениями девушки, которая вынуждена торговать своим телом, о ее трагичной судьбе, о том, как тяжело быть продажной женщиной и прочее. То есть я наверно ожидала какого-то более грубого содержания.
Но, все оказалось не так. По сюжету Фанни скорее не проститутка, а куртизанка. Она встречалась с мужчинами за деньги, спала с ними, разговаривала, развлекала, а взамен они ее содержали. То есть она жила в хороших домах, получала платья и украшения, деньги. У нее были подруги, и покровительница (это больше ко второй части романа относиться), к ней относились не как к товару, а как к девушке, с которой можно хорошо провести время. То есть это такая розовая и воздушная история. Автор обходит все «грязные» темы, он не опускает свою героиню в самые низы общества, не говорит о ее положении в обществе, о сложностях жизни в то время, в конце концов о гигиене (ну сами представляете, спать со случайными людьми и тп). Фанни красива, мила, страстна и ей везет. Действительно везет. Если подумать, что ожидает провинциальную девушку приехавшую в большой город? Максимум работа служанкой/на фабрике/проституция. А тут все гладко и беззаботно, и самое удивительно, что героиня думает, что это нормально. Она получает удовольствие и не видит ничего предосудительно в своем образе жизни.
Есть линия любви. Но опять же... Молодой человек принявший Фанни за публичную девку, увозит ее, лишает девственности и влюбляется. То есть, сначала спит как с проституткой, а потом понимает, что она же хорошая и милая девушка, нуждающаяся в защите. Такая ситуация имеет место быть и в современном мире, и все же я считаю это отвратительным. И кстати, нашей героине к концу книги только-только исполнилось 19.
И еще пару слов о самом стиле написания. Те, кто прочитал, поймут, что нереально сложно осилить эту книгу. Автор (переводчику большое спасибо за такой огромный труд) буквально всю книгу пишет одними метафорами. Постельные сцены растянуты на 10 страниц, которые изобилуют такими оборотами как «его инструмент», «сабля», «огромный волосяной лес», «вход в расщелину» и др.

#флешмоб_Эротика.

#флешмоб_Эротика
Снимаю шляпу перед переводчиком, труд он проделал колоссальный, но читать книгу от этого, увы, становится только сложнее. Роман откровенно перегружен постельными сценами, которые описываются с таким многословием, как будто это не занятия любовью, а нечто вроде приема у королевы. Нужно описать весь антураж, чувства героини (которая постоянно будет напоминать вам какая она симпатичная, и лицо у нее прекрасно, и волосы шелковисты, и грудь упруга и....пожалуй окончим инвентаризацию) , куртуазные фразы партнера, как будто он герцогиню на вальс пригласил, а не в публичный дом на часок заскочил, и т.д.
Это несоответствие возвышенного слога будничным действиям, заставляет перелистывать целые декады страниц.
Сюжет прост как фотосинтез : девушка без родственников, грамоты и денег, попадает в пучину большого города, и там ее засасывает древнейшая профессия. Но она видит себя помесью жрицы и продавца в магазине. Ее клиенты это джентльмены, ищущие разнообразия. Но кроме этого есть тут и настоящая любовь, отличается избранник нашей героини от других ее пользователей..да собственно ничем, просто в его присутствии она ведет себя как девица и даже стесняется.
Также заметны тут и веяния "Декамерона" - все молодые люди хороши собой, девушки рассказывают животрепещущие истории про потерю девственности и у всех на уме только плотские утехи. Но, к сожалению, по разнообразию сюжета и героев это чтиво уступает боккачевскому шедевру.
Очень сложно понять повезло ли героине, она думает, что да : жила в холе и неге, в хорошем окружении, занималась любимым делом, но с другой стороны зарабатывать себе на хлеб честным трудом все равно мне видится более правильным.
Может быть современникам автора книга казалась скандальной, открыла для них новую страницу в литературе, но для меня она потеряла эту долю пикантности и показалась занудной и пресной.
Не все, что про проституцию интересно, если проститутка мнит себя леди. Пару капель реализма сделали бы эту историю более живой, но, увы, писатель, скорее всего, преследовал другие цели....

Спотыкаясь, я продолжал гулять по жанру эротики, но с этой книгой, открыл дверь не в ту комнату. Теперь меня будет тошнить от излишней образности в литературе. Как так можно писать? Или переводить? Хотя переводчик не виноват, наверное. Книга искусственна и выглядит нелепо. Она ненастоящая, фальшивая. После чтения этих мемуаров, хочется прижаться к естественности.

В 1747 г. вышла первая книга и рассказала историю о провинциальной девочке Фанни Хил (15-ти лет) из Ланкашира. Родители умирают…и невинная Фанни, подается в Лондон к тётке на содержание. Так и начинаются приключения юной «розы» и поток литературной примитивности. Твердая дубина, цитадель целомудрия, живая слоновая кость, варвар-судьба, майский шест, яростный меч. Одних «взметнувшихся юбок» и «изготовленных орудий» указывалось столько раз, что я сбился со счета.

Но год спустя, в 1748 г. выходит продолжение истории. Сложилось впечатление, что Джон Клеланд получил немалую порцию критики за первую часть. Поскольку на страницах второй книги, было завуалированное оправдание чрезмерной образности. Рассуждение лаконичного плана. В итоге, текст второй книжки уже менее напыщен, а количество нелепых метафор уменьшилось. В целом, за искусственной эротикой можно разглядеть историю взросления девушки - содержанки, которая не цепляет. Словно читаешь газету в 300 страниц, где вместо политических рубрик, порно сцены.

Минусы:
1) Примитивная образность.
2) Из-за отсутствия внутреннего конфликта, персонажи воспринимаются, как призмы, с помощью которых показана эротичность. От чего возникает чувство искусственности/картинности.
3) Первая книжка вызывает смех, а это приговор для эротики.

Что-то и увлекло:
1) Забавные рассказы девушек о потере невинности. Плюс истории о том, как обманывали «рыцарей» мужчин, притворяясь «цитаделью целомудрия».
2) Сцена с моряком шикарна.
3) Идея о «мишуре» и наготе. Хотя я всегда выступал фанатом женской загадочности. В книжке взгляд под другим углом.

Вспоминаются мысли из романа «Отель у озера» Аниты Брукнер. Дословно не помню. Писательница женских романчиков - Эдит, рассуждала об отсутствии секса на страницах ее книг. Простое прикосновение к руке дарит читателю больше удовольствия, чем секс…что-то в этом есть? Бедняжка Эдит, пришла бы в ужас, открыв мемуары Фанни Хил. А может быть, я наивен)

Если коротко, то ужасно отвратительная книга и лучше не тратить не неё время. Я дочитала эту книгу только из-за академии, не особо много есть времени, чтобы бросать чтение на половине (институт, экзамены, сессия). Первая и последняя для меня книга в подобном жанре.

Изначально меня заинтересовало название, оно прям манило. Я ожидала прочесть что-то вроде исповеди, личных переживаний, терзаний и сомнений женщины (которой 19 лет всего то) для утех. В голове уже нарисовался образ Сонечки Мармеладовой.

Самое начало вполне сносное, интересное и оправдывающее мои ожидания. Но дальше все хуже и хуже. В среднем 8 из 10 страниц - через чур детализированное и со странными эвфемизмами описание половых актов. Сначала я удивилась как чувственно можно описать сей процесс, но после третьего сношения становится тошно и скучно, в конце я настолько от этого устала, что просто перелистывала.

За повествование проходит всего 3 года её жизни, но кажется что 40. Её вечная любовь, которой она была верна душой всю их смехотворно длинную разлуку мне непонятна. И непонятно как девочка из деревни, которая месяц училась грамоте от силы, может так писать. Мне непонятно зачем вообще подобное читать, уж лучше смотреть. В общем я бы никому не посоветовала её читать.

#Б1_1курс (1.1. Архивное дело)
#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)

Свое обучение в Академии я решила начать с нашумевшей книги Джона Клеланда,ведь это одно из наиболее известных произведений английской эротической литературы 18 века.

После прочтения могу точно сказать, что "50 оттенков серого" нервно курит в сторонке по сравнению с историей Фанни Хилл. Удивительно, что в те времена были написаны книги, подобны этой,а ведь она долгое время была под запретом и автору даже платили, чтобы он больше ничего подобного не писал.

Это история о девушке, которая занимается самой древней профессией, ей не чужды переживания, горечи потерь, но удовлетворение сексуальных потребностей стоит для нее на первом месте.
Неприкрытый секс в книге буквально везде. Автор очень красочно описывает все сцены любви, рассказ этот такой живой еще и потому, что Клеланд был в заточении, когда писал произведение. Желание делает свое дело,изголодался бедняга по любви и ласки и начал описывать чужие члены!
Сколько слов и оборотов он использует для описания процесса, от них даже устаешь к середине книги. Кажется, что фантазия его неиссякаема, например: "он достал врага моего","видели меж телами часть его благородного жезла", "своим мощным клином юноша прямо -таки пригвоздил это нежное эфиное существо". Поражает то, что это пишет мужчина! Ему, по-моему, больше нравилось описывать мужские прелести, нежели женские, ведь у нас все просто-бугры,холмы, пещеры!
Я бы стала советовать эту книгу только для того, чтобы позабавить себя и своего мужа интересными терминами,а в целом достаточно скучная монотонная книга о том, как Фанни была "наездницей" на разных мужчинах, а любила-то всегда одного родного и драгоценного!

Грустно, что некоторые девушки не видят иного выхода из жизненных трудностей, кроме как занятие проституцией. Так было во времена Клеланда, так и сейчас...

#Б1_1курс (1.1. Архивное дело)
#Бойцовский_клуб (книга,написанная мужчиной от лица женщины)