Саймон Кларк рецензии на книги

#Тайные_сокровища_Ридли4

Это большая ответственность – взять на себя смелость дописать продолжение интересного и всеми любимого сюжета. Надо учитывать и авторский слог, и особенности характеров и поведения персонажей, и общую картину созданного мира для того, чтобы читатель поверил: да, это оно, это то самое продолжение истории, которого все так долго ждали!

Так вот, об этой книге. «День триффидов» оборвался на самом, можно так сказать, интересном месте, и я жаждала продолжения. И вот мне в руки попадает «Ночь триффидов»,подозрительное «to be continued» от другого автора. Терять нечего, взялась читать. Сначала было очень даже неплохо. Я почти поверила, что это написал Уиндем, а не Кларк.

А потом в игру вступают американцы, Нью-Йорк и прочая лабуда, и интерес к происходящему как-то пропал. Кларк столько всего впихнул в эту книжечку…невероятного и бредового, местами было противно читать, местами хотелось кричать «не верю!».

Дэвид Мэйсен – главный герой - мне сосершенно не понравился. Ладно еще он не похож на отца, но его поведение иногда напоминало мне прихоти десятиклассницы. Более того, я не поверила ни на йоту, что он из нового поколения, уж слишком много у него было замашек из мира «до Великого Ослепления».

Разочаровало меня и то, что его папаша показан здесь то ли неудачником, то ли просто недалеким человеком, не знаю, как правильно сказать. Не верится, что за двадцать с лишним лет он так мало продвинулся в изучении триффидов, и уж тем более что за это время он никак не мог узнать, что у него иммунитет от триффидного яда, а аткже о том, что триффиды могут мутировать. Эти две идеи как-то даже язык не поворачивается назвать спойлерами, потому что примерно они настолько заезжены, что, впринципе, ничего другого я и не ожидала.

В общем и целом, это продолжение – сплошной пшик. Знала бы это заранее – ни за что не прочла бы. Могу порекомендовать только в ознакомительных целях.

Мир сходит с ума сразу, за один день, без прелюдий.

Скажу сразу - мне очень понравилась книга. Автор втягивает нас в жизнь подростка и все события открываются нам так же как и главному герою. Мы видим этот мир его глазами, чувствуем его переживания, его боль.
Английский небольшой город за одну ночь становится филиалом ада, родители сходят с ума и убивают своих, чужих детей, всех кому меньше 19 лет. Я читала много вариантов мира постапокалипсиса, но это раскрывает тему с очень интересной стороны: как будут выживать те, кому просто рано даже думать об этом, они умеют так мало, они одиноки и пережили каждый свою трагедию. Когда ты стараешься для других, а они этого не ценят, когда у руля становятся те, кому стоило умереть, как меняются твои взгляды на жестокость как таковую и жестокость оправданную. Любовь, семья, дружба и забота о тех кто на тебя надеется. В этой книге это идеально.
Мне было интересно как все будет дальше и чем закончится, но и не хотелось дочитывать.
На мой субьективный вкус была лишней тема с «внутренним разумом», слишком нагруженно получилось, но может это именно то что расставляет все по своим местам.
#свояигра

Ура! Начинаю чувствовать себя полезным - эту книгу добавил я) Читать - стоит.
Собственно говоря, эта книга по атмосфере почти один-в-один с "Кровавой купелью" этого же автора, а что за атмосфера - я уже написал в рецензии на ту книгу. Так что остановлюсь всего на паре моментов.
Подобной завязки я не встречал, довольно оригинальная идея апокалипсиса.
Социум здесь взрослый, не как в той книге, но настолько же удручающий.
Очень понравилось слово "барать", если я правильно понял, оно означает "насиловать".
Одним словом, для поклонников реалистичного апокалипсиса и здоровой чернухи - это самое то для прочтения. Рекомендую. 9/10 однозначно за реализм, сволочизм и цинизм.
з.ы. прочтение книги почему-то напомнило "Водный мир", правда фильм, а не книгу, слишком уж они разные, и рассказ Стивена Кинга "Конец всей это мерзости"

Кларк Саймон - фантаст-пессимист. Или реалист, что тоже отчасти верно. Его представления о будущем пугающи, но, как ни странно, реальны.
Эта замечательная книга написана в жанре постапокалиптики. Постапокалиптики кровавой, внезапной и безнадежной. Сама идея относительно свежа - прошлое встретилось с настоящим и вступило с ним в борьбу: порабощенные подсознанием взрослые, люди старше 18ти лет, начали убивать своих детей. Неожиданно и, как кажется поначалу, беспричинно. Причины в книге раскрываются, но соль вся не в том.
Сюжет закручен вокруг обыкновенного американского парня, который становится чем-то вроде "мессии", а сама книга об отношениях внутри подросткового социума, который суть лишь отражение социума взрослого, и отношения эти таковы, что их можно выразить цитатой нашего соотечественника-фантаста Михаила Успенского "Таким образом, боги постоянно напоминают людям, какие они, человеки, сволочи: двое всего останутся, и то между собой передерутся" (с)
И они передрались, как водится при анархии, кто был дерьмом - становится дерьмом еще большим, массы жуют траву и плачут, а расхлебывает все ГГ. В книге показано множество сцен насилия, хватает крови и соплей, но самое неприятное, что психология социума указана до обидного верно. Читать эту книгу - все равно что смотреть новости из очередной горячей точки, только в книге автор дает "человекам" хоть какую-то надежду.
Эта книга, как и близкая к ней по духу "Царь-кровь", на мой взгляд может считаться руководством из разряда "Выживание при анархии для чайников", но кроме того является увлекательным чтивом, которое способно будоражить фантазию и предлагает примеривать на себя различные социальные роли.
Одним словом, если вы читаете, чтобы испытывать эмоции, то здесь вы их испытаете. Советую.