Ричард Бринсли Шеридан рецензии на книги

Утрированная классика, которая не затронула моё чувство юмора. Классика, остаётся классикой несмотря ни на что, но это не значит, что она обязана нравится всем подряд. И мне она в этот раз не понравилась.
Конечно, я с самого начала сделала скидку, всё-таки написана она была довольно давно. Во внимание было принято и то, к какому сословию принадлежат герои. Так же была проделана работа и над моим чувством юмора, которое было заперто глубоко-глубоко, дабы никак не влиять на общее впечатление. Но этих мер оказалось недостаточно, чтобы проникнутся несмешной комедией.
Не переношу все эти закулисные распространия сплетен в реальной жизни. В связи с этим все эти «милые» и как будто бы невинные ниточки клеветы сложно воспринимать как невинную шутку. Персонажи знают, что их интриги могут разрушит чью-то жизнь, но для них это просто игра. И неважно, действительно ли факт реален, или это просто чистая выдумка. Похихикать в тесном кругу в углу за шторкой важнее.
Шутки здесь странные даже для меня. Как смеяться над тем, что глухая дама перепутала из-за глухоты овцу, родившую двойню с женщиной? И уж тем более, что смешного в том, что, разнеся этот слух в обществе, разрушили её репутацию? Неужели это действительно смешно?
Единственное, что могу выделить в как будто бы положительный момент, это то, что сплетни существовали во все времена, и нынешние не исключение. В связи с чем книга, естественно, актуальна. Но достаточно ли этого, чтобы восхитится этой историей? Или хотя бы поставить ей высший балл?
#колледж_педагог_1
#книжный_марафон2023 (ультрамарафон)

Как-то быстро я её прочитала, в электронном формате всего 156 стр.

Уж очень мне понравилась пьеса.В резкой и обличительной форме показывает человеческие пороки, делая акцент на сплетнях, вымыслах, которые губят людей, разрушают семьи и опускают человека, то животного.

В пьесе несколько главных действующих персонажей: чета Тизл и их подопечная Мария, братья Чарльз и Джозеф Сэрфес, леди Снируэл, которая и является зачинщицей всех напастей этого небольшого светского общества.

У леди Снируэл есть клуб или точнее Школа злословия, в которой они обсуждают новости, добавляя к ним выдумок и пуская их дальше в свет, разрушают тем самым многие жизни и семьи. Иногда опускаются даже до действий, в пьесе она писала письма якобы от леди Тизл к Чарльзу, чтобы расстроить её брак и уничтожить хоть какую либо его репутацию, потому что будучи в сговоре с Джозефом(его братом) не могла допустить женитьбу Чарльза с Марией.

Все очень запутанно и обличительно, особенно в конце, когда вся правда всплыла на ружу.

#колледж_педагог_1

#колледж_педагог_1 (ДОП2)
#книжный_марафон2023

Эх, до чего же я люблю читать такие пьесы! Есть в них что-то манящее, привлекательное и очаровательное, такое, что хочется ненадолго окунуться с головой в их атмосферу и наслаждаться от первой и до последней реплики. И эта конкретная пьеса нисколько не обманула моих ожиданий.
В центре истории – любовь общества к слухам и сплетням. Люди передают их из уст в уста без какого-либо злого умысла, даже толком не удостоверившись в их правдивости. И тем самым рушат репутации, семьи, жизни… А одна светская дама леди Снируэл превратила свою любовь к сплетням и умение злословить практически в настоящее искусство. Причём достигла на этом поприще таких успехов, что её окружение стало именоваться не иначе как «Школа злословия».
Но одних сплетников для полноценной пьесы маловато будет! А потому на сцену выходят основные действующие лица. Во-первых, это немолодой, но благородный и довольно состоятельный мужчина лорд Тизл, не так давно взявший в жёны довольно юную и столь же провинциальную особа. Отмечу, что эта юная особа, вкусив прелестей столичной жизни, сразу же примкнула к последователям леди Снируэл. Кроме того, у лорда имеется воспитанница – молодая и очаровательная Мария.
Во-вторых, имеются два брата Джозеф и Чарльз, оба влюблённые в эту самую Марию. Мария отдаёт предпочтения Чарльзу. И, казалось бы, ничто особо не препятствует их счастью, но… Джозефа поддерживает сам лорд Тизл, и его в этом можно легко понять. Джозеф обладает отменной репутацией и словно соткан из одних сплошных добродетелей. А вот о Чарльзе идёт дурная молва: мот, бездельник, да и вообще, человек, неблагородный во многих отношениях.
Забавно, что у читателя очень долго нет возможности составить собственное мнение о братьях, в его распоряжении – только слухи. А это, согласитесь, совершенно ненадёжное основание. Но разобраться во всём и обнаружить, кто есть кто на самом деле, поможет богатый дядюшка Чарльза и Джозефа, вернувшийся из Индии и решивший выбрать себе достойного наследника.
Читать всё это было поистине забавно, а местами даже очень смешно. Особенно порадовали меня в этом отношении два последних действия. Пьеса получилась очень остроумной, а местами – поучительной. Немного не хватило полноты раскрытия образов персонажей. А в остальном – никаких претензий.

#колледж_педагог_1
#книжный_марафон2023

Злободневная пьеса, которая не теряет своей актуальности и в наши дни. Автор подает нам сюжет в несколько утрированной форме, да так, что все выглядит комично, с небольшой добавкой трагичности.

Сюжет немудреный, но наполнен сарказмом и иронией. Некая леди Снируэл, испытавшая в юности на себе силу сплетен, сейчас возглавляет "кружок по интересам" - клубок сплетников. Они не задумываясь губят репутации, распространяя сплетни и слухи, порой преувеличивая их до гротескного размера. порой вообще выдумывая их. В этот раз, чтобы заполучить в свои объятия некоего молодого человека - Чарльза Сэферса, леди Снируэл, как серый кардинал, пускает в ход свои козни, при этом заручившись поддержкой брата своего объекта обожания Джозефа Сэрфеса и подручного Снейка. Джозеф, охотник за приданым, положил глаз на Марию, которая отдала свое сердце Чарльзу, причем обмен сердцами был взаимен, поэтому руками леди-сплетницы надеялся устранить преграду в виде соперника на своем пути. Но тут, по законам жанра, человеческие пороки самым неожиданным образом рушат все воздвигаемые хитросплетения. Жадность, похоть, злословие - все это настолько гиперболизировано, что приводит к нелепым и курьезным ситуациям: будь то история с ширмой или приезд дядюшки Оливера Сэферса.

Персонажи в этой пьесе прописаны словно по схеме, но при этом в полной мере отражают их типажи. Положительных героев я для себя в пьесе не отметила: один - мот и кутила, которому сплетники помогли подмочить репутацию еще больше, другой - с виду благочестивый, но на деле мерзавец, третий рассчитывал "купить" себе молоденькую жену, четвертая - мстительная дамочка, идущая по головам и так далее. Но, если задуматься, и в реальной жизни нет однозначно хороших и однозначно плохих людей, а вот такие "школы злословия" есть везде, в любом коллективе найдутся любители посудачить, просто кто-то в большей, кто-то в меньшей степени.

В целом пьеса остроумно изобличает пороки человеческой души. Хотела бы я посмотреть постановку по ней в театре. С одной стороны смешно, но с другой стороны очень поучительно.

Захотелось мне немного отдохнуть от сложных тем и книг, а потому выбрала эту небольшую пьесу, которая уже давненько мне приглянулась своим названием.

Итак, небольшой клуб "остряков" не придумал ничего лучше как развлекать себя всевозможными сплетнями, порочащими добрые имена людей. Однако так ли уж несправедливы их наветы? Возьмём того же Чарльза. Он действительно промотал своё состояние и вместо того чтобы хоть как-то поправить свои дела пропивает кое-как вырученные деньги с друзьями. Да, при этом не забывает про бедного родственника, но не без удовольствия оставляет своих должников без уплаты. И тут надо вспомнить, что должники его это в большинстве своём простые люди, зарабатывающие деньги своим ремеслом. Ему в заслугу ставится только преклонение перед богатым дядюшкой, но так ли уж хороша эта черта? По мне так единственное его хорошее качество прямота, и тут отдельно хочу отметить замечательную сцену с "вытаскиванием" людей из их тайников в прямом и переносном смысле.

Или возьмём другой предмет злобных насмешек - четы Тизлов: пожилой богатый сэр женится на юной бесприданнице. При этом он надеется, что его новоявленная супруга будет ему во всём послушна и предана. Пожалуй я даже немного рада, что леди Тизл решилась взбунтоваться, хоть она и попала в результате этого в дурную компанию. Или же дурная компания заставила её взбунтоваться? Так или иначе, но этот маленький бунт мне импонирует.

Ещё мне было немного жаль леди Снируэл. Мало того, что ранее она сама пострадала от несправедливо распущенного слуха, из-за чего и озлобилась на весь свет, так ещё угораздило влюбиться в юного мота. Такое вот наказание... Жаль мне и Марию, для которой не нашлось женихов лучше, чем братья Серфейс.

Но на самом деле это просто забавная и лёгкая история, просто его персонажи навели на меня лёгкое настроение позубоскалить уже над ними.
#БК_2022

Каждая пьеса мне дается с трудом. Не могу воспринять этот формат, и чаще перехожу к экранизации параллельно следя за текстом. Но тут было все иначе. Блестящий юмор, проработанные персонажи, комичные ситуации – все это так привлекло в пьесе, что я прочитала ее за один раз, не отрываясь.

Скажу это пресловутую и заезженную фразу: «Никогда не думала, что пьеса, написанная в n-ом году будет столь актуальна и в нынешнее время». Ну что поделать, если так и есть! Человеческая натура вообще подразумевает любовь к слухам и сплетням, событиям чужой жизни. Я где-то читала, что это помогает людям лучше коммуницировать друг с другом, понимать свое положение в обществе и еще что-то было про гормоны радости) Поэтому не удивительно, что «школы злословия» были, есть и будут во все времена.

В пьесе многоуважаемого Шеридана кружок сплетников организовала леди Снируэл, которая в молодости сама была жарким объектом обсуждения, и ее репутация была под угрозой. Все свои сплетнические силы она направила на молодоженов сэра и леди Тизл, которые имеют значительную разницу в возрасте. Вот еще одна поднятая тема для кого-то комичная, а для кого-то трагичная – брак по расчету, ведь молодую женушку интересуют лишь цифры на счетах супруга. У сэра Тизл на попечительстве два брата Джозеф и Чарльз Сэрфес и девушка Мария. Двое последних безумно влюбленны друг в друга и хотят жениться, чему пытается воспрепятствовать предводительница «школы злословия» леди Снируэл, ведь сама влюблена в Чарльза. Еще в пьесе будет соперничество между братьями за сердце Марии, проверки на честность и готовность помочь ближнему, измены и интриги, много лжи и просто море сплетен.

Действий и локаций не так уж и много для пьесы. Я считаю все окупается острой и беспощадной сатирой. Для читателя все главные мысли лежат прямо на поверхности, благодаря такой гиперболизации персонажей. Поэтому книга читается просто и, если так можно сказать, не загружает голову.

Еще интересный момент заметила в именах героев и их переводах на русский. Ну, например, Лэди Снируэл (Lady Sneerwell) от «sneer»- насмехаться, глумиться и «well» - хорошо, правильно (ну если совсем примитивно перевести). Или сэр Тизл (Sir Teazle) от «tease» - дразнить, Снейк (Snake) от «snake» -змея, Чарльз Сэрфейс (Charles Surface) от «surface» - поверхностный и т.д. Логично, что автор намекал читателю о характере героя через имя, но в связи с «трудностями перевода» для меня это был интересный момент.

#БК_2022  (12. Книга, написанная в 18 веке.)

Бывает сторонишься какой-то книги, а она ух какая! Именно такая история связывает меня и «Школу злословия», уже много раз она выпадала мне во всяческих флэшмобах и академии, но прочитать ее я решилась только сейчас, и она меня очень приятно удивила.

Это история про коллегию сплетников, прошу заметить, что именно таковыми они себя сами провозгласили и именуют. Изо дня в день почтенные леди и джентельмены встречаются, чтобы перетереть кому-нибудь кости, пустить свеженькую сплетню и по злословить вдоволь, но мало кто знает, что глава коллегии - Леди Снируэл, пользуясь словоблудием своих знакомых, выпускает желтую газетку, в которой завуалированно публикует все эти сплетни, с умыслом опорочить и запятнать честь знатных особ и тем самым разжечь ссоры в их кругах.

Удивительно, что эта пьеса 1777 года вполне применима к нашим дням, она ни сколько не теряет свою актуальность, ведь много кто любит обсудить в узких кругах общих знакомых и передать одну-другую сплетенку, совершенно не предполагая, что она может разрастись как снежный ком.

#Ист1_3курс

#Ист1_3курс

ПРОЛОГ

Маленькая пьеса с крылатым названием. Такое истинно классическое произведение. Понятная мораль. Очевидная комедия. Миниатюрка, нарисованная огромными, гротескными штрихами.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Что говорить о сюжете, если он весь в названии? Кучка богатых бездельников моет друг другу кости и завязывает разной умелости узелки интриг. Причем, вроде бы, для какой-то своей выгоды, но она какая-то комичная и ненатуральная. Либо потому, что не выгода – суть пьесы, и оттого показана схематично. А может, потому что все рисовано крупно и преувеличенно, оттого - выглядит лубочно. И вот, ставя сети другим, ученики и мэтры «школы» сами в них путаются, раскаиваются, прозревают, и, поскольку речь все же о комедии, попадают в смешные ситуации. Приезжает любитель опытов над живыми людьми и организует кульминацию всему этому балагану. В результате самые подлые наказаны и злятся, самые хорошие танцуют и смеются, и одна особа средней руки, для разнообразия, рыдает и раскаивается одновременно. Да, что важно. Все действия производятся исключительно ртом. Поскольку это не эротический роман, действия, понятно, разговорного характера.

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ

Теперь поиграем в весы. Слева от «тире» будет то, что плохо, справа – то, что хорошо.
1) Пьесу лучше все же смотреть в театре, а не читать на бумаге (особенно допекали эти «в сторону») - Но это очень коротенькая пьеса, можно потерпеть.
2) Все и всё слишком утрированное - Но гротеск вполне себе популярный у авторов того времени прием, пользительно ознакомиться для общего развития.
3) Персонажи довольно-таки схематичны – Зато среди них нет нимбоносцев, в среднем все несносны, даже те, что играют положительную роль.
4) Градус комедийности, честно говоря, не дотягивает до того, чтобы повеселить. Может, тогда… А сейчас уже только понимание, что ситуация комична, вместо заливистого смеха – Зато злободневность по-прежнему достойна. Достаточно вспомнить, как в «Новостях» с год назад напечатали о падении вертолета на Проспекте мира в Москве после чьей-то шутки в «мобильных пробках» о том, что машины стоят битый час из-за пролетающего мимо правительства. Вот в пьесе было ровно так же с дуэлью и дыркой в груди.

ЭПИЛОГ

Ознакомиться не помешает, тем более что это не особенно трудно. Не могу сказать, что информация революционная или подана тонко. Это как знак «Не влезай! Убьет!» Все предельно ясно, лаконично и известно всем с младых ногтей. Но иногда лишний раз напомнить себе, как небрежное обращение с информацией выглядит со стороны (а еще и чем может закончиться, да) – будет совсем нелишним.
Читаем. Даешь информационную гигиену!

Итааак, занавес открывается, и перед нами предстают во всей своей красе пороки людские, вечные и неискоренимые. То, чем жило скучающее общество несколько веков назад, то, чем продолжают иногда жить люди и до сих пор. Сплетни, слухи, интриги, соринки в чужих глазах, осуждения. Причём действительно осуществляются такие вещи не только ради какой-то личной выгоды, но и просто ради развлечения. Думаю, каждый с этим сталкивался в той или иной мере, да что там! И сам принимал участие.
В пьесе всё настолько сконцентрировано, гиперболизировано, расписано в разных вариантах, что место раздражения и злости, которые обычно возникают в таких случаях, занимает смех. Вот это объединение обличения проблемы и взгляд на неё с юмором, радовало и радует. Но ни в коем случае не поощрает считать ситуацию правильной и стимулирует её обдумывание.
Как итог, произведение лёгкое, краткое, актуальное, меткое и искромётное. Получила удовольствие при прочтении, представила происходящее на сцене, кинула несколько камней в свой огород, понадеялась, что хотя бы парочку из них можно будет выкинуть обратно.
#Ист1_3курс

Чудесное сатирическое произведение. Вдоволь посмеялась пока слушала его в качестве аудиоспектакля. Прекрасно прописанные типажи, очаровательные диалоги, уморительный сюжет. Мне очень понравилось, я бы даже на спектакль с удовольствием сходила, чтобы увидеть всю постановку в лицах.
Это вполне классическая комедия, здесь использованы все традиционные приемы этого жанра, полно сарказма и иронии. Черты характера каждого персонажа явно гиперболизированы, собственно потому они и выглядят до нелепого смешными. Не представляю, как можно воспринимать эту пьесу всерьез (это обращение к авторам предыдущих рецензий). Можно посмеяться над комичностью ситуаций, над утрированным двуличием героев и над незлобными и довольно остроумными шутками. Ее поучительность ненавязчива, как и в любой другой удачной комедийной пьесе, которая высмеивает пороки общества. Закончится история, конечно же, хорошо, негодяи наказаны, тунеядцы одумались, влюбленные счастливы. Актеры кланяются и выходят на бис.
Сплетни – любимое развлечение бездельников из высшего общества и почему бы нам, простым смертным не посмеяться над этими сплетниками.
#П2_1курс