Хербьерг Вассму рецензии на книги - страница 2
Впервые познакомилась с этой историей, наткнувшись на шикарный фильм. Только позже узнала о книге.
Этот роман не совсем привычен. Дина очень необычная девушка, можно сказать особенная. Она ни на кого не похожа, она умеет добиться своего и постоять за себя, но случались моменты, когда вспоминаешь, что Дина не совсем тверда как скала.
У нее было не очень радостное детство. После смерти матери она больше принадлежала самой себе, это очень сказалось на ее восприятии мира и поведении в целом. После свадьбы она воспринимала жизнь больше как некую игру. Но полюбилась мне Дина именно в роли хозяйки Рейнснеса. Сначала она рьяно показывала, что ей не интересно все это хозяйство, но в итоге она держала на себе все. Она была очень гостеприимной и благодарной, она не оставляла в беде тех, кто оказал ей услугу. Но делала она всегда именно то, что хотела сама.
Но как и должно быть в любовном романе, Дина - да и немало других персонажей - пострадала от любви. Концовка оставляет некоторые вопросы, хотя и понятно чем все закончилась.
- А ты бы женился на маме, если бы она была проституткой?
- Конечно. Я бы женился на ней, даже если бы она была Девой Марией.
На меня вылили ведро откровений, насилия и проституции. В моем воображении страницы этой книги должны быть липкими от спермы, кровотечений и молока. Речь идет о стройной, 15-летней Дорте. Возраст - главная деталь. Только им я могу оправдать глупость и наивность девушки. В сети я отыскал значение имени – Дар Божий. Плюс, оно созвучно с Дороти. Вот уж, сказка для взрослых, в которой волшебник в маске толкает бейсбольную биту в промежность главной героини.
Начинается все задушевно. Мама, которая читает молитвы и благодарит Бога за двух дочерей. Старшая сестра – Вера, младшая – Дорте. Если Вера, уже позволяет молодым людям прикасаться к своей груди и коленям, то у Дорте все только разгорается. Ее первая любовь покидает городок. Работы нет, отца нет и Дорте выпадает возможность перебраться в мегаполис другой страны – подработать официанткой в кафе. Ведь там обещают крупные деньги, можно поработать месяца три, а затем вернуться домой с пачкой наличных. Потому, не уведомляя близких, Дорте сговаривается с новой компанией и отправляется в свою сказку, оставляя дома маму и Веру (!).
Как только Дорте прикрывает за собой автомобильную дверь, начинаешь ощущать скотское отношение к женщине. Как к своей собственности. Рабство в наши дни. Ее будут продавать одни и покупать другие, словно торговцы плотью. Похищение девочки, которую насильно сделают женщиной, превратят в шлюху. Заставят называть себя так, вынудят смириться с ролью проститутки. Приучат ублажать пять клиентов в день, десять клиентов…
Как запугивают?
– убежишь – все равно найдем.
– все узнают, что ты была проституткой в Осло. Об этом объявят по радио, стыд и слезы твоей матери покажут по местному ТВ, а твои фотографии появятся в газетах.
– ты не знаешь языка, холодных улиц, людей. У тебя нет знакомых, денег, у тебя нет даже ПАСПОРТА.
– как только ты сбежишь, люди, которые тебя выкрали в первый раз, обклеят весь твой дом плакатами – ДОРТЕ НОРВЕЖСКАЯ ПРОСТИТУТКА!
– подумай о маме, которая узнает, что ее любимая дочь, ее маленькая дочурка, стояла на коленях перед толпой взрослых мужиков…
Смирение, терпение, страх, надлом психики, подмена определений…
Лиц у них не было. Просто одни были тяжелее, другие – легче…
На мой взгляд, в книге отлично показана смерть в зачатке. Дорте не успела стать личностью, как ее приучили быть вещью.
Что отмечу –
1 – Анна Каренина.
Дорте покидает дом, забирая эту книгу. Книгу, которую она планирует читать и перечитывать. Почему именно ее? Мне кажется, отношение автора к суициду проскальзывает в словах Лары. За все и всем приходится платить – за еду, за жилье. Многие ненавидят свою работу, но у них есть ВОЛЯ идти вперед. Автор удачно подобрал параллель. Девушка представляется Анной, ждет корреспонденцию, указывая в графе получателя – Анна Каренина.
Появляется интрига, размышления о жалости к себе.
Анна Каренина, как символ безволия и эгоизма? Или это роман с обычной книжной полки?
2 – Заходите в IKEA.
Забавно. В любой другой книге, я бы пропустил и не глумился над этим. Но упоминать в тексте, три раза IKEA, как-то…В общем, у меня это вызвало улыбку в минуту сопереживания.
3 – Разговоры с отцом – преподавателем.
Понравились больше всего. Диалоги и воспоминания в воображении девочки, как способ защититься от спермы на своем лице, кровоподтеков и избиений.
Ну что я могу сказать?
Можно долго критиковать Дорте, назвать ее глупой девчонкой, которая, не зная языка и прочих деталей, поехала в другую страну в компании неизвестных. С наивностью и доверием к миру. Можно посетовать на то, что она ни разу так и не рискнула удрать, хотя у нее была пара тройка возможностей. Но все это никак не отменяет простой вещи - мужчины на этих страницах – скоты, животные… я просто не хочу ругаться в своих рецензиях.
Хотелось бы закончить словами автора –
Мы должны приложить все силы к тому, чтобы остановить посягательства на свободу женщин и торговлю ими.
p/s
рад, что прочитал, #флешмоб_Норвегия.
399 стр.
спс…
@mari_nyuk, "Такие проблемы (характерные нашему веку и совершенно невообразимые ранее), как клонирование, виртуальная реальность и область влияния государства на человека все же упираются в те моральные законы, которые являются фундаментальными во все времена."
"Мораль" и "фундаментальные законы" это две несовместимые вещи)) Или приведите хоть один фундаментальный моральный закон, мне очень интересно будет на него посмотреть))
"А насчет смысла, сути...что ж такого...этот вопрос всегда открыт, и это само по себе уже константа".
Это ерунда, а не ответ) Попробую четче сформулировать вопрос: подтверждая, что смысла жизни никто не знает, как Вы можете утверждать, что он не меняется?)
@olli-n, это мое субъективное мнение. Ведь в таком случае нельзя утверждать и обратное, т.е. что он меняется. Так ведь? А в том, что есть моральные фундаментальные законы, я не сомневаюсь. Например, убийство человека. Но, по-моему, любой спор подобный этому приводит к религиозному вопросу...И в этих дебрях можно совсем пропасть. Попыталась выразить свое мнение. Не знаю, понятно ли... В свою очередь не совсем поняла Вашу точку зрения. Вы считаете, что все течет, все изменяется, в том числе моральные законы, потому они не могут быть постоянным ориентиром. А с литературой нужно знакомиться с любой, поскольку каждое творение по-своему уникально. Поправьте меня, если я поняла неверно.
@mari_nyuk, так я и не утверждаю что меняется)) Я за то, что это величина неизвестная))
И в чем убийство человека фундаментальный моральный закон?)) У инков человеческие жертвоприношения были распространены, даже детей и сейчас некоторая (увы, не малая) группа людей считает честью убийство неверного.
Я считаю, что мораль - это самая непостоянная вещь в мире, а жизнь постоянно меняется, как и вопросы, которые заботят людей. Право на существование имеет любая литература, а вот знакомиться с ней или не решает каждый сам за себя:)
#Сек1_2курс (Половые преступления)
Однажды тебе предлагают заработать большую сумму денег, которую на теперешней работе ты будешь зарабатывать годы и годы, да и все что от тебя требуется это приехать в другую страну и немного поработать в кафе. Будучи уже «немного» взрослым понимаешь, что слишком все хорошо, где-то обязательно должен быть подвох или развод.. И шанс того, что дашь согласие, очень мал либо его вообще нет. Но когда ребенку всего пятнадцать, нет возможности заплатить за жилье, да и наивность проявляется очень часто. В такие моменты защитный механизм так слаб...
Проблема рабства должна была уйти давно в небытие, но сексуальное рабство наверно будет всегда, пока будут люди, готовые на этом зарабатывать и девушки, попадающие в него по наивности, крайней нужде или по ещё каким-то причинам. Даже со стороны это выглядит ужасно, а изнутри? Когда ты попадаешь в такую ситуацию и уже не можешь руководить собой и своим телом, и все что тебе остается - это бороться, чтобы не потерять рассудок и при любой возможности попытаться сбежать из этого ада. И даже если это случится, тебя могут уволочь обратно или будет такая травма, что жизнь не покажется жизнью.
Мыслей бросить книгу не возникало, хоть тема не очень приятная, но читалось с желанием узнать, что же будет дальше, поэтому книга меня явно захватила. Но хорош не только сюжет, но и сами герои, не рисуются такими однобокими злодеями без души, у них тоже есть или были проблемы. Книгу стоит прочесть, если только вы морально к этому готовы или не очень восприимчивы.
Очень жестокая и страшная книга, чтобы читать, надо быть морально готовым. Хотя к таким вот душемясорубочным историям вряд ли можно полностью подготовиться.
Эта книга повествует о девушке Дорте, что была обманом увезена из дома за границу и попала в сексуальное рабство. Дальше ее ждут много чудовищных приключений. Главная героиня - ребенок, не только физически, но и душевно. Невинный, наивный ребенок. Честно сказать было больно читать, особенно в самом начале. Это искреннее желание помочь своей голодающей несчастной семье, это отчаянная надежда и вера в лучшее. Что за границей ей действительно дадут хорошую работу, она заработает много дене,г вернется и все будут счастливы. Она, мать и сестра не окажутся на улице. Эта наивность обошлась очень дорого. Благими намерениями вымощена дорога в ад... Дорте в него и попадает. Но все же она вызывает уважение, она боролась как могла, ползла через все, что на нее свалилось, пыталась выжить. Ее телом пользовались, но она не дала воспользоваться душой, она закрыла и спрятала ее под замок. Она осталось чистым человеком, хоть ее психике нанесен непоправимый урон... Произведение не дает особого шанса на лучшее. Финал очень неоднозначен. События по ходу всего действия становятся все более печальными, в воздухе отчетливо веет обреченностью.
В книге затронута серьезная тема. Да, проституция была, есть и будет. Но здесь речь идет о рабстве, о торговле живыми людьми. О запредельной жестокости. За Адом далеко ходить не надо, он у нас на земле.
Простая истина: детей надо оберегать, раскрывать глаза, чтобы не было соблазна сесть в машину к чужим людям, которые обещают Луну и звезды, даже, несмотря на то, что кажется, что ты обижен судьбою. Может быть еще хуже. К сожалению, конечно не у всех есть надежный тыл, кто-то, кто сможет просветить. Да и враг хитер, у них много способов сцапать жертву.
Понравилось и то, что автор не стал скатываться в банальное: несчастные бедные девушки и монстры-сутенеры, насильники. Нет, это конечно есть, но тут все сложнее. Много показано проблем, хорошо автору удалась изнанка жизни, существование падших людей. Есть очень неоднозначные герои: Том, Лара, Артур... Особенно два последних, вроде в чем-то тоже сволочи, но вместе с тем по-своему несчастны и разбиты, унижены такой жизнью, что им выпала. И мне их было все-таки жаль.
Как хорошо, когда ты дома. В тепле и уюте. У тебя крыша над головой, еда и близкие люди рядом. Ты любишь и ты любима. Все это очень ценно, и это счастье.
Не хотелось бы писать отрицательную рецензию, но выбора нет. Теперь я поняла, что любовные романы не моё. Абсолютно.
Не хочу обидеть ничьи вкусы, поэтому любителей любовных романов прошу дальше не читать.
Мне не понравилось всё: начиная от сюжета и заканчивая героями. Не люблю всю эту надуманность, мысли, на подобии «что она имела в виду?», «о чём она думает?». Это же бред. Я этого совсем не понимаю. Если ты любишь кого-то, то прямо об этом скажи и постарайся сделать так, чтобы и он тебя полюбил. А если этот человек счастлив без тебя, то порадуйся за него и оставь все попытки. Всё предельно просто, а усложнять – только глупить.
Честно, не понимаю, зачем вообще пишут такие произведения. Чем больше читала, тем быстрее хотелось закончить. Для меня это пустая трата времени. Сюжет напоминает сценарий какого-нибудь дешёвенького сериальчика.
Конечно, это замечательно, что герой пытается найти себя, своё место в жизни. Но есть много произведений получше на эту тему. Подобные будут лишь «вгонять» в депрессию. Также проскальзывает тема одиночества. Но тут то же, что и в первом случае.
Итог: не читать произведения, жанр которых вам не нравится.
#М1_3курс
Страницы← предыдущая следующая →
