Эмма Донохью рецензии на книги

Когда вера застилает глаза и затуманивает разум.
19-ый век.Молодая, но опытная медсестра Либ приезжает в ирландское захолустье ради очень необычной работы. Местная одиннадцатилетняя девочка уже несколько месяцев ничего не ела, и по её словам в пище не нуждается. Окрестные жители успели назвать Анну чудом, и с радостью трубят об этом во всю мощь. Но святость девочки ещё надо доказать, а потому Либ нанимают следить за Анной и проверять, на самом ли деле она живёт без пищи. Либ же, девушка разумная и в чудеса не верит, а потому готова на все, что бы подловить маленькую мошенницу. Только вот дело оказывается куда сложнее, чем простой обман.
Не думаю, что можно считать интригой чудо Анны, любому здравому человеку понятно, что воздухом и солнечным светом сыт не будешь. Но вот то, что происходит вокруг Анны и ее "святости" действительно любопытно. Ее семья с радостью превращает девочку в экспонат, чуть ли не деньги с посетителей берут, местные жители готовы ее канонизировать, местный врач считает нормой подобные голодания, а сама девочка готова молиться по сорок раз на дню. И только Либ вообще задумывается, а что происходит с Анной на самом деле, и почему она внезапно решила перестать есть.
Больше всего поражает этот беспросветный религиозный мрак. Что-то болит? Это хорошо, так человек ближе к Иисусу. Девочка не хочет есть, отмаливая умершего брата? Бог с ней. Родителям говорят, что если не заставить ребёнка есть, она умрет? Прекрасно, быстрее объединится с богом. И так далее, и тому подобное. Но хуже всего, что весь этот ужас впитывался в мозг Анны, причём периодически изменяясь в силу возраста. Она буквально воспринимает все слова из молитв, не понимая их абсурдности и к концу, видя результат, разве что волосы дыбом не встают. Фанатичность - вещь страшная.
Вообще вся история построена на психологии. То, как Либ медленно распутывает клубок мусора в психике Анны, показано очень неплохо. Как и столкновение науки с религией, и как одна может запросто оттеснить другую. Даже Либ с её рациональным подходом, частично поддалась релегиозной мистерии, но вовремя пришла в себя, ужаснувшись взгляду со стороны.
Единственное спорное место для меня - это финал. Я почему-то ожидала немного больше реализма, но в-принципе, можно и так.
Книгу стоит почитать тем, кто до сих пор считает религию важным аспектом жизни. Иногда, только взглянув на вещи с другого ракурса можно увидеть, насколько они кривые.
#БК_2022 Экранизация 2022 года

Начало книги меня несколько обескуражило. Честно говоря, после фразы:
«У нее бред уже двое суток, температура поднималась до сорока пяти и пяти.»
мне хотелось бросить книгу, так как такие ляпы как-то уж слишком на поверхности. Но решила дать шанс и не пожалела. После несколько тяжеловатого начала книга стала намного интереснее.

В конце историю я читала запоем. Правда по итогу отношение у меня к ней смешанное. Книга интересная, много новых сведений можно узнать, а героини получились живыми и любопытными, каждая со своим характером. Интересно было и сравнить пандемию вековой давности с текущей ситуацией с ковидом. Но всё же.. Всё же много каких-то маленьких нестыковочек, которые то тут, то там царапают поверхность гладкого повествования. Почему медсестра оставляет верхнюю одежду в палате пациентов? Почему медперсонал беззастенчиво сплетничает обо всём подряд перед носом пациентов? Почему в палате находится минибиблиотека по акушерскому делу? В общем, такие вещи меня расстраивали в повествовании.

Линия Кейтлин Линн мне показалось катастрофически обрезанной. Можно уж было тогда и вовсе не вводить эту героиню или всё же дать ей больше простора. Кажется сестре Люк и той уделили больше внимания.

Ещё довольно часто мне вспоминалось аниме Кэнди-Кэнди. Медсестра, как главная героиня, приюты для детей (правда, без описанных тут ужасов), первая мировая война. Конечно, по содержанию они совсем разные, но общих моментов довольно много.
#буклайв_навык_собирательство2 (384)
#буклайв_жилье_4
#буклайв_больница_медицинскоеоборудование (лабораторное оборудование для проведения анализов)

#школа_февраль_2

Внимание! Книга не рекомендуется для прочтения людям с тонкой душевной организацией. Она содержит подробные и натуралистические описания медицинских манипуляций, болезней, тяжёлых родов. В ней множество крови, пота, рвоты, а так же горя и страданий. Если что, я предупредила.

Я иногда думаю, зачем люди смотрят фильмы ужасов. Для чего им отрицательные эмоции? Видимо, делают они это ровно по той же причине, по которой я читаю книги подобные этой. Для встряски организма. Полезно бывает, когда в жизни всё неплохо складывается, ощутить иной раз тошноту, неприятие, злость, поплакать в конце-концов, а потом сказать: «Какое счастье, что я не родилась в Ирландии начала двадцатого века!»

Итак, Ирландия. 1918 год. Первая мировая война. Гибнут на полях сражения солдаты. Погибших так много, что даже газеты перестают публиковать их списки из-за нехватки места. А в тылу тем временем идёт своя война, война с беспощадной болезнью, «испанкой». И жертв у этой войны ничуть не меньше.

Эта книга – история трёх дней из жизни медсестры Джулии, работающей в отделении для беременных женщин, заразившихся новой инфекцией. В маленькой комнатушке, отданной под палату, лежит не больше трёх женщин, но это не значит, что Джулии легко. Персонала не хватает. Часть врачей на фронте, многих свалил грипп. Но вот в помощь Джулии присылают молоденькую волонтёрку Брэйди...

Это очень тяжёлая книга. Не только из-за обилия физиологических подробностей. Невозможно примириться с невежеством людей, которое активно насаждалось различными религиозными деятелями и людьми «верующими». Разве можно спокойно читать о том, как призерают и унижают женщин, родивших без мужа? Как издеваются над сиротами те, кто должен их оберегать? Как свысока относятся мужчины-врачи к медсёстрам, не допуская даже мысли о том, что медсестра может дать толковый совет? Даже измерение давления специальным прибором дозволялось лишь врачам, среди которых почти все мужчины!

Как можно не злиться, читая о том, что женщинам ничего не рассказывали о женской физиологии, как о чём-то постыдном? В итоге женщина на сносях, ожидающая первенца, всерьёз думает, что тот каким-то образом вылезет на свет через её пупок. А эта тупая поговорка: «Коль не родишь мужу двенадцать детей – значит его не любишь»! И женщины рожают, истощают свой организм, мучаются и принимают это как должное.

Лечение – отдельная тема. «Ешьте больше лука – и болезнь вас не тронет!» – пишут на плакатах. Монашки твёрдо убеждены, что от болезни спасёт компресс из льняного семени. Интересный диалог с врачом:
– Доктор, у неё жар. Может, дать ей немного аспирина?
– Нет, что вы! Для беременных это вредно! Лучше дайте ей горячего виски. И вот той тоже дайте! Для спокойствия.

Медицинская и историческая часть мне понравилась, но есть в книге и минусы. Во-первых, доктор Кейтлин Линн, суфражистка, борец за права женщин и независимость Ирландии. Реальная историческая личность, между прочим. Проблема в том, что её было слишком мало. Прошлась по краешку жизни Джулии и исчезла. Жаль, интересная была личность и противоречивая. И как ни странно, без неё книга не потеряла бы ничего.

Точно также ничего бы не изменило отсутствие любовной линии между Джулией и Брейди. Не было бы поцелуев, а была бы любовь сестринская, общечеловеческая, дружеская. Не стало бы от этого хуже. Ни к чему эта линия не ведёт и ничего не меняет.

Ещё минус в количестве нетрадиционности на квадратный метр. Ладно Линн лесбиянка. Так и реальная Линн такой была. Но плюс Джулия, плюс монашки с их нездоровым влечением, а в конце ещё и жирный намёк, что и брат героини любил парня.

Но все личные взаимоотношения для меня остались на втором плане, а вот погружение в эпоху, такую мрачную и безнадёжную, удалось на все сто процентов. В конце я даже всплакнула. Потому и оценка такая высокая.

Эта книга посвящена очень неприятной теме - похищению, удерживанию человека в неволе, постоянным изнасилованиям и посстравматическому стрессу после всего пережитого.

НО! Написана она от лица 5-летнего мальчика, Джека, а потому весь ужас происходящего идет между строк, а повествование кажется наивным и простым.

Ребенок родился и вырос в комнате, куда его маму один урод посадил заложницей за несколько лет до этого. Для него эти 11 квадратов и все предметы, которые там есть - это весь мир. Он и не подозревает, что вселенная может быть намного больше. Да, малыш видит жизнь по телевизору, но убеждён, что все там происходящее нереально. А потому, выбравшись наконец из своего заточения, он испытывает серьёзные трудности с социализацией и всем остальным.

Я все пыталась представить себе, каково это - осознать, что мир куда шире и многограннее, чем ты мог себе вообразить. Но у меня даже аналогии провести не получается. Потому что это нереально - вчера существовал только ты и твоя мама, а сегодня уже вдруг оказывается, что людей так много, и деревья-дороги-здания-море - все это тоже существует! И вот как раз его инстинктивное желание вернуться в комнату, где все родное и знакомое, мне вполне понятно.

В общей оценке произведения у меня случился затык - мне кажется, автор показал все довольно верно и правильно, я практически была согласна со всем происходящим. Но... книга в очередной раз напомнила мне, почему у меня нет детей (и слава богу). Ребенок меня постоянно подбешивал: везде, где можно споткнуться, он споткнется; все,что нужно запомнить, он забудет, а что не нужно - будет спрашивать и задалбывать; о маминых чувствах и желаниях думать совсем не хочет (и да, я знаю, что это ребёнок и он маленький, но все равно) и тд. При этом, повторюсь, умом-то я понимаю, почему все так, но не раздражаться все равно не могу.

Впрочем, все не так плохо и даже у меня малыш порой вызывал умиление. А главное, понимание, насколько сложно ему приходится. И плюс его детская непосредственность очень смягчала общую тяжёлую тему романа.

Говорят, что книга написана на основе реальных событий, а от этого становится еще более жутко (даже если там процентов 30 от правды, все равно, суть от этого не меняется). И все те "вершители судеб", которые считают, что имеют право владеть чьей-то жизнью и пользоваться человеком как игрушкой, надеюсь будут гореть в аду.

#курс (акцент на главном герое)
#книжный_марафон2020

Как часто вам говорила мама: «иди в свою комнату и сиди там, пока не образумишься»? Ужасно обидно сидеть в маленькой комнате, когда за её пределами целый мир!
Но что, если комната – это и есть твой мир?

Джек считает, что он уже не ребёнок. Ещё бы, ведь он Мистер Пятилетний! Он прекрасно знает математику, умеет читать, у него отличный словарный запас! Вдобавок к этому он также не сомневается, что единственное растение в мире стоит у них на подоконнике. Солнце – это глаз Бога, может появиться, а может и передумать. Единственные животные в мире берутся из подпола – муравьи, мыши, иногда паучки. Еда и подарки приходят в его мир по воскресеньям. Весь остальной мир заключён в одном месте – в телевизоре. Именно там живут его друзья, там он может увидеть самолёты и поезда, пустыни и моря, даже космос! Но конечно же, всё это не по-настоящему, уверен Джек. Он ведь уже не маленький!

В его мире есть ещё люди – это его Ма и Старый Ник. Целый день Джек и его Ма играют в разные игры, бегают кросс вокруг стола, собирают змею из яичных скорлупок и иногда громко-громко кричат в окно. Старый Ник приходит по ночам и тогда Джеку приходится спать в шкафу. Отчего-то его Ма не хочет, чтобы старый Джек его видел. Кажется, и самому Нику она не рада. Так и тянутся дни за днями в крошечном, но стабильном мире Джека, пока однажды у его Ма не созревает план новой игры...

Великолепная книжка, сама идея какова! Мне бы такое в голову не пришло. Очень интересно наблюдать за мыслями ребёнка и за тем, как выстраиваются его отношения с Комнатой и с миром за её пределами. В груди так и щекочет, когда мы наблюдаем за попытками его Ма дать её сыну счастливое детство настолько, насколько это возможно. Сама она была гораздо несчастнее его, ведь она помнила мир снаружи. Каким милосердием было с её стороны придумать эту сказку, эту новую религию, замешанную на маленьком Иисусе, Солнце и Комнате (не вплетая сюда однако Старого Ника, хоть он и являлся таинственным пришельцем Снаружи).

Та часть книги, которая затрагивает адаптацию наших героев к окружающему миру, мне показалась особенно интересной. Вырываясь на свободу, они быстро сообразили, что в чём-то мир людей сковывает гораздо большим количеством правил и условностей, чем прямое физическое заключение. Такой парадокс.

А книгу – читать. Обещаю хэппи энд для всех :)

#буклайв_дом_5

Остановиться можно при подъёме, но не при падении...

В оригинале название звучит несколько иначе, под «slammerkin» может иметься в виду, как распахнутое платье, так и попросту гулящая женщина. Не знаю точно, какой смысл в него вкладывала писательница, но мне понравилась препарированная версия «slammer» – кутузка, тюрьма и «kin» - родственники. Семья, как место неволи, где коротаешь беспросветные деньки, но откуда, увы, сбежать достаточно проблемно… У главной героини это проскакивает местами, но скорее ей и хотелось и кололось, кактус все-таки…

Книга утащила меня в свой подвал с первых страниц, добрую половину выходного дня мозг требовал одного – дойти до ручки, вытащить из романа финал, развязать узел корявенькой судьбы главной героини. Непредсказуемости в концовке не было, повествование логично вело в темноту, как и подавляющее количество персонажей. Они, по сути, мне все малосимпатичны, только каждый по-своему. Забавный факт, кстати, что мужчины в романе как единая, серая масса со спущенными штанами. То ли потому что они, и вправду такими были в далекой Англии 18 века, то ли проявилась нетрадиционная ориентация Эммы Донохью…

В процессе «хождения по мукам» вместе с Мэри память приносила кусочки злого одиночества Бекки Шарп, перемешанные ненависть к себе и тихое отчаяние Настасьи Филипповны, детские наивные мечты Тэсс из рода Д'эрбервиллей. Бесстыдство Лолиты тоже проскользнуло, но лишь слегка, до героини Набокова ей еще расти и расти. Мэри Сондерс всего 14, семье – замученной швее-матери, отчиму-типичному мужику в трусах на диване после работы и хнычущему будущему наследнику – она совершенно не нужна, она – лишний рот, ее присутствие терпят до той поры, пока девчонка сама уже начнет зарабатывать деньги. Стоит ли осуждать Мэри за любовь к недостижимым красным ленточкам, когда жизнь вокруг – сплошная серость, а в голове имеются и мозги, и тщеславие, и гордость?.. Про нее так и тянет сказать: «не мы - такие, а жизнь – такая». Первый перелом детских мозгов – мать не верит и лупит по рукам за потерянные, а вовсе не за украденные деньги. Второй перелом – кусочек атласной красоты за поцелуй с последствиями, о которых совсем еще зеленая Мэри и не подозревала. Третий перелом – беременность в 14, холодный, зимний Лондон, жиденькие пожитки, собранные «заботливой» матерью. Четвертый перелом – изнасилование толпой солдат в канаве. Все, тут уж можно ставить жирную точку на каком угодно, даже худо-бедном счастье.

Многие упрекнут Мэри потом, позже, когда она сбежит из Лондона в маленький городок. Как же она могла так с «добрыми» Джонсами?! Приютили, обогрели, научили работать, даже жалованье дали, правда, она так его и не получит, но это все ведь мелочи. Хорошо изложил суть отношения к прислуге потом сам мистер Джонс – ты, Мэри, там, на дне реки, там место и тебе, и тебе подобным. Супруга его менее словоохотлива, зато скромна и благовоспитана, но потом от души и на совесть отхлещет любимую помощницу. Знаете, поразительно, сколько людей до сих пор остаются теми, кто презирает власть и деньги не имущих, но ни разу не гнушаются попользоваться их всяческими ресурсами – телом, мозгами, добротой...

Из любопытного: в романе неплохо передана атмосфера маргинального Лондона – пышное соцветие из пьяниц, замерзающих на бульварах проституток, искателей дешевых плотских удовольствий буквально тут, за углом, казней на центральной площади с киданием и проклятий, и камней. Не стоит пугаться таких неприглядных страниц, книга, на мой взгляд, очень и очень актуальная, и вопросов к размышлению писательница подкинула не так уж мало, и оторваться от повествования Вам, скорее всего, будет трудно.

Сложно выразить мысль по прочитанному, т.к. в целом тема очень сложная, очень страшная, но именно в исполнении Эмма Донахью у меня «не зашло».

1. Отступление. @lilian97 подкинула ссылку на страницу Википедии, где рассказывается реальная история Йозефа Фритцеля, который держал взаперти свою дочь, родившую ему 7-их детей, трое из которых также жили в подвале с матерью. Это реальная история

2. Сравнение. Как по мне «комнату» нельзя считать историей, написанной на реальных событиях. Донахью взяла реальную историю, выкинула от туда процентов так 70 и после чего талантливые рекламщики уместили фразу «реальная история» на аннотацию. Ну такое себе, вот честно. Если это реальная история, то где еще двое старших детей похищенной? Почему изменено место содержания девушки? Почему вдруг она была в плену 7 лет, а не 24 как было в реальной истории? Ну, к чему это я – это не реальная история.

3. Сама книга. Сама книга, как художественное произведение, взявшее за основу реальный факт, в целом не плохое. Да, читать можно. Но почему-то я не прониклась прям сильнейшем сочувствием к героям. Нет, я не жестокий и не черствый человек, но написано сухо как по мне. Если брать первую главу (где то ¼ книги), то вообще читаешь про бытовые игры мамы и ее сына и не понимаешь, в чем суть. Ну, это при условии, что ты не читал аннатоцию. Да простят мне мою рецензию те, кому книга была на 10 из 10 баллов, но герои шаблонные. Мать, наглотавшаяся таблеток; дедушка, считавший, что лучше бы не было ребенка и пр. Чувство, когда смотришь, казалось бы, новый фильм, на который почему-то впитал в себя все стереотипы жанра. Возможно, я просто читала значительно лучшие книги по реальным событиям или ожидала чего-то большего. Не знаю. Может кто-то будет в восторге, но я скоро забуду прочитанное.

#Ланкастеры
#лялятим_v2
#книжныймарафон

Сложная для меня книга, я ее читала маленькими порциями прилично долгое время.
Интересно описаны верования Ирландцев, хорошо передана атмосфера, болот, полей, сельской жизни и абсурдности некоторых суждений местных жителей.

Девчонка 11 лет перестает есть и четыре месяца живет без еды. Безумие, правда? Или Чудо?
Весь сюжет крутиться вокруг вопроса - обман или чудо. Двух медсестёр наняли наблюдать круглые сутки за девочкой и убедиться, что ее никто не кормит тайком.

Здесь нет ни интриги, ни крутых сюжетных поворотов, если честно, здесь нет ни одного персонажа, который мне бы понравился. Жаль было только Анну, ту самую девочку. Из-за впечатлительности, внушаемости, недалеких родителей и окружения она чуть не умерла. Пока все восхищались и придумывали чудесные объяснения - ребенок добровольно умирал. Она отказалась от еды из-за чувства вины, которое съедало ее. Убедила себя, что таким образом искупит перед Богом свои грехи.
Силы воли ей не занимать, да ее тайком и обманом подкармливали на протяжении 4 месяцев, но почти две недели под надзором она не ела и пила только несколько ложек воды.
Представьте насколько же нужно убедить себя, чтобы отказаться от естественной потребности есть. Не день и не два…Даже когда самочувствие ухудшилось, даже когда перестала ходить, казалось, она не замечала всего этого. Она шла к своей цели, молилась и умирала, умирала день за днем..
Хорошо, что нашлись благоразумные люди, которые разгадали в чем причины этого «чуда». Хитростью они внушили ей новую идею в голову, тем самым спасая ее. Ей больше не было необходимости истязать себя, и она согласилась поесть.

Для меня главный урок этой книги – все в нашей голове. Наша психика, сознание, душа – называйте как хотите, но что-то там есть большее чем мозг и нейронные связи – насколько они могут помочь или погубить нас самих. Насколько велика сила самовнушения, когда любые логические доводы бессильны. Насколько люди склонны верить в высшие силы. Насколько эта вера ослепляет.

«Слепцы – те, кто не желает видеть» (с).

#книжный_марафон
#загадочная_пирамида (третья книга)

«Сказки - это просто другой вид правды»

Потрясающе, что все мы можем прочесть эту чудесную книгу. Ужасно, что за основу взяты реальные события.

Эта книга не для слабонервных как я. В процессе чтения я переживала как сумасшедшая, сердце билось часто-часто, словно всё, описанное на страницах, происходило со мной наяву.

Это не просто история о похищенной женщине с ребёнком, это - прекрасный пример воспитания. Мать не опустила рук и воспитала своего маленького сына хорошим и добрым человеком. Главные герои, преисполненные желания свободы, учат нас не сдаваться несмотря ни на что и ценить каждый момент своей жизни.

Книга поделена на две части: вторая мне показалось немного скучной, но зато более позитивной. Зато первая часть способна вызвать миллион разных эмоций.

«Я думаю, что люди, живущие в мире, должны все время чувствовать усталость»

#DA_2019
93

Первое, что мне хотелось бы отметить - это замечательный язык автора или по крайней мере переводчика. Он красочный, яркий, не занудный, без лишних подробностей, но и с тщательной проработкой мелочей. Я получила истинное удовольствие погружения в атмосферу времени и действия романа. Язык уводит за героиней, не отрывая на ненужные детали, но создавая полноценную картину жизни. Давно мне не встречались такие бонусы к хорошим задумкам.
И кстати о задумке. Идея в принципе хороша, веет чем-то близким к Дюма-сыну на мой вкус. Но логика и поступки главной героини меня смутили. Это один из немногих романов, где happy end был бы уместен, было бы уместно умственное взросление героя, путь через тернии к звездам. Но пробиваясь к свету, обретая некую мудрость на улицах, главная героиня уходит к ребячеству вновь. Ты как будто читаешь ее мысли взрослые и ее же мысли, но ребенка. Это конфузит. Особенно при наличии шансов на лучшую жизнь.
С другой стороны благодаря таким книгам стоит понять, что достоинство никак не рождается с умом, а воспитывается духом.