Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 14
«Я вспоминаю свою жизнь до сегодняшнего дня: сколько пустых увлечений, какое ребячество при решении важных проблем, сколько времени потрачено на ерунду…»
Никогда бы не подумал, что буду читать про наркобаронов, Колумбию, картели и другие…не интересные для меня страсти. Потому-то и книга, запомнилась в причудливой лихорадке, от приступов сонной тоски до резко нагнетающих эмоции…после которых, опять же возвращаешься к привычной скуке. Почему? Чуть позже вернемся к этому…Прежде о сюжете, о котором, правда все становится известно, прочитав описание на Ридли. По сути и не в нем фишка – похищение, организованное Пабло Эскобаром, супруги известного колумбийского политика и его сестры Беатрис. Маркес просто рассказывает историю, основанную на реальных событиях, разбавляя ее, переживаниями людей, как оказавшихся в плену, так и их родственников, предпринимающих попытки нормализовать ситуацию. Казалось бы, такие слова, как похищение 9-ти журналистов (в общем числе), их выживание в плену и т.д. должны как-то затягивать, цеплять… На деле мне было банально скучно.
Но не все так плохо, как вырисовывается в первом абзаце. Мне понравилась прорисовка атмосферы «карцера» и окружения, где уже Маруха Пачон делится эмоциональными воспоминаниями, разбавляя это детальностью и страхом. С той лишь разницей, что этому волнению веришь. Его разделяешь, сопереживаешь. Что пугает больше всего? Комнатка-тюрьма два на три? Убийство твоего водителя? Неизвестность? Новые смены охранников, затхлый воздух, разрешение разговорить только шёпотом. Я уж молчу о том, что должна чувствовать женщина в плену, при мужчинах-охранниках. Которые под конец своей смены, не выдерживали воздержания и начинали увеличивать просмотры порно и эротики, распуская при этом ухмылки и жадные взгляды. Маркесу удалось передать такую…гнетущую атмосферу плена, которой веришь.
«Хуже всего, что, пользуясь туалетом, пленницам приходилось оставлять дверь приоткрытой, и они не раз замечали, как охранник подсматривает…»
На другой стороне была скука и тоска. То чего, по моему скромному мнению, Маркесу не удалось оживить на страницах. Переживание родственников показалось сухим, официальным и «медицинским». Драма супруга, волнение детей, отношения друзей? Вместо этого было перечисление, каких-то громадных списков имен, фамилии от которых мне было ни холодно, ни жарко. История увязла в фактах и деталях, не подкрепленных к переживаниям личностей. В общем, не зачет и печаль. Но в итоге, я все равно нарисовал зеленый ярлык, благодаря финалу и прорисовки бородатого Пабло Эскобара под знаком стрельца. Кстати, уже вторая книга Маркеса, где я вижу внимание к этому вопросу. Причем в данном случае, довольно подробное.
Понравившийся персонаж? Его нет. Наверное, потому, что читал про настоящих людей))
Слог лаконичен, большей частью обычен и скучен. Тот редкий случай, когда настоящие люди в книге – картоны. Естественно, за исключением плененных. Просто нужно относиться к истории, как к документальной литературе, разбавленной каплей личных воспоминании. Наверное, у меня не совсем получилось.
p/s
Думается, если бы Маркес рисовал «художку» на эту тему, у него вышло бы в разы атмосфернее и драматичнее.
Почему когда в других книгах мать называет дочь "бестолочью и выродком", сердце сжимается и хочется всех подобных родителей перестрелять, а у Маркеса это звучит вполне органично без потери смысла, но и без эмоционального надрыва? Это я к тому, что он умеет самое безобразное описать так, что будет понятна самая суть, но не возникнет ни отвращения ни желания бросить чтение. Маркес обволакивает своим необыкновенным стилем и прекрасное, и неприглядное, - все проявления жизни, и сама жизнь кажется многогранней и ярче в его исполнении.
Никогда не могла понять, как люди верили в постулаты инквизиции и следовали им, считая, что совершают какое-то благо, хотя по всему видно, что они сами, скорее всего, одержимы бесом жестокости и ненависти. Это нецентральный тема книги, но для меня важная.
А любовь в этой повести похожа на Любовь во время чумы. И это очень приятная ассоциация. И как всегда есть люди, умеющие любить и переживать страсть, а есть те, у кого, как сказал врач Абренунсио, нет предрасположенности к любви, и те, чьи сердца совсем сухи. Такое исследование на тему любви получается.
Как всегда в случае Маркеса, я в восторге и очень рекомендую.
Один...
Дождливым утром, под знаком стрельца, родилась семимесячная девочка — Мария Анхела; шею которой стиснула пуповина. В дальнейшем, Мария предстает перед нами двенадцатилетней девочкой, с огненными волосами до милых пят и глазами, в коих отражался тот отблеск моря, который не нравился ее матери — Бернарды Кабреры. Последняя не стеснялась отдаваться на радость страстному и молодому рабу, в своем печальном доме, в тишине от супруга и пяти охранных псов. От отца Мария взяла определяющую замкнутость, отличительную худобу и бледность тела. Так и пробегала маленькая Мария, изучая нравы рабов и дальше отстраняясь от родителей, до двенадцатого дня Святого епископа; в день, когда ее кусает собака, в глазах которой безумия и дьявольской злобы больше, чем у Бернарды похоти...
«Если не принять мер, то маркизу придется самому надеть на девочку цепи и прикрепить к кровати, где она и будет лежать до самой смерти...»
Два...
Каэтано Делауро, по протекции епископа числился одним из кандидатов на пост хранителя в Ватиканской библиотеке. Человек удивительной начитанности и стремления; в свои тридцать шесть лет был уверен в неспособности общаться с дамами, а от одной лишь мысли, найти в глазах настоящей женщины желание и близость, холодели руки и выпадали книжки.
Три…
Ласточки гадили на лету, а вонь от испражнений была повсюду. Монастырь Санта Клара. Место где вопросы любви и религии…Что есть экзорцизм против любви? И зачем вообще церкви экзорцизм? Санта Клара — точка, где Мария Анхела откроет свои глаза тридцатишестилетнему Каэтано...
p/s
170 страниц шикарного слога.
Понравившийся персонаж — Мария Анхела.
#доза_допинга
В очередной раз, @nyut, спасибо за книгу :)
'Дьяволу нельзя верить, даже если из его уст исходит истина' Фома Аквинский
Это вторая книга от Габриэля Гарсиа Маркеса, которую я прочитала за последнее время. Этому талантливому автору присуще собственное неординарное видение на жизнь, на Ту или иную историю...
Читая эту книгу, понимаешь, что любовь не знает преград. Она может быть неистовой, чрезмерной, бесноватой...
История любви 12-летней девочки Марии Анхелы, укушенной бешеной собакой, и 36-летнего епископа Каэтана Дэлауро. Казалось бы, девочка, ребенок и вполне сформированный мужчина. Какая любовь, что общего? Их встреча полностью перевернула их жизни с ног на голову, их 'общая' девственность была разрушена: каждый узнал, что есть любовь.
Вот сейчас пишу рецензию и понимаю, что, оказывается, у них было много общего, что, наверное, и свело их друг с другом...
Эта книга завораживает, засасывает в пучину событий!
Невероятная история, которую должен прочитать каждый!!!
@Nyut, Борхес не похож на Маркеса. Маркес более...приземленный что ли. Я читал "Зеркало и Маску" у Борхеса - у меня поехала крыша. Начните с его детективов - мне также советовал один товарищ.
@andres, нашла только совместные с другим автором
«- Вспомните, ведь я никогда не смотрел вам в глаза. А это верный признак того, что мужчина боится влюбиться...»
Рассказ о юном мальчике, который в один из дней, не пошел в школу колумбийского городка Макондо; история об одиночестве его мамы— Исабель, облачённую в этот день в платье с глухим воротом и старомодную шляпу. Повествование о дедушке — отце его мамы, полковника в прошлом и хромающим на одну ногу в это утро, чуть больше чем обычно.
Говорят, жизнь изменилась, Макондо, на страницах книги, превратился в шумный городок. Повсюду палая листва, разившая смрадом толпы и обреченностью, к которой уже начали привыкать первые поселенцы, став последними. Вот и Маркес, глазами мальчика, показывает читателю похороны в одном из угловых домов улицы. Поочередно, историю этого дня отражает взгляд матери, дедушки и мальчика. Историю...такую разную...Будь-то беззаботные будни детства или вопросы одинокой женщины. Хотя по мне, Исабель ближе к девушке. Девушке, для которой все изменилось одной юной весной. Весной, открывшего ей Мартина...
«И правда, я не помнила его глаз. Я была не способна сказать в июле, какого цвета радужницы глаз мужчины, с которым собиралась под венец в декабре»
Но история не принадлежит лишь одной Исабель. Как я и сказал, о прошлом вспоминают три человека, находясь в угловом доме, каждый наедине с самим собой, изредка поглядывая в окно на свой старый, миндальный двор через улицу. Безмолвный Макондо, хромающий старик, остекленевшие глаза доктора - покойника…Палая листва. Вся безысходность городка, уже в одном названии повести. Листва не развеивается, не исчезает бесследно; подобно пыли и грязи, она смешивается с землей, образуя аромат гнилья и болотной грязи.
«Палая листва» 1955 года, понравилась мне чуть меньше нежели О любви и прочих бесах и Вспоминая моих грустных шлюх Но не перебило желания открывать Маркеса дальше.
116 страниц лаконичного слога.
В моей книге, переход от рассуждений персонажей, ничем не выделялся. Думаю, это авторская задумка, поскольку в некоторых местах, такое плавное повествование, что мысли смешивались, заставляя всегда быть в читательском тонусе. Но книге это нисколько не вредит…скорее, напротив.
Понравившийся персонаж — Исабель. Хотя, откровенно говоря, мне не хватило про нее страниц. Поэтому, в отличии от Мартина, я бы не оставил Макондо...Мне бы конечно, хотелось ближе познакомиться и с Мартином, и Исабель, но книга слишком короткая. Не надышался я характером и образом Исабель, как и другими персонажами, впрочем. Поэтому для меня повесть осталась историей об одном дне…и обещании убрать остатки листвы.
p/s
«- Ты о чем думаешь?
- О том, что было бы хорошо, если бы пошел дождь...»
Мария дель Росарио Кастаньеда н-Монтеро – титулованная правительница царства Макондо, «Великая мама». Никто не мог поверить, что Великая Мама — смертная. Но день смерти настанет в жизни каждого из нас. На страницах этой книги он настал у правительницы Макондо.
Властная, уважаемая и своими коллегами, и родственниками, и простыми жителями – такой она была. Имеющая обширные богатства: от земных недр до республиканских традиций. Ее смерть сразу сказалась на политической и общественной жизни страны. Ни один человек в мире не остался равнодушным к этой смерти. Долгие годы Великая Мама обеспечивала спокойствие своим жителям и политическое согласие в своем царстве. Она была настолько почитаемой, что сам президент пытался попасть на ее похороны. За ней, за королевой мира следовали всевозможные королевы других государств. И казалось, нет никого величественнее ее. Кто же знал, что это все напускное?
Смерть Великой Мамы и рождение новой эпохи ознаменовались делением наследства знаменитой повелительницы. «Президент республики мог теперь распоряжаться государством по своему разумению, Королевы всего сущего и грядущего могли выходить замуж по любви, рожать детей, ну а простой люд мог натягивать москитные сетки, где ему сподручнее», ведь единственный человек который мог выразить протест, уже гниет в земле и больше никогда не сможет помыкать народом.
Неограниченная власть порой играет с ее обладателем злую шутку. Великая Мама забудется также быстро, как те, кто правил до нее. На ее место придут другие. Ведь каким бы могущественным и значительным человеком ты ни был, тебе всегда найдется замена.
Привет, Габриэль Гарсия Маркес, наконец-то я до тебя добралась! Будем теперь знакомы. Начать решила с произведения, название которого наиболее и уже давно мне импонировало, «Полковнику никто не пишет». Не думала я, что знакомство выйдет таким.
Я совершенно не ожидала того, что получила. Мне казалось, тут должны были быть полковничьи воспоминания о боях и наверняка уж о женщинах, и письма, которых он так долго и тщетно ждет, в моем представлении были явно другого характера. На деле же это оказалась незатейливая история слабого, робкого человечка, на склоне лет оставшегося без всего, не способного защитить себя от мира и только ждущего — окончания дождя, января, возвращения богача, от которого зависит его ужин, и, наконец, того самого письма, которое идет вот уже 15 лет.
Повесть написана довольно просто и легко читается — мне хватило одной поездки на метро. Она весьма реалистична и по атмосфере и манере изложения сразу же связалась в моей голове со всем известной повестью Хемингуэя «Старик и море». Как выяснилось чуть позже, так оно и есть, Маркес и сам не раз утверждал, что Хемингуэй в значительной мере повлиял на его творчество, тем более что «Полковник..» — одна из ранних его работ.
Сдерживаюсь, чтобы не осудить, но это довольно сложно. Конечно, надо пожить в шкуре человека, чтобы его понять, но как же так… Его жена, единственный человек, оставшийся ему верным, умирает от голода и болезней; он сам далеко не свеж; в их доме не осталось не только еды, но и ценных вещей, которые можно было бы продать… Его бедная жена вызвала куда больше сострадания и сочувствия, чем он, всё выжидающий, всё питающий какие-то бесплотные надежды на крайне призрачное будущее.
М.
Первое - я люблю Маркеса, но это не значит, что я все и всегда у него понимаю. Но я его люблю даже тогда, когда не понимаю, а может быть, в этих случаях особенно сильно. Второе - этот рассказ напомнил мне, что я собиралась читать Рассечение Стоуна (близнецы)
Человек переживает смерть брата-близнеца, физически ощущает его мучения, его уход. Он остаётся с ним крепко связанным и даже как будто единым целым, и в большей степени здесь речь идёт о теле. Местами повествование сбивается с третьего лица на первое, событие вчерашнего дня накладывается на сегодня, сон смешивается с реальностью, и воображаемое будущее - с текущим моментом. Все похоже на сместившиеся и наплывшие друг на друга переводные картинки. Где заканчивается он сам, где начинается брат, где какие и чьи части тела. И в конце концов где заканчивается жизнь и когда приходит смерть. Когда умирает человек реально или когда он решает, что умер?
Моя рецензия будет крайне скромна, ибо поделиться ощущениями об этой книге крайне сложно.
Большинство читателей разделилось на два лагеря, и это меня ни капли не удивляет. Я всё таки назову книгу шедевральной, и пусть меня закидают тапками за такое обожествление, однако я ни чуть не боюсь этого, ведь мы говорим о "Сто лет одиночества" - книге, о которой никогда не прекратятся дискуссии - а не о какой то дешёвой безделушки на тысячу страниц.
Сто лет одиночества по настоящему съедает тебя, затягивает в свой собственный мирок. Ты попадаешься на приманку в виде яркой оболочки Макондо, а остаёшься, проникнувшись той атмосферой падения, в которой находится город с самого начала. Это незримый полёт в вечность, и мы никак не можем спасти быстро разрушающуюся реальность.
Все герои обречены на это самое многотонное одиночестве, такое привычное и повседневное, что выбраться из него уже невозможно. Три самых любимых персонажа: Урсула, Мелькиадес и полковник Аурелиано. Урсула, лично для меня, была тем самым, что не дало разрушить клан Буэндиа ещё на первых строчках, и когда её медленно начали выводить из строя годы, я буквально вцепилась в старушку, продолжая помнить Урсулу, какой она была в годы расцвета. Мелькиадес однозначно придал книге загадочности, очарования, той магической древности. "Я умер от лихорадки в болотах Сингапура." - пожалуй, самая интригующая его фраза. Она сразу сооружает ореол тайн вокруг старика. А что, если он и вправду уже умер, но магия Макондо даже возвращает в свои цепи? Ведь все тянутся в городок и уже никогда не могут его покинуть.. И, наконец, Аурелиано - так сказать, оригинал всех последующий тёзок. Моя влюблённость в полковника была безгранична, атмосфера, в которой он жил, стала заразна, а его действия, цепляющиеся за верный путь, как он надеялся, безнадёжны. Он открылся для меня в годы работы в мастерской и привязанности к Ремедиос, потом на время разгара войны исчез, но вновь возник и поселил огонь, неугасимый и яркий.
Многие вещи в книге (в основном к концу) ужасали, от них шли мурашки по коже, как только ты осознавал, что произошло. Ведь в книге всё высказано как можно более спокойным тоном, будто бы ничего и не происходит.
Также были три персонажа, которых я не смогла принять: Амаранта, Фернанда, Амаранта Урсула. Амаранта убила Ремедиос и её двойню; Амаранта погубила жизни двух замечательных мужчин; Амаранта чуть не разбила сердце Ребеки; Амаранта развратила не одного младшего родственника. Из всех этих фактов она не приглянулась мне, и я посчитала, что стоит её занести в этот "Чёрный список". Фернанда была настоящей тварью, и чтобы перечислять все её проступки и минусы уйдёт целая вечность. Амаранта Урсула крайне расстроила меня, когда бросила Гастона. Эта страсть к Аурелиано абсолютно подкосило всю её жизнь. Да что уж там: это не только её жизнь подкосило. В общем ненавижу её.
Небольшое примечание: Я ЗНАЛА! Я знала, что золотые монеты из статуи Святого Иосифа лежали под кроватью Урсулы. Да, я кэп, но меня это тогда так обрадовало. Наверное, эта книга просто содержала очень мало радостного, и ты начинаешь радоваться всему подряд.
Особо хочу выделить Пилар Тернеру, Петру Котес и Софию Санту де ла Пьедат (никогда её имени не помнила до конца). Эти женщины были, пожалуй, самыми мощными персонажами второго плана. Именно второго.
Многие почитатели этой книги говорят, что прочитали всю историю на одном дыхании. Но для меня же это было чем то, что я носила с собой всюду, читала в меру всегда и везде, жила с этой книгой, иногда смешивая тот мир с моим собственным. Порой я шла по улице, и на уме возникал образ Ремедиос Прекрасной, как она возносится. Или же я ехала в машине и резко задавалась вопросом "Как там Урсула и её деятельность с леденцами?". Вот правда!
Книга шикарная, книга проникающая вглубь тебя и разрывающая тебя на части.
К прочтению однозначно.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
